Previa del partido
MATCH REPORT
Brasil - Serie D - 06/14/23 19:00 - 8.Ronda
1-1 [96+6‘]
1-1 [96+6‘]
Melo
[1-0]
|
11‘ | |
Amorim
|
24‘ | |
37‘ |
Alves
|
|
Flávio
|
45‘ | |
1-0 HT | ||
61‘ |
1-1
Alves
|
|
64‘ |
Künzel
Tsumita
|
|
64‘ |
Adriano
Ítalo
|
|
Melo
Aquino
|
66‘ | |
73‘ |
Sena
Félix
|
|
Rafael Quintino dos Santos
Rodney
|
78‘ | |
Mol
|
81‘ | |
Flávio
Fernandes da Silva
|
86‘ | |
Braga
Pedro Mateus Silva Barbosa
|
86‘ | |
89‘ |
Danilo
Gabriel
|
|
89‘ |
Mingoti de Brito
Gleisinho
|
|
90‘+1 |
Künzel
|
|
1-1 FT |
Estadísticas del partido
TARJETAS 2 0
TARJETAS 2 0
CUOTAS
Partido | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
Cuotas iniciales | 150 | 188 | 175 | ||
Cuotas antes del partido | -143 | 225 | 350 |
Hándicap asiático | |||
---|---|---|---|
Línea | 1 | 2 | Línea |
-0.75 | -109 | -128 | +0.75 |
-1 | 143 | -185 | +1 |
-0.25 | -213 | 145 | +0.25 |
Goles | ||
---|---|---|
Línea | Menos de | Más de |
2.5 | -189 | 140 |
Corners | ||
---|---|---|
Línea | Menos de | Más de |
10.0 | -111 | -111 |
Alineaciones
Estado: Alineación confirmada
XV de Piracicaba
Estado: Alineación confirmada
CAP Patrocinense
Alineaciones
Estadísticas:
BANQUILLO
XV de Piracicaba
-
El entrenador tiene que lidiar con 3 nuevas ausencias
Según las noticias, el equipo está sin 3 nueva ausencia. Estos jugadores se unen a la lista de ausencias: Cavalo, Ian, Mika.
CAP Patrocinense
-
Racha invicta (7) para CAP Patrocinense
CAP Patrocinense está invicto en sus últimos 7 Serie D partidos (3V, 4E). Los jugadores anotaron 8 goles y concedieron 4 en esa racha.
-
Segunda ausencia para Léo Santos
El entrenador Rogério Alves sigue sin su jugador clave Léo Santos (15 partidos, 2 goles, 0 asistencias). Motivo: no disponible.
-
El entrenador tiene que lidiar con 4 nuevas ausencias
Según las noticias, el equipo está sin 4 nueva ausencia. Estos jugadores se unen a la lista de ausencias: Recife, Mansur, Ronaldo, Junio.
Resumen
H2H
H2H (CASA/FUERA)
FORMA
FORMA (CASA/FUERA)
Fuerza del equipo
Enfrentamientos directos
DES |
Tiros |
Tiros (a puerta) |
Ataque peligroso |
Saques de esquina |
Alineación Cambios |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
06/10/23 |
CAP Patrocinense
|
2-0 |
XV de Piracicaba
|
1-0 | 15 - 6 | 6- 1 | 45 - 38 | 4 - 4 |
3 (51%) 1 (63%) |
163 | 200 | 150 |
Forma del equipo
XV de Piracicaba Last 6 Matches
DES |
Tiros |
Tiros (a puerta) |
Ataque peligroso |
Saques de esquina |
Alineación Cambios |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
10.6 |
CAP Patrocinense
|
2 - 0 |
XV de Piracicaba
|
1-0 | 15 - 6 | 6 - 1 | 45 - 38 | 4 - 4 |
3 (51%) 1 (63%) |
163 | 200 | 150 | |
7.6 |
XV de Piracicaba
|
1 - 2 |
Cascavel
|
0-1 | 22 - 7 | 7 - 3 | 114 - 43 | 6 - 2 |
1 (57%) 1 (58%) |
-120 | 210 | 320 | |
3.6 |
Inter de Limeira
|
3 - 6 |
XV de Piracicaba
|
1-2 | 11 - 11 | 4 - 6 | 71 - 35 | 7 - 2 |
0 (27%) 3 (54%) |
120 | 188 | 220 | |
27.5 |
XV de Piracicaba
|
1 - 1 |
Ferroviária
|
1-0 | 9 - 8 | 3 - 2 | 25 - 25 | 4 - 7 |
0 (46%) 5 (35%) |
110 | 200 | 225 | |
20.5 |
XV de Piracicaba
|
2 - 0 |
CRAC
|
1-0 | 15 - 2 | 6 - 1 | 78 - 68 | 6 - 2 |
1 (41%) 3 (68%) |
100 | 210 | 240 | |
14.5 |
Operário MS
|
0 - 0 |
XV de Piracicaba
|
0-0 | 11 - 7 | 3 - 4 | 43 - 53 | 5 - 6 |
2 (10%) 3 (37%) |
240 | 220 | 100 |
CAP Patrocinense Last 6 Matches
DES |
Tiros |
Tiros (a puerta) |
Ataque peligroso |
Saques de esquina |
Alineación Cambios |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
10.6 |
CAP Patrocinense
|
2 - 0 |
XV de Piracicaba
|
1-0 | 15 - 6 | 6 - 1 | 45 - 38 | 4 - 4 |
3 (51%) 1 (63%) |
163 | 200 | 150 | |
7.6 |
Ferroviária
|
1 - 1 |
CAP Patrocinense
|
1-1 | 27 - 4 | 5 - 2 | 117 - 49 | 12 - 2 |
0 (41%) 1 (45%) |
-125 | 220 | 300 | |
3.6 |
CAP Patrocinense
|
0 - 0 |
Maringá
|
0-0 | 10 - 15 | 5 - 7 | 40 - 50 | 6 - 8 |
2 (39%) 1 (45%) |
145 | 230 | 155 | |
27.5 |
CAP Patrocinense
|
1 - 0 |
Cascavel
|
0-0 | 9 - 11 | 5 - 3 | 45 - 61 | 4 - 7 |
2 (34%) 1 (54%) |
125 | 175 | 225 | |
21.5 |
Operário MS
|
1 - 1 |
CAP Patrocinense
|
1-1 | 8 - 8 | 3 - 5 | 40 - 43 | 1 - 3 |
2 (17%) 1 (27%) |
140 | 200 | 170 | |
13.5 |
CRAC
|
1 - 2 |
CAP Patrocinense
|
1-0 | 6 - 10 | 1 - 5 | 52 - 49 | 8 - 7 |
1 (62%) 1 (20%) |
-161 | 230 | 425 |
Clasificaciones
1st Phase | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Group 1 | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | Nacional AM | 14 | 9 | 3 | 2 | 22:7 | 30 |
|
2.13 | 36% | 2.1 | 4.9 | 71% | 36% | 2.07 |
2. | Tuna Luso | 14 | 8 | 4 | 2 | 21:10 | 28 |
|
2.38 | 50% | 2.8 | 6.1 | 64% | 36% | 2.21 |
3. | Águia de Marabá | 14 | 6 | 6 | 2 | 18:8 | 24 |
|
1.63 | 29% | 2.1 | 2.9 | 50% | 29% | 1.86 |
4. | Princesa Solimões | 14 | 4 | 7 | 3 | 21:13 | 19 |
|
1.38 | 50% | 1.9 | 3.4 | 79% | 43% | 2.43 |
5. | São Raimundo RR | 14 | 5 | 3 | 6 | 24:24 | 18 |
|
1.25 | 57% | 1.8 | 4.7 | 79% | 64% | 3.43 |
6. | Humaitá | 14 | 5 | 3 | 6 | 16:21 | 18 |
|
1.38 | 36% | 2.6 | 3.1 | 71% | 43% | 2.64 |
7. | Sao Francisco | 14 | 3 | 0 | 11 | 5:33 | 9 |
|
0.38 | 14% | 1.2 | 2.1 | 64% | 43% | 2.71 |
8. | Trem | 14 | 2 | 2 | 10 | 8:19 | 8 |
|
0.50 | 29% | 1.7 | 2.3 | 50% | 36% | 1.93 |
Group 2 | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | Ferroviário | 14 | 11 | 3 | 0 | 30:6 | 36 |
|
2.25 | 43% | 2.9 | 4.4 | 71% | 29% | 2.57 |
2. | FC Atlético Cearense | 14 | 6 | 5 | 3 | 22:15 | 23 |
|
2.13 | 64% | 2.4 | 4.5 | 93% | 50% | 2.64 |
3. | Maranhão | 14 | 5 | 6 | 3 | 18:11 | 21 |
|
1.50 | 50% | 2.3 | 7.0 | 71% | 36% | 2.07 |
4. | Parnahyba | 14 | 4 | 5 | 5 | 14:23 | 17 |
|
0.88 | 50% | 2.7 | 4.7 | 86% | 43% | 2.64 |
5. | Caucaia | 14 | 3 | 7 | 4 | 20:20 | 16 |
|
1.50 | 64% | 2.4 | 4.1 | 79% | 50% | 2.86 |
6. | Tocantinópolis | 14 | 3 | 6 | 5 | 14:15 | 15 |
|
1.25 | 50% | 3.2 | 3.5 | 64% | 21% | 2.07 |
7. | Cordino | 14 | 2 | 5 | 7 | 13:26 | 11 |
|
0.63 | 57% | 2.1 | 5.8 | 79% | 50% | 2.79 |
8. | Fluminense PI | 14 | 1 | 5 | 8 | 9:24 | 8 |
|
0.38 | 50% | 2.7 | 3.7 | 86% | 36% | 2.36 |
Group 3 | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | Sousa | 14 | 8 | 2 | 4 | 24:15 | 26 |
|
2.13 | 71% | 2.5 | 5.0 | 79% | 64% | 2.79 |
2. | Nacional de Patos | 14 | 7 | 3 | 4 | 17:11 | 24 |
|
1.75 | 36% | 1.8 | 3.5 | 50% | 36% | 2.00 |
3. | Potiguar Mossoró | 14 | 6 | 5 | 3 | 16:11 | 23 |
|
1.63 | 43% | 2.4 | 4.0 | 64% | 29% | 1.93 |
4. | Pacajus | 14 | 6 | 4 | 4 | 21:16 | 22 |
|
1.38 | 50% | 2.4 | 4.6 | 71% | 50% | 2.64 |
5. | Campinense | 14 | 6 | 3 | 5 | 18:14 | 21 |
|
1.75 | 43% | 2.6 | 4.9 | 57% | 50% | 2.29 |
6. | Santa Cruz | 14 | 5 | 5 | 4 | 15:12 | 20 |
|
1.13 | 36% | 2.9 | 5.9 | 57% | 36% | 1.93 |
7. | Iguatu | 14 | 5 | 1 | 8 | 16:19 | 16 |
|
1.25 | 57% | 2.3 | 3.9 | 64% | 64% | 2.50 |
8. | Globo | 14 | 1 | 1 | 12 | 5:34 | 4 |
|
0.00 | 21% | 3.6 | 4.1 | 86% | 57% | 2.79 |
Group 4 | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | Retrô | 14 | 7 | 5 | 2 | 19:13 | 26 |
|
1.75 | 79% | 2.1 | 4.9 | 79% | 43% | 2.29 |
2. | Bahia de Feira | 14 | 5 | 6 | 3 | 15:9 | 21 |
|
1.50 | 36% | 2.5 | 5.6 | 43% | 36% | 1.71 |
3. | ASA | 14 | 6 | 1 | 7 | 14:16 | 19 |
|
1.25 | 43% | 2.4 | 4.5 | 57% | 36% | 2.14 |
4. | Falcon | 14 | 5 | 4 | 5 | 16:15 | 19 |
|
1.75 | 57% | 1.9 | 5.6 | 64% | 36% | 2.21 |
5. | Sergipe | 14 | 5 | 4 | 5 | 19:19 | 19 |
|
1.25 | 71% | 2.3 | 6.1 | 79% | 57% | 2.71 |
6. | Cruzeiro Arapiraca | 14 | 5 | 3 | 6 | 13:22 | 18 |
|
1.25 | 50% | 2.4 | 2.6 | 79% | 50% | 2.50 |
7. | Atlético Alagoinhas | 14 | 4 | 3 | 7 | 15:18 | 15 |
|
1.25 | 57% | 2.3 | 3.3 | 57% | 50% | 2.36 |
8. | Jacuipense | 14 | 3 | 6 | 5 | 20:19 | 15 |
|
0.88 | 64% | 2.4 | 5.1 | 71% | 50% | 2.79 |
Group 5 | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | Ceilândia | 14 | 7 | 7 | 0 | 28:5 | 28 |
|
2.00 | 29% | 1.8 | 5.1 | 71% | 36% | 2.36 |
2. | Anápolis | 14 | 6 | 7 | 1 | 26:6 | 25 |
|
1.63 | 29% | 2.1 | 4.1 | 50% | 29% | 2.29 |
3. | Operário Ltda | 14 | 7 | 3 | 4 | 29:16 | 24 |
|
1.75 | 36% | 3.1 | 4.1 | 93% | 50% | 3.21 |
4. | Brasiliense | 14 | 6 | 6 | 2 | 31:11 | 24 |
|
2.00 | 36% | 1.6 | 2.1 | 64% | 43% | 3.00 |
5. | União Rondonópolis | 14 | 7 | 2 | 5 | 17:9 | 23 |
|
1.63 | 7% | 1.9 | 4.8 | 64% | 36% | 1.86 |
6. | Iporá | 14 | 4 | 4 | 6 | 20:20 | 16 |
|
0.88 | 43% | 2.4 | 4.1 | 79% | 43% | 2.86 |
7. | Interporto | 14 | 1 | 3 | 10 | 3:47 | 6 |
|
0.25 | 14% | 2.0 | 1.4 | 79% | 43% | 3.57 |
8. | Real Ariquemes | 14 | 1 | 2 | 11 | 4:44 | 5 |
|
0.50 | 21% | 1.7 | 1.5 | 71% | 50% | 3.43 |
Group 6 | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | Athletic Club | 14 | 9 | 2 | 3 | 19:9 | 29 |
|
2.13 | 36% | 3.1 | 5.2 | 43% | 43% | 2.00 |
2. | Portuguesa RJ | 14 | 8 | 5 | 1 | 25:12 | 29 |
|
1.63 | 50% | 3.7 | 4.6 | 57% | 50% | 2.64 |
3. | Democrata GV | 14 | 7 | 4 | 3 | 18:15 | 25 |
|
2.00 | 50% | 3.6 | 4.7 | 57% | 36% | 2.36 |
4. | Vitória ES | 14 | 6 | 2 | 6 | 23:20 | 20 |
|
1.63 | 64% | 2.9 | 5.3 | 79% | 57% | 3.07 |
5. | Santo André | 14 | 5 | 4 | 5 | 15:16 | 19 |
|
1.38 | 36% | 2.9 | 4.6 | 71% | 29% | 2.21 |
6. | Resende | 14 | 3 | 5 | 6 | 12:18 | 14 |
|
0.75 | 43% | 2.6 | 5.3 | 71% | 36% | 2.14 |
7. | Nova Iguaçu | 14 | 2 | 4 | 8 | 15:23 | 10 |
|
1.00 | 57% | 2.2 | 3.5 | 79% | 50% | 2.71 |
8. | Real Noroeste | 14 | 1 | 4 | 9 | 9:23 | 7 |
|
0.38 | 36% | 3.4 | 5.1 | 71% | 29% | 2.29 |
Group 7 | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | CAP Patrocinense | 14 | 6 | 6 | 2 | 16:8 | 24 |
|
1.75 | 43% | 2.8 | 3.7 | 64% | 14% | 1.71 |
2. | Maringá | 14 | 6 | 6 | 2 | 13:8 | 24 |
|
2.13 | 36% | 2.5 | 4.4 | 43% | 14% | 1.50 |
3. | Inter de Limeira | 14 | 6 | 4 | 4 | 15:15 | 22 |
|
2.00 | 43% | 3.0 | 4.7 | 43% | 29% | 2.14 |
4. | Ferroviária | 14 | 5 | 5 | 4 | 16:11 | 20 |
|
1.88 | 43% | 2.7 | 6.4 | 43% | 29% | 1.93 |
5. | CRAC | 14 | 5 | 3 | 6 | 16:14 | 18 |
|
1.25 | 36% | 2.4 | 4.4 | 71% | 36% | 2.14 |
6. | XV de Piracicaba | 14 | 4 | 4 | 6 | 20:21 | 16 |
|
0.88 | 64% | 2.6 | 3.6 | 79% | 43% | 2.93 |
7. | Cascavel | 14 | 3 | 7 | 4 | 12:17 | 16 |
|
1.25 | 64% | 2.3 | 4.2 | 71% | 29% | 2.07 |
8. | Operário MS | 14 | 1 | 5 | 8 | 5:19 | 8 |
|
0.13 | 29% | 1.6 | 1.4 | 57% | 21% | 1.71 |
Group 8 | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | Hercílio Luz | 14 | 8 | 5 | 1 | 21:10 | 29 |
|
2.13 | 29% | 3.1 | 6.5 | 50% | 29% | 2.21 |
2. | Caxias | 14 | 7 | 2 | 5 | 19:16 | 23 |
|
1.50 | 50% | 2.9 | 5.1 | 79% | 57% | 2.50 |
3. | Camboriú | 14 | 6 | 4 | 4 | 19:14 | 22 |
|
1.63 | 43% | 2.9 | 4.4 | 71% | 36% | 2.36 |
4. | Brasil de Pelotas | 14 | 5 | 5 | 4 | 15:13 | 20 |
|
1.75 | 50% | 3.2 | 4.8 | 57% | 36% | 2.00 |
5. | Independiente FSJ | 14 | 5 | 5 | 4 | 15:15 | 20 |
|
1.38 | 43% | 3.7 | 4.7 | 57% | 43% | 2.14 |
6. | Concórdia Atlético Clube | 14 | 5 | 4 | 5 | 15:13 | 19 |
|
1.50 | 43% | 3.2 | 4.9 | 64% | 29% | 2.00 |
7. | Aimoré | 14 | 1 | 7 | 6 | 8:21 | 10 |
|
0.38 | 43% | 2.9 | 4.4 | 57% | 36% | 2.07 |
8. | Novo Hamburgo | 14 | 1 | 4 | 9 | 13:23 | 7 |
|
0.63 | 43% | 3.6 | 3.1 | 64% | 36% | 2.57 |