Previa del partido
MATCH REPORT
Brasil - Serie D - 06/18/23 15:00 - 9.Ronda
2-1 [90‘]
2-1 [90‘]
Batatinha
[1-0]
|
5‘ | |
Rodrigues
[2-0]
|
15‘ | |
35‘ |
Luizão
|
|
Luiz
|
37‘ | |
Lima
|
45‘+2 | |
45‘+4 |
2-1
Flávio
|
|
2-1 HT | ||
46‘ |
Enzo
Brandão
|
|
Lima
Libano
|
51‘ | |
Renan
Gaspar
|
56‘ | |
Sena
Moller
|
56‘ | |
Batatinha
Sales
|
65‘ | |
Ferrugem
Lucas
|
65‘ | |
75‘ |
Pedro Mateus Silva Barbosa
Luizão
|
|
75‘ |
Cavalo
Flávio
|
|
82‘ |
Aquino
Melo
|
|
87‘ |
Rodney
Rafael Quintino dos Santos
|
|
Libano
|
90‘+3 | |
2-1 FT |
Estadísticas del partido
TARJETAS 3 0
TARJETAS 1 0
CUOTAS
Partido | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
Cuotas iniciales | -200 | 200 | -200 | ||
Cuotas antes del partido | 100 | 200 | 275 |
Hándicap asiático | |||
---|---|---|---|
Línea | 1 | 2 | Línea |
-0.25 | -125 | -111 | +0.25 |
+0 | -189 | 145 | -0 |
-0.75 | 147 | -217 | +0.75 |
Goles | ||
---|---|---|
Línea | Menos de | Más de |
2.5 | -189 | 140 |
Alineaciones
Estado: Alineación confirmada
Cascavel
Estado: Alineación confirmada
XV de Piracicaba
Alineaciones
Estadísticas:
BANQUILLO
Cascavel
-
Douglas es una nueva ausencia
El entrenador L. do Nascimento Junior está sin su jugador clave Douglas (2 partidos, 0 goles, 0 asistencias). Motivo: no disponible. Su ausencia puede ser un gran golpe para el equipo.
-
Malos resultados en los últimos partidos para Cascavel
Mala forma en los últimos 5 partidos. No es un período fácil para los jugadores y el entrenador L. do Nascimento Junior ya que el registro de forma es (1V, 1E, 3D) con su promedio de 1.8 goles concedidos por partido.
XV de Piracicaba
-
Malos resultados en los últimos partidos para XV de Piracicaba
Mala forma en los últimos 5 partidos. No es un período fácil para los jugadores y el entrenador C. de Andrade Raphaelli ya que el registro de forma es (1V, 2E, 2D) con su promedio de 1.8 goles concedidos por partido.
-
El entrenador tiene que lidiar con 5 nuevas ausencias
Según las noticias, el equipo está sin 5 nueva ausencia. Estos jugadores se unen a la lista de ausencias: Amorim, Maiquinho, Mol, Benedetti, Iago.
Resumen
H2H
H2H (CASA/FUERA)
FORMA
FORMA (CASA/FUERA)
Fuerza del equipo
Enfrentamientos directos
DES |
Tiros |
Tiros (a puerta) |
Ataque peligroso |
Saques de esquina |
Alineación Cambios |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
06/07/23 |
XV de Piracicaba
|
1-2 |
Cascavel
|
0-1 | 22 - 7 | 7- 3 | 114 - 43 | 6 - 2 |
1 (57%) 1 (58%) |
-120 | 210 | 320 |
Forma del equipo
Cascavel Last 6 Matches
DES |
Tiros |
Tiros (a puerta) |
Ataque peligroso |
Saques de esquina |
Alineación Cambios |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
14.6 |
Ferroviária
|
1 - 0 |
Cascavel
|
0-0 | 15 - 11 | 3 - 2 | 93 - 90 | 2 - 6 |
2 (50%) 4 (59%) |
-200 | 240 | 600 | |
10.6 |
Cascavel
|
1 - 5 |
Ferroviária
|
0-4 | 15 - 11 | 8 - 6 | 59 - 31 | 12 - 6 |
2 (62%) 2 (46%) |
130 | 170 | 230 | |
7.6 |
XV de Piracicaba
|
1 - 2 |
Cascavel
|
0-1 | 22 - 7 | 7 - 3 | 114 - 43 | 6 - 2 |
1 (57%) 1 (58%) |
-120 | 210 | 320 | |
3.6 |
Cascavel
|
1 - 1 |
Operário MS
|
1-0 | 21 - 11 | 5 - 4 | 106 - 75 | 8 - 2 |
0 (54%) 2 (29%) |
-161 | 260 | 350 | |
27.5 |
CAP Patrocinense
|
1 - 0 |
Cascavel
|
0-0 | 9 - 11 | 5 - 3 | 45 - 61 | 4 - 7 |
2 (34%) 1 (54%) |
125 | 175 | 225 | |
20.5 |
Cascavel
|
1 - 1 |
Maringá
|
1-0 | 11 - 17 | 3 - 5 | 55 - 53 | 7 - 6 |
2 (55%) 2 (39%) |
130 | 200 | 188 |
XV de Piracicaba Last 6 Matches
DES |
Tiros |
Tiros (a puerta) |
Ataque peligroso |
Saques de esquina |
Alineación Cambios |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
14.6 |
XV de Piracicaba
|
1 - 1 |
CAP Patrocinense
|
1-0 | 10 - 8 | 3 - 1 | 69 - 95 | 6 - 6 |
6 (54%) 1 (43%) |
-143 | 225 | 350 | |
10.6 |
CAP Patrocinense
|
2 - 0 |
XV de Piracicaba
|
1-0 | 15 - 6 | 6 - 1 | 45 - 38 | 4 - 4 |
3 (51%) 1 (63%) |
163 | 200 | 150 | |
7.6 |
XV de Piracicaba
|
1 - 2 |
Cascavel
|
0-1 | 22 - 7 | 7 - 3 | 114 - 43 | 6 - 2 |
1 (57%) 1 (58%) |
-120 | 210 | 320 | |
3.6 |
Inter de Limeira
|
3 - 6 |
XV de Piracicaba
|
1-2 | 11 - 11 | 4 - 6 | 71 - 35 | 7 - 2 |
0 (27%) 3 (54%) |
120 | 188 | 220 | |
27.5 |
XV de Piracicaba
|
1 - 1 |
Ferroviária
|
1-0 | 9 - 8 | 3 - 2 | 25 - 25 | 4 - 7 |
0 (46%) 5 (35%) |
110 | 200 | 225 | |
20.5 |
XV de Piracicaba
|
2 - 0 |
CRAC
|
1-0 | 15 - 2 | 6 - 1 | 78 - 68 | 6 - 2 |
1 (41%) 3 (68%) |
100 | 210 | 240 |
Clasificaciones
1st Phase | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Group 1 | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | Nacional AM | 14 | 9 | 3 | 2 | 22:7 | 30 |
|
2.13 | 36% | 2.1 | 4.9 | 71% | 36% | 2.07 |
2. | Tuna Luso | 14 | 8 | 4 | 2 | 21:10 | 28 |
|
2.38 | 50% | 2.8 | 6.1 | 64% | 36% | 2.21 |
3. | Águia de Marabá | 14 | 6 | 6 | 2 | 18:8 | 24 |
|
1.63 | 29% | 2.1 | 2.9 | 50% | 29% | 1.86 |
4. | Princesa Solimões | 14 | 4 | 7 | 3 | 21:13 | 19 |
|
1.38 | 50% | 1.9 | 3.4 | 79% | 43% | 2.43 |
5. | São Raimundo RR | 14 | 5 | 3 | 6 | 24:24 | 18 |
|
1.25 | 57% | 1.8 | 4.7 | 79% | 64% | 3.43 |
6. | Humaitá | 14 | 5 | 3 | 6 | 16:21 | 18 |
|
1.38 | 36% | 2.6 | 3.1 | 71% | 43% | 2.64 |
7. | Sao Francisco | 14 | 3 | 0 | 11 | 5:33 | 9 |
|
0.38 | 14% | 1.2 | 2.1 | 64% | 43% | 2.71 |
8. | Trem | 14 | 2 | 2 | 10 | 8:19 | 8 |
|
0.50 | 29% | 1.7 | 2.3 | 50% | 36% | 1.93 |
Group 2 | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | Ferroviário | 14 | 11 | 3 | 0 | 30:6 | 36 |
|
2.25 | 43% | 2.9 | 4.4 | 71% | 29% | 2.57 |
2. | FC Atlético Cearense | 14 | 6 | 5 | 3 | 22:15 | 23 |
|
2.13 | 64% | 2.4 | 4.5 | 93% | 50% | 2.64 |
3. | Maranhão | 14 | 5 | 6 | 3 | 18:11 | 21 |
|
1.50 | 50% | 2.3 | 7.0 | 71% | 36% | 2.07 |
4. | Parnahyba | 14 | 4 | 5 | 5 | 14:23 | 17 |
|
0.88 | 50% | 2.7 | 4.7 | 86% | 43% | 2.64 |
5. | Caucaia | 14 | 3 | 7 | 4 | 20:20 | 16 |
|
1.50 | 64% | 2.4 | 4.1 | 79% | 50% | 2.86 |
6. | Tocantinópolis | 14 | 3 | 6 | 5 | 14:15 | 15 |
|
1.25 | 50% | 3.2 | 3.5 | 64% | 21% | 2.07 |
7. | Cordino | 14 | 2 | 5 | 7 | 13:26 | 11 |
|
0.63 | 57% | 2.1 | 5.8 | 79% | 50% | 2.79 |
8. | Fluminense PI | 14 | 1 | 5 | 8 | 9:24 | 8 |
|
0.38 | 50% | 2.7 | 3.7 | 86% | 36% | 2.36 |
Group 3 | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | Sousa | 14 | 8 | 2 | 4 | 24:15 | 26 |
|
2.13 | 71% | 2.5 | 5.0 | 79% | 64% | 2.79 |
2. | Nacional de Patos | 14 | 7 | 3 | 4 | 17:11 | 24 |
|
1.75 | 36% | 1.8 | 3.5 | 50% | 36% | 2.00 |
3. | Potiguar Mossoró | 14 | 6 | 5 | 3 | 16:11 | 23 |
|
1.63 | 43% | 2.4 | 4.0 | 64% | 29% | 1.93 |
4. | Pacajus | 14 | 6 | 4 | 4 | 21:16 | 22 |
|
1.38 | 50% | 2.4 | 4.6 | 71% | 50% | 2.64 |
5. | Campinense | 14 | 6 | 3 | 5 | 18:14 | 21 |
|
1.75 | 43% | 2.6 | 4.9 | 57% | 50% | 2.29 |
6. | Santa Cruz | 14 | 5 | 5 | 4 | 15:12 | 20 |
|
1.13 | 36% | 2.9 | 5.9 | 57% | 36% | 1.93 |
7. | Iguatu | 14 | 5 | 1 | 8 | 16:19 | 16 |
|
1.25 | 57% | 2.3 | 3.9 | 64% | 64% | 2.50 |
8. | Globo | 14 | 1 | 1 | 12 | 5:34 | 4 |
|
0.00 | 21% | 3.6 | 4.1 | 86% | 57% | 2.79 |
Group 4 | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | Retrô | 14 | 7 | 5 | 2 | 19:13 | 26 |
|
1.75 | 79% | 2.1 | 4.9 | 79% | 43% | 2.29 |
2. | Bahia de Feira | 14 | 5 | 6 | 3 | 15:9 | 21 |
|
1.50 | 36% | 2.5 | 5.6 | 43% | 36% | 1.71 |
3. | ASA | 14 | 6 | 1 | 7 | 14:16 | 19 |
|
1.25 | 43% | 2.4 | 4.5 | 57% | 36% | 2.14 |
4. | Falcon | 14 | 5 | 4 | 5 | 16:15 | 19 |
|
1.75 | 57% | 1.9 | 5.6 | 64% | 36% | 2.21 |
5. | Sergipe | 14 | 5 | 4 | 5 | 19:19 | 19 |
|
1.25 | 71% | 2.3 | 6.1 | 79% | 57% | 2.71 |
6. | Cruzeiro Arapiraca | 14 | 5 | 3 | 6 | 13:22 | 18 |
|
1.25 | 50% | 2.4 | 2.6 | 79% | 50% | 2.50 |
7. | Atlético Alagoinhas | 14 | 4 | 3 | 7 | 15:18 | 15 |
|
1.25 | 57% | 2.3 | 3.3 | 57% | 50% | 2.36 |
8. | Jacuipense | 14 | 3 | 6 | 5 | 20:19 | 15 |
|
0.88 | 64% | 2.4 | 5.1 | 71% | 50% | 2.79 |
Group 5 | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | Ceilândia | 14 | 7 | 7 | 0 | 28:5 | 28 |
|
2.00 | 29% | 1.8 | 5.1 | 71% | 36% | 2.36 |
2. | Anápolis | 14 | 6 | 7 | 1 | 26:6 | 25 |
|
1.63 | 29% | 2.1 | 4.1 | 50% | 29% | 2.29 |
3. | Operário Ltda | 14 | 7 | 3 | 4 | 29:16 | 24 |
|
1.75 | 36% | 3.1 | 4.1 | 93% | 50% | 3.21 |
4. | Brasiliense | 14 | 6 | 6 | 2 | 31:11 | 24 |
|
2.00 | 36% | 1.6 | 2.1 | 64% | 43% | 3.00 |
5. | União Rondonópolis | 14 | 7 | 2 | 5 | 17:9 | 23 |
|
1.63 | 7% | 1.9 | 4.8 | 64% | 36% | 1.86 |
6. | Iporá | 14 | 4 | 4 | 6 | 20:20 | 16 |
|
0.88 | 43% | 2.4 | 4.1 | 79% | 43% | 2.86 |
7. | Interporto | 14 | 1 | 3 | 10 | 3:47 | 6 |
|
0.25 | 14% | 2.0 | 1.4 | 79% | 43% | 3.57 |
8. | Real Ariquemes | 14 | 1 | 2 | 11 | 4:44 | 5 |
|
0.50 | 21% | 1.7 | 1.5 | 71% | 50% | 3.43 |
Group 6 | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | Athletic Club | 14 | 9 | 2 | 3 | 19:9 | 29 |
|
2.13 | 36% | 3.1 | 5.2 | 43% | 43% | 2.00 |
2. | Portuguesa RJ | 14 | 8 | 5 | 1 | 25:12 | 29 |
|
1.63 | 50% | 3.7 | 4.6 | 57% | 50% | 2.64 |
3. | Democrata GV | 14 | 7 | 4 | 3 | 18:15 | 25 |
|
2.00 | 50% | 3.6 | 4.7 | 57% | 36% | 2.36 |
4. | Vitória ES | 14 | 6 | 2 | 6 | 23:20 | 20 |
|
1.63 | 64% | 2.9 | 5.3 | 79% | 57% | 3.07 |
5. | Santo André | 14 | 5 | 4 | 5 | 15:16 | 19 |
|
1.38 | 36% | 2.9 | 4.6 | 71% | 29% | 2.21 |
6. | Resende | 14 | 3 | 5 | 6 | 12:18 | 14 |
|
0.75 | 43% | 2.6 | 5.3 | 71% | 36% | 2.14 |
7. | Nova Iguaçu | 14 | 2 | 4 | 8 | 15:23 | 10 |
|
1.00 | 57% | 2.2 | 3.5 | 79% | 50% | 2.71 |
8. | Real Noroeste | 14 | 1 | 4 | 9 | 9:23 | 7 |
|
0.38 | 36% | 3.4 | 5.1 | 71% | 29% | 2.29 |
Group 7 | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | CAP Patrocinense | 14 | 6 | 6 | 2 | 16:8 | 24 |
|
1.75 | 43% | 2.8 | 3.7 | 64% | 14% | 1.71 |
2. | Maringá | 14 | 6 | 6 | 2 | 13:8 | 24 |
|
2.13 | 36% | 2.5 | 4.4 | 43% | 14% | 1.50 |
3. | Inter de Limeira | 14 | 6 | 4 | 4 | 15:15 | 22 |
|
2.00 | 43% | 3.0 | 4.7 | 43% | 29% | 2.14 |
4. | Ferroviária | 14 | 5 | 5 | 4 | 16:11 | 20 |
|
1.88 | 43% | 2.7 | 6.4 | 43% | 29% | 1.93 |
5. | CRAC | 14 | 5 | 3 | 6 | 16:14 | 18 |
|
1.25 | 36% | 2.4 | 4.4 | 71% | 36% | 2.14 |
6. | XV de Piracicaba | 14 | 4 | 4 | 6 | 20:21 | 16 |
|
0.88 | 64% | 2.6 | 3.6 | 79% | 43% | 2.93 |
7. | Cascavel | 14 | 3 | 7 | 4 | 12:17 | 16 |
|
1.25 | 64% | 2.3 | 4.2 | 71% | 29% | 2.07 |
8. | Operário MS | 14 | 1 | 5 | 8 | 5:19 | 8 |
|
0.13 | 29% | 1.6 | 1.4 | 57% | 21% | 1.71 |
Group 8 | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | Hercílio Luz | 14 | 8 | 5 | 1 | 21:10 | 29 |
|
2.13 | 29% | 3.1 | 6.5 | 50% | 29% | 2.21 |
2. | Caxias | 14 | 7 | 2 | 5 | 19:16 | 23 |
|
1.50 | 50% | 2.9 | 5.1 | 79% | 57% | 2.50 |
3. | Camboriú | 14 | 6 | 4 | 4 | 19:14 | 22 |
|
1.63 | 43% | 2.9 | 4.4 | 71% | 36% | 2.36 |
4. | Brasil de Pelotas | 14 | 5 | 5 | 4 | 15:13 | 20 |
|
1.75 | 50% | 3.2 | 4.8 | 57% | 36% | 2.00 |
5. | Independiente FSJ | 14 | 5 | 5 | 4 | 15:15 | 20 |
|
1.38 | 43% | 3.7 | 4.7 | 57% | 43% | 2.14 |
6. | Concórdia Atlético Clube | 14 | 5 | 4 | 5 | 15:13 | 19 |
|
1.50 | 43% | 3.2 | 4.9 | 64% | 29% | 2.00 |
7. | Aimoré | 14 | 1 | 7 | 6 | 8:21 | 10 |
|
0.38 | 43% | 2.9 | 4.4 | 57% | 36% | 2.07 |
8. | Novo Hamburgo | 14 | 1 | 4 | 9 | 13:23 | 7 |
|
0.63 | 43% | 3.6 | 3.1 | 64% | 36% | 2.57 |