Prévia do jogo
MATCH REPORT
EUA - USL Championship - 09/20/20 21:00 - 24.Rodada
2-5 [90‘]
2-5 [90‘]
19‘ |
0-1
Francois
(Boudadi)
|
|
37‘ |
0-2
Langsdorf
(Boudadi)
|
|
45‘ |
0-3
Gleadle
|
|
Ornstil
|
45‘+4 | |
0-3 HT | ||
(Stanley)
Epps
[1-3]
|
57‘ | |
57‘ |
Rivas
Ycaza
|
|
57‘ |
Kikanović
Hertzog
|
|
Ikoba
Clapier
|
61‘ | |
68‘ |
Orlando Enríquez Miwa
Langsdorf
|
|
69‘ |
Apodaca
Bone
|
|
(Calixtro)
Gonzalez
[2-3]
|
79‘ | |
81‘ |
2-4
Francois
(Rivas)
|
|
88‘ |
2-5
Apodaca
(Rivas)
|
|
2-5 FT |
Gols e Destaques
Estatísticas do jogo
CARTÕES 1 0
CARTÕES 0 0
ODDS
Jogo | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
Odds de abertura | 450 | 375 | -227 | ||
Odds pré-jogo | 450 | 375 | -227 |
Gols | ||
---|---|---|
Linha | Menos | Mais |
2.5 | 260 | -357 |
Escalações
Status: Escalação confirmada
Portland Timbers II
Status: Escalação confirmada
Reno 1868
Escalações
Estatísticas:
BANCO
Portland Timbers II
-
Sem lesões recentes, mesma escalação inicial?
O treinador pode usar a mesma escalação inicial do último jogo, pois não há ausências importantes relatadas para esta partida.
-
Nunca venceu Portland Timbers II em casa nos últimos 6 jogos em casa.
Jogadores nunca venceram Portland Timbers II nos últimos 6 jogos em casa.
-
Maus resultados nos últimos jogos para Portland Timbers II
Má forma nos últimos 5 jogos. Não é um período fácil para os jogadores e para o treinador C. Knowles, com o recorde de forma (2V, 0E, 3D) e uma média de 2.6 gols sofridos por jogo.
-
A forma no estádio em casa não é boa
4 derrotas em 5 jogos. (1V, 0E, 4D) é o recorde em casa Providence Park. Com uma média de 2 gols sofridos por jogo.
Reno 1868
-
Reno 1868 tem boa forma nos últimos 5 jogos
O treinador I. Russell pode estar satisfeito com a forma da sua equipe (4V, 1E, 0D) nos últimos 5 jogos.
-
Invicto (6) para Reno 1868
Reno 1868 está invicto nos últimos 6 jogos USL Championship (5V, 1E). Os jogadores marcaram 23 gols e sofreram 10 gols nessa sequência.
-
Bons resultados nos últimos jogos fora de casa para Reno 1868
Jogos fora de casa são sempre difíceis, mas Reno 1868 está atualmente em boa forma nos últimos 5 jogos fora. Com um recorde de forma (3V, 1E, 1D)
-
Invicto (4) nos últimos jogos fora
Reno 1868 está invicto nos últimos 4 jogos fora em USL Championship (3V, 1E). Os jogadores marcaram 11 gols e sofreram 5 gols nessa sequência.
Resumo
H2H
H2H (CASA/FORA)
FORMA
FORMA (CASA/FORA)
Força da equipa
Confronto direto
IT |
Chutes |
Chutes (a gol) |
Ataque perigoso |
Escanteios |
Escalação Mudanças |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
09/05/20 |
Reno 1868
|
7-1 |
Portland Timbers II
|
4-0 | 0 - 0 | - | - | - |
0 (84%) 0 (71%) |
-500 | 550 | 700 | |
08/15/20 |
Reno 1868
|
5-2 |
Portland Timbers II
|
4-0 | 21 - 11 | 11- 7 | 89 - 68 | 9 - 5 |
0 (69%) 2 (64%) |
-278 | 375 | 500 | |
07/29/20 |
Portland Timbers II
|
1-4 |
Reno 1868
|
0-1 | 6 - 7 | 3- 5 | 44 - 66 | 3 - 6 |
2 (79%) 4 (51%) |
320 | 230 | -149 | |
08/31/19 |
Reno 1868
|
1-3 |
Portland Timbers II
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
06/26/19 |
Portland Timbers II
|
1-2 |
Reno 1868
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
10/03/18 |
Portland Timbers II
|
0-2 |
Reno 1868
|
0-1 | 13 - 10 | 4- 3 | 67 - 73 | 8 - 6 |
11 (0%) 11 (0%) |
- | - | - |
Forma da equipa
Portland Timbers II Last 6 Matches
IT |
Chutes |
Chutes (a gol) |
Ataque perigoso |
Escanteios |
Escalação Mudanças |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
16.9 |
Real Monarchs
|
1 - 2 |
Portland Timbers II
|
1-0 | 10 - 12 | 4 - 6 | 48 - 65 | 3 - 9 |
7 (24%) 2 (63%) |
-250 | 333 | 600 | |
9.9 |
Portland Timbers II
|
3 - 0 |
Tacoma Defiance
|
3-0 | 10 - 9 | 6 - 3 | 51 - 65 | 4 - 8 |
2 (73%) 7 (21%) |
125 | 260 | 170 | |
5.9 |
Reno 1868
|
7 - 1 |
Portland Timbers II
|
4-0 | 0 - 0 | - | - | - |
0 (84%) 0 (71%) |
-500 | 550 | 700 | |
2.9 |
Portland Timbers II
|
1 - 2 |
Sacramento Republic
|
0-0 | 9 - 12 | 3 - 3 | 67 - 96 | 4 - 10 |
3 (65%) 3 (67%) |
450 | 300 | -222 | |
26.8 |
Portland Timbers II
|
2 - 3 |
LA Galaxy II
|
0-1 | 13 - 8 | 8 - 5 | 85 - 56 | 6 - 2 |
2 (69%) 4 (63%) |
260 | 350 | -125 | |
22.8 |
Sacramento Republic
|
2 - 1 |
Portland Timbers II
|
0-1 | 12 - 12 | 5 - 5 | 55 - 48 | 4 - 5 |
0 (52%) 2 (36%) |
-500 | 425 | 900 |
Reno 1868 Last 6 Matches
IT |
Chutes |
Chutes (a gol) |
Ataque perigoso |
Escanteios |
Escalação Mudanças |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
17.9 |
Reno 1868
|
3 - 2 |
Tacoma Defiance
|
1-0 | 15 - 10 | 9 - 7 | 92 - 53 | 11 - 3 |
2 (74%) 5 (36%) |
- | - | - | |
12.9 |
Sacramento Republic
|
3 - 3 |
Reno 1868
|
2-1 | 8 - 5 | 5 - 3 | 43 - 46 | 6 - 6 |
2 (62%) 0 (69%) |
125 | 225 | 180 | |
5.9 |
Reno 1868
|
7 - 1 |
Portland Timbers II
|
4-0 | 0 - 0 | - | - | - |
0 (84%) 0 (71%) |
-500 | 550 | 700 | |
29.8 |
Reno 1868
|
2 - 1 |
Phoenix Rising
|
0-0 | 9 - 10 | 4 - 3 | 51 - 48 | 5 - 9 |
0 (80%) 3 (73%) |
220 | 250 | 100 | |
22.8 |
San Diego Loyal
|
1 - 3 |
Reno 1868
|
0-1 | 11 - 13 | 6 - 7 | 48 - 44 | 3 - 5 |
2 (66%) 1 (74%) |
230 | 240 | -110 | |
15.8 |
Reno 1868
|
5 - 2 |
Portland Timbers II
|
4-0 | 21 - 11 | 11 - 7 | 89 - 68 | 9 - 5 |
0 (69%) 2 (64%) |
-278 | 375 | 500 |
Classificações
Regular Season | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Group A | |||||||||||||||
# | Equipe | PJ | V | E | D | D | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | MÉD G | ||
1. | Reno 1868 | 16 | 11 | 3 | 2 | 43:21 | 36 |
|
2.25 | 100% | 0.3 | 0.8 | 81% | 75% | 4.00 |
2. | Sacramento Republic | 16 | 8 | 6 | 2 | 27:17 | 30 |
|
1.88 | 56% | 0.3 | 0.2 | 59% | 46% | 2.75 |
3. | Tacoma Defiance | 16 | 4 | 2 | 10 | 25:32 | 14 |
|
0.88 | 69% | 1.3 | 2.9 | 87% | 87% | 3.56 |
4. | Portland Timbers II | 16 | 3 | 0 | 13 | 20:50 | 9 |
|
1.13 | 69% | 1.6 | 4.3 | 94% | 94% | 4.38 |
Group B | |||||||||||||||
# | Equipe | PJ | V | E | D | D | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | MÉD G | ||
1. | Phoenix Rising | 16 | 11 | 2 | 3 | 46:17 | 35 |
|
2.00 | 100% | 0.2 | 0.3 | 87% | 67% | 3.94 |
2. | LA Galaxy II | 16 | 8 | 2 | 6 | 29:32 | 26 |
|
1.38 | 100% | 0.3 | 0.2 | 88% | 81% | 3.81 |
3. | Orange County | 16 | 7 | 3 | 6 | 18:18 | 24 |
|
1.13 | 50% | 1.9 | 4.9 | 63% | 44% | 2.25 |
4. | San Diego Loyal | 16 | 6 | 5 | 5 | 17:18 | 23 |
|
1.50 | 50% | 2.4 | 3.2 | 75% | 38% | 2.19 |
5. | Las Vegas Lights | 16 | 2 | 5 | 9 | 24:34 | 11 |
|
0.38 | 75% | 2.0 | 4.8 | 81% | 63% | 3.63 |
Group C | |||||||||||||||
# | Equipe | PJ | V | E | D | D | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | MÉD G | ||
2. | New Mexico United | 15 | 8 | 3 | 4 | 23:17 | 27 |
|
1.75 | 100% | 0.3 | 0.2 | 86% | 75% | 2.67 |
3. | Colorado Springs | 16 | 2 | 7 | 7 | 19:28 | 13 |
|
0.88 | 69% | 1.5 | 3.9 | 78% | 60% | 2.94 |
4. | Real Monarchs | 16 | 3 | 2 | 11 | 14:25 | 11 |
|
0.88 | 44% | 1.8 | 4.6 | 62% | 43% | 2.44 |
Group D | |||||||||||||||
# | Equipe | PJ | V | E | D | D | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | MÉD G | ||
1. | San Antonio | 16 | 10 | 3 | 3 | 30:14 | 33 |
|
1.88 | 50% | 0.3 | 0.4 | 75% | 50% | 2.75 |
2. | Tulsa Roughnecks | 15 | 6 | 7 | 2 | 21:16 | 25 |
|
1.88 | 100% | 0.1 | 0.3 | 88% | 39% | 2.47 |
3. | Austin Bold | 16 | 5 | 7 | 4 | 30:27 | 22 |
|
1.25 | 75% | 2.4 | 5.3 | 88% | 63% | 3.56 |
4. | OKC Energy | 16 | 1 | 7 | 8 | 12:29 | 10 |
|
0.50 | 50% | 2.6 | 4.7 | 81% | 50% | 2.56 |
5. | Rio Grande Valley | 14 | 2 | 3 | 9 | 17:28 | 9 |
|
0.88 | 71% | 1.4 | 4.4 | 79% | 57% | 3.21 |
Group E | |||||||||||||||
# | Equipe | PJ | V | E | D | D | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | MÉD G | ||
1. | Louisville City | 16 | 11 | 2 | 3 | 28:12 | 35 |
|
2.75 | 100% | 0.1 | 0.5 | 66% | 37% | 2.50 |
2. | Saint Louis FC | 16 | 7 | 4 | 5 | 22:21 | 25 |
|
1.50 | 56% | 0.2 | 0.3 | 73% | 42% | 2.69 |
3. | Indy Eleven | 16 | 7 | 2 | 7 | 21:19 | 23 |
|
0.88 | 56% | 1.9 | 4.2 | 65% | 42% | 2.50 |
4. | Sporting Kansas City II | 16 | 5 | 1 | 10 | 21:30 | 16 |
|
1.13 | 75% | 2.0 | 2.8 | 93% | 89% | 3.19 |
Group F | |||||||||||||||
# | Equipe | PJ | V | E | D | D | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | MÉD G | ||
1. | Hartford Athletic | 16 | 11 | 2 | 3 | 31:24 | 35 |
|
2.38 | 63% | 0.3 | 0.3 | 86% | 73% | 3.44 |
2. | Pittsburgh Riverhounds | 16 | 11 | 1 | 4 | 39:10 | 34 |
|
2.38 | 31% | 0.1 | 0.1 | 75% | 69% | 3.06 |
3. | New York RB II | 16 | 5 | 0 | 11 | 30:37 | 15 |
|
1.13 | 63% | 1.8 | 5.3 | 89% | 83% | 4.19 |
4. | Bethlehem Steel | 16 | 2 | 3 | 11 | 20:45 | 9 |
|
0.63 | 56% | 1.6 | 4.3 | 94% | 75% | 4.06 |
5. | Loudoun United | 13 | 1 | 3 | 9 | 10:28 | 6 |
|
0.25 | 54% | 2.6 | 3.5 | 82% | 51% | 2.92 |
Group G | |||||||||||||||
# | Equipe | PJ | V | E | D | D | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | MÉD G | ||
1. | Charlotte Independence | 16 | 8 | 4 | 4 | 24:22 | 28 |
|
2.00 | 100% | 0.2 | 0.4 | 75% | 56% | 2.88 |
2. | Birmingham Legion | 16 | 7 | 4 | 5 | 29:19 | 25 |
|
1.00 | 100% | 0.3 | 0.4 | 88% | 63% | 3.00 |
3. | North Carolina | 15 | 6 | 1 | 8 | 17:21 | 19 |
|
1.50 | 43% | 1.3 | 4.1 | 64% | 57% | 2.53 |
4. | Memphis 901 | 15 | 4 | 4 | 7 | 24:31 | 16 |
|
1.38 | 73% | 1.7 | 3.5 | 86% | 71% | 3.67 |
Group H | |||||||||||||||
# | Equipe | PJ | V | E | D | D | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | MÉD G | ||
1. | Tampa Bay Rowdies | 16 | 10 | 3 | 3 | 25:11 | 33 |
|
1.88 | 100% | 0.3 | 0.2 | 75% | 44% | 2.25 |
2. | Charleston Battery | 15 | 9 | 3 | 3 | 26:15 | 30 |
|
2.38 | 53% | 0.1 | 0.3 | 79% | 47% | 2.73 |
3. | Miami FC II | 16 | 4 | 4 | 8 | 20:34 | 16 |
|
1.38 | 63% | 2.6 | 5.1 | 88% | 69% | 3.38 |
4. | Atlanta United II | 16 | 3 | 3 | 10 | 23:33 | 12 |
|
0.88 | 75% | 1.9 | 3.4 | 88% | 75% | 3.50 |