Prévia do jogo
MATCH REPORT
EUA - USL Championship - 09/16/20 19:30 - 22.Rodada
4-0 [90‘]
4-0 [90‘]
Craig
[1-0]
|
6‘ | |
(Aaronson)
Sorenson
[2-0]
|
20‘ | |
29‘ |
Ndour
|
|
(Patrick Kader Bohui)
Kingue
[3-0]
|
32‘ | |
40‘ |
Amoustapha
|
|
3-0 HT | ||
46‘ |
Ferrin
Ndour
|
|
46‘ |
Williamson
Ng'Anzi
|
|
Aaronson
Rabadán
|
58‘ | |
Patrick Kader Bohui
|
59‘ | |
64‘ |
Gómez
Fawole
|
|
64‘ |
Doue
Sorto
|
|
Picazo
|
67‘ | |
Huckaby
|
71‘ | |
(McGlynn)
[4-0]
|
83‘ | |
84‘ |
Momoh
Gabarra
|
|
|
87‘ | |
Craig
Miscic
|
87‘ | |
McGlynn
Flores
|
87‘ | |
Sorenson
|
90‘+3 | |
90‘+3 |
Saravia
|
|
4-0 FT |
Estatísticas do jogo
CARTÕES 3 0
CARTÕES 3 0
ODDS
Jogo | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
Odds de abertura | 320 | 260 | -133 | ||
Odds pré-jogo | 320 | 260 | -133 |
Gols | ||
---|---|---|
Linha | Menos | Mais |
2.5 | 210 | -278 |
Escalações
Status: Escalação confirmada
Bethlehem Steel
Status: Escalação confirmada
Loudoun United
Escalações
Estatísticas:
BANCO
Bethlehem Steel
-
Maus resultados nos últimos jogos para Bethlehem Steel
Má forma nos últimos 5 jogos. Não é um período fácil para os jogadores e para o treinador M. LeBlanc, com o recorde de forma (1V, 1E, 3D) e uma média de 2.6 gols sofridos por jogo.
-
Sequência sem vitórias (4) jogos
Bethlehem Steel não venceu 4 jogos consecutivos. A última vitória foi contra New York RB II (3-2) em 5.8.20
-
A forma no estádio em casa não é boa
3 derrotas em 5 jogos. (1V, 1E, 3D) é o recorde em casa Talen Energy Stadium. Com uma média de 3 gols sofridos por jogo.
Loudoun United
-
Segunda ausência de Elvis Amoh
O treinador R. Martin ainda está sem o jogador-chave Elvis Amoh (10 jogos, 4 gols, 0 assistências). Motivo: não disponível.
-
Theodore Ku-DiPietro é uma ausência recente
O treinador R. Martin está sem o jogador-chave Theodore Ku-DiPietro (9 jogos, 1 gols, 0 assistências). Motivo: não disponível. Sua ausência pode ser um grande golpe para a equipe.
-
Maus resultados nos últimos jogos para Loudoun United
Má forma nos últimos 5 jogos. Não é um período fácil para os jogadores e para o treinador R. Martin, com o recorde de forma (0V, 2E, 3D) e uma média de 2.2 gols sofridos por jogo.
-
Sequência sem vitórias (7) jogos
Loudoun United não venceu 7 jogos consecutivos. A última vitória foi contra New York RB II (1-2) em 12.8.20
-
Forma fraca em jogos fora de casa
3 derrotas em 5 jogos. (1V, 1E, 3D) é o recorde em jogos fora. Com uma média de 2 gols sofridos por jogo.
-
Sequência sem vitórias (3) jogos fora
Loudoun United não venceu 3 jogos consecutivos fora.
-
O treinador tem que lidar com 4 ausências recentes
De acordo com as notícias, a equipe está sem 4 ausências recentes. Esses jogadores se juntam à lista de ausentes: Gamble, Ku-DiPietro, Lundegard, Moore.
Resumo
H2H
H2H (CASA/FORA)
FORMA
FORMA (CASA/FORA)
Força da equipa
Confronto direto
IT |
Chutes |
Chutes (a gol) |
Ataque perigoso |
Escanteios |
Escalação Mudanças |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
09/12/20 |
Loudoun United
|
1-1 |
Bethlehem Steel
|
1-1 | 14 - 31 | 6- 14 | 60 - 102 | 4 - 7 |
3 (43%) 5 (48%) |
-175 | 275 | 400 | |
03/07/20 |
Bethlehem Steel
|
0-0 |
Loudoun United
|
0-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
09/18/19 |
Bethlehem Steel
|
5-2 |
Loudoun United
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
05/03/19 |
Loudoun United
|
3-3 |
Bethlehem Steel
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Forma da equipa
Bethlehem Steel Last 6 Matches
IT |
Chutes |
Chutes (a gol) |
Ataque perigoso |
Escanteios |
Escalação Mudanças |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
12.9 |
Loudoun United
|
1 - 1 |
Bethlehem Steel
|
1-1 | 14 - 31 | 6 - 14 | 60 - 102 | 4 - 7 |
3 (43%) 5 (48%) |
-175 | 275 | 400 | |
9.9 |
New York RB II
|
6 - 0 |
Bethlehem Steel
|
2-0 | 20 - 12 | 13 - 2 | 93 - 78 | 8 - 5 |
4 (38%) 5 (34%) |
-303 | 333 | 750 | |
6.9 |
Tampa Bay Rowdies
|
2 - 0 |
Bethlehem Steel
|
2-0 | 18 - 10 | 6 - 0 | 71 - 52 | 4 - 4 |
2 (66%) 4 (55%) |
-588 | 500 | 1000 | |
2.9 |
Bethlehem Steel
|
1 - 2 |
Atlanta United II
|
0-1 | 9 - 11 | 3 - 3 | 50 - 79 | 4 - 8 |
4 (39%) 3 (63%) |
220 | 260 | 110 | |
5.8 |
Bethlehem Steel
|
3 - 2 |
New York RB II
|
2-2 | 12 - 18 | 7 - 7 | 42 - 86 | 5 - 9 |
4 (44%) 3 (47%) |
500 | 350 | -227 | |
1.8 |
Pittsburgh Riverhounds
|
4 - 0 |
Bethlehem Steel
|
3-0 | 7 - 5 | 5 - 2 | 107 - 59 | 7 - 3 |
4 (76%) 4 (48%) |
-909 | 800 | 1200 |
Loudoun United Last 6 Matches
IT |
Chutes |
Chutes (a gol) |
Ataque perigoso |
Escanteios |
Escalação Mudanças |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
12.9 |
Loudoun United
|
1 - 1 |
Bethlehem Steel
|
1-1 | 14 - 31 | 6 - 14 | 60 - 102 | 4 - 7 |
3 (43%) 5 (48%) |
-175 | 275 | 400 | |
5.9 |
Hartford Athletic
|
2 - 1 |
Loudoun United
|
1-1 | 18 - 12 | 8 - 3 | 28 - 38 | 4 - 6 |
4 (66%) 5 (46%) |
100 | 240 | 225 | |
1.9 |
Pittsburgh Riverhounds
|
3 - 0 |
Loudoun United
|
2-0 | 11 - 8 | 7 - 2 | 73 - 87 | 7 - 3 |
5 (54%) 4 (53%) |
-400 | 475 | 900 | |
29.8 |
Loudoun United
|
2 - 3 |
New York RB II
|
1-2 | 13 - 19 | 7 - 11 | 63 - 100 | 2 - 10 |
1 (66%) 6 (57%) |
145 | 240 | 155 | |
23.8 |
Hartford Athletic
|
2 - 2 |
Loudoun United
|
0-1 | 10 - 9 | 6 - 5 | 66 - 67 | 4 - 6 |
0 (73%) 4 (52%) |
-175 | 300 | 350 | |
19.8 |
Loudoun United
|
0 - 2 |
Pittsburgh Riverhounds
|
0-2 | 7 - 6 | 2 - 3 | 79 - 50 | 6 - 2 |
5 (56%) 6 (47%) |
500 | 333 | -227 |
Classificações
Regular Season | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Group A | |||||||||||||||
# | Equipe | PJ | V | E | D | D | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | MÉD G | ||
1. | Reno 1868 | 16 | 11 | 3 | 2 | 43:21 | 36 |
|
2.25 | 100% | 0.3 | 0.8 | 81% | 75% | 4.00 |
2. | Sacramento Republic | 16 | 8 | 6 | 2 | 27:17 | 30 |
|
1.88 | 56% | 0.3 | 0.2 | 59% | 46% | 2.75 |
3. | Tacoma Defiance | 16 | 4 | 2 | 10 | 25:32 | 14 |
|
0.88 | 69% | 1.3 | 2.9 | 87% | 87% | 3.56 |
4. | Portland Timbers II | 16 | 3 | 0 | 13 | 20:50 | 9 |
|
1.13 | 69% | 1.6 | 4.3 | 94% | 94% | 4.38 |
Group B | |||||||||||||||
# | Equipe | PJ | V | E | D | D | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | MÉD G | ||
1. | Phoenix Rising | 16 | 11 | 2 | 3 | 46:17 | 35 |
|
2.00 | 100% | 0.2 | 0.3 | 87% | 67% | 3.94 |
2. | LA Galaxy II | 16 | 8 | 2 | 6 | 29:32 | 26 |
|
1.38 | 100% | 0.3 | 0.2 | 88% | 81% | 3.81 |
3. | Orange County | 16 | 7 | 3 | 6 | 18:18 | 24 |
|
1.13 | 50% | 1.9 | 4.9 | 63% | 44% | 2.25 |
4. | San Diego Loyal | 16 | 6 | 5 | 5 | 17:18 | 23 |
|
1.50 | 50% | 2.4 | 3.2 | 75% | 38% | 2.19 |
5. | Las Vegas Lights | 16 | 2 | 5 | 9 | 24:34 | 11 |
|
0.38 | 75% | 2.0 | 4.8 | 81% | 63% | 3.63 |
Group C | |||||||||||||||
# | Equipe | PJ | V | E | D | D | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | MÉD G | ||
2. | New Mexico United | 15 | 8 | 3 | 4 | 23:17 | 27 |
|
1.75 | 100% | 0.3 | 0.2 | 86% | 75% | 2.67 |
3. | Colorado Springs | 16 | 2 | 7 | 7 | 19:28 | 13 |
|
0.88 | 69% | 1.5 | 3.9 | 78% | 60% | 2.94 |
4. | Real Monarchs | 16 | 3 | 2 | 11 | 14:25 | 11 |
|
0.88 | 44% | 1.8 | 4.6 | 62% | 43% | 2.44 |
Group D | |||||||||||||||
# | Equipe | PJ | V | E | D | D | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | MÉD G | ||
1. | San Antonio | 16 | 10 | 3 | 3 | 30:14 | 33 |
|
1.88 | 50% | 0.3 | 0.4 | 75% | 50% | 2.75 |
2. | Tulsa Roughnecks | 15 | 6 | 7 | 2 | 21:16 | 25 |
|
1.88 | 100% | 0.1 | 0.3 | 88% | 39% | 2.47 |
3. | Austin Bold | 16 | 5 | 7 | 4 | 30:27 | 22 |
|
1.25 | 75% | 2.4 | 5.3 | 88% | 63% | 3.56 |
4. | OKC Energy | 16 | 1 | 7 | 8 | 12:29 | 10 |
|
0.50 | 50% | 2.6 | 4.7 | 81% | 50% | 2.56 |
5. | Rio Grande Valley | 14 | 2 | 3 | 9 | 17:28 | 9 |
|
0.88 | 71% | 1.4 | 4.4 | 79% | 57% | 3.21 |
Group E | |||||||||||||||
# | Equipe | PJ | V | E | D | D | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | MÉD G | ||
1. | Louisville City | 16 | 11 | 2 | 3 | 28:12 | 35 |
|
2.75 | 100% | 0.1 | 0.5 | 66% | 37% | 2.50 |
2. | Saint Louis FC | 16 | 7 | 4 | 5 | 22:21 | 25 |
|
1.50 | 56% | 0.2 | 0.3 | 73% | 42% | 2.69 |
3. | Indy Eleven | 16 | 7 | 2 | 7 | 21:19 | 23 |
|
0.88 | 56% | 1.9 | 4.2 | 65% | 42% | 2.50 |
4. | Sporting Kansas City II | 16 | 5 | 1 | 10 | 21:30 | 16 |
|
1.13 | 75% | 2.0 | 2.8 | 93% | 89% | 3.19 |
Group F | |||||||||||||||
# | Equipe | PJ | V | E | D | D | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | MÉD G | ||
1. | Hartford Athletic | 16 | 11 | 2 | 3 | 31:24 | 35 |
|
2.38 | 63% | 0.3 | 0.3 | 86% | 73% | 3.44 |
2. | Pittsburgh Riverhounds | 16 | 11 | 1 | 4 | 39:10 | 34 |
|
2.38 | 31% | 0.1 | 0.1 | 75% | 69% | 3.06 |
3. | New York RB II | 16 | 5 | 0 | 11 | 30:37 | 15 |
|
1.13 | 63% | 1.8 | 5.3 | 89% | 83% | 4.19 |
4. | Bethlehem Steel | 16 | 2 | 3 | 11 | 20:45 | 9 |
|
0.63 | 56% | 1.6 | 4.3 | 94% | 75% | 4.06 |
5. | Loudoun United | 13 | 1 | 3 | 9 | 10:28 | 6 |
|
0.25 | 54% | 2.6 | 3.5 | 82% | 51% | 2.92 |
Group G | |||||||||||||||
# | Equipe | PJ | V | E | D | D | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | MÉD G | ||
1. | Charlotte Independence | 16 | 8 | 4 | 4 | 24:22 | 28 |
|
2.00 | 100% | 0.2 | 0.4 | 75% | 56% | 2.88 |
2. | Birmingham Legion | 16 | 7 | 4 | 5 | 29:19 | 25 |
|
1.00 | 100% | 0.3 | 0.4 | 88% | 63% | 3.00 |
3. | North Carolina | 15 | 6 | 1 | 8 | 17:21 | 19 |
|
1.50 | 43% | 1.3 | 4.1 | 64% | 57% | 2.53 |
4. | Memphis 901 | 15 | 4 | 4 | 7 | 24:31 | 16 |
|
1.38 | 73% | 1.7 | 3.5 | 86% | 71% | 3.67 |
Group H | |||||||||||||||
# | Equipe | PJ | V | E | D | D | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | MÉD G | ||
1. | Tampa Bay Rowdies | 16 | 10 | 3 | 3 | 25:11 | 33 |
|
1.88 | 100% | 0.3 | 0.2 | 75% | 44% | 2.25 |
2. | Charleston Battery | 15 | 9 | 3 | 3 | 26:15 | 30 |
|
2.38 | 53% | 0.1 | 0.3 | 79% | 47% | 2.73 |
3. | Miami FC II | 16 | 4 | 4 | 8 | 20:34 | 16 |
|
1.38 | 63% | 2.6 | 5.1 | 88% | 69% | 3.38 |
4. | Atlanta United II | 16 | 3 | 3 | 10 | 23:33 | 12 |
|
0.88 | 75% | 1.9 | 3.4 | 88% | 75% | 3.50 |
Situação da Copa
Competições | |
---|---|
Club Friendlies 3
vs New York RB II 03/05/22
|
Club Friendlies 3 |
Competições | |
---|---|
Club Friendlies 3
vs Pittsburgh Riverhounds 02/16/22
|
Club Friendlies 3 |