Palpite
MATCH REPORT
Brasil - Serie D - 06/06/19 19:00 - 6.Rodada
4-0 [90+60‘]
4-0 [90+60‘]
Leandro
[1-0]
|
4‘ | |
Erivan
[2-0]
|
18‘ | |
Gabriel
|
20‘ | |
Jackinha
|
33‘ | |
Jerfeson
|
38‘ | |
45‘ |
Wires
|
|
2-0 HT | ||
46‘ |
Boca
Natal
|
|
46‘ |
Gabriel
Netinho
|
|
Leandro
[3-0]
|
47‘ | |
Erivan
Yerien
|
65‘ | |
Ferreira
[4-0]
|
69‘ | |
Ferreira
|
69‘ | |
70‘ |
Vinicius
Chapinha
|
|
Ferreira
Robertinho
|
73‘ | |
Iranilson
|
73‘ | |
73‘ |
Vitor
|
|
Neto
Gustavo
|
83‘ | |
87‘ |
Vitor
|
|
4-0 FT |
Estatísticas
Cartões 0 0
Cartões 0 0
Odds
Jogo | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
Odds de abertura | -588 | 550 | 1000 | ||
Odds antes do jogo | -588 | 550 | 1000 |
Handicap asiatico | |||
---|---|---|---|
HCP | 1 | 2 | HCP |
-2 | -152 | 114 | +2 |
Gols | ||
---|---|---|
HCP | Under | Over |
2.5 | 260 | -345 |
Escalações
Status: Formação confirmada
Campinense
Status: Formação confirmada
Acadêmica Vitória
Escalações
Estatísticas:
Reservas
Campinense
-
Maus resultados nos últimos jogos do Campinense
Péssima forma nos últimos 5 jogos. Não foi um período fácil para os jogadores e para p treinador Jaelson , já que o recorde de forma é (1 V, 1 E, 3 D) com uma média de 1 gols sofridos por jogo.
-
Sequência sem vitórias (4) partidas
O Campinense não conseguiu vencer (Campinense) partidas consecutivas. A última vitória foi contra o 0-1 (0-1) em 5.5.19
-
O treinador tem de lidar com 5 novos desfalques
De acordo com a notícia, a equipe está sem 5 novos desfalques. Estes jogadores juntam-se à lista de desfalques: Richarlyson, Curió, Wagner, Richardson, Caaporã.
Acadêmica Vitória
-
Maus resultados nos últimos jogos do Acadêmica Vitória
Péssima forma nos últimos 5 jogos. Não foi um período fácil para os jogadores e para p treinador Wassil Mendes Correa , já que o recorde de forma é (0 V, 0 E, 5 D) com uma média de 2.4 gols sofridos por jogo.
-
Sequência sem vitórias (5) partidas
O Acadêmica Vitória não conseguiu vencer (Acadêmica Vitória) partidas consecutivas.
-
(5) jogos perdidos em sequência. Hora de mudar de tática?
Péssimo período para o Acadêmica Vitória. O técnico Wassil Mendes Correa não pode se contentar com (5) jogos seguidos de derrotas. É altamente possível que o treinador faça mudanças táticas.
-
O treinador tem de lidar com 3 novos desfalques
De acordo com a notícia, a equipe está sem 3 novos desfalques. Estes jogadores juntam-se à lista de desfalques: Silva, Diego, Rogerio.
Resumo de jogo
H2H
H2H (Casa/Fora)
Forma
Forma (CASA/FORA)
Força da equipe
H2H
1º T |
Total de Chutes |
a gol |
Ataques Perig. |
Escanteios |
Escalações
Mudanças |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
05/05/19 |
Acadêmica Vitória
|
0-1 |
Campinense
|
0-0 | 10 - 10 | 0- 3 | 27 - 46 | 4 - 4 |
0 (0%) 1 (71%) |
225 | 230 | 100 |
Forma
Campinense Last 6 Matches
1º T |
Total de Chutes |
a gol |
Ataques Perig. |
Escanteios |
Escalações
Mudanças |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2.6 |
Jacuipense
|
2 - 0 |
Campinense
|
1-0 | 14 - 10 | 7 - 1 | 28 - 41 | 4 - 14 |
4 (68%) 1 (60%) |
- | - | - | |
26.5 |
Campinense
|
0 - 0 |
ASA
|
0-0 | 8 - 10 | 1 - 6 | 71 - 46 | 9 - 5 |
3 (55%) 2 (54%) |
-110 | 250 | 250 | |
18.5 |
ASA
|
2 - 1 |
Campinense
|
2-1 | 15 - 5 | 4 - 1 | 66 - 65 | 4 - 6 |
1 (50%) 2 (62%) |
125 | 230 | 175 | |
15.5 |
Náutico
|
2 - 0 |
Campinense
|
0-0 | 20 - 10 | 6 - 2 | 35 - 20 | 9 - 6 |
4 (60%) 3 (70%) |
-250 | 320 | 650 | |
12.5 |
Campinense
|
0 - 1 |
Jacuipense
|
0-1 | 6 - 6 | 2 - 2 | 59 - 55 | 4 - 10 |
1 (76%) 2 (78%) |
-161 | 275 | 375 | |
5.5 |
Acadêmica Vitória
|
0 - 1 |
Campinense
|
0-0 | 10 - 10 | 0 - 3 | 27 - 46 | 4 - 4 |
0 (0%) 1 (71%) |
225 | 230 | 100 |
Acadêmica Vitória Last 6 Matches
1º T |
Total de Chutes |
a gol |
Ataques Perig. |
Escanteios |
Escalações
Mudanças |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2.6 |
Acadêmica Vitória
|
1 - 3 |
ASA
|
0-2 | - | - | - | - |
3 (64%) 0 (63%) |
700 | 320 | -303 | |
26.5 |
Acadêmica Vitória
|
1 - 4 |
Jacuipense
|
0-2 | 13 - 10 | 4 - 5 | 34 - 28 | 3 - 1 |
1 (73%) 3 (62%) |
- | - | - | |
19.5 |
Jacuipense
|
2 - 0 |
Acadêmica Vitória
|
0-0 | 10 - 9 | 4 - 2 | 41 - 31 | 6 - 8 |
2 (71%) 2 (60%) |
-278 | 320 | 700 | |
11.5 |
ASA
|
2 - 1 |
Acadêmica Vitória
|
1-0 | 21 - 6 | 9 - 2 | 54 - 31 | 13 - 4 |
4 (29%) 5 (50%) |
-400 | 400 | 700 | |
5.5 |
Acadêmica Vitória
|
0 - 1 |
Campinense
|
0-0 | 10 - 10 | 0 - 3 | 27 - 46 | 4 - 4 |
0 (0%) 1 (71%) |
225 | 230 | 100 | |
20.3 |
Náutico
|
3 - 0 |
Acadêmica Vitória
|
2-0 | 14 - 8 | 7 - 2 | 61 - 59 | 3 - 3 |
2 (50%) 2 (26%) |
-278 | 375 | 500 |
Classificação
Regular Season | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Group 1 | |||||||||||||||
# | Equipe | J | V | E | D | G | Pontos | Forma | Forma | AM | 1.5+ | 2.5+ | Med. Gols | ||
1. | São Raimundo RR | 6 | 4 | 0 | 2 | 15:6 | 12 |
|
2.00 | 0% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 3.50 |
2. | Fast Clube | 6 | 2 | 3 | 1 | 9:5 | 9 |
|
1.50 | 0% | 1.3 | 0.0 | 0% | 0% | 2.33 |
3. | Barcelona RO | 6 | 2 | 2 | 2 | 7:10 | 8 |
|
1.33 | 0% | 0.3 | 0.0 | 0% | 0% | 2.83 |
4. | Rio Branco | 6 | 1 | 1 | 4 | 6:16 | 4 |
|
0.67 | 0% | 0.8 | 0.0 | 0% | 0% | 3.67 |
Group 10 | |||||||||||||||
# | Equipe | J | V | E | D | G | Pontos | Forma | Forma | AM | 1.5+ | 2.5+ | Med. Gols | ||
1. | Iporá | 6 | 3 | 1 | 2 | 7:5 | 10 |
|
1.67 | 33% | 1.7 | 0.0 | 0% | 0% | 2.00 |
2. | Sinop | 6 | 2 | 3 | 1 | 7:8 | 9 |
|
1.50 | 0% | 2.7 | 0.0 | 0% | 0% | 2.50 |
3. | Corumbaense | 6 | 2 | 1 | 3 | 9:9 | 7 |
|
1.17 | 0% | 2.2 | 0.0 | 0% | 0% | 3.00 |
4. | Palmas | 6 | 1 | 3 | 2 | 5:6 | 6 |
|
1.00 | 0% | 1.3 | 0.0 | 0% | 0% | 1.83 |
Group 11 | |||||||||||||||
# | Equipe | J | V | E | D | G | Pontos | Forma | Forma | AM | 1.5+ | 2.5+ | Med. Gols | ||
1. | CAP Patrocinense | 6 | 3 | 1 | 2 | 9:7 | 10 |
|
1.67 | 0% | 2.3 | 0.0 | 0% | 0% | 2.67 |
2. | União Rondonópolis | 6 | 3 | 1 | 2 | 10:9 | 10 |
|
1.67 | 0% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 3.17 |
3. | Anapolina | 6 | 2 | 2 | 2 | 6:6 | 8 |
|
1.33 | 0% | 2.2 | 0.0 | 0% | 0% | 2.00 |
4. | Operário MS | 6 | 1 | 2 | 3 | 6:9 | 5 |
|
0.83 | 0% | 2.5 | 0.0 | 0% | 0% | 2.50 |
Group 12 | |||||||||||||||
# | Equipe | J | V | E | D | G | Pontos | Forma | Forma | AM | 1.5+ | 2.5+ | Med. Gols | ||
1. | Caldense | 6 | 5 | 1 | 0 | 7:1 | 16 |
|
2.67 | 0% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.33 |
2. | Vitória ES | 6 | 3 | 2 | 1 | 7:4 | 11 |
|
1.83 | 33% | 0.7 | 0.0 | 0% | 0% | 1.83 |
3. | Portuguesa RJ | 6 | 2 | 1 | 3 | 5:6 | 7 |
|
1.17 | 0% | 1.7 | 0.0 | 0% | 0% | 1.83 |
4. | Sobradinho | 6 | 0 | 0 | 6 | 1:9 | 0 |
|
0.00 | 0% | 2.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.67 |
Group 13 | |||||||||||||||
# | Equipe | J | V | E | D | G | Pontos | Forma | Forma | AM | 1.5+ | 2.5+ | Med. Gols | ||
1. | Brasiliense | 6 | 3 | 3 | 0 | 5:2 | 12 |
|
2.00 | 0% | 1.5 | 0.0 | 0% | 0% | 1.17 |
2. | Ituano | 6 | 3 | 2 | 1 | 11:3 | 11 |
|
1.83 | 0% | 2.5 | 0.0 | 50% | 0% | 2.33 |
3. | URT | 6 | 1 | 3 | 2 | 2:3 | 6 |
|
1.00 | 0% | 2.8 | 0.0 | 0% | 0% | 0.83 |
4. | Serra | 6 | 0 | 2 | 4 | 1:11 | 2 |
|
0.33 | 0% | 1.0 | 0.0 | 0% | 0% | 2.00 |
Group 14 | |||||||||||||||
# | Equipe | J | V | E | D | G | Pontos | Forma | Forma | AM | 1.5+ | 2.5+ | Med. Gols | ||
1. | Novorizontino | 6 | 4 | 2 | 0 | 13:3 | 14 |
|
2.33 | 0% | 2.5 | 0.0 | 0% | 0% | 2.67 |
2. | Hercílio Luz | 6 | 3 | 0 | 3 | 5:6 | 9 |
|
1.50 | 0% | 2.3 | 0.0 | 0% | 0% | 1.83 |
3. | Itaboraí | 6 | 1 | 2 | 3 | 6:10 | 5 |
|
0.83 | 0% | 2.7 | 0.0 | 0% | 0% | 2.67 |
4. | Tupi | 6 | 1 | 2 | 3 | 5:10 | 5 |
|
0.83 | 0% | 2.7 | 0.0 | 0% | 0% | 2.50 |
Group 15 | |||||||||||||||
# | Equipe | J | V | E | D | G | Pontos | Forma | Forma | AM | 1.5+ | 2.5+ | Med. Gols | ||
1. | Brusque | 6 | 5 | 0 | 1 | 15:6 | 15 |
|
2.50 | 67% | 1.7 | 0.0 | 100% | 0% | 3.50 |
2. | Boavista | 6 | 5 | 0 | 1 | 9:5 | 15 |
|
2.50 | 67% | 2.5 | 0.0 | 0% | 0% | 2.33 |
3. | Gaucho | 6 | 1 | 0 | 5 | 5:8 | 3 |
|
0.50 | 0% | 3.2 | 0.0 | 0% | 0% | 2.17 |
4. | Foz do Iguaçu | 6 | 1 | 0 | 5 | 3:13 | 3 |
|
0.50 | 0% | 1.3 | 0.0 | 0% | 0% | 2.67 |
Group 16 | |||||||||||||||
# | Equipe | J | V | E | D | G | Pontos | Forma | Forma | AM | 1.5+ | 2.5+ | Med. Gols | ||
1. | Cianorte | 6 | 4 | 1 | 1 | 5:3 | 13 |
|
2.17 | 17% | 2.5 | 0.0 | 0% | 0% | 1.33 |
2. | Caxias | 6 | 3 | 2 | 1 | 8:4 | 11 |
|
1.83 | 0% | 4.0 | 0.0 | 0% | 0% | 2.00 |
3. | São Caetano | 6 | 1 | 2 | 3 | 7:7 | 5 |
|
0.83 | 0% | 2.5 | 0.0 | 0% | 0% | 2.33 |
4. | Atlético Tubarão | 6 | 1 | 1 | 4 | 7:13 | 4 |
|
0.67 | 0% | 3.3 | 0.0 | 0% | 0% | 3.33 |
Group 17 | |||||||||||||||
# | Equipe | J | V | E | D | G | Pontos | Forma | Forma | AM | 1.5+ | 2.5+ | Med. Gols | ||
1. | Avenida | 6 | 3 | 1 | 2 | 6:5 | 10 |
|
1.67 | 0% | 3.3 | 0.0 | 0% | 0% | 1.83 |
2. | Ferroviária | 6 | 3 | 0 | 3 | 4:3 | 9 |
|
1.50 | 0% | 3.2 | 0.0 | 0% | 0% | 1.17 |
3. | Maringá | 6 | 2 | 2 | 2 | 4:5 | 8 |
|
1.33 | 0% | 3.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.50 |
4. | Joinville | 6 | 2 | 1 | 3 | 3:4 | 7 |
|
1.17 | 0% | 2.8 | 0.0 | 0% | 0% | 1.17 |
Group 2 | |||||||||||||||
# | Equipe | J | V | E | D | G | Pontos | Forma | Forma | AM | 1.5+ | 2.5+ | Med. Gols | ||
1. | Manaus | 6 | 4 | 2 | 0 | 16:7 | 14 |
|
2.33 | 83% | 2.2 | 0.0 | 100% | 0% | 3.83 |
2. | Real Ariquemes | 6 | 3 | 2 | 1 | 9:9 | 11 |
|
1.83 | 0% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 3.00 |
3. | Galvez | 6 | 1 | 3 | 2 | 10:12 | 6 |
|
1.00 | 0% | 3.2 | 0.0 | 0% | 0% | 3.67 |
4. | Santos AP | 6 | 0 | 1 | 5 | 3:10 | 1 |
|
0.17 | 0% | 2.8 | 0.0 | 0% | 0% | 2.17 |
Group 3 | |||||||||||||||
# | Equipe | J | V | E | D | G | Pontos | Forma | Forma | AM | 1.5+ | 2.5+ | Med. Gols | ||
1. | Moto Club MA | 6 | 4 | 2 | 0 | 16:4 | 14 |
|
2.33 | 0% | 1.0 | 0.0 | 0% | 0% | 3.33 |
2. | São Raimundo | 6 | 4 | 1 | 1 | 12:7 | 13 |
|
2.17 | 0% | 0.3 | 0.0 | 0% | 0% | 3.17 |
3. | Ypiranga AP | 6 | 1 | 2 | 3 | 8:13 | 5 |
|
0.83 | 0% | 0.5 | 0.0 | 0% | 0% | 3.50 |
4. | Atlético Roraima | 6 | 0 | 1 | 5 | 3:15 | 1 |
|
0.17 | 0% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 3.00 |
Group 4 | |||||||||||||||
# | Equipe | J | V | E | D | G | Pontos | Forma | Forma | AM | 1.5+ | 2.5+ | Med. Gols | ||
1. | Floresta | 6 | 2 | 3 | 1 | 11:7 | 9 |
|
1.50 | 67% | 3.0 | 0.0 | 50% | 0% | 3.00 |
2. | Ríver | 6 | 2 | 3 | 1 | 10:7 | 9 |
|
1.50 | 0% | 3.3 | 0.0 | 0% | 0% | 2.83 |
3. | Bragantino PA | 6 | 3 | 0 | 3 | 8:7 | 9 |
|
1.50 | 33% | 1.8 | 0.0 | 0% | 0% | 2.50 |
4. | Santa Cruz de Natal RN | 6 | 1 | 2 | 3 | 6:14 | 5 |
|
0.83 | 0% | 3.3 | 0.0 | 0% | 0% | 3.33 |
Group 5 | |||||||||||||||
# | Equipe | J | V | E | D | G | Pontos | Forma | Forma | AM | 1.5+ | 2.5+ | Med. Gols | ||
1. | FC Atlético Cearense | 6 | 5 | 0 | 1 | 12:6 | 15 |
|
2.50 | 0% | 1.7 | 0.0 | 0% | 0% | 3.00 |
2. | Central | 6 | 3 | 0 | 3 | 10:7 | 9 |
|
1.50 | 0% | 1.3 | 0.0 | 0% | 0% | 2.83 |
3. | Altos | 6 | 3 | 0 | 3 | 7:10 | 9 |
|
1.50 | 0% | 2.2 | 0.0 | 0% | 0% | 2.83 |
4. | Maranhão | 6 | 1 | 0 | 5 | 10:16 | 3 |
|
0.50 | 0% | 2.7 | 0.0 | 0% | 0% | 4.33 |
Group 6 | |||||||||||||||
# | Equipe | J | V | E | D | G | Pontos | Forma | Forma | AM | 1.5+ | 2.5+ | Med. Gols | ||
1. | América RN | 6 | 4 | 2 | 0 | 20:1 | 14 |
|
2.33 | 0% | 2.2 | 0.0 | 0% | 0% | 3.50 |
2. | Bahia de Feira | 6 | 3 | 1 | 2 | 12:5 | 10 |
|
1.67 | 0% | 2.7 | 0.0 | 0% | 0% | 2.83 |
3. | América PE | 6 | 3 | 1 | 2 | 8:8 | 10 |
|
1.67 | 0% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 2.67 |
4. | Serrano PB | 6 | 0 | 0 | 6 | 2:28 | 0 |
|
0.00 | 0% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 5.00 |
Group 7 | |||||||||||||||
# | Equipe | J | V | E | D | G | Pontos | Forma | Forma | AM | 1.5+ | 2.5+ | Med. Gols | ||
1. | Jacuipense | 6 | 5 | 0 | 1 | 11:2 | 15 |
|
2.50 | 17% | 2.7 | 0.0 | 0% | 0% | 2.17 |
2. | ASA | 6 | 4 | 1 | 1 | 8:5 | 13 |
|
2.17 | 0% | 2.7 | 0.0 | 0% | 0% | 2.17 |
3. | Campinense | 6 | 2 | 1 | 3 | 6:5 | 7 |
|
1.17 | 0% | 1.5 | 0.0 | 0% | 0% | 1.83 |
4. | Acadêmica Vitória | 6 | 0 | 0 | 6 | 3:16 | 0 |
|
0.00 | 0% | 1.8 | 0.0 | 0% | 0% | 3.17 |
Group 8 | |||||||||||||||
# | Equipe | J | V | E | D | G | Pontos | Forma | Forma | AM | 1.5+ | 2.5+ | Med. Gols | ||
1. | Fluminense de Feira | 6 | 3 | 3 | 0 | 8:4 | 12 |
|
2.00 | 0% | 1.7 | 0.0 | 0% | 0% | 2.00 |
2. | Salgueiro | 6 | 2 | 4 | 0 | 8:6 | 10 |
|
1.67 | 0% | 2.0 | 0.0 | 0% | 0% | 2.33 |
3. | Sergipe | 6 | 1 | 2 | 3 | 11:10 | 5 |
|
0.83 | 0% | 1.0 | 0.0 | 0% | 0% | 3.50 |
4. | Coruripe | 6 | 1 | 1 | 4 | 2:9 | 4 |
|
0.67 | 0% | 1.3 | 0.0 | 0% | 0% | 1.83 |
Group 9 | |||||||||||||||
# | Equipe | J | V | E | D | G | Pontos | Forma | Forma | AM | 1.5+ | 2.5+ | Med. Gols | ||
1. | Itabaiana | 6 | 4 | 1 | 1 | 9:5 | 13 |
|
2.17 | 33% | 2.2 | 0.0 | 0% | 0% | 2.33 |
2. | Juazeirense | 6 | 3 | 2 | 1 | 8:4 | 11 |
|
1.83 | 0% | 2.3 | 0.0 | 0% | 0% | 2.00 |
3. | Aparecidense | 6 | 3 | 0 | 3 | 8:5 | 9 |
|
1.50 | 0% | 2.2 | 0.0 | 0% | 0% | 2.17 |
4. | Interporto | 6 | 0 | 1 | 5 | 2:13 | 1 |
|
0.17 | 0% | 2.2 | 0.0 | 0% | 0% | 2.50 |
A situação nos copos
Copas | |
---|---|
Club Friendlies
vs Central 09/04/20
|
Club Friendlies 4 |
Regular Season | |
Copa do Brasil
vs Atlético Mineiro 02/12/20
|
1st Round |
Copa do Nordeste
vs Náutico 01/25/22
|
Group Stage |
Club Friendlies 4
vs Globo 12/30/21
|
Regular Season |
Copas | |
---|---|
Pernambucano 1
vs Decisao 01/19/20
|
1st Phase |
Pernambucano 2
vs Santa Fé 09/10/22
|
1st Phase |