Palpite
MATCH REPORT
Ásia - AFC Champions League - 07/11/21 06:00 - 6.Rodada
1-0 [90‘]
1-0 [90‘]
Văn Thiết
|
42‘ | |
Ngọc Hải
Bình Nguyễn
|
43‘ | |
0-0 HT | ||
51‘ |
Bedic
Giganto
|
|
53‘ |
Rota
|
|
55‘ |
Omura
|
|
Caique
[1-0]
|
57‘ | |
58‘ |
Casambre
Malinay Angeles
|
|
58‘ |
Barace Arboleda
Horikoshi
|
|
Ngọc Sơn
Việt Phong
|
71‘ | |
Tiến Anh
Mạnh Dũng
|
71‘ | |
83‘ |
Amita
Ryo
|
|
83‘ |
Gayoso
Felongco
|
|
Trọng Hoàng
Hữu Thắng
|
86‘ | |
Văn Thiết
Duy Thường
|
86‘ | |
Abdumuminov
|
90‘+1 | |
90‘+3 |
Amita
|
|
Trọng Đại
|
90‘+3 | |
1-0 FT |
Goals and Highlights
Estatísticas
Cartões 4 0
Cartões 1 2
Odds
Jogo | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
Odds de abertura | -588 | 600 | 1600 | ||
Odds antes do jogo | -588 | 600 | 1600 |
Handicap asiatico | |||
---|---|---|---|
HCP | 1 | 2 | HCP |
-2 | -115 | -108 | +2 |
-2.25 | 111 | -141 | +2.25 |
-1.75 | -145 | 120 | +1.75 |
Gols | ||
---|---|---|
HCP | Under | Over |
2.5 | 140 | -189 |
Corners | ||
---|---|---|
HCP | Under | Over |
9 | -102 | -120 |
Escalações
Status: Formação confirmada
Viettel
Status: Formação confirmada
Kaya
Escalações
Estatísticas:
Reservas
Viettel
-
Maus resultados nos últimos jogos do Viettel
Péssima forma nos últimos 5 jogos. Não foi um período fácil para os jogadores e para p treinador H. Gede , já que o recorde de forma é (1 V, 0 E, 4 D) com uma média de 1.8 gols sofridos por jogo.
-
(3) jogos perdidos em sequência. Hora de mudar de tática?
Péssimo período para o Viettel. O técnico H. Gede não pode se contentar com (3) jogos seguidos de derrotas. É altamente possível que o treinador faça mudanças táticas.
Kaya
-
Maus resultados nos últimos jogos do Kaya
Péssima forma nos últimos 5 jogos. Não foi um período fácil para os jogadores e para p treinador G. Harvey , já que o recorde de forma é (0 V, 0 E, 5 D) com uma média de 3 gols sofridos por jogo.
-
Sequência sem vitórias (5) partidas
O Kaya não conseguiu vencer (Kaya) partidas consecutivas. A última vitória foi contra o 0-1 (0-1) em 23.6.21
-
(5) jogos perdidos em sequência. Hora de mudar de tática?
Péssimo período para o Kaya. O técnico G. Harvey não pode se contentar com (5) jogos seguidos de derrotas. É altamente possível que o treinador faça mudanças táticas.
Resumo de jogo
H2H
H2H (Casa/Fora)
Forma
Forma (CASA/FORA)
Força da equipe
H2H
1º T |
Total de Chutes |
a gol |
Ataques Perig. |
Escanteios |
Escalações
Mudanças |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
06/29/21 |
Kaya
|
0-5 |
Viettel
|
0-2 | 5 - 17 | 5- 6 | 34 - 45 | 3 - 3 |
3 (27%) 2 (79%) |
700 | 333 | -278 |
Forma
Viettel Last 6 Matches
11.3 |
Hoang Anh Gia Lai
|
05:00 |
Viettel
|
|
5.3 |
Viettel
|
07:15 |
Sai Gon
|
|
25.2 |
Binh Dinh
|
06:00 |
Viettel
|
1º T |
Total de Chutes |
a gol |
Ataques Perig. |
Escanteios |
Escalações
Mudanças |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
8.7 |
Ulsan
|
3 - 0 |
Viettel
|
0-0 | 0 - 0 | - | - | - |
9 (60%) 4 (46%) |
-588 | 500 | 1600 | |
5.7 |
Viettel
|
1 - 3 |
BG Pathum United
|
1-0 | 9 - 10 | 4 - 4 | 48 - 45 | 2 - 3 |
5 (59%) 3 (57%) |
-120 | 240 | 320 | |
2.7 |
BG Pathum United
|
2 - 0 |
Viettel
|
1-0 | 9 - 9 | 4 - 3 | 58 - 79 | 1 - 1 |
2 (58%) 0 (79%) |
105 | 240 | 210 | |
29.6 |
Kaya
|
0 - 5 |
Viettel
|
0-2 | 5 - 17 | 5 - 6 | 34 - 45 | 3 - 3 |
3 (27%) 2 (79%) |
700 | 333 | -278 | |
26.6 |
Viettel
|
0 - 1 |
Ulsan
|
0-0 | 4 - 6 | 2 - 1 | 47 - 107 | 1 - 4 |
3 (67%) 3 (57%) |
900 | 600 | -556 | |
2.5 |
Da Nang
|
1 - 2 |
Viettel
|
1-1 | 5 - 9 | 1 - 4 | 32 - 27 | 2 - 6 |
3 (64%) 3 (62%) |
163 | 260 | 125 |
Kaya Last 6 Matches
27.6 |
Kedah
|
09:00 |
Kaya
|
|
24.6 |
Kaya
|
05:00 |
Visakha
|
|
8.3 |
Sydney
|
03:30 |
Kaya
|
1º T |
Total de Chutes |
a gol |
Ataques Perig. |
Escanteios |
Escalações
Mudanças |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
8.7 |
Kaya
|
0 - 1 |
BG Pathum United
|
0-0 | 4 - 25 | 3 - 6 | 23 - 110 | 3 - 11 |
1 (39%) 4 (53%) |
- | - | - | |
5.7 |
Ulsan
|
2 - 1 |
Kaya
|
1-0 | 7 - 3 | 6 - 2 | 46 - 28 | 4 - 3 |
9 (21%) 2 (37%) |
-3333 | 1400 | 2200 | |
2.7 |
Kaya
|
0 - 3 |
Ulsan
|
0-2 | 5 - 12 | 2 - 4 | 36 - 93 | 4 - 13 |
3 (35%) 4 (50%) |
2500 | 1600 | -5000 | |
29.6 |
Kaya
|
0 - 5 |
Viettel
|
0-2 | 5 - 17 | 5 - 6 | 34 - 45 | 3 - 3 |
3 (27%) 2 (79%) |
700 | 333 | -278 | |
26.6 |
BG Pathum United
|
4 - 1 |
Kaya
|
2-0 | 16 - 5 | 8 - 3 | 70 - 47 | 5 - 2 |
4 (46%) 0 (32%) |
-588 | 600 | 1000 | |
23.6 |
Shanghai Port
|
0 - 1 |
Kaya
|
0-1 | - | - | - | - |
11 (8%) 0 (26%) |
- | - | - |
Classificação
Group Stage | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Group A | |||||||||||||||
# | Equipe | J | V | E | D | G | Pontos | Forma | Forma | AM | 1.5+ | 2.5+ | Med. Gols | ||
1. | Al Hilal | 6 | 3 | 1 | 2 | 11:9 | 10 |
|
1.67 | 0% | 0.5 | 0.8 | 50% | 0% | 3.33 |
2. | Istiqlol Dushanbe | 6 | 3 | 1 | 2 | 10:8 | 10 |
|
1.67 | 67% | 1.7 | 1.5 | 0% | 0% | 3.00 |
3. | Shabab Al Ahli Dubai | 6 | 2 | 1 | 3 | 6:6 | 7 |
|
1.17 | 33% | 2.2 | 4.3 | 67% | 33% | 2.00 |
4. | OKMK | 6 | 2 | 1 | 3 | 9:13 | 7 |
|
1.17 | 83% | 1.7 | 5.7 | 100% | 100% | 3.67 |
Group B | |||||||||||||||
# | Equipe | J | V | E | D | G | Pontos | Forma | Forma | AM | 1.5+ | 2.5+ | Med. Gols | ||
1. | Al Sharjah | 6 | 3 | 2 | 1 | 9:6 | 11 |
|
1.83 | 50% | 1.2 | 2.3 | 50% | 0% | 2.50 |
2. | Tractor Sazi | 6 | 2 | 4 | 0 | 6:3 | 10 |
|
1.67 | 17% | 1.7 | 4.2 | 0% | 0% | 1.50 |
3. | Pakhtakor | 6 | 1 | 4 | 1 | 6:8 | 7 |
|
1.17 | 50% | 1.8 | 5.0 | 50% | 33% | 2.33 |
4. | Al Quwa Al Jawiya | 6 | 0 | 2 | 4 | 2:6 | 2 |
|
0.33 | 17% | 2.7 | 3.0 | 17% | 17% | 1.33 |
Group C | |||||||||||||||
# | Equipe | J | V | E | D | G | Pontos | Forma | Forma | AM | 1.5+ | 2.5+ | Med. Gols | ||
1. | Esteghlal | 6 | 3 | 2 | 1 | 14:8 | 11 |
|
1.83 | 50% | 0.8 | 4.7 | 50% | 0% | 3.67 |
2. | Al Duhail | 6 | 2 | 3 | 1 | 11:9 | 9 |
|
1.50 | 83% | 1.3 | 6.0 | 100% | 50% | 3.33 |
3. | Al Ahli | 6 | 2 | 3 | 1 | 9:8 | 9 |
|
1.50 | 67% | 1.3 | 3.7 | 83% | 50% | 2.83 |
4. | Al Shorta | 6 | 1 | 0 | 5 | 3:12 | 3 |
|
0.50 | 33% | 1.3 | 4.0 | 83% | 67% | 2.50 |
Group D | |||||||||||||||
# | Equipe | J | V | E | D | G | Pontos | Forma | Forma | AM | 1.5+ | 2.5+ | Med. Gols | ||
1. | Al Nassr | 6 | 3 | 2 | 1 | 9:5 | 11 |
|
1.83 | 67% | 0.3 | 0.7 | 50% | 50% | 2.33 |
2. | Al Sadd | 6 | 3 | 1 | 2 | 9:7 | 10 |
|
1.67 | 67% | 2.3 | 6.7 | 83% | 50% | 2.67 |
3. | Al Wihdat | 6 | 2 | 1 | 3 | 4:7 | 7 |
|
1.17 | 33% | 1.8 | 3.2 | 50% | 33% | 1.83 |
4. | Foolad | 6 | 1 | 2 | 3 | 3:6 | 5 |
|
0.83 | 33% | 1.3 | 5.8 | 50% | 0% | 1.50 |
Group E | |||||||||||||||
# | Equipe | J | V | E | D | G | Pontos | Forma | Forma | AM | 1.5+ | 2.5+ | Med. Gols | ||
1. | Persepolis | 6 | 5 | 0 | 1 | 14:5 | 15 |
|
2.50 | 0% | 0.7 | 0.8 | 50% | 50% | 3.17 |
2. | Al Wahda | 6 | 4 | 1 | 1 | 7:3 | 13 |
|
2.17 | 100% | 2.5 | 5.7 | 50% | 50% | 1.67 |
3. | Goa | 6 | 0 | 3 | 3 | 2:9 | 3 |
|
0.50 | 33% | 1.8 | 2.2 | 67% | 33% | 1.83 |
4. | Al Rayyan | 6 | 0 | 2 | 4 | 6:12 | 2 |
|
0.33 | 67% | 2.7 | 3.3 | 67% | 50% | 3.00 |
Group F | |||||||||||||||
# | Equipe | J | V | E | D | G | Pontos | Forma | Forma | AM | 1.5+ | 2.5+ | Med. Gols | ||
1. | Ulsan | 6 | 6 | 0 | 0 | 13:1 | 18 |
|
3.00 | 100% | 0.5 | 0.8 | 50% | 0% | 2.33 |
2. | BG Pathum United | 6 | 4 | 0 | 2 | 10:6 | 12 |
|
2.00 | 100% | 0.5 | 0.3 | 50% | 0% | 2.67 |
3. | Viettel | 6 | 2 | 0 | 4 | 7:9 | 6 |
|
1.00 | 17% | 2.0 | 3.2 | 67% | 50% | 2.67 |
4. | Kaya | 6 | 0 | 0 | 6 | 2:16 | 0 |
|
0.00 | 33% | 1.3 | 2.5 | 67% | 67% | 3.00 |
Group G | |||||||||||||||
# | Equipe | J | V | E | D | G | Pontos | Forma | Forma | AM | 1.5+ | 2.5+ | Med. Gols | ||
1. | Nagoya Grampus | 6 | 5 | 1 | 0 | 14:2 | 16 |
|
2.67 | 0% | 0.0 | 0.7 | 50% | 0% | 2.67 |
2. | Pohang Steelers | 6 | 3 | 2 | 1 | 9:5 | 11 |
|
1.83 | 0% | 1.7 | 0.8 | 50% | 0% | 2.33 |
3. | Johor Darul Ta'zim | 6 | 1 | 1 | 4 | 3:9 | 4 |
|
0.67 | 33% | 3.7 | 2.8 | 50% | 33% | 2.00 |
4. | Ratchaburi Mitrphol FC | 6 | 0 | 2 | 4 | 0:10 | 2 |
|
0.33 | 0% | 1.7 | 3.3 | 50% | 33% | 1.67 |
Group H | |||||||||||||||
# | Equipe | J | V | E | D | G | Pontos | Forma | Forma | AM | 1.5+ | 2.5+ | Med. Gols | ||
1. | Jeonbuk Motors | 6 | 5 | 1 | 0 | 22:5 | 16 |
|
2.67 | 67% | 1.0 | 5.3 | 50% | 50% | 4.50 |
2. | Gamba Osaka | 6 | 2 | 3 | 1 | 15:7 | 9 |
|
1.50 | 83% | 1.2 | 5.5 | 100% | 50% | 3.67 |
3. | Singha Chiangrai United | 6 | 2 | 2 | 2 | 8:7 | 8 |
|
1.33 | 67% | 1.8 | 5.0 | 83% | 50% | 2.50 |
4. | Tampines Rovers | 6 | 0 | 0 | 6 | 1:27 | 0 |
|
0.00 | 17% | 1.2 | 3.7 | 83% | 67% | 4.67 |
Group I | |||||||||||||||
# | Equipe | J | V | E | D | G | Pontos | Forma | Forma | AM | 1.5+ | 2.5+ | Med. Gols | ||
1. | Kawasaki Frontale | 6 | 6 | 0 | 0 | 27:3 | 18 |
|
3.00 | 33% | 0.3 | 8.5 | 0% | 0% | 5.00 |
2. | Daegu | 6 | 4 | 0 | 2 | 22:6 | 12 |
|
2.00 | 33% | 1.7 | 5.8 | 50% | 50% | 4.67 |
3. | Ceres Philippines | 6 | 1 | 1 | 4 | 4:24 | 4 |
|
0.67 | 33% | 1.7 | 3.0 | 100% | 67% | 4.67 |
4. | Beijing Guoan | 6 | 0 | 1 | 5 | 3:23 | 1 |
|
0.17 | 33% | 1.0 | 1.0 | 100% | 83% | 4.33 |
Group J | |||||||||||||||
# | Equipe | J | V | E | D | G | Pontos | Forma | Forma | AM | 1.5+ | 2.5+ | Med. Gols | ||
1. | Cerezo Osaka | 6 | 4 | 2 | 0 | 13:2 | 14 |
|
2.33 | 33% | 1.3 | 6.5 | 0% | 0% | 2.50 |
2. | Kitchee | 6 | 3 | 2 | 1 | 6:3 | 11 |
|
1.83 | 33% | 2.2 | 6.2 | 50% | 17% | 1.50 |
3. | Port FC | 6 | 2 | 2 | 2 | 10:8 | 8 |
|
1.33 | 50% | 2.0 | 5.5 | 100% | 50% | 3.00 |
4. | Guangzhou Evergrande | 6 | 0 | 0 | 6 | 1:17 | 0 |
|
0.00 | 17% | 1.7 | 1.5 | 67% | 50% | 3.00 |
A situação nos copos
Copas | |
---|---|
Group Stage | |
Vietnamese Cup
vs Can Tho 04/11/22
|
Round of 16 |
Club Friendlies 4
vs Hai Phong 06/07/22
|
Club Friendlies 4 |
AFC Cup
vs Hantharwady United 06/23/22
|
Group Stage |
Copas | |
---|---|
Group Stage | |
AFC Champions League
vs Sydney 03/08/22
|
Preliminary Round |