Wedstrijdvoorbeschouwing
MATCH REPORT
Oostenrijk - Landesliga: Tirol - 05/08/22 11:30 - 23.Ronde
2-0 [90‘]
2-0 [90‘]
HT | ||
2-0 FT |
Wedstrijdstatistieken
KAARTEN 0 0
KAARTEN 0 0
ODDS
Opstellingen
Prutz / Serfaus
-
Goede vorm in de laatste 5 thuiswedstrijden voor Prutz / Serfaus
In de laatste 5 wedstrijden bij de vormrecord is (3W, 1G, 1V) wat een beloning is voor Prutz / Serfaus fans met 0 gemiddelde thuis opkomst.
-
Slechte resultaten in laatste wedstrijden voor Prutz / Serfaus
Slechte vorm binnen de laatste 5 wedstrijden. Moeilijke periode voor de spelers en coach omdat het vormrecord (1W, 2G, 2V) is met hun gemiddelde van 1.4 doelpunten tegen per wedstrijd.
-
Winloze reeks (4) wedstrijden
Prutz / Serfaus heeft niet gewonnen in 4 wedstrijden op rij. Laatste overwinning was tegen Silz / Mötz (2-1) op 2.4.22
Zams
-
Slechte resultaten in laatste wedstrijden voor Zams
Slechte vorm binnen de laatste 5 wedstrijden. Moeilijke periode voor de spelers en coach omdat het vormrecord (0W, 0G, 5V) is met hun gemiddelde van 1.8 doelpunten tegen per wedstrijd.
-
Winloze reeks (15) wedstrijden
Zams heeft niet gewonnen in 15 wedstrijden op rij.
-
10 wedstrijden verloren op rij. Tijd voor tactische verandering?
Slechte periode voor Zams. Coach kan niet tevreden zijn met 10 wedstrijden verliesreeks. Het is zeer waarschijnlijk dat de coach een tactische verandering zal doorvoeren.
-
Slechte vorm in uitwedstrijden
4 verliezen in 5 wedstrijden. (0W, 1G, 4V) is het record in uitwedstrijden. Met hun gemiddelde van 2.4 doelpunten tegen per wedstrijd.
-
Winloze reeks (5) wedstrijden in uitwedstrijden
Zams heeft niet gewonnen in 5 wedstrijden op rij in uitwedstrijden.
Samenvatting
H2H
H2H (THUIS/UIT)
VORM
VORM (THUIS/UIT)
Teamsterkte
Head to head
RT |
Schoten |
Schoten (op doel) |
Gevaarlijke aanval |
Hoeken |
Opstelling Wijzigingen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
09/10/21 |
Zams
|
0-1 |
Prutz / Serfaus
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Teamvorm
Prutz / Serfaus Last 6 Matches
RT |
Schoten |
Schoten (op doel) |
Gevaarlijke aanval |
Hoeken |
Opstelling Wijzigingen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
30.4 |
Völs
|
3 - 3 |
Prutz / Serfaus
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
24.4 |
Prutz / Serfaus
|
0 - 0 |
Kundl
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
18.4 |
Mils
|
5 - 1 |
Prutz / Serfaus
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
15.4 |
Kematen
|
1 - 0 |
Prutz / Serfaus
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
10.4 |
Prutz / Serfaus
|
1 - 2 |
Mils
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
2.4 |
Prutz / Serfaus
|
2 - 1 |
Silz / Mötz
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Zams Last 6 Matches
RT |
Schoten |
Schoten (op doel) |
Gevaarlijke aanval |
Hoeken |
Opstelling Wijzigingen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
29.4 |
Zams
|
0 - 1 |
Münster
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
22.4 |
Zirl
|
1 - 0 |
Zams
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
16.4 |
Zams
|
0 - 3 |
Ebbs
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
10.4 |
St. Johann in Tirol
|
2 - 0 |
Zams
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
1.4 |
Zams
|
1 - 2 |
Volders
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
26.3 |
Natters
|
3 - 1 |
Zams
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Standen
Tirol | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | Team | GW | W | G | V | D | Ptn | Vorm | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | GEM D | ||
1. | Silz / Mötz | 30 | 18 | 8 | 4 | 85:41 | 62 |
|
1.75 | 70% | 0.1 | 0.6 | 93% | 83% | 4.20 |
2. | Kundl | 30 | 20 | 3 | 7 | 58:34 | 63 |
|
2.25 | 40% | 0.3 | 1.1 | 79% | 65% | 3.07 |
3. | Kematen | 30 | 17 | 5 | 8 | 66:43 | 56 |
|
1.25 | 57% | 0.3 | 0.8 | 83% | 77% | 3.63 |
4. | Mils | 30 | 17 | 6 | 7 | 89:48 | 57 |
|
1.63 | 67% | 0.2 | 0.6 | 96% | 86% | 4.57 |
5. | Innsbrucker AC | 30 | 17 | 1 | 12 | 72:43 | 52 |
|
1.88 | 57% | 0.0 | 0.3 | 93% | 72% | 3.83 |
6. | Völs | 30 | 15 | 7 | 8 | 54:35 | 52 |
|
2.13 | 53% | 0.2 | 0.5 | 77% | 53% | 2.97 |
7. | Ebbs | 30 | 15 | 6 | 9 | 57:40 | 51 |
|
2.00 | 53% | 0.1 | 0.3 | 80% | 60% | 3.23 |
8. | Prutz / Serfaus | 30 | 13 | 5 | 12 | 53:49 | 44 |
|
2.00 | 53% | 0.1 | 0.3 | 80% | 70% | 3.40 |
9. | Union Innsbruck | 30 | 13 | 5 | 12 | 63:66 | 44 |
|
2.63 | 70% | 0.4 | 1.1 | 97% | 87% | 4.30 |
10. | Münster | 30 | 12 | 4 | 14 | 58:56 | 40 |
|
1.50 | 53% | 0.1 | 0.0 | 83% | 67% | 3.80 |
11. | St. Johann in Tirol | 30 | 10 | 7 | 13 | 47:49 | 37 |
|
0.88 | 57% | 0.0 | 0.0 | 87% | 63% | 3.20 |
12. | Kirchbichl | 30 | 10 | 7 | 13 | 42:54 | 37 |
|
0.75 | 47% | 0.1 | 0.1 | 80% | 60% | 3.20 |
13. | Natters | 30 | 11 | 2 | 17 | 44:61 | 35 |
|
1.13 | 60% | 0.3 | 0.7 | 79% | 66% | 3.50 |
14. | Volders | 30 | 8 | 8 | 14 | 38:54 | 32 |
|
0.75 | 67% | 0.4 | 0.8 | 77% | 53% | 3.07 |
15. | Zirl | 30 | 4 | 2 | 24 | 18:103 | 14 |
|
0.25 | 37% | 0.1 | 0.2 | 86% | 73% | 4.03 |
16. | Zams | 30 | 1 | 2 | 27 | 14:82 | 5 |
|
0.00 | 33% | 0.2 | 0.4 | 73% | 60% | 3.20 |