Match
MATCH REPORT
Autriche - Landesliga: Tirol - 05/08/22 11:30 - 23.Journée
2-0 [90‘]
2-0 [90‘]
HT | ||
2-0 FT |
Buts et Video
Statistiques
Cartons 0 0
Cartons 0 0
Cotes
Compositions
Prutz / Serfaus
-
Belle forme de Prutz / Serfaus lors de ses 5 derniers matchs à domicile
Au cours des 5 derniers matchs au , le bilan est de 3 victoires, 1 nuls et 1 défaites, ce qui une récompense pour les supporters de l’équipe Prutz / Serfaus avec une affluence moyenne de 0 spectateurs.
-
De mauvais résultats pour Prutz / Serfaus sur les derniers matchs
Méforme sur les 5 derniers matchs. Ce n’est pas une période facile pour les joueurs et l’entraîneur avec un bilan de 1 victoires, 2 nuls, 2 défaites et une moyenne de 1.4 buts encaissés par match.
-
Série de matchs sans victoire (4)
Prutz / Serfaus n’a pas réussi à gagner depuis (4) matchs. La dernière victoire remonte au 2.4.22 contre le Silz / Mötz (2-1) .
Zams
-
De mauvais résultats pour Zams sur les derniers matchs
Méforme sur les 5 derniers matchs. Ce n’est pas une période facile pour les joueurs et l’entraîneur avec un bilan de 0 victoires, 0 nuls, 5 défaites et une moyenne de 1.8 buts encaissés par match.
-
Série de matchs sans victoire (15)
Zams n’a pas réussi à gagner depuis 15 matchs.
-
(10) défaites consécutives. Le moment de changer de tactique ?
Mauvaise période pour Zams. L’entraîneur ne peut pas être satisfait avec cette série de 10 défaites consécutives. Il est fort possible que le technicien change de tactique.
-
Méforme à l’extérieur
4 défaites en 5 matchs. 0 victoires, 1 nuls et 4 défaites est le bilan récent dans les matchs à l’extérieur. Avec une moyenne de 2.4 buts encaissés par match.
-
Série de matchs sans victoire (5)
Zams n’a pas réussi à gagner depuis 5 matchs.
Résumé
H2H
H2H
d/e
Forme
FORME (Domicile/Extérieur)
COMPOSITIONS
Tête-à-tête (H2H)
1ER |
Tirs total |
Tirs cadrés |
Attaques dang. |
Corners |
Compositions changements |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
09/10/21 |
Zams
|
0-1 |
Prutz / Serfaus
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Team form
Prutz / Serfaus Last 6 Matches
26.5 |
Prutz / Serfaus
|
11:30 |
Ebbs
|
|
22.5 |
Prutz / Serfaus
|
11:00 |
Kirchbichl
|
|
14.5 |
Innsbrucker AC
|
11:30 |
Prutz / Serfaus
|
1ER |
Tirs total |
Tirs cadrés |
Attaques dang. |
Corners |
Compositions changements |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
30.4 |
Völs
|
3 - 3 |
Prutz / Serfaus
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
24.4 |
Prutz / Serfaus
|
0 - 0 |
Kundl
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
18.4 |
Mils
|
5 - 1 |
Prutz / Serfaus
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
15.4 |
Kematen
|
1 - 0 |
Prutz / Serfaus
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
10.4 |
Prutz / Serfaus
|
1 - 2 |
Mils
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
2.4 |
Prutz / Serfaus
|
2 - 1 |
Silz / Mötz
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Zams Last 6 Matches
26.5 |
Union Innsbruck
|
05:00 |
Zams
|
|
22.5 |
Mils
|
11:00 |
Zams
|
|
13.5 |
Zams
|
14:00 |
Silz / Mötz
|
1ER |
Tirs total |
Tirs cadrés |
Attaques dang. |
Corners |
Compositions changements |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
29.4 |
Zams
|
0 - 1 |
Münster
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
22.4 |
Zirl
|
1 - 0 |
Zams
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
16.4 |
Zams
|
0 - 3 |
Ebbs
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
10.4 |
St. Johann in Tirol
|
2 - 0 |
Zams
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
1.4 |
Zams
|
1 - 2 |
Volders
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
26.3 |
Natters
|
3 - 1 |
Zams
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Classement
Tirol | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | Equipe | J | V | N | D | Buts | Pts | Etat de Forme | Forme | LDM | 1.5+ | 2.5+ | Buts moy. | ||
1. | Silz / Mötz | 30 | 18 | 8 | 4 | 85:41 | 62 |
|
1.75 | 70% | 0.1 | 0.6 | 93% | 83% | 4.20 |
2. | Kundl | 30 | 20 | 3 | 7 | 58:34 | 63 |
|
2.25 | 40% | 0.3 | 1.1 | 79% | 65% | 3.07 |
3. | Kematen | 30 | 17 | 5 | 8 | 66:43 | 56 |
|
1.25 | 57% | 0.3 | 0.8 | 83% | 77% | 3.63 |
4. | Mils | 30 | 17 | 6 | 7 | 89:48 | 57 |
|
1.63 | 67% | 0.2 | 0.6 | 96% | 86% | 4.57 |
5. | Innsbrucker AC | 30 | 17 | 1 | 12 | 72:43 | 52 |
|
1.88 | 57% | 0.0 | 0.3 | 93% | 72% | 3.83 |
6. | Völs | 30 | 15 | 7 | 8 | 54:35 | 52 |
|
2.13 | 53% | 0.2 | 0.5 | 77% | 53% | 2.97 |
7. | Ebbs | 30 | 15 | 6 | 9 | 57:40 | 51 |
|
2.00 | 53% | 0.1 | 0.3 | 80% | 60% | 3.23 |
8. | Prutz / Serfaus | 30 | 13 | 5 | 12 | 53:49 | 44 |
|
2.00 | 53% | 0.1 | 0.3 | 80% | 70% | 3.40 |
9. | Union Innsbruck | 30 | 13 | 5 | 12 | 63:66 | 44 |
|
2.63 | 70% | 0.4 | 1.1 | 97% | 87% | 4.30 |
10. | Münster | 30 | 12 | 4 | 14 | 58:56 | 40 |
|
1.50 | 53% | 0.1 | 0.0 | 83% | 67% | 3.80 |
11. | St. Johann in Tirol | 30 | 10 | 7 | 13 | 47:49 | 37 |
|
0.88 | 57% | 0.0 | 0.0 | 87% | 63% | 3.20 |
12. | Kirchbichl | 30 | 10 | 7 | 13 | 42:54 | 37 |
|
0.75 | 47% | 0.1 | 0.1 | 80% | 60% | 3.20 |
13. | Natters | 30 | 11 | 2 | 17 | 44:61 | 35 |
|
1.13 | 60% | 0.3 | 0.7 | 79% | 66% | 3.50 |
14. | Volders | 30 | 8 | 8 | 14 | 38:54 | 32 |
|
0.75 | 67% | 0.4 | 0.8 | 77% | 53% | 3.07 |
15. | Zirl | 30 | 4 | 2 | 24 | 18:103 | 14 |
|
0.25 | 37% | 0.1 | 0.2 | 86% | 73% | 4.03 |
16. | Zams | 30 | 1 | 2 | 27 | 14:82 | 5 |
|
0.00 | 33% | 0.2 | 0.4 | 73% | 60% | 3.20 |
La situation dans les coupes
Coupes | |
---|---|
TFV Cup
vs Rietz / Stams 08/02/22
|
1st Round |
Coupes | |
---|---|
No data | |
1st Round |