레드카드
MATCH REPORT
오스트리아 - Landesliga: Tirol - 03/18/22 15:00 - 16.라운드
경기수
골
Zams
-
Zams에 대한 최근 경기에서 나쁜 결과
최근 5경기에서 나쁜 폼. 팀과 감독 에게 쉬운 시기가 아님, 왜냐하면 폼 기록 (0승, 1무, 4패)과 경기당 평균 3.2 골을 실점하기 때문임.
-
승리 연속 (9) 경기
Zams는 9 경기 연속으로 승리하지 못했음. 최근 승리는 27.8.21에 Zirl에 대한 (1-0) 승리임.
-
3는 연속 경기를 패배함. 전술 변화의 시간?
Zams에게는 나쁜 시기임. 감독 는 3 경기 패배 연속으로 만족할 수 없음. 감독이 전술적 변화를 할 가능성이 높음.
-
홈 경기장에서 폼이 좋지 않음
4는 최근 5경기에서 패배했음. (0승, 1무, 4패) 홈 경기장에서의 기록. 경기당 평균 2.4 골을 실점함.
-
홈 경기장에서 승리 연속 (5)
Zams는 홈 경기장에서 연속으로 5 경기를 승리하지 못했음. 최근 승리는 27.8.21에 Zirl에 대한 (1-0) 승리임.
Kirchbichl
-
Kirchbichl에 대한 최근 경기에서 나쁜 결과
최근 5경기에서 나쁜 폼. 팀과 감독 에게 쉬운 시기가 아님, 왜냐하면 폼 기록 (1승, 1무, 3패)과 경기당 평균 2 골을 실점하기 때문임.
-
승리 연속 (4) 경기
Kirchbichl는 4 경기 연속으로 승리하지 못했음. 최근 승리는 25.9.21에 Prutz / Serfaus에 대한 (3-0) 승리임.
-
원정 경기에서 나쁜 폼
3는 최근 5경기에서 패배했음. (1승, 1무, 3패) 원정 경기에서의 기록. 경기당 평균 2 골을 실점함.
-
원정 경기에서 승리 연속 (3)
Kirchbichl는 최근 3 원정 경기에서 연속으로 승리하지 못했음.
경기수
골
어시스트
카드
레드카드
팀 강도
양팀 득점
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
07/24/21 |
Kirchbichl
|
1-0 |
Zams
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
06/18/21 |
Zams
|
4-5 |
Kirchbichl
|
1-3 | 10 - 17 | 4- 5 | 24 - 43 | 4 - 12 |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
08/31/19 |
Zams
|
2-5 |
Kirchbichl
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
04/27/19 |
Kirchbichl
|
4-2 |
Zams
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
09/07/18 |
Zams
|
4-1 |
Kirchbichl
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
팀 폼
Zams Last 6 Matches
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
23.10 |
Zams
|
0 - 3 |
Union Innsbruck
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
20.10 |
Zams
|
0 - 2 |
Kundl
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
17.10 |
Völs
|
3 - 0 |
Zams
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
1.10 |
Kematen
|
3 - 3 |
Zams
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
24.9 |
Zams
|
0 - 5 |
Mils
|
0-1 | 11 - 9 | 1 - 6 | 23 - 18 | 10 - 6 |
0 (0%) 0 (0%) |
1200 | 700 | -1111 | |
17.9 |
Silz / Mötz
|
5 - 1 |
Zams
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Kirchbichl Last 6 Matches
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
26.10 |
Kirchbichl
|
1 - 3 |
Völs
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
23.10 |
Kirchbichl
|
0 - 0 |
Kundl
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
16.10 |
Kematen
|
2 - 0 |
Kirchbichl
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
10.10 |
Kirchbichl
|
0 - 3 |
Mils
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
2.10 |
Silz / Mötz
|
5 - 2 |
Kirchbichl
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
25.9 |
Kirchbichl
|
3 - 0 |
Prutz / Serfaus
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
경기
Tirol | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Silz / Mötz | 30 | 18 | 8 | 4 | 85:41 | 62 |
|
1.75 | 70% | 0.1 | 0.6 | 93% | 83% | 4.20 |
2. | Kundl | 30 | 20 | 3 | 7 | 58:34 | 63 |
|
2.25 | 40% | 0.3 | 1.1 | 79% | 65% | 3.07 |
3. | Kematen | 30 | 17 | 5 | 8 | 66:43 | 56 |
|
1.25 | 57% | 0.3 | 0.8 | 83% | 77% | 3.63 |
4. | Mils | 30 | 17 | 6 | 7 | 89:48 | 57 |
|
1.63 | 67% | 0.2 | 0.6 | 96% | 86% | 4.57 |
5. | Innsbrucker AC | 30 | 17 | 1 | 12 | 72:43 | 52 |
|
1.88 | 57% | 0.0 | 0.3 | 93% | 72% | 3.83 |
6. | Völs | 30 | 15 | 7 | 8 | 54:35 | 52 |
|
2.13 | 53% | 0.2 | 0.5 | 77% | 53% | 2.97 |
7. | Ebbs | 30 | 15 | 6 | 9 | 57:40 | 51 |
|
2.00 | 53% | 0.1 | 0.3 | 80% | 60% | 3.23 |
8. | Prutz / Serfaus | 30 | 13 | 5 | 12 | 53:49 | 44 |
|
2.00 | 53% | 0.1 | 0.3 | 80% | 70% | 3.40 |
9. | Union Innsbruck | 30 | 13 | 5 | 12 | 63:66 | 44 |
|
2.63 | 70% | 0.4 | 1.1 | 97% | 87% | 4.30 |
10. | Münster | 30 | 12 | 4 | 14 | 58:56 | 40 |
|
1.50 | 53% | 0.1 | 0.0 | 83% | 67% | 3.80 |
11. | St. Johann in Tirol | 30 | 10 | 7 | 13 | 47:49 | 37 |
|
0.88 | 57% | 0.0 | 0.0 | 87% | 63% | 3.20 |
12. | Kirchbichl | 30 | 10 | 7 | 13 | 42:54 | 37 |
|
0.75 | 47% | 0.1 | 0.1 | 80% | 60% | 3.20 |
13. | Natters | 30 | 11 | 2 | 17 | 44:61 | 35 |
|
1.13 | 60% | 0.3 | 0.7 | 79% | 66% | 3.50 |
14. | Volders | 30 | 8 | 8 | 14 | 38:54 | 32 |
|
0.75 | 67% | 0.4 | 0.8 | 77% | 53% | 3.07 |
15. | Zirl | 30 | 4 | 2 | 24 | 18:103 | 14 |
|
0.25 | 37% | 0.1 | 0.2 | 86% | 73% | 4.03 |
16. | Zams | 30 | 1 | 2 | 27 | 14:82 | 5 |
|
0.00 | 33% | 0.2 | 0.4 | 73% | 60% | 3.20 |