레드카드
MATCH REPORT
오스트리아 - Landesliga: Tirol - 05/26/22 05:00 - 26.라운드
6-0 [90‘]
6-0 [90‘]
2-0 HT | ||
6-0 FT |
퍼포먼스
카드 0 0
카드 2 0
경기수
어시스트 | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
카드 | -303 | 350 | 600 | ||
레드카드 | -303 | 350 | 600 |
일대일 대결 | ||
---|---|---|
라인 | 정보 | 홈 |
2.5 | 210 | -278 |
Corners | ||
---|---|---|
라인 | 정보 | 홈 |
10 | -125 | 100 |
골
Union Innsbruck
-
Union Innsbruck는 최근 5 홈 경기에서 좋은 폼을 보임
Sportplatz Fenner Areal는 홈에서 최근 5경기에서 폼 기록 (3승, 2무, 0패), 평균 홈 관중 수 0에게 보상으로.
-
홈 경기장에서 무패 연속 (5)
Union Innsbruck는 최근 5 홈 경기에서 Landesliga: Tirol 패배하지 않음 (3승, 2무). 선수들은 이 연속에서 12 골을 득점하고 6 골을 실점했음.
Zams
-
Zams에 대한 최근 경기에서 나쁜 결과
최근 5경기에서 나쁜 폼. 팀과 감독 에게 쉬운 시기가 아님, 왜냐하면 폼 기록 (0승, 0무, 5패)과 경기당 평균 2.8 골을 실점하기 때문임.
-
승리 연속 (15) 경기
Zams는 15 경기 연속으로 승리하지 못했음.
-
13는 연속 경기를 패배함. 전술 변화의 시간?
Zams에게는 나쁜 시기임. 감독 는 13 경기 패배 연속으로 만족할 수 없음. 감독이 전술적 변화를 할 가능성이 높음.
-
원정 경기에서 나쁜 폼
5는 최근 5경기에서 패배했음. (0승, 0무, 5패) 원정 경기에서의 기록. 경기당 평균 2.4 골을 실점함.
-
원정 경기에서 승리 연속 (7)
Zams는 최근 7 원정 경기에서 연속으로 승리하지 못했음.
경기수
골
어시스트
카드
레드카드
팀 강도
양팀 득점
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
10/23/21 |
Zams
|
0-3 |
Union Innsbruck
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
10/14/20 |
Union Innsbruck
|
1-2 |
Zams
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
10/05/19 |
Union Innsbruck
|
2-5 |
Zams
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
05/04/19 |
Union Innsbruck
|
1-3 |
Zams
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
09/21/18 |
Zams
|
4-1 |
Union Innsbruck
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
팀 폼
Union Innsbruck Last 6 Matches
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
21.5 |
Union Innsbruck
|
3 - 0 |
Kundl
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
14.5 |
St. Johann in Tirol
|
3 - 1 |
Union Innsbruck
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
7.5 |
Union Innsbruck
|
3 - 2 |
Kematen
|
1-1 | 16 - 8 | 7 - 6 | 61 - 44 | 7 - 5 |
0 (0%) 0 (0%) |
350 | 350 | -200 | |
30.4 |
Volders
|
5 - 1 |
Union Innsbruck
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
23.4 |
Union Innsbruck
|
1 - 1 |
Mils
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
18.4 |
Kundl
|
6 - 4 |
Union Innsbruck
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Zams Last 6 Matches
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
22.5 |
Mils
|
4 - 0 |
Zams
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
13.5 |
Zams
|
0 - 6 |
Silz / Mötz
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
8.5 |
Prutz / Serfaus
|
2 - 0 |
Zams
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
29.4 |
Zams
|
0 - 1 |
Münster
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
22.4 |
Zirl
|
1 - 0 |
Zams
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
16.4 |
Zams
|
0 - 3 |
Ebbs
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
경기
Tirol | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Silz / Mötz | 30 | 18 | 8 | 4 | 85:41 | 62 |
|
1.75 | 70% | 0.1 | 0.6 | 93% | 83% | 4.20 |
2. | Kundl | 30 | 20 | 3 | 7 | 58:34 | 63 |
|
2.25 | 40% | 0.3 | 1.1 | 79% | 65% | 3.07 |
3. | Kematen | 30 | 17 | 5 | 8 | 66:43 | 56 |
|
1.25 | 57% | 0.3 | 0.8 | 83% | 77% | 3.63 |
4. | Mils | 30 | 17 | 6 | 7 | 89:48 | 57 |
|
1.63 | 67% | 0.2 | 0.6 | 96% | 86% | 4.57 |
5. | Innsbrucker AC | 30 | 17 | 1 | 12 | 72:43 | 52 |
|
1.88 | 57% | 0.0 | 0.3 | 93% | 72% | 3.83 |
6. | Völs | 30 | 15 | 7 | 8 | 54:35 | 52 |
|
2.13 | 53% | 0.2 | 0.5 | 77% | 53% | 2.97 |
7. | Ebbs | 30 | 15 | 6 | 9 | 57:40 | 51 |
|
2.00 | 53% | 0.1 | 0.3 | 80% | 60% | 3.23 |
8. | Prutz / Serfaus | 30 | 13 | 5 | 12 | 53:49 | 44 |
|
2.00 | 53% | 0.1 | 0.3 | 80% | 70% | 3.40 |
9. | Union Innsbruck | 30 | 13 | 5 | 12 | 63:66 | 44 |
|
2.63 | 70% | 0.4 | 1.1 | 97% | 87% | 4.30 |
10. | Münster | 30 | 12 | 4 | 14 | 58:56 | 40 |
|
1.50 | 53% | 0.1 | 0.0 | 83% | 67% | 3.80 |
11. | St. Johann in Tirol | 30 | 10 | 7 | 13 | 47:49 | 37 |
|
0.88 | 57% | 0.0 | 0.0 | 87% | 63% | 3.20 |
12. | Kirchbichl | 30 | 10 | 7 | 13 | 42:54 | 37 |
|
0.75 | 47% | 0.1 | 0.1 | 80% | 60% | 3.20 |
13. | Natters | 30 | 11 | 2 | 17 | 44:61 | 35 |
|
1.13 | 60% | 0.3 | 0.7 | 79% | 66% | 3.50 |
14. | Volders | 30 | 8 | 8 | 14 | 38:54 | 32 |
|
0.75 | 67% | 0.4 | 0.8 | 77% | 53% | 3.07 |
15. | Zirl | 30 | 4 | 2 | 24 | 18:103 | 14 |
|
0.25 | 37% | 0.1 | 0.2 | 86% | 73% | 4.03 |
16. | Zams | 30 | 1 | 2 | 27 | 14:82 | 5 |
|
0.00 | 33% | 0.2 | 0.4 | 73% | 60% | 3.20 |