레드카드
MATCH REPORT
독일 - Regionalliga Women - Süd - 03/20/22 09:00 - 9.라운드
정보
Rasenplatz Calden
홈
1000
선수들
grass
경기수
경기수
골
Jahn Calden W
-
Jahn Calden W에 대한 최근 경기에서 나쁜 결과
최근 5경기에서 나쁜 폼. 팀과 감독 W. Berndt에게 쉬운 시기가 아님, 왜냐하면 폼 기록 (1승, 1무, 3패)과 경기당 평균 2.6 골을 실점하기 때문임.
Gläserzell W
-
Gläserzell W에 대한 최근 경기에서 나쁜 결과
최근 5경기에서 나쁜 폼. 팀과 감독 에게 쉬운 시기가 아님, 왜냐하면 폼 기록 (1승, 0무, 4패)과 경기당 평균 2.8 골을 실점하기 때문임.
경기수
골
1
어시스트
0
0
카드
1.17
0.5
레드카드
2.5
0
팀 강도
0%
평균 분 (최근 6경기)
0%
0
교체 (이전 경기 기준)
0
0
새로운 주요 부상
0
0
부상
0
양팀 득점
100%
0%
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
09/19/21 |
Gläserzell W
|
0-2 |
Jahn Calden W
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
팀 폼
2.00
1.17 (+-42%) total
0.50 (+0%) total
0.00
Jahn Calden W Last 6 Matches
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
13.3 |
Kickers Offenbach W
|
1 - 0 |
Jahn Calden W
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
7.11 |
Eintracht Frankfurt III W
|
5 - 3 |
Jahn Calden W
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
24.10 |
Jahn Calden W
|
4 - 2 |
Sand II W
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
17.10 |
Karlsruher SC W
|
4 - 1 |
Jahn Calden W
|
0-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
10.10 |
Jahn Calden W
|
1 - 1 |
Hessen Wetzlar W
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
19.9 |
Gläserzell W
|
0 - 2 |
Jahn Calden W
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Gläserzell W Last 6 Matches
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
13.3 |
Gläserzell W
|
1 - 3 |
Eintracht Frankfurt III W
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
14.11 |
Gläserzell W
|
1 - 0 |
Sand II W
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
6.11 |
Karlsruher SC W
|
2 - 1 |
Gläserzell W
|
- | - | - | - |
0 (19%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
24.10 |
Gläserzell W
|
0 - 3 |
Hessen Wetzlar W
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
17.10 |
Gläserzell W
|
0 - 6 |
Freiburg II W
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
10.10 |
Kickers Offenbach W
|
4 - 1 |
Gläserzell W
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
경기
Regular Season | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Group 1 | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Freiburg II W | 14 | 9 | 2 | 3 | 46:24 | 29 |
|
2.13 | 64% | 0.0 | 0.0 | 86% | 86% | 5.00 |
2. | Jahn Calden W | 14 | 8 | 2 | 4 | 31:20 | 26 |
|
1.63 | 43% | 0.0 | 0.0 | 79% | 57% | 3.64 |
3. | Karlsruher SC W | 14 | 8 | 1 | 5 | 27:26 | 25 |
|
1.63 | 64% | 0.0 | 0.0 | 86% | 64% | 3.79 |
4. | Kickers Offenbach W | 14 | 8 | 0 | 6 | 26:19 | 24 |
|
2.25 | 43% | 0.0 | 0.0 | 64% | 57% | 3.21 |
5. | Eintracht Frankfurt III W | 14 | 7 | 3 | 4 | 39:33 | 24 |
|
1.50 | 79% | 0.0 | 0.0 | 100% | 93% | 5.14 |
6. | Hessen Wetzlar W | 14 | 4 | 4 | 6 | 22:23 | 16 |
|
1.00 | 57% | 0.0 | 0.0 | 79% | 64% | 3.21 |
7. | Sand II W | 14 | 5 | 0 | 9 | 21:22 | 15 |
|
0.75 | 36% | 0.0 | 0.0 | 64% | 43% | 3.07 |
8. | Gläserzell W | 14 | 1 | 0 | 13 | 12:57 | 3 |
|
0.38 | 57% | 0.0 | 0.0 | 86% | 79% | 4.93 |
Group 2 | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Weinberg W | 16 | 13 | 1 | 2 | 53:18 | 40 |
|
3.00 | 69% | 0.0 | 0.0 | 100% | 81% | 4.44 |
2. | Hegnach W | 16 | 9 | 3 | 4 | 33:14 | 30 |
|
1.88 | 44% | 0.0 | 0.0 | 63% | 56% | 2.94 |
3. | Alberweiler W | 16 | 9 | 4 | 3 | 46:21 | 31 |
|
2.00 | 63% | 0.0 | 0.0 | 80% | 66% | 4.19 |
4. | Wacker München W | 16 | 7 | 2 | 7 | 30:25 | 23 |
|
1.63 | 50% | 0.0 | 0.0 | 88% | 75% | 3.44 |
5. | Frauenbiburg W | 16 | 7 | 1 | 8 | 32:38 | 22 |
|
1.13 | 63% | 0.0 | 0.0 | 87% | 72% | 4.38 |
6. | Obertürkheim W | 16 | 6 | 2 | 8 | 15:26 | 20 |
|
1.25 | 31% | 0.0 | 0.0 | 63% | 50% | 2.56 |
7. | Würzburger Kickers W | 16 | 5 | 3 | 8 | 19:28 | 18 |
|
0.88 | 63% | 0.0 | 0.0 | 75% | 63% | 2.94 |
8. | Forstern W | 16 | 4 | 3 | 9 | 22:39 | 15 |
|
0.88 | 75% | 0.0 | 0.0 | 81% | 81% | 3.81 |
9. | Crailsheim W | 16 | 0 | 5 | 11 | 9:50 | 5 |
|
0.38 | 31% | 0.0 | 0.0 | 75% | 50% | 3.69 |