레드카드
MATCH REPORT
유럽 - UEFA Europa Conference League - 08/26/21 14:00
3-0 [90‘]
3-0 [90‘]
(Depoitre)
Tissoudali
[1-0]
|
45‘+1 | |
1-0 HT | ||
Hjulsager
De Sart
|
46‘ | |
Kums
|
53‘ | |
(Depoitre)
Unknown
[2-0]
|
70‘ | |
De Sart
[3-0]
|
72‘ | |
73‘ |
Guedes
Gutkovskis
|
|
73‘ |
Długosz
Papanikolaou
|
|
73‘ |
López
Wdowiak
|
|
77‘ |
Szelagowski
Cebula
|
|
Unknown
|
77‘ | |
Tissoudali
Chakvetadze
|
80‘ | |
Oladoye
|
80‘ | |
80‘ |
Sapała
Poletanović
|
|
Depoitre
Issouf Bayo
|
84‘ | |
85‘ |
Sturgeon
|
|
FT |
퍼포먼스
카드 2 0
카드 1 0
경기수
어시스트 | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
카드 | -278 | 350 | 600 | ||
레드카드 | -333 | 375 | 700 |
퍼포먼스 | |||
---|---|---|---|
라인 | 1 | 2 | 라인 |
-1.25 | -128 | -101 | +1.25 |
-1.5 | 106 | -125 | +1.5 |
-1.75 | 130 | -169 | +1.75 |
일대일 대결 | ||
---|---|---|
라인 | 정보 | 홈 |
2.5 | 108 | -137 |
Corners | ||
---|---|---|
라인 | 정보 | 홈 |
9.5 | -128 | 103 |
골
상황: 확정된 스쿼드
Gent
상황: 확정된 스쿼드
Raków Częstochowa
퍼포먼스
홈:
선수들
Gent
-
감독은 3 새로운 부상과 대처해야 함
뉴스에 따르면, 팀은 3 새로운 부상 없이. 이 선수들은 부상 목록에 추가되었음: Torunarigha, Cissé, Lagae.
Raków Częstochowa
-
Raków Częstochowa에 대한 무패 연속 (5)
Raków Częstochowa는 최근 5 UEFA Europa Conference League 경기에서 패배하지 않음 (2승, 3무). 선수들은 이 연속에서 2 골을 득점하고 0 골을 실점했음.
-
감독은 6 새로운 부상과 대처해야 함
뉴스에 따르면, 팀은 6 새로운 부상 없이. 이 선수들은 부상 목록에 추가되었음: Gviliia, Arsenić, Sorescu, Czyż, Krzyzak, Racovițan.
경기수
골
어시스트
카드
레드카드
팀 강도
양팀 득점
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
08/19/21 |
Raków Częstochowa
|
1-0 |
Gent
|
0-0 | 4 - 11 | 2- 4 | 38 - 72 | 1 - 4 |
0 (80%) 3 (57%) |
260 | 220 | 100 |
팀 폼
Gent Last 6 Matches
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
19.8 |
Raków Częstochowa
|
1 - 0 |
Gent
|
0-0 | 4 - 11 | 2 - 4 | 38 - 72 | 1 - 4 |
0 (80%) 3 (57%) |
260 | 220 | 100 | |
15.8 |
Gent
|
2 - 0 |
Mechelen
|
1-0 | 21 - 6 | 8 - 3 | 79 - 45 | 13 - 2 |
4 (64%) 4 (48%) |
-161 | 350 | 350 | |
12.8 |
Rīgas FS
|
0 - 1 |
Gent
|
0-0 | 4 - 21 | 0 - 10 | 46 - 107 | 2 - 5 |
9 (59%) 3 (57%) |
750 | 320 | -303 | |
8.8 |
Oostende
|
1 - 0 |
Gent
|
0-0 | 7 - 19 | 3 - 1 | 60 - 87 | 6 - 6 |
4 (48%) 5 (58%) |
275 | 260 | -110 | |
5.8 |
Gent
|
2 - 2 |
Rīgas FS
|
0-2 | 23 - 4 | 8 - 3 | 135 - 13 | 19 - 1 |
3 (46%) 5 (65%) |
-769 | 650 | 1200 | |
4.8 |
Royal Excel Mouscron
|
1 - 0 |
Gent
|
0-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Raków Częstochowa Last 6 Matches
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
19.8 |
Raków Częstochowa
|
1 - 0 |
Gent
|
0-0 | 4 - 11 | 2 - 4 | 38 - 72 | 1 - 4 |
0 (80%) 3 (57%) |
260 | 220 | 100 | |
12.8 |
Rubin Kazan
|
0 - 1 |
Raków Częstochowa
|
0-0 | 16 - 19 | 4 - 4 | 99 - 99 | 3 - 10 |
2 (51%) 3 (58%) |
130 | 225 | 188 | |
8.8 |
Wisła Kraków
|
1 - 2 |
Raków Częstochowa
|
1-0 | 14 - 10 | 5 - 7 | 85 - 75 | 4 - 8 |
0 (31%) 4 (39%) |
150 | 230 | 145 | |
5.8 |
Raków Częstochowa
|
0 - 0 |
Rubin Kazan
|
0-0 | 4 - 6 | 1 - 1 | 111 - 106 | 8 - 4 |
8 (58%) 2 (25%) |
170 | 230 | 160 | |
1.8 |
Jagiellonia Białystok
|
3 - 0 |
Raków Częstochowa
|
2-0 | 10 - 6 | 3 - 2 | 54 - 88 | 3 - 7 |
2 (50%) 9 (25%) |
130 | 230 | 200 | |
29.7 |
Raków Częstochowa
|
0 - 0 |
Sūduva
|
0-0 | 5 - 4 | 0 - 1 | 183 - 106 | 10 - 1 |
1 (33%) 0 (69%) |
-400 | 375 | 1100 |
경기
Group Stage | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Group A | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | LASK Linz | 6 | 5 | 1 | 0 | 12:1 | 16 |
|
2.67 | 17% | 0.8 | 1.5 | 100% | 100% | 2.17 |
2. | Maccabi Tel Aviv | 6 | 3 | 2 | 1 | 14:4 | 11 |
|
1.83 | 50% | 0.5 | 0.8 | 50% | 0% | 3.00 |
3. | HJK | 6 | 2 | 0 | 4 | 5:15 | 6 |
|
1.00 | 17% | 1.7 | 2.7 | 83% | 67% | 3.33 |
4. | Alashkert | 6 | 0 | 1 | 5 | 4:15 | 1 |
|
0.17 | 50% | 1.8 | 3.5 | 83% | 50% | 3.17 |
Group B | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Gent | 6 | 4 | 1 | 1 | 6:2 | 13 |
|
2.17 | 50% | 0.8 | 1.7 | 50% | 50% | 1.33 |
2. | Partizan | 6 | 2 | 2 | 2 | 6:4 | 8 |
|
1.33 | 33% | 0.8 | 1.3 | 100% | 100% | 1.67 |
3. | Anorthosis | 6 | 1 | 3 | 2 | 6:9 | 6 |
|
1.00 | 50% | 0.7 | 2.8 | 83% | 33% | 2.50 |
4. | Flora | 6 | 1 | 2 | 3 | 5:8 | 5 |
|
0.83 | 33% | 1.5 | 3.2 | 50% | 33% | 2.17 |
Group C | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Roma | 6 | 4 | 1 | 1 | 18:11 | 13 |
|
2.17 | 0% | 1.7 | 0.7 | 0% | 0% | 4.83 |
2. | Bodø / Glimt | 6 | 3 | 3 | 0 | 14:5 | 12 |
|
2.00 | 50% | 1.5 | 0.8 | 100% | 100% | 3.17 |
3. | Zorya | 6 | 2 | 1 | 3 | 5:11 | 7 |
|
1.17 | 33% | 1.8 | 4.0 | 83% | 50% | 2.67 |
4. | CSKA Sofia | 6 | 0 | 1 | 5 | 3:13 | 1 |
|
0.17 | 33% | 2.3 | 7.0 | 67% | 33% | 2.67 |
Group D | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | AZ | 6 | 4 | 2 | 0 | 8:3 | 14 |
|
2.33 | 33% | 1.2 | 1.0 | 100% | 100% | 1.83 |
2. | Randers | 6 | 1 | 4 | 1 | 9:9 | 7 |
|
1.17 | 83% | 0.2 | 1.7 | 100% | 100% | 3.00 |
3. | Jablonec | 6 | 1 | 3 | 2 | 6:8 | 6 |
|
1.00 | 50% | 2.8 | 4.3 | 67% | 33% | 2.33 |
4. | CFR Cluj | 6 | 1 | 1 | 4 | 4:7 | 4 |
|
0.67 | 33% | 1.8 | 3.7 | 67% | 17% | 1.83 |
Group E | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Feyenoord | 6 | 4 | 2 | 0 | 11:6 | 14 |
|
2.33 | 0% | 0.2 | 1.0 | 0% | 0% | 2.83 |
2. | Slavia Praha | 6 | 2 | 2 | 2 | 8:7 | 8 |
|
1.33 | 67% | 0.7 | 2.0 | 100% | 100% | 2.50 |
3. | Union Berlin | 6 | 2 | 1 | 3 | 8:9 | 7 |
|
1.17 | 67% | 2.7 | 4.2 | 83% | 67% | 2.83 |
4. | Maccabi Haifa | 6 | 1 | 1 | 4 | 2:7 | 4 |
|
0.67 | 17% | 3.2 | 2.3 | 33% | 33% | 1.50 |
Group F | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | FC Copenhagen | 6 | 5 | 0 | 1 | 15:5 | 15 |
|
2.50 | 50% | 0.7 | 1.2 | 100% | 100% | 3.33 |
2. | PAOK | 6 | 3 | 2 | 1 | 8:4 | 11 |
|
1.83 | 50% | 0.7 | 1.2 | 50% | 50% | 2.00 |
3. | Slovan Bratislava | 6 | 2 | 2 | 2 | 8:7 | 8 |
|
1.33 | 50% | 2.3 | 3.7 | 83% | 33% | 2.50 |
4. | Lincoln Red Imps | 6 | 0 | 0 | 6 | 2:17 | 0 |
|
0.00 | 100% | 0.8 | 0.2 | 100% | 50% | 3.17 |
Group G | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Rennes | 6 | 4 | 2 | 0 | 13:7 | 14 |
|
2.33 | 50% | 0.8 | 1.8 | 100% | 50% | 3.33 |
2. | Vitesse | 6 | 3 | 1 | 2 | 12:9 | 10 |
|
1.67 | 50% | 0.5 | 1.7 | 50% | 0% | 3.50 |
3. | Tottenham | 6 | 2 | 1 | 3 | 11:11 | 7 |
|
1.17 | 67% | 1.8 | 1.7 | 83% | 83% | 3.67 |
4. | Mura | 6 | 1 | 0 | 5 | 5:14 | 3 |
|
0.50 | 67% | 2.5 | 3.7 | 83% | 67% | 3.17 |
Group H | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Basel | 6 | 4 | 2 | 0 | 14:6 | 14 |
|
2.33 | 67% | 1.2 | 0.8 | 100% | 100% | 3.33 |
2. | Qarabağ | 6 | 3 | 2 | 1 | 10:8 | 11 |
|
1.83 | 50% | 0.5 | 3.2 | 100% | 100% | 3.00 |
3. | Omonia Nicosia | 6 | 0 | 4 | 2 | 5:10 | 4 |
|
0.67 | 67% | 2.0 | 3.8 | 67% | 50% | 2.50 |
4. | Kairat | 6 | 0 | 2 | 4 | 6:11 | 2 |
|
0.33 | 67% | 3.3 | 4.0 | 67% | 67% | 2.83 |
컵에서의 상황
토너먼트 | |
---|---|
데이터 없음 | |
UEFA Europa Conference League
vs Flora 09/16/21
|
Group Stage |
Belgian Cup
vs Spouwen-Mopertingen 10/27/21
|
Round of 32 |
Club Friendlies 3
vs AZ 01/07/22
|
Club Friendlies 3 |
Super Cup
vs Club Brugge 07/17/22
|
Final |
Europa League
vs Omonia Nicosia 08/18/22
|
Play-offs |
토너먼트 | |
---|---|
Club Friendlies
vs PSV 12/10/22
|
Club Friendlies 1 |
UEFA Europa Conference League
vs Astana 07/21/22
|
2nd Qualifying Round |
Polish Cup
vs Stal Rzeszów 09/22/21
|
1st Round |
Super Cup
vs Lech Poznań 07/09/22
|
Final |
Club Friendlies 3
vs Rapid Bucuresti 01/14/22
|
Club Friendlies 3 |