레드카드
MATCH REPORT
아시아 - AFC Champions League - 07/08/21 06:00 - 5.라운드
0-1 [90‘]
0-1 [90‘]
Bedic
|
45‘+2 | |
0-0 HT | ||
Bedic
Gayoso
|
46‘ | |
59‘ |
Purisai
Veerachart
|
|
59‘ |
Chatthong
Dangda
|
|
71‘ |
Ingreso
Puangchan
|
|
71‘ |
Sorada
Namuangrak
|
|
Daniels
Giganto
|
71‘ | |
Angeles
Amita
|
71‘ | |
Deon Mitchell
Omura
|
77‘ | |
80‘ |
Samphaodi
Diogo
|
|
83‘ |
0-1
Yooyen
(Ingreso)
|
|
Fujii
Melliza
|
86‘ | |
88‘ |
Tunez
|
|
Omura
|
90‘+1 | |
0-1 FT |
퍼포먼스
카드 2 0
카드 1 0
경기수
퍼포먼스 | |||
---|---|---|---|
라인 | 1 | 2 | 라인 |
+2.75 | -114 | -106 | -2.75 |
+2.5 | 110 | -123 | -2.5 |
+3 | -149 | 121 | -3 |
골
상황: 확정된 스쿼드
Kaya
상황: 확정된 스쿼드
BG Pathum United
퍼포먼스
홈:
선수들
Kaya
-
Angeles가 복귀함. 팀에게 지원
팀에게 좋은 소식. 키 플레이어 Marwin Angeles (6 경기, 1 골, 0 어시스트)가 부재한 후 복귀함.
-
Kaya에 대한 최근 경기에서 나쁜 결과
최근 5경기에서 나쁜 폼. 팀과 감독 G. Harvey에게 쉬운 시기가 아님, 왜냐하면 폼 기록 (1승, 0무, 4패)과 경기당 평균 2.8 골을 실점하기 때문임.
-
승리 연속 (4) 경기
Kaya는 4 경기 연속으로 승리하지 못했음. 최근 승리는 23.6.21에 Shanghai Port에 대한 (0-1) 승리임.
-
4는 연속 경기를 패배함. 전술 변화의 시간?
Kaya에게는 나쁜 시기임. 감독 G. Harvey는 4 경기 패배 연속으로 만족할 수 없음. 감독이 전술적 변화를 할 가능성이 높음.
-
Sunday: AFC Champions League (Group Stage)
Kaya는 Viettel에 대한 중요한 AFC Champions League 경기를 가짐 (Group Stage - 1/1)
BG Pathum United
-
Sunday: AFC Champions League (Group Stage)
BG Pathum United는 Ulsan에 대한 중요한 AFC Champions League 경기를 가짐 (Group Stage - 1/1)
경기수
골
어시스트
카드
레드카드
팀 강도
양팀 득점
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
06/26/21 |
BG Pathum United
|
4-1 |
Kaya
|
2-0 | 16 - 5 | 8- 3 | 70 - 47 | 5 - 2 |
4 (46%) 0 (32%) |
-588 | 600 | 1000 |
팀 폼
Kaya Last 6 Matches
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
5.7 |
Ulsan
|
2 - 1 |
Kaya
|
1-0 | 8 - 3 | 6 - 2 | 46 - 28 | 4 - 3 |
9 (21%) 2 (37%) |
-3333 | 1400 | 2200 | |
2.7 |
Kaya
|
0 - 3 |
Ulsan
|
0-2 | 5 - 12 | 2 - 4 | 36 - 93 | 4 - 13 |
3 (35%) 4 (50%) |
2500 | 1600 | -5000 | |
29.6 |
Kaya
|
0 - 5 |
Viettel
|
0-2 | 5 - 17 | 5 - 6 | 34 - 45 | 3 - 3 |
3 (27%) 2 (79%) |
700 | 333 | -278 | |
26.6 |
BG Pathum United
|
4 - 1 |
Kaya
|
2-0 | 16 - 5 | 8 - 3 | 70 - 47 | 5 - 2 |
4 (46%) 0 (32%) |
-588 | 600 | 1000 | |
23.6 |
Shanghai Port
|
0 - 1 |
Kaya
|
0-1 | - | - | - | - |
11 (8%) 0 (26%) |
- | - | - | |
9.11 |
Ceres Philippines
|
1 - 2 |
Kaya
|
0-2 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
BG Pathum United Last 6 Matches
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
5.7 |
Viettel
|
1 - 3 |
BG Pathum United
|
0-1 | 9 - 9 | 4 - 5 | 48 - 48 | 2 - 3 |
5 (59%) 3 (57%) |
-120 | 240 | 320 | |
2.7 |
BG Pathum United
|
2 - 0 |
Viettel
|
1-0 | 9 - 9 | 4 - 3 | 58 - 79 | 1 - 1 |
2 (58%) 0 (79%) |
105 | 240 | 210 | |
29.6 |
Ulsan
|
2 - 0 |
BG Pathum United
|
2-0 | 10 - 8 | 3 - 1 | 84 - 69 | 4 - 1 |
4 (58%) 0 (48%) |
550 | 280 | -200 | |
26.6 |
BG Pathum United
|
4 - 1 |
Kaya
|
2-0 | 16 - 5 | 8 - 3 | 70 - 47 | 5 - 2 |
4 (46%) 0 (32%) |
-588 | 600 | 1000 | |
28.3 |
SCG Muangthong United
|
1 - 0 |
BG Pathum United
|
1-0 | 5 - 13 | 1 - 4 | 29 - 75 | 2 - 7 |
4 (60%) 2 (59%) |
333 | 250 | -133 | |
20.3 |
BG Pathum United
|
2 - 0 |
Ratchaburi Mitrphol FC
|
1-0 | 15 - 5 | 5 - 1 | 63 - 69 | 2 - 3 |
5 (54%) 0 (85%) |
- | - | - |
경기
Group Stage | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Group A | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Al Hilal | 6 | 3 | 1 | 2 | 11:9 | 10 |
|
1.67 | 0% | 0.5 | 0.8 | 50% | 0% | 3.33 |
2. | Istiqlol Dushanbe | 6 | 3 | 1 | 2 | 10:8 | 10 |
|
1.67 | 67% | 1.7 | 1.5 | 0% | 0% | 3.00 |
3. | Shabab Al Ahli Dubai | 6 | 2 | 1 | 3 | 6:6 | 7 |
|
1.17 | 33% | 2.2 | 4.3 | 67% | 33% | 2.00 |
4. | OKMK | 6 | 2 | 1 | 3 | 9:13 | 7 |
|
1.17 | 83% | 1.7 | 5.7 | 100% | 100% | 3.67 |
Group B | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Al Sharjah | 6 | 3 | 2 | 1 | 9:6 | 11 |
|
1.83 | 50% | 1.2 | 2.3 | 50% | 0% | 2.50 |
2. | Tractor Sazi | 6 | 2 | 4 | 0 | 6:3 | 10 |
|
1.67 | 17% | 1.7 | 4.2 | 0% | 0% | 1.50 |
3. | Pakhtakor | 6 | 1 | 4 | 1 | 6:8 | 7 |
|
1.17 | 50% | 1.8 | 5.0 | 50% | 33% | 2.33 |
4. | Al Quwa Al Jawiya | 6 | 0 | 2 | 4 | 2:6 | 2 |
|
0.33 | 17% | 2.7 | 3.0 | 17% | 17% | 1.33 |
Group C | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Esteghlal | 6 | 3 | 2 | 1 | 14:8 | 11 |
|
1.83 | 50% | 0.8 | 4.7 | 50% | 0% | 3.67 |
2. | Al Duhail | 6 | 2 | 3 | 1 | 11:9 | 9 |
|
1.50 | 83% | 1.3 | 6.0 | 100% | 50% | 3.33 |
3. | Al Ahli | 6 | 2 | 3 | 1 | 9:8 | 9 |
|
1.50 | 67% | 1.3 | 3.7 | 83% | 50% | 2.83 |
4. | Al Shorta | 6 | 1 | 0 | 5 | 3:12 | 3 |
|
0.50 | 33% | 1.3 | 4.0 | 83% | 67% | 2.50 |
Group D | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Al Nassr | 6 | 3 | 2 | 1 | 9:5 | 11 |
|
1.83 | 67% | 0.3 | 0.7 | 50% | 50% | 2.33 |
2. | Al Sadd | 6 | 3 | 1 | 2 | 9:7 | 10 |
|
1.67 | 67% | 2.3 | 6.7 | 83% | 50% | 2.67 |
3. | Al Wihdat | 6 | 2 | 1 | 3 | 4:7 | 7 |
|
1.17 | 33% | 1.8 | 3.2 | 50% | 33% | 1.83 |
4. | Foolad | 6 | 1 | 2 | 3 | 3:6 | 5 |
|
0.83 | 33% | 1.3 | 5.8 | 50% | 0% | 1.50 |
Group E | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Persepolis | 6 | 5 | 0 | 1 | 14:5 | 15 |
|
2.50 | 0% | 0.7 | 0.8 | 50% | 50% | 3.17 |
2. | Al Wahda | 6 | 4 | 1 | 1 | 7:3 | 13 |
|
2.17 | 100% | 2.5 | 5.7 | 50% | 50% | 1.67 |
3. | Goa | 6 | 0 | 3 | 3 | 2:9 | 3 |
|
0.50 | 33% | 1.8 | 2.2 | 67% | 33% | 1.83 |
4. | Al Rayyan | 6 | 0 | 2 | 4 | 6:12 | 2 |
|
0.33 | 67% | 2.7 | 3.3 | 67% | 50% | 3.00 |
Group F | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Ulsan | 6 | 6 | 0 | 0 | 13:1 | 18 |
|
3.00 | 100% | 0.5 | 0.8 | 50% | 0% | 2.33 |
2. | BG Pathum United | 6 | 4 | 0 | 2 | 10:6 | 12 |
|
2.00 | 100% | 0.5 | 0.3 | 50% | 0% | 2.67 |
3. | Viettel | 6 | 2 | 0 | 4 | 7:9 | 6 |
|
1.00 | 17% | 2.0 | 3.2 | 67% | 50% | 2.67 |
4. | Kaya | 6 | 0 | 0 | 6 | 2:16 | 0 |
|
0.00 | 33% | 1.3 | 2.5 | 67% | 67% | 3.00 |
Group G | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Nagoya Grampus | 6 | 5 | 1 | 0 | 14:2 | 16 |
|
2.67 | 0% | 0.0 | 0.7 | 50% | 0% | 2.67 |
2. | Pohang Steelers | 6 | 3 | 2 | 1 | 9:5 | 11 |
|
1.83 | 0% | 1.7 | 0.8 | 50% | 0% | 2.33 |
3. | Johor Darul Ta'zim | 6 | 1 | 1 | 4 | 3:9 | 4 |
|
0.67 | 33% | 3.7 | 2.8 | 50% | 33% | 2.00 |
4. | Ratchaburi Mitrphol FC | 6 | 0 | 2 | 4 | 0:10 | 2 |
|
0.33 | 0% | 1.7 | 3.3 | 50% | 33% | 1.67 |
Group H | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Jeonbuk Motors | 6 | 5 | 1 | 0 | 22:5 | 16 |
|
2.67 | 67% | 1.0 | 5.3 | 50% | 50% | 4.50 |
2. | Gamba Osaka | 6 | 2 | 3 | 1 | 15:7 | 9 |
|
1.50 | 83% | 1.2 | 5.5 | 100% | 50% | 3.67 |
3. | Singha Chiangrai United | 6 | 2 | 2 | 2 | 8:7 | 8 |
|
1.33 | 67% | 1.8 | 5.0 | 83% | 50% | 2.50 |
4. | Tampines Rovers | 6 | 0 | 0 | 6 | 1:27 | 0 |
|
0.00 | 17% | 1.2 | 3.7 | 83% | 67% | 4.67 |
Group I | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Kawasaki Frontale | 6 | 6 | 0 | 0 | 27:3 | 18 |
|
3.00 | 33% | 0.3 | 8.5 | 0% | 0% | 5.00 |
2. | Daegu | 6 | 4 | 0 | 2 | 22:6 | 12 |
|
2.00 | 33% | 1.7 | 5.8 | 50% | 50% | 4.67 |
3. | Ceres Philippines | 6 | 1 | 1 | 4 | 4:24 | 4 |
|
0.67 | 33% | 1.7 | 3.0 | 100% | 67% | 4.67 |
4. | Beijing Guoan | 6 | 0 | 1 | 5 | 3:23 | 1 |
|
0.17 | 33% | 1.0 | 1.0 | 100% | 83% | 4.33 |
Group J | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Cerezo Osaka | 6 | 4 | 2 | 0 | 13:2 | 14 |
|
2.33 | 33% | 1.3 | 6.5 | 0% | 0% | 2.50 |
2. | Kitchee | 6 | 3 | 2 | 1 | 6:3 | 11 |
|
1.83 | 33% | 2.2 | 6.2 | 50% | 17% | 1.50 |
3. | Port FC | 6 | 2 | 2 | 2 | 10:8 | 8 |
|
1.33 | 50% | 2.0 | 5.5 | 100% | 50% | 3.00 |
4. | Guangzhou Evergrande | 6 | 0 | 0 | 6 | 1:17 | 0 |
|
0.00 | 17% | 1.7 | 1.5 | 67% | 50% | 3.00 |