Anteprima partita
MATCH REPORT
Asia - AFC Champions League - 07/11/21 06:00 - 6.Ronda
1-0 [90‘]
1-0 [90‘]
Thiet Truong
|
42‘ | |
Ngọc Hải
Binh Nguyen
|
43‘ | |
0-0 HT | ||
51‘ |
Bedic
Giganto
|
|
53‘ |
Rota
|
|
55‘ |
Omura
|
|
Caique
[1-0]
|
57‘ | |
58‘ |
Arboleda
Horikoshi
|
|
58‘ |
Casambre
Angeles
|
|
Anh Truong
Dung Nham
|
71‘ | |
Ngọc Sơn
Việt Phong
|
71‘ | |
83‘ |
Gayoso
Felongco
|
|
83‘ |
Amita
Fujii
|
|
Thiet Truong
Thuong Bui
|
86‘ | |
Trọng Hoàng
Thang Nguyen
|
86‘ | |
Abdumuminov
|
90‘+1 | |
90‘+3 |
Amita
|
|
Trọng Đại
|
90‘+3 | |
1-0 FT |
Statistiche della partita
CARTELLINI 4 0
CARTELLINI 1 2
QUOTE
Partita | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
Quote iniziali | -588 | 600 | 1600 | ||
Quote pre-partita | -588 | 600 | 1600 |
Handicap asiatico | |||
---|---|---|---|
Linea | 1 | 2 | Linea |
-2 | -115 | -108 | +2 |
-2.25 | 111 | -141 | +2.25 |
-1.75 | -145 | 120 | +1.75 |
Gol | ||
---|---|---|
Linea | Meno di | Più di |
2.5 | 140 | -189 |
Corners | ||
---|---|---|
Linea | Meno di | Più di |
9 | -102 | -120 |
Formazioni
Estado: Alineación confirmada
Viettel
Estado: Alineación confirmada
Kaya
Formazioni
Statistiche:
PANCHINA
Viettel
-
Cattivi risultati nelle ultime partite per Viettel
Cattiva forma nelle ultime 5 partite. Periodo non facile per i giocatori e l'allenatore H. Gede poiché il record di forma è (1V, 0P, 4S) con una media di 1.8 gol subiti per partita.
-
3 partite perse di fila. Tempo di cambiamento tattico?
Periodo negativo per Viettel. L'allenatore H. Gede non può essere soddisfatto della serie di sconfitte di 3 partite. È molto probabile che l'allenatore faccia un cambiamento tattico.
Kaya
-
Cattivi risultati nelle ultime partite per Kaya
Cattiva forma nelle ultime 5 partite. Periodo non facile per i giocatori e l'allenatore G. Harvey poiché il record di forma è (0V, 0P, 5S) con una media di 3 gol subiti per partita.
-
Serie senza vittorie (5) partite
Kaya non hanno vinto 5 partite di fila. L'ultima vittoria è stata contro Shanghai Port (0-1) il 23.6.21
-
5 partite perse di fila. Tempo di cambiamento tattico?
Periodo negativo per Kaya. L'allenatore G. Harvey non può essere soddisfatto della serie di sconfitte di 5 partite. È molto probabile che l'allenatore faccia un cambiamento tattico.
Sommario
H2H
H2H (CASA/TRASFERTA)
FORMA
FORMA (CASA/TRASFERTA)
Forza della squadra
Testa a testa
ÏNT |
Tiri |
Tiri (in porta) |
Attacco pericoloso |
Calci d'angolo |
Formazione Cambiamenti |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
06/29/21 |
Kaya
|
0-5 |
Viettel
|
0-2 | 5 - 17 | 5- 6 | 34 - 45 | 3 - 3 |
3 (27%) 2 (79%) |
700 | 333 | -278 |
Forma della squadra
Viettel Last 6 Matches
ÏNT |
Tiri |
Tiri (in porta) |
Attacco pericoloso |
Calci d'angolo |
Formazione Cambiamenti |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
8.7 |
Ulsan
|
3 - 0 |
Viettel
|
0-0 | 0 - 0 | - | - | - |
9 (60%) 4 (46%) |
-588 | 500 | 1600 | |
5.7 |
Viettel
|
1 - 3 |
BG Pathum United
|
0-1 | 9 - 9 | 4 - 5 | 48 - 48 | 2 - 3 |
5 (59%) 3 (57%) |
-120 | 240 | 320 | |
2.7 |
BG Pathum United
|
2 - 0 |
Viettel
|
1-0 | 9 - 9 | 4 - 3 | 58 - 79 | 1 - 1 |
2 (58%) 0 (79%) |
105 | 240 | 210 | |
29.6 |
Kaya
|
0 - 5 |
Viettel
|
0-2 | 5 - 17 | 5 - 6 | 34 - 45 | 3 - 3 |
3 (27%) 2 (79%) |
700 | 333 | -278 | |
26.6 |
Viettel
|
0 - 1 |
Ulsan
|
0-0 | 4 - 11 | 2 - 1 | 47 - 107 | 1 - 4 |
3 (67%) 3 (57%) |
900 | 600 | -556 | |
2.5 |
Da Nang
|
1 - 2 |
Viettel
|
1-1 | 5 - 9 | 1 - 4 | 32 - 27 | 2 - 6 |
3 (64%) 3 (62%) |
163 | 260 | 125 |
Kaya Last 6 Matches
ÏNT |
Tiri |
Tiri (in porta) |
Attacco pericoloso |
Calci d'angolo |
Formazione Cambiamenti |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
8.7 |
Kaya
|
0 - 1 |
BG Pathum United
|
0-0 | 4 - 25 | 3 - 6 | 23 - 110 | 3 - 11 |
1 (39%) 4 (53%) |
- | - | - | |
5.7 |
Ulsan
|
2 - 1 |
Kaya
|
1-0 | 8 - 3 | 6 - 2 | 46 - 28 | 4 - 3 |
9 (21%) 2 (37%) |
-3333 | 1400 | 2200 | |
2.7 |
Kaya
|
0 - 3 |
Ulsan
|
0-2 | 5 - 12 | 2 - 4 | 36 - 93 | 4 - 13 |
3 (35%) 4 (50%) |
2500 | 1600 | -5000 | |
29.6 |
Kaya
|
0 - 5 |
Viettel
|
0-2 | 5 - 17 | 5 - 6 | 34 - 45 | 3 - 3 |
3 (27%) 2 (79%) |
700 | 333 | -278 | |
26.6 |
BG Pathum United
|
4 - 1 |
Kaya
|
2-0 | 16 - 5 | 8 - 3 | 70 - 47 | 5 - 2 |
4 (46%) 0 (32%) |
-588 | 600 | 1000 | |
23.6 |
Shanghai Port
|
0 - 1 |
Kaya
|
0-1 | - | - | - | - |
11 (8%) 0 (26%) |
- | - | - |
Classifiche
Group Stage | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Group A | |||||||||||||||
# | Squadra | PG | V | P | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | MEDIA G | ||
1. | Al Hilal | 6 | 3 | 1 | 2 | 11:9 | 10 |
|
1.67 | 0% | 0.5 | 0.8 | 50% | 0% | 3.33 |
2. | Istiqlol Dushanbe | 6 | 3 | 1 | 2 | 10:8 | 10 |
|
1.67 | 67% | 1.7 | 1.5 | 0% | 0% | 3.00 |
3. | Shabab Al Ahli Dubai | 6 | 2 | 1 | 3 | 6:6 | 7 |
|
1.17 | 33% | 2.2 | 4.3 | 67% | 33% | 2.00 |
4. | OKMK | 6 | 2 | 1 | 3 | 9:13 | 7 |
|
1.17 | 83% | 1.7 | 5.7 | 100% | 100% | 3.67 |
Group B | |||||||||||||||
# | Squadra | PG | V | P | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | MEDIA G | ||
1. | Al Sharjah | 6 | 3 | 2 | 1 | 9:6 | 11 |
|
1.83 | 50% | 1.2 | 2.3 | 50% | 0% | 2.50 |
2. | Tractor Sazi | 6 | 2 | 4 | 0 | 6:3 | 10 |
|
1.67 | 17% | 1.7 | 4.2 | 0% | 0% | 1.50 |
3. | Pakhtakor | 6 | 1 | 4 | 1 | 6:8 | 7 |
|
1.17 | 50% | 1.8 | 5.0 | 50% | 33% | 2.33 |
4. | Al Quwa Al Jawiya | 6 | 0 | 2 | 4 | 2:6 | 2 |
|
0.33 | 17% | 2.7 | 3.0 | 17% | 17% | 1.33 |
Group C | |||||||||||||||
# | Squadra | PG | V | P | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | MEDIA G | ||
1. | Esteghlal | 6 | 3 | 2 | 1 | 14:8 | 11 |
|
1.83 | 50% | 0.8 | 4.7 | 50% | 0% | 3.67 |
2. | Al Duhail | 6 | 2 | 3 | 1 | 11:9 | 9 |
|
1.50 | 83% | 1.3 | 6.0 | 100% | 50% | 3.33 |
3. | Al Ahli | 6 | 2 | 3 | 1 | 9:8 | 9 |
|
1.50 | 67% | 1.3 | 3.7 | 83% | 50% | 2.83 |
4. | Al Shorta | 6 | 1 | 0 | 5 | 3:12 | 3 |
|
0.50 | 33% | 1.3 | 4.0 | 83% | 67% | 2.50 |
Group D | |||||||||||||||
# | Squadra | PG | V | P | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | MEDIA G | ||
1. | Al Nassr | 6 | 3 | 2 | 1 | 9:5 | 11 |
|
1.83 | 67% | 0.3 | 0.7 | 50% | 50% | 2.33 |
2. | Al Sadd | 6 | 3 | 1 | 2 | 9:7 | 10 |
|
1.67 | 67% | 2.3 | 6.7 | 83% | 50% | 2.67 |
3. | Al Wihdat | 6 | 2 | 1 | 3 | 4:7 | 7 |
|
1.17 | 33% | 1.8 | 3.2 | 50% | 33% | 1.83 |
4. | Foolad | 6 | 1 | 2 | 3 | 3:6 | 5 |
|
0.83 | 33% | 1.3 | 5.8 | 50% | 0% | 1.50 |
Group E | |||||||||||||||
# | Squadra | PG | V | P | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | MEDIA G | ||
1. | Persepolis | 6 | 5 | 0 | 1 | 14:5 | 15 |
|
2.50 | 0% | 0.7 | 0.8 | 50% | 50% | 3.17 |
2. | Al Wahda | 6 | 4 | 1 | 1 | 7:3 | 13 |
|
2.17 | 100% | 2.5 | 5.7 | 50% | 50% | 1.67 |
3. | Goa | 6 | 0 | 3 | 3 | 2:9 | 3 |
|
0.50 | 33% | 1.8 | 2.2 | 67% | 33% | 1.83 |
4. | Al Rayyan | 6 | 0 | 2 | 4 | 6:12 | 2 |
|
0.33 | 67% | 2.7 | 3.3 | 67% | 50% | 3.00 |
Group F | |||||||||||||||
# | Squadra | PG | V | P | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | MEDIA G | ||
1. | Ulsan | 6 | 6 | 0 | 0 | 13:1 | 18 |
|
3.00 | 100% | 0.5 | 0.8 | 50% | 0% | 2.33 |
2. | BG Pathum United | 6 | 4 | 0 | 2 | 10:6 | 12 |
|
2.00 | 100% | 0.5 | 0.3 | 50% | 0% | 2.67 |
3. | Viettel | 6 | 2 | 0 | 4 | 7:9 | 6 |
|
1.00 | 17% | 2.0 | 3.2 | 67% | 50% | 2.67 |
4. | Kaya | 6 | 0 | 0 | 6 | 2:16 | 0 |
|
0.00 | 33% | 1.3 | 2.5 | 67% | 67% | 3.00 |
Group G | |||||||||||||||
# | Squadra | PG | V | P | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | MEDIA G | ||
1. | Nagoya Grampus | 6 | 5 | 1 | 0 | 14:2 | 16 |
|
2.67 | 0% | 0.0 | 0.7 | 50% | 0% | 2.67 |
2. | Pohang Steelers | 6 | 3 | 2 | 1 | 9:5 | 11 |
|
1.83 | 0% | 1.7 | 0.8 | 50% | 0% | 2.33 |
3. | Johor Darul Ta'zim | 6 | 1 | 1 | 4 | 3:9 | 4 |
|
0.67 | 33% | 3.7 | 2.8 | 50% | 33% | 2.00 |
4. | Ratchaburi Mitrphol FC | 6 | 0 | 2 | 4 | 0:10 | 2 |
|
0.33 | 0% | 1.7 | 3.3 | 50% | 33% | 1.67 |
Group H | |||||||||||||||
# | Squadra | PG | V | P | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | MEDIA G | ||
1. | Jeonbuk Motors | 6 | 5 | 1 | 0 | 22:5 | 16 |
|
2.67 | 67% | 1.0 | 5.3 | 50% | 50% | 4.50 |
2. | Gamba Osaka | 6 | 2 | 3 | 1 | 15:7 | 9 |
|
1.50 | 83% | 1.2 | 5.5 | 100% | 50% | 3.67 |
3. | Singha Chiangrai United | 6 | 2 | 2 | 2 | 8:7 | 8 |
|
1.33 | 67% | 1.8 | 5.0 | 83% | 50% | 2.50 |
4. | Tampines Rovers | 6 | 0 | 0 | 6 | 1:27 | 0 |
|
0.00 | 17% | 1.2 | 3.7 | 83% | 67% | 4.67 |
Group I | |||||||||||||||
# | Squadra | PG | V | P | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | MEDIA G | ||
1. | Kawasaki Frontale | 6 | 6 | 0 | 0 | 27:3 | 18 |
|
3.00 | 33% | 0.3 | 8.5 | 0% | 0% | 5.00 |
2. | Daegu | 6 | 4 | 0 | 2 | 22:6 | 12 |
|
2.00 | 33% | 1.7 | 5.8 | 50% | 50% | 4.67 |
3. | Ceres Philippines | 6 | 1 | 1 | 4 | 4:24 | 4 |
|
0.67 | 33% | 1.7 | 3.0 | 100% | 67% | 4.67 |
4. | Beijing Guoan | 6 | 0 | 1 | 5 | 3:23 | 1 |
|
0.17 | 33% | 1.0 | 1.0 | 100% | 83% | 4.33 |
Group J | |||||||||||||||
# | Squadra | PG | V | P | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | MEDIA G | ||
1. | Cerezo Osaka | 6 | 4 | 2 | 0 | 13:2 | 14 |
|
2.33 | 33% | 1.3 | 6.5 | 0% | 0% | 2.50 |
2. | Kitchee | 6 | 3 | 2 | 1 | 6:3 | 11 |
|
1.83 | 33% | 2.2 | 6.2 | 50% | 17% | 1.50 |
3. | Port FC | 6 | 2 | 2 | 2 | 10:8 | 8 |
|
1.33 | 50% | 2.0 | 5.5 | 100% | 50% | 3.00 |
4. | Guangzhou Evergrande | 6 | 0 | 0 | 6 | 1:17 | 0 |
|
0.00 | 17% | 1.7 | 1.5 | 67% | 50% | 3.00 |
Situación de Copa
Competizioni | |
---|---|
Group Stage | |
Vietnamese Cup
vs Can Tho 04/11/22
|
Round of 16 |
Club Friendlies 4
vs Hai Phong 06/07/22
|
Club Friendlies 4 |
AFC Cup
vs Hantharwady United 06/23/22
|
Group Stage |
Competizioni | |
---|---|
Group Stage | |
AFC Champions League
vs Sydney 03/08/22
|
Preliminary Round |