Previa del partido
MATCH REPORT
Brasil - Paulista Série B - 06/25/22 14:00 - 10.Ronda
8-0 [90‘]
8-0 [90‘]
HT | ||
8-0 FT |
Estadísticas del partido
TARJETAS 0 0
TARJETAS 0 0
CUOTAS
Alineaciones
Penapolense
-
Penapolense tiene buena forma en los últimos 5 partidos
El entrenador E. Alcântara puede estar satisfecho con la forma de su equipo (3V, 2E, 0D) en los últimos 5 partidos.
-
Racha invicta (8) para Penapolense
Penapolense está invicto en sus últimos 8 Paulista Série B partidos (5V, 3E). Los jugadores anotaron 14 goles y concedieron 4 en esa racha.
Andradina
-
Malos resultados en los últimos partidos para Andradina
Mala forma en los últimos 5 partidos. No es un período fácil para los jugadores y el entrenador ya que el registro de forma es (0V, 0E, 5D) con su promedio de 4.4 goles concedidos por partido.
-
Racha sin ganar (6) partidos
Andradina no ha ganado en 6 partidos consecutivos. La última victoria fue contra América SP (3-1) el 7.5.22
-
6 partidos perdidos en fila. ¿Tiempo de cambio táctico?
Mal período para Andradina. El entrenador no puede estar satisfecho con 6 partidos seguidos perdidos. Es muy probable que el entrenador haga un cambio táctico.
Resumen
H2H
H2H (CASA/FUERA)
FORMA
FORMA (CASA/FUERA)
Fuerza del equipo
Enfrentamientos directos
DES |
Tiros |
Tiros (a puerta) |
Ataque peligroso |
Saques de esquina |
Alineación Cambios |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
05/21/22 |
Andradina
|
0-1 |
Penapolense
|
- | - | - | - |
0 (0%) 11 (29%) |
800 | 400 | -400 |
Forma del equipo
Penapolense Last 6 Matches
DES |
Tiros |
Tiros (a puerta) |
Ataque peligroso |
Saques de esquina |
Alineación Cambios |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
18.6 |
América SP
|
0 - 0 |
Penapolense
|
- | - | - | - |
0 (0%) 11 (18%) |
- | - | - | ||
12.6 |
Penapolense
|
2 - 0 |
Fernandópolis
|
0-0 | 22 - 12 | 8 - 1 | 84 - 53 | 7 - 1 |
0 (21%) 0 (0%) |
-303 | 350 | 550 | |
5.6 |
Inter de Bebedouro
|
2 - 2 |
Penapolense
|
2-1 | 7 - 20 | 4 - 8 | 53 - 116 | 0 - 7 |
0 (0%) 11 (25%) |
110 | 225 | 200 | |
29.5 |
Penapolense
|
3 - 0 |
Catanduva
|
0-0 | 10 - 8 | 6 - 1 | 54 - 55 | 5 - 4 |
0 (27%) 0 (0%) |
130 | 220 | 175 | |
21.5 |
Andradina
|
0 - 1 |
Penapolense
|
- | - | - | - |
0 (0%) 11 (29%) |
800 | 400 | -400 | ||
15.5 |
Penapolense
|
4 - 1 |
América SP
|
2-1 | 23 - 10 | 15 - 3 | 51 - 44 | 5 - 3 |
0 (31%) 0 (0%) |
-250 | 375 | 500 |
Andradina Last 6 Matches
DES |
Tiros |
Tiros (a puerta) |
Ataque peligroso |
Saques de esquina |
Alineación Cambios |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
18.6 |
Andradina
|
2 - 5 |
Inter de Bebedouro
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
11.6 |
América SP
|
5 - 3 |
Andradina
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
3.6 |
Catanduva
|
7 - 1 |
Andradina
|
2-0 | 25 - 12 | 16 - 4 | 80 - 51 | 7 - 3 |
0 (0%) 0 (0%) |
-714 | 550 | 1200 | |
28.5 |
Andradina
|
2 - 4 |
Fernandópolis
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
650 | 450 | -400 | ||
21.5 |
Andradina
|
0 - 1 |
Penapolense
|
- | - | - | - |
0 (0%) 11 (29%) |
800 | 400 | -400 | ||
15.5 |
Inter de Bebedouro
|
2 - 0 |
Andradina
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Clasificaciones
1st Phase | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Group 1 | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | Penapolense | 10 | 6 | 3 | 1 | 23:6 | 21 |
|
2.25 | 40% | 1.6 | 3.0 | 70% | 50% | 2.90 |
2. | Inter de Bebedouro | 10 | 6 | 3 | 1 | 18:6 | 21 |
|
2.25 | 30% | 1.4 | 4.2 | 60% | 30% | 2.40 |
3. | Catanduva | 10 | 6 | 2 | 2 | 25:11 | 20 |
|
1.75 | 83% | 2.4 | 1.6 | 83% | 67% | 3.60 |
4. | América SP | 10 | 2 | 2 | 6 | 14:24 | 8 |
|
0.63 | 60% | 0.8 | 2.7 | 70% | 60% | 3.80 |
5. | Fernandópolis | 10 | 2 | 2 | 6 | 11:22 | 8 |
|
1.00 | 50% | 0.4 | 0.9 | 70% | 40% | 3.30 |
6. | Andradina | 10 | 2 | 0 | 8 | 12:34 | 6 |
|
0.38 | 50% | 0.3 | 0.3 | 70% | 60% | 4.60 |
Group 2 | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | Grêmio Prudente | 10 | 7 | 3 | 0 | 17:4 | 24 |
|
2.50 | 40% | 2.9 | 5.8 | 60% | 40% | 2.10 |
2. | Itararé | 10 | 3 | 6 | 1 | 13:8 | 15 |
|
1.38 | 60% | 1.9 | 3.9 | 70% | 40% | 2.10 |
3. | Osvaldo Cruz | 10 | 2 | 6 | 2 | 9:10 | 12 |
|
1.00 | 40% | 2.0 | 4.7 | 70% | 40% | 1.90 |
4. | VOCEM | 10 | 3 | 5 | 2 | 8:9 | 14 |
|
1.38 | 50% | 2.9 | 4.5 | 70% | 40% | 1.70 |
5. | Assisense | 10 | 2 | 5 | 3 | 9:10 | 11 |
|
1.25 | 50% | 2.5 | 3.4 | 50% | 30% | 1.90 |
6. | Santacruzense | 10 | 0 | 1 | 9 | 4:19 | 1 |
|
0.13 | 40% | 2.8 | 3.3 | 60% | 50% | 2.30 |
Group 3 | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | Taquaritinga | 10 | 7 | 0 | 3 | 17:8 | 21 |
|
1.88 | 17% | 3.7 | 4.9 | 67% | 33% | 2.50 |
2. | Grêmio Sãocarlense | 10 | 6 | 2 | 2 | 17:5 | 20 |
|
2.13 | 20% | 1.8 | 4.0 | 50% | 40% | 2.20 |
3. | XV de Jaú | 10 | 5 | 3 | 2 | 16:7 | 18 |
|
1.75 | 40% | 2.0 | 6.2 | 70% | 20% | 2.30 |
4. | Francana | 10 | 3 | 4 | 3 | 8:8 | 13 |
|
1.50 | 40% | 3.0 | 4.1 | 60% | 20% | 1.60 |
5. | São Carlos | 10 | 2 | 4 | 4 | 6:14 | 10 |
|
0.88 | 30% | 1.3 | 2.9 | 50% | 40% | 2.00 |
6. | Batatais | 10 | 0 | 1 | 9 | 7:29 | 1 |
|
0.13 | 60% | 2.2 | 2.1 | 100% | 80% | 3.60 |
Group 4 | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | Itapirense | 10 | 7 | 2 | 1 | 20:10 | 23 |
|
2.38 | 60% | 2.8 | 4.8 | 80% | 60% | 3.00 |
2. | Rio Branco SP | 10 | 6 | 1 | 3 | 15:10 | 19 |
|
1.88 | 50% | 1.1 | 1.5 | 83% | 50% | 2.50 |
3. | Paulista | 10 | 5 | 3 | 2 | 15:8 | 18 |
|
2.13 | 33% | 1.0 | 2.9 | 33% | 33% | 2.30 |
4. | Amparo | 10 | 3 | 3 | 4 | 15:12 | 12 |
|
1.25 | 70% | 2.7 | 3.7 | 90% | 60% | 2.70 |
5. | Independente SP | 10 | 3 | 2 | 5 | 8:9 | 11 |
|
1.13 | 30% | 1.5 | 4.2 | 50% | 20% | 1.70 |
6. | Uniao Sao Joao | 10 | 0 | 1 | 9 | 3:27 | 1 |
|
0.00 | 30% | 2.6 | 3.6 | 90% | 60% | 3.00 |
Group 5 | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | Manthiqueira | 10 | 6 | 2 | 2 | 26:12 | 20 |
|
2.13 | 50% | 1.2 | 1.7 | 83% | 83% | 3.80 |
2. | São José FC | 10 | 6 | 1 | 3 | 25:6 | 19 |
|
2.00 | 50% | 1.7 | 1.8 | 67% | 33% | 3.10 |
3. | Flamengo SP | 10 | 5 | 4 | 1 | 18:11 | 19 |
|
1.88 | 70% | 1.2 | 4.6 | 80% | 60% | 2.90 |
4. | União Mogi | 10 | 4 | 2 | 4 | 25:12 | 14 |
|
1.25 | 60% | 1.7 | 3.9 | 80% | 60% | 3.70 |
5. | Guarulhos | 10 | 2 | 4 | 4 | 11:18 | 10 |
|
0.88 | 50% | 2.3 | 4.4 | 70% | 40% | 2.90 |
6. | Atlético Mogi | 10 | 0 | 1 | 9 | 5:51 | 1 |
|
0.13 | 40% | 0.9 | 1.5 | 90% | 80% | 5.60 |
Group 6 | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | Mauá | 10 | 5 | 3 | 2 | 12:9 | 18 |
|
1.75 | 50% | 2.9 | 3.9 | 67% | 33% | 2.10 |
2. | SKA Brasil | 10 | 5 | 2 | 3 | 19:8 | 17 |
|
2.00 | 83% | 0.7 | 2.9 | 83% | 83% | 2.70 |
3. | Colorado Caieiras | 10 | 4 | 5 | 1 | 16:10 | 17 |
|
1.88 | 70% | 2.7 | 4.8 | 90% | 40% | 2.60 |
4. | Jabaquara | 10 | 4 | 3 | 3 | 10:10 | 15 |
|
1.38 | 30% | 2.5 | 4.3 | 60% | 40% | 2.00 |
5. | Mauaense | 10 | 2 | 4 | 4 | 11:16 | 10 |
|
0.75 | 60% | 2.2 | 3.1 | 70% | 50% | 2.70 |
6. | ECUS | 10 | 1 | 1 | 8 | 12:27 | 4 |
|
0.50 | 80% | 1.6 | 1.8 | 90% | 90% | 3.90 |