Kırmızı Kartlar
MATCH REPORT
Amerika Birleşik Devletleri - USL League Two - 07/21/23 22:00
1-0 [96+6‘]
1-0 [96+6‘]
0-0 HT | ||
Unknown
[1-0]
|
52‘ | |
1-0 FT |
Performans
KARTLAR 2 0
KARTLAR 3 0
Oynanan
Asistler | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
Kartlar | 160 | 275 | 115 | ||
Kırmızı Kartlar | -133 | 300 | 240 |
Tekli mücadeleler | ||
---|---|---|
Oran | Bilgi | Ana Sayfa |
2.5 | 150 | -200 |
Corners | ||
---|---|---|
Oran | Bilgi | Ana Sayfa |
9.0 | -108 | -114 |
Goller
Ventura County Fusion
-
Ventura County Fusion için son 5 iç saha maçında iyi form
Ventura College Stadium sahasında son 5 maçta form kaydı (5G, 0B, 0M), Ventura County Fusion taraftarlarına ödül olarak, ortalama ev sahibi katılım 0.
-
Ev sahibi stadyumda yenilmezlik serisi (6)
Ventura County Fusion son 6 ev sahibi maçında USL League Two yenilmedi (6G, 0B). Oyuncular bu seride 22 gol attı ve 3 gol yedi.
Monterey Bay II
-
Monterey Bay II son 5 maçta iyi formda
Antrenör , takımının son 5 maçtaki formundan (4G, 0B, 1M) memnun olabilir.
-
Monterey Bay II için yenilmezlik serisi (4)
Monterey Bay II son 4 USL League Two maçta yenilmedi (4G, 0B). Oyuncular bu seride 12 gol attı ve 3 gol yedi.
-
Monterey Bay II için son deplasman maçlarında iyi sonuçlar
Deplasman maçları her zaman zordur, ancak Monterey Bay II son 5 deplasman maçında şu anda iyi formda. Form kaydı (3G, 1B, 1M)
Oynanan
Goller
Asistler
Kartlar
Kırmızı Kartlar
Takım Gücü
Karşılıklı
İY |
Şutlar |
Şutlar (kaleye) |
Tehlikeli atak |
Kornerler |
Kadro Değişiklikler |
1 | X | 2 |
---|
Takım formu
Ventura County Fusion Last 6 Matches
İY |
Şutlar |
Şutlar (kaleye) |
Tehlikeli atak |
Kornerler |
Kadro Değişiklikler |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
15.7 |
Redlands
|
4 - 1 |
Ventura County Fusion
|
3-0 | 14 - 10 | 6 - 4 | 68 - 126 | 2 - 6 |
0 (0%) 11 (0%) |
188 | 280 | -105 | |
8.7 |
Seahorses
|
2 - 1 |
Ventura County Fusion
|
1-0 | 10 - 10 | 5 - 5 | 37 - 43 | 4 - 3 |
0 (0%) 11 (1%) |
320 | 425 | -222 | |
1.7 |
Ventura County Fusion
|
7 - 0 |
Capo
|
4-0 | 17 - 6 | 11 - 1 | 90 - 67 | 7 - 6 |
0 (1%) 11 (2%) |
-1250 | 800 | 1600 | |
27.6 |
Ventura County Fusion
|
3 - 1 |
Seahorses
|
2-0 | 11 - 8 | 10 - 5 | 79 - 85 | 5 - 3 |
0 (1%) 0 (0%) |
-200 | 333 | 400 | |
24.6 |
Tucson
|
2 - 2 |
Ventura County Fusion
|
0-1 | 18 - 13 | 5 - 3 | 48 - 41 | 2 - 0 |
0 (34%) 11 (1%) |
160 | 250 | 125 | |
22.6 |
Arizona Arsenal
|
0 - 2 |
Ventura County Fusion
|
0-1 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 11 (1%) |
- | - | - |
Monterey Bay II Last 6 Matches
İY |
Şutlar |
Şutlar (kaleye) |
Tehlikeli atak |
Kornerler |
Kadro Değişiklikler |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
15.7 |
Monterey Bay II
|
3 - 0 |
Project 51O
|
- | - | - | - |
0 (0%) 10 (0%) |
- | - | - | ||
9.7 |
San Francisco City
|
1 - 3 |
Monterey Bay II
|
1-3 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
2.7 |
Monterey Bay II
|
3 - 1 |
Academica
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
30.6 |
Academica
|
1 - 3 |
Monterey Bay II
|
1-2 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
25.6 |
SF Glens
|
3 - 0 |
Monterey Bay II
|
1-0 | 9 - 5 | 4 - 0 | 29 - 42 | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
18.6 |
Project 51O
|
0 - 1 |
Monterey Bay II
|
0-0 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Maçlar
Central Conference | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Deep North Division | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Thunder Bay Chill | 12 | 9 | 2 | 1 | 29:9 | 29 |
|
2.75 | 58% | 0.1 | 0.9 | 92% | 58% | 3.17 |
2. | RKC | 12 | 8 | 1 | 3 | 35:20 | 25 |
|
1.63 | 75% | 0.5 | 1.5 | 100% | 83% | 4.58 |
3. | St. Croix | 12 | 5 | 1 | 6 | 16:22 | 16 |
|
1.25 | 58% | 1.2 | 3.0 | 92% | 75% | 3.17 |
4. | WSA Winnipeg | 11 | 5 | 3 | 3 | 21:14 | 18 |
|
1.38 | 82% | 0.5 | 1.5 | 90% | 63% | 3.18 |
5. | Rochester | 12 | 4 | 2 | 6 | 15:25 | 14 |
|
0.88 | 58% | 0.1 | 0.3 | 83% | 67% | 3.33 |
6. | Minneapolis City | 11 | 2 | 3 | 6 | 15:25 | 9 |
|
1.00 | 91% | 0.6 | 1.0 | 82% | 65% | 3.64 |
7. | Milwaukee Bavarians | 12 | 1 | 2 | 9 | 14:30 | 5 |
|
0.63 | 75% | 1.4 | 2.2 | 90% | 60% | 3.67 |
Great Lakes Division | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Michigan Bucks | 12 | 10 | 1 | 1 | 29:9 | 31 |
|
2.38 | 42% | 1.2 | 2.3 | 67% | 50% | 3.17 |
2. | AFC Ann Arbor | 11 | 6 | 1 | 4 | 23:13 | 19 |
|
1.63 | 55% | 1.0 | 3.3 | 80% | 63% | 3.27 |
3. | Oakland County | 12 | 4 | 4 | 4 | 20:22 | 16 |
|
1.63 | 67% | 1.0 | 1.9 | 83% | 67% | 3.50 |
4. | Lansing City | 12 | 4 | 4 | 4 | 15:20 | 16 |
|
1.50 | 58% | 0.8 | 0.8 | 90% | 60% | 2.92 |
5. | Midwest United | 11 | 3 | 3 | 5 | 20:17 | 12 |
|
0.63 | 64% | 0.5 | 0.7 | 72% | 63% | 3.36 |
6. | Kalamazoo FC | 12 | 4 | 3 | 5 | 25:29 | 15 |
|
1.75 | 83% | 1.0 | 1.3 | 100% | 75% | 4.50 |
7. | South Bend Lions | 12 | 0 | 4 | 8 | 8:30 | 4 |
|
0.25 | 58% | 0.1 | 0.6 | 90% | 58% | 3.17 |
Heartland Division | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Chicago City | 12 | 11 | 0 | 1 | 36:9 | 33 |
|
2.63 | 58% | 1.1 | 2.5 | 100% | 73% | 3.75 |
2. | Des Moines Menace | 12 | 10 | 0 | 2 | 42:11 | 30 |
|
2.25 | 42% | 0.7 | 3.0 | 100% | 92% | 4.42 |
3. | Peoria | 12 | 6 | 0 | 6 | 27:17 | 18 |
|
1.50 | 58% | 0.8 | 1.6 | 100% | 67% | 3.67 |
4. | St. Charles | 12 | 6 | 0 | 6 | 23:31 | 18 |
|
1.13 | 67% | 0.4 | 2.4 | 92% | 83% | 4.50 |
5. | Wichita | 12 | 4 | 0 | 8 | 22:28 | 12 |
|
1.13 | 50% | 0.4 | 0.9 | 92% | 75% | 4.17 |
6. | Chicago Dutch Lions | 12 | 3 | 0 | 9 | 12:35 | 9 |
|
1.13 | 50% | 0.6 | 1.7 | 90% | 72% | 3.92 |
7. | Springfield ASC | 12 | 2 | 0 | 10 | 9:40 | 6 |
|
0.38 | 42% | 0.2 | 0.4 | 65% | 65% | 4.08 |
Valley Division | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Fort Wayne | 12 | 10 | 2 | 0 | 31:3 | 32 |
|
2.75 | 17% | 0.1 | 1.2 | 83% | 58% | 2.83 |
2. | Cleveland Force | 12 | 5 | 4 | 3 | 27:18 | 19 |
|
1.75 | 58% | 0.1 | 0.3 | 92% | 83% | 3.75 |
3. | Toledo Villa | 12 | 5 | 4 | 3 | 21:19 | 19 |
|
1.50 | 75% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 3.33 |
4. | Kings Hammer | 10 | 2 | 4 | 4 | 11:15 | 10 |
|
0.88 | 70% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 2.60 |
5. | Dayton Dutch Lions | 11 | 1 | 3 | 7 | 9:23 | 6 |
|
0.75 | 45% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 2.91 |
6. | Buffalo | 11 | 1 | 3 | 7 | 11:32 | 6 |
|
0.50 | 55% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 3.91 |