Kırmızı Kartlar
MATCH REPORT
ABD - USL League Two - 07/21/23 16:00
2-1 [90‘]
2-1 [90‘]
Unknown
[1-0]
|
26‘ | |
1-0 HT | ||
Unknown
[2-0]
|
57‘ | |
90‘ |
2-1
Unknown
|
|
2-1 FT |
Performans
KARTLAR 0 0
KARTLAR 0 0
Oynanan
Goller
The Villages
-
Seyahat etmeye gerek yok
The Villages kendi stadyumlarında tekrar oynuyor (3 arka arkaya ev sahibi maç). Bu avantaj olabilir çünkü takım seyahat etmek zorunda değil.
-
The Villages son 5 maçta iyi formda
Antrenör A. Da Silva, takımının son 5 maçtaki formundan (4G, 1B, 0M) memnun olabilir.
-
The Villages için yenilmezlik serisi (6)
The Villages son 6 USL League Two maçta yenilmedi (5G, 1B). Oyuncular bu seride 16 gol attı ve 4 gol yedi.
-
The Villages için son 5 iç saha maçında iyi form
sahasında son 5 maçta form kaydı (3G, 1B, 1M), The Villages taraftarlarına ödül olarak, ortalama ev sahibi katılım 0.
-
Ev sahibi stadyumda yenilmezlik serisi (4)
The Villages son 4 ev sahibi maçında USL League Two yenilmedi (3G, 1B). Oyuncular bu seride 13 gol attı ve 3 gol yedi.
SC United Bantams
-
SC United Bantams son 5 maçta iyi formda
Antrenör , takımının son 5 maçtaki formundan (5G, 0B, 0M) memnun olabilir.
-
SC United Bantams için yenilmezlik serisi (7)
SC United Bantams son 7 USL League Two maçta yenilmedi (7G, 0B). Oyuncular bu seride 23 gol attı ve 4 gol yedi.
-
SC United Bantams için son deplasman maçlarında iyi sonuçlar
Deplasman maçları her zaman zordur, ancak SC United Bantams son 5 deplasman maçında şu anda iyi formda. Form kaydı (4G, 0B, 1M)
-
Son deplasman maçlarında yenilmezlik serisi (3)
SC United Bantams son 3 USL League Two deplasman maçında yenilmedi (3G, 0B). Oyuncular bu seride 13 gol attı ve 1 gol yedi.
Oynanan
Goller
Asistler
Kartlar
Kırmızı Kartlar
Takım Gücü
Karşılıklı
İY |
Şutlar |
Şutlar (kaleye) |
Tehlikeli atak |
Kornerler |
Kadro Değişiklikler |
1 | X | 2 |
---|
Takım formu
The Villages Last 6 Matches
İY |
Şutlar |
Şutlar (kaleye) |
Tehlikeli atak |
Kornerler |
Kadro Değişiklikler |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
15.7 |
The Villages
|
1 - 0 |
Tampa Bay United
|
1-0 | 0 - 0 | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
12.7 |
The Villages
|
4 - 0 |
Swan City
|
1-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
8.7 |
The Villages
|
2 - 2 |
Nona
|
1-2 | - | - | - | - |
0 (0%) 11 (1%) |
- | - | - | |
1.7 |
Swan City
|
0 - 1 |
The Villages
|
0-1 | - | - | - | - |
0 (0%) 11 (0%) |
- | - | - | |
28.6 |
Florida Elite
|
1 - 2 |
The Villages
|
- | - | - | - |
0 (0%) 11 (0%) |
- | - | - | ||
24.6 |
The Villages
|
6 - 1 |
Brevard Fire
|
5-0 | 15 - 7 | 8 - 4 | 42 - 32 | 2 - 0 |
0 (0%) 0 (0%) |
-400 | 500 | 600 |
SC United Bantams Last 6 Matches
İY |
Şutlar |
Şutlar (kaleye) |
Tehlikeli atak |
Kornerler |
Kadro Değişiklikler |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
15.7 |
Southern Soccer Academy
|
1 - 3 |
SC United Bantams
|
1-1 | 17 - 21 | 5 - 7 | 76 - 95 | 6 - 6 |
0 (0%) 0 (0%) |
475 | 350 | -250 | |
11.7 |
SC United Bantams
|
2 - 1 |
Dalton Red Wolves
|
0-0 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
8.7 |
North Alabama
|
0 - 6 |
SC United Bantams
|
0-4 | 1 - 21 | 0 - 8 | 10 - 63 | 2 - 16 |
0 (0%) 0 (0%) |
700 | 550 | -455 | |
1.7 |
SC United Bantams
|
2 - 1 |
East Atlanta
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
27.6 |
SC United Bantams
|
2 - 1 |
Asheville City
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
24.6 |
Tennessee
|
0 - 4 |
SC United Bantams
|
0-1 | 2 - 9 | 2 - 5 | 42 - 68 | 3 - 4 |
0 (0%) 0 (0%) |
-110 | 275 | 225 |
Maçlar
Central Conference | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Deep North Division | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Thunder Bay Chill | 12 | 9 | 2 | 1 | 29:9 | 29 |
|
2.75 | 58% | 0.1 | 0.9 | 92% | 58% | 3.17 |
2. | RKC | 12 | 8 | 1 | 3 | 35:20 | 25 |
|
1.63 | 75% | 0.5 | 1.5 | 100% | 83% | 4.58 |
3. | St. Croix | 12 | 5 | 1 | 6 | 16:22 | 16 |
|
1.25 | 58% | 1.2 | 3.0 | 92% | 75% | 3.17 |
4. | WSA Winnipeg | 11 | 5 | 3 | 3 | 21:14 | 18 |
|
1.38 | 82% | 0.5 | 1.5 | 90% | 63% | 3.18 |
5. | Rochester | 12 | 4 | 2 | 6 | 15:25 | 14 |
|
0.88 | 58% | 0.1 | 0.3 | 83% | 67% | 3.33 |
6. | Minneapolis City | 11 | 2 | 3 | 6 | 15:25 | 9 |
|
1.00 | 91% | 0.6 | 1.0 | 82% | 65% | 3.64 |
7. | Milwaukee Bavarians | 12 | 1 | 2 | 9 | 14:30 | 5 |
|
0.63 | 75% | 1.4 | 2.2 | 90% | 60% | 3.67 |
Great Lakes Division | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Michigan Bucks | 12 | 10 | 1 | 1 | 29:9 | 31 |
|
2.38 | 42% | 1.2 | 2.3 | 67% | 50% | 3.17 |
2. | AFC Ann Arbor | 11 | 6 | 1 | 4 | 23:13 | 19 |
|
1.63 | 55% | 1.0 | 3.3 | 80% | 63% | 3.27 |
3. | Oakland County | 12 | 4 | 4 | 4 | 20:22 | 16 |
|
1.63 | 67% | 1.0 | 1.9 | 83% | 67% | 3.50 |
4. | Lansing City | 12 | 4 | 4 | 4 | 15:20 | 16 |
|
1.50 | 58% | 0.8 | 0.8 | 90% | 60% | 2.92 |
5. | Midwest United | 11 | 3 | 3 | 5 | 20:17 | 12 |
|
0.63 | 64% | 0.5 | 0.7 | 72% | 63% | 3.36 |
6. | Kalamazoo FC | 12 | 4 | 3 | 5 | 25:29 | 15 |
|
1.75 | 83% | 1.0 | 1.3 | 100% | 75% | 4.50 |
7. | South Bend Lions | 12 | 0 | 4 | 8 | 8:30 | 4 |
|
0.25 | 58% | 0.1 | 0.6 | 90% | 58% | 3.17 |
Heartland Division | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Chicago City | 12 | 11 | 0 | 1 | 36:9 | 33 |
|
2.63 | 58% | 1.1 | 2.5 | 100% | 73% | 3.75 |
2. | Des Moines Menace | 12 | 10 | 0 | 2 | 42:11 | 30 |
|
2.25 | 42% | 0.7 | 3.0 | 100% | 92% | 4.42 |
3. | Peoria | 12 | 6 | 0 | 6 | 27:17 | 18 |
|
1.50 | 58% | 0.8 | 1.6 | 100% | 67% | 3.67 |
4. | St. Charles | 12 | 6 | 0 | 6 | 23:31 | 18 |
|
1.13 | 67% | 0.4 | 2.4 | 92% | 83% | 4.50 |
5. | Wichita | 12 | 4 | 0 | 8 | 22:28 | 12 |
|
1.13 | 50% | 0.4 | 0.9 | 92% | 75% | 4.17 |
6. | Chicago Dutch Lions | 12 | 3 | 0 | 9 | 12:35 | 9 |
|
1.13 | 50% | 0.6 | 1.7 | 90% | 72% | 3.92 |
7. | Springfield ASC | 12 | 2 | 0 | 10 | 9:40 | 6 |
|
0.38 | 42% | 0.2 | 0.4 | 65% | 65% | 4.08 |
Valley Division | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Fort Wayne | 12 | 10 | 2 | 0 | 31:3 | 32 |
|
2.75 | 17% | 0.1 | 1.2 | 83% | 58% | 2.83 |
2. | Cleveland Force | 12 | 5 | 4 | 3 | 27:18 | 19 |
|
1.75 | 58% | 0.1 | 0.3 | 92% | 83% | 3.75 |
3. | Toledo Villa | 12 | 5 | 4 | 3 | 21:19 | 19 |
|
1.50 | 75% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 3.33 |
4. | Kings Hammer | 10 | 2 | 4 | 4 | 11:15 | 10 |
|
0.88 | 70% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 2.60 |
5. | Dayton Dutch Lions | 11 | 1 | 3 | 7 | 9:23 | 6 |
|
0.75 | 45% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 2.91 |
6. | Buffalo | 11 | 1 | 3 | 7 | 11:32 | 6 |
|
0.50 | 55% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 3.91 |