Förhandsgranska match
MATCH REPORT
Österrike - Landesliga: Tirol - 06/10/23 11:00 - 29.Vecka
4-1 [90‘]
4-1 [90‘]
HT | ||
4-1 FT |
Matchstatistik
KORT 0 0
KORT 0 0
ODDS
Startelvor
Oberperfuss
-
Oberperfuss har visat god form i de senaste 5 hemmamatcherna
Fotbalový stadion TJ Hrádek har haft god form på hemmaplan de senaste 5 matcherna med formstatistik (3 vinster, 1 oavgjorda, 1 förluster) till glädje för 0 snittpublik.
-
Dåliga resultat i senaste matcher mot Oberperfuss
Laget har haft dålig form de senaste 5 matcherna. Det har varit en tuff period för laget och tränaren med formstatistik (1 vinster, 2 oavgjorda, 2 förluster) och ett genomsnitt på 2.2 insläppta mål per match.
Kematen
-
Förlustfri svit (4) mot Kematen
Kematen har inte förlorat någon av de senaste 4 matcherna mot Landesliga: Tirol (3 vinster, 1 oavgjorda). Spelarna har gjort 12 mål och släppt in 4 mål under denna svit.
Sammanfattning
H2H
H2H (HEMMA/BORTA)
FORM
FORM (HEMMA/BORTA)
Lagstyrka
Båda lagen gör mål
HT |
Skott |
Skott på mål |
Farliga anfall |
Hörnor |
Trupp Byten |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
10/15/22 |
Kematen
|
1-0 |
Oberperfuss
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Lagform
Oberperfuss Last 6 Matches
HT |
Skott |
Skott på mål |
Farliga anfall |
Hörnor |
Trupp Byten |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
7.6 |
St. Johann in Tirol
|
4 - 2 |
Oberperfuss
|
0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
4.6 |
Oberperfuss
|
1 - 3 |
Völs
|
0-2 | 9 - 14 | 2 - 5 | 63 - 69 | 6 - 6 |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
28.5 |
Oberperfuss
|
3 - 5 |
Imst
|
- | - | - | - |
0 (0%) 11 (47%) |
- | - | - | ||
23.5 |
Kirchbichl
|
1 - 2 |
Oberperfuss
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
20.5 |
Wacker Innsbruck
|
1 - 1 |
Oberperfuss
|
0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
18.5 |
Prutz / Serfaus
|
1 - 4 |
Oberperfuss
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Kematen Last 6 Matches
HT |
Skott |
Skott på mål |
Farliga anfall |
Hörnor |
Trupp Byten |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
7.6 |
Kematen
|
4 - 2 |
Mayrhofen
|
1-2 | 8 - 18 | 5 - 10 | 47 - 57 | 2 - 8 |
0 (0%) 0 (0%) |
-105 | 260 | 210 | |
2.6 |
Natters
|
0 - 5 |
Kematen
|
0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
23.5 |
Kematen
|
1 - 0 |
Volders
|
1-0 | 10 - 15 | 5 - 2 | 57 - 51 | 3 - 14 |
0 (0%) 0 (0%) |
125 | 300 | 145 | |
20.5 |
Kematen
|
2 - 2 |
Prutz / Serfaus
|
1-1 | 12 - 25 | 7 - 11 | 46 - 49 | 6 - 5 |
0 (0%) 0 (0%) |
105 | 260 | 188 | |
13.5 |
Innsbrucker AC
|
5 - 0 |
Kematen
|
0-0 | 28 - 8 | 11 - 2 | 55 - 33 | 7 - 4 |
0 (0%) 0 (0%) |
120 | 230 | 180 | |
7.5 |
Kematen
|
2 - 0 |
Münster
|
0-0 | 1 - 1 | 0 - 1 | 6 - 3 | 4 - 2 |
0 (0%) 0 (0%) |
-200 | 320 | 375 |
Tabell
Tirol | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | Lag | MP | W | D | Förluster | G | Pts | Form | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | AVG G | ||
1. | Völs | 30 | 17 | 4 | 9 | 69:39 | 55 |
|
2.00 | 62% | 0.6 | 1.4 | 92% | 69% | 3.60 |
2. | Innsbrucker AC | 30 | 16 | 7 | 7 | 75:49 | 55 |
|
1.75 | 77% | 0.8 | 2.1 | 100% | 77% | 4.13 |
3. | Volders | 30 | 15 | 10 | 5 | 67:50 | 55 |
|
2.13 | 85% | 0.5 | 1.0 | 93% | 76% | 3.90 |
4. | Kematen | 30 | 14 | 9 | 7 | 62:46 | 51 |
|
2.00 | 57% | 0.7 | 1.0 | 83% | 67% | 3.60 |
5. | St. Johann in Tirol | 30 | 16 | 3 | 11 | 70:57 | 51 |
|
2.25 | 67% | 0.4 | 0.6 | 87% | 74% | 4.23 |
6. | Ebbs | 30 | 15 | 5 | 10 | 59:48 | 50 |
|
2.00 | 63% | 0.3 | 0.5 | 88% | 68% | 3.57 |
7. | Wacker Innsbruck | 30 | 12 | 9 | 9 | 50:46 | 45 |
|
1.50 | 70% | 0.9 | 2.5 | 90% | 52% | 3.20 |
8. | Mils | 30 | 13 | 4 | 13 | 74:76 | 43 |
|
1.00 | 78% | 0.2 | 0.2 | 96% | 88% | 5.00 |
9. | Prutz / Serfaus | 30 | 12 | 5 | 13 | 62:60 | 41 |
|
0.25 | 60% | 0.1 | 0.6 | 88% | 72% | 4.07 |
10. | Oberperfuss | 30 | 12 | 5 | 13 | 60:64 | 41 |
|
1.50 | 77% | 0.1 | 0.2 | 88% | 73% | 4.13 |
11. | Mayrhofen | 30 | 11 | 6 | 13 | 72:68 | 39 |
|
1.50 | 82% | 0.2 | 0.6 | 93% | 86% | 4.67 |
12. | Natters | 30 | 10 | 5 | 15 | 51:61 | 35 |
|
1.25 | 79% | 0.5 | 0.9 | 92% | 72% | 3.73 |
13. | Union Innsbruck | 30 | 10 | 4 | 16 | 60:84 | 34 |
|
1.38 | 80% | 0.7 | 1.1 | 97% | 83% | 4.80 |
14. | Münster | 30 | 9 | 3 | 18 | 39:62 | 30 |
|
1.25 | 53% | 0.1 | 0.1 | 82% | 57% | 3.37 |
15. | Kirchbichl | 30 | 6 | 9 | 15 | 47:65 | 27 |
|
0.50 | 73% | 0.3 | 0.5 | 96% | 61% | 3.73 |
16. | SV Innsbruck | 30 | 6 | 4 | 20 | 30:72 | 22 |
|
0.13 | 47% | 0.7 | 1.1 | 87% | 63% | 3.40 |