Предпросмотр матча
MATCH REPORT
Англия - League Two - 01/01/24 10:00 - 26.Раунд
1-1 [90‘]
1-1 [90‘]
(McAllister)
Stevens
[1-0]
|
4‘ | |
12‘ |
1-1
Al-Hamadi
(Lemonheigh-Evans)
|
|
19‘ |
Biler
|
|
37‘ |
Davison
|
|
1-1 HT | ||
Moore-Taylor
Johnson
|
46‘ | |
60‘ |
Tilley
Lemonheigh-Evans
|
|
61‘ |
Pell
Bugiel
|
|
73‘ |
Neufville
Davison
|
|
McCann
Brown
|
73‘ | |
Stevens
Taylor
|
73‘ | |
Jones
|
81‘ | |
McAllister
Dabo
|
90‘ | |
1-1 FT |
Статистика матча
КАРТОЧКИ 1 0
КАРТОЧКИ 2 0
КОЭФФИЦИЕНТЫ
Матч | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
Начальные коэффициенты | 220 | 250 | 115 | ||
Предматчевые коэффициенты | 300 | 260 | -110 |
Азиатский гандикап | |||
---|---|---|---|
Линия | 1 | 2 | Линия |
+0.75 | -143 | 103 | -0.75 |
+0.25 | 125 | -169 | -0.25 |
+1 | -217 | 149 | -1 |
Голы | ||
---|---|---|
Линия | Меньше | Больше |
2.5 | -111 | -111 |
Corners | ||
---|---|---|
Линия | Меньше | Больше |
10.5 | -102 | -120 |
Составы
Статус: Подтвержденный состав
Forest Green Rovers
Статус: Подтвержденный состав
AFC Wimbledon
Составы
Статистика:
СКАМЕЙКА
Forest Green Rovers
-
Плохие результаты в последних матчах для Forest Green Rovers
Плохая форма в последних 5 играх. Непростой период для игроков и тренера T. Deeney, так как результат формы (0П, 1Н, 4П) со средним показателем 2.2 пропущенных голов за матч.
-
Серия без побед (8) матчей
Forest Green Rovers не смогли выиграть 8 матчей подряд. Последняя победа была против Crawley Town (2-1) на 28.10.23
-
Плохая форма на домашнем стадионе
2 поражений в 5 матчах. (1П, 2Н, 2П) — это форма на домашнем поле The New Lawn. Со средним показателем 1.6 пропущенных голов за матч.
-
Серия без побед (3) матчей дома
Forest Green Rovers не смогли выиграть 3 матчей подряд на домашнем стадионе. Последняя победа была против Crawley Town (2-1) на 28.10.23
-
Тренеру предстоит справиться с 3 свежими потерями
Согласно новостям, команда без 3 свежего отсутствия. Эти игроки присоединяются к списку отсутствующих: Lavinier, Jenks, Robertson.
AFC Wimbledon
-
Нет свежих травм, тот же стартовый состав?
Тренер может использовать тот же стартовый состав, так как не сообщается о крупных отсутствиях для этого матча.
-
Плохая форма в гостевых матчах
2 поражений в 5 матчах. (1П, 2Н, 2П) — это форма в гостевых матчах. Со средним показателем 1.2 пропущенных голов за матч.
-
Saturday: FA Cup (3rd Round)
AFC Wimbledon играет против Ipswich Town важный FA Cup матч (3rd Round - 1/1)
Резюме
H2H
H2H (ДОМА/ГОСТЬ)
ФОРМА
ФОРМА (ДОМА/ГОСТЬ)
Сила команды
Личные встречи
Первый тайм (HT) |
Удары |
Удары (в створ) |
Опасные атаки |
Угловые |
Состав Изменения |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
08/26/23 |
Wimbledon
|
1-1 |
Forest Green
|
1-0 | 22 - 8 | 6- 3 | 82 - 42 | 9 - 2 |
0 (41%) 4 (29%) |
-137 | 260 | 400 |
Форма команды
Forest Green Rovers Last 6 Matches
Первый тайм (HT) |
Удары |
Удары (в створ) |
Опасные атаки |
Угловые |
Состав Изменения |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
29.12 |
Swindon
|
2 - 1 |
Forest Green
|
0-0 | 15 - 19 | 5 - 7 | 47 - 47 | 6 - 4 |
2 (63%) 2 (54%) |
110 | 275 | 225 | |
26.12 |
Newport
|
4 - 2 |
Forest Green
|
0-2 | 13 - 12 | 8 - 4 | 68 - 34 | 7 - 7 |
2 (79%) 0 (53%) |
120 | 260 | 220 | |
22.12 |
Forest Green
|
0 - 0 |
Gillingham
|
0-0 | 11 - 11 | 4 - 3 | 45 - 59 | 3 - 8 |
3 (50%) 1 (55%) |
180 | 250 | 145 | |
19.12 |
Blackpool
|
3 - 0 |
Forest Green
|
1-0 | 11 - 6 | 4 - 2 | 43 - 22 | 7 - 3 |
9 (28%) 4 (51%) |
-250 | 400 | 600 | |
16.12 |
MK Dons
|
2 - 0 |
Forest Green
|
2-0 | 14 - 8 | 6 - 0 | 43 - 28 | 4 - 4 |
11 (60%) 6 (43%) |
-137 | 300 | 350 | |
12.12 |
Scarborough Athletic
|
2 - 4 |
Forest Green
|
1-0 | 11 - 10 | 4 - 4 | 47 - 64 | 5 - 1 |
3 (72%) 4 (52%) |
250 | 260 | 105 |
AFC Wimbledon Last 6 Matches
Первый тайм (HT) |
Удары |
Удары (в створ) |
Опасные атаки |
Угловые |
Состав Изменения |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
29.12 |
Wimbledon
|
5 - 3 |
Colchester
|
2-2 | 32 - 14 | 13 - 4 | 67 - 40 | 5 - 2 |
3 (67%) 2 (63%) |
-200 | 320 | 550 | |
26.12 |
Wimbledon
|
0 - 1 |
Sutton
|
0-0 | 11 - 12 | 5 - 6 | 36 - 50 | 2 - 6 |
3 (63%) 4 (50%) |
-250 | 375 | 700 | |
22.12 |
Crawley
|
1 - 2 |
Wimbledon
|
0-2 | 18 - 12 | 7 - 2 | 54 - 48 | 6 - 5 |
1 (60%) 9 (65%) |
300 | 250 | -105 | |
19.12 |
Portsmouth
|
2 - 5 |
Wimbledon
|
1-3 | 8 - 16 | 4 - 7 | 41 - 28 | 3 - 4 |
9 (26%) 10 (27%) |
-143 | 260 | 425 | |
16.12 |
Salford
|
0 - 0 |
Wimbledon
|
0-0 | 8 - 20 | 3 - 2 | 26 - 62 | 1 - 11 |
2 (59%) 0 (71%) |
260 | 250 | 105 | |
9.12 |
Wimbledon
|
4 - 0 |
Swindon
|
1-0 | 16 - 10 | 9 - 1 | 44 - 40 | 7 - 3 |
0 (68%) 0 (69%) |
-137 | 300 | 320 |
Таблицы
Regular Season | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | Команда | МП | П | Н | П | Г | Очки | Форма | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | СР Г | ||
1. | Stockport County | 46 | 27 | 11 | 8 | 96:48 | 92 |
|
2.63 | 57% | 1.6 | 5.6 | 80% | 59% | 3.13 |
2. | Wrexham | 46 | 26 | 10 | 10 | 89:52 | 88 |
|
2.63 | 50% | 1.6 | 6.2 | 76% | 52% | 3.07 |
3. | Mansfield | 46 | 24 | 14 | 8 | 90:47 | 86 |
|
1.75 | 65% | 2.0 | 6.2 | 83% | 54% | 2.98 |
4. | MK Dons | 46 | 23 | 9 | 14 | 83:68 | 78 |
|
1.75 | 63% | 2.0 | 4.8 | 80% | 65% | 3.28 |
5. | Doncaster | 46 | 21 | 8 | 17 | 73:68 | 71 |
|
2.75 | 57% | 2.0 | 5.0 | 83% | 65% | 3.07 |
6. | Crewe | 46 | 19 | 14 | 13 | 69:65 | 71 |
|
0.88 | 57% | 2.3 | 5.5 | 74% | 54% | 2.91 |
7. | Crawley | 46 | 21 | 7 | 18 | 73:67 | 70 |
|
1.38 | 61% | 2.2 | 5.2 | 80% | 57% | 3.04 |
8. | Barrow | 46 | 18 | 15 | 13 | 62:56 | 69 |
|
0.63 | 59% | 1.7 | 4.8 | 76% | 43% | 2.57 |
9. | Bradford City | 46 | 19 | 12 | 15 | 61:59 | 69 |
|
2.38 | 52% | 2.3 | 4.9 | 74% | 48% | 2.61 |
10. | Wimbledon | 46 | 17 | 14 | 15 | 64:51 | 65 |
|
1.00 | 46% | 2.2 | 5.3 | 67% | 37% | 2.50 |
11. | Walsall | 46 | 18 | 11 | 17 | 69:73 | 65 |
|
1.13 | 70% | 2.1 | 5.1 | 89% | 63% | 3.09 |
12. | Gillingham | 46 | 18 | 10 | 18 | 46:57 | 64 |
|
1.13 | 43% | 1.9 | 5.5 | 67% | 37% | 2.24 |
13. | Harrogate | 46 | 17 | 12 | 17 | 60:69 | 63 |
|
1.50 | 57% | 1.5 | 4.5 | 72% | 52% | 2.80 |
14. | Notts County | 46 | 18 | 7 | 21 | 89:86 | 61 |
|
1.25 | 70% | 2.0 | 5.7 | 87% | 74% | 3.80 |
15. | Morecambe | 46 | 17 | 10 | 19 | 67:81 | 61 |
|
0.88 | 63% | 2.4 | 5.1 | 83% | 67% | 3.22 |
16. | Tranmere | 46 | 17 | 6 | 23 | 67:70 | 57 |
|
1.25 | 61% | 2.1 | 5.5 | 80% | 61% | 2.98 |
17. | Accrington | 46 | 16 | 9 | 21 | 63:71 | 57 |
|
0.88 | 59% | 2.4 | 5.1 | 80% | 63% | 2.91 |
18. | Newport | 46 | 16 | 7 | 23 | 62:76 | 55 |
|
0.00 | 54% | 1.8 | 4.3 | 80% | 61% | 3.00 |
19. | Swindon | 46 | 14 | 12 | 20 | 77:83 | 54 |
|
1.25 | 72% | 1.9 | 5.6 | 89% | 72% | 3.48 |
20. | Salford | 46 | 13 | 12 | 21 | 66:82 | 51 |
|
1.25 | 67% | 2.6 | 4.3 | 85% | 65% | 3.22 |
21. | Grimsby Town | 46 | 11 | 16 | 19 | 57:74 | 49 |
|
1.25 | 61% | 1.7 | 5.7 | 83% | 46% | 2.85 |
22. | Colchester | 46 | 11 | 12 | 23 | 59:80 | 45 |
|
1.00 | 70% | 2.4 | 5.0 | 85% | 52% | 3.02 |
23. | Sutton | 46 | 9 | 15 | 22 | 59:84 | 42 |
|
1.88 | 67% | 2.0 | 4.7 | 80% | 52% | 3.11 |
24. | Forest Green | 46 | 11 | 9 | 26 | 44:78 | 42 |
|
1.13 | 39% | 2.5 | 4.6 | 78% | 48% | 2.65 |