Zapowiedź
meczu
MATCH REPORT
Austria - Landesliga: Tirol - 06/04/22 08:00 - 28.Runda
0-4 [90‘]
0-4 [90‘]
HT | ||
0-4 FT |
Statystyki
meczu
KARTKI 0 0
KARTKI 0 0
Kursy
Składy
Zirl
-
Niepokonana seria (3) na stadionie domowym
Zirl są niepokonani w ostatnich 3 meczach u siebie w Landesliga: Tirol (1W, 2D). Zawodnicy strzelili 3 bramek i stracili 2 w tej serii.
-
Złe wyniki w ostatnich meczach dla Zirl
Zła forma w ostatnich 5 meczach. Trudny okres dla zawodników i trenera M. Hofbauer, ponieważ rekord formy to (0W, 2D, 3L) przy średniej 3.2 straconych bramek na mecz.
-
Seria bez zwycięstw (6) meczów
Zirl nie udało się wygrać 6 meczów z rzędu. Ostatnie zwycięstwo miało miejsce przeciwko Zams (1-0) dnia 22.4.22
-
Forma na stadionie domowym nie jest dobra
2 przegrała 5 meczów. (1W, 2D, 2L) to rekord na własnym boisku Sportplatz Zirl. Ze średnią liczbą 2 straconych bramek na mecz.
Prutz / Serfaus
-
Słaba forma w meczach wyjazdowych
4 przegrała 5 meczów. (0W, 1D, 4L) to rekord w meczach wyjazdowych. Ze średnią liczbą 2.8 straconych bramek na mecz.
-
Seria bez zwycięstw (3) meczów wyjazdowych
Prutz / Serfaus nie udało się wygrać 3 meczów z rzędu w meczach wyjazdowych.
Podsumowanie
H2H
H2H
(dom/wyjazd)
Forma
Forma
(dom/wyjazd)
Siła drużyny
Bezpośrednie starcia
POŁ |
Strzały |
Strzały (na bramkę) |
Niebezpieczne ataki |
Rzuty rożne |
Skład Zmiany |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
08/10/21 |
Prutz / Serfaus
|
3-1 |
Zirl
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Forma drużyny
Zirl Last 6 Matches
POŁ |
Strzały |
Strzały (na bramkę) |
Niebezpieczne ataki |
Rzuty rożne |
Skład Zmiany |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
29.5 |
St. Johann in Tirol
|
3 - 0 |
Zirl
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
26.5 |
Münster
|
10 - 0 |
Zirl
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
22.5 |
Zirl
|
1 - 1 |
Volders
|
0-0 | 8 - 7 | 1 - 2 | 42 - 50 | 4 - 8 |
0 (0%) 0 (0%) |
160 | 300 | 120 | |
13.5 |
Natters
|
1 - 0 |
Zirl
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
6.5 |
Zirl
|
1 - 1 |
Kirchbichl
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
29.4 |
Innsbrucker AC
|
5 - 2 |
Zirl
|
0-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Prutz / Serfaus Last 6 Matches
POŁ |
Strzały |
Strzały (na bramkę) |
Niebezpieczne ataki |
Rzuty rożne |
Skład Zmiany |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
28.5 |
Natters
|
3 - 2 |
Prutz / Serfaus
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
26.5 |
Prutz / Serfaus
|
1 - 0 |
Ebbs
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
22.5 |
Prutz / Serfaus
|
4 - 0 |
Kirchbichl
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
14.5 |
Innsbrucker AC
|
4 - 1 |
Prutz / Serfaus
|
0-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
8.5 |
Prutz / Serfaus
|
2 - 0 |
Zams
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
30.4 |
Völs
|
3 - 3 |
Prutz / Serfaus
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Klasyfikacja
Tirol | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | Drużyna | MR | W | R | P | G | PKT | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | ŚR G | ||
1. | Silz / Mötz | 30 | 18 | 8 | 4 | 85:41 | 62 |
|
1.75 | 70% | 0.1 | 0.6 | 93% | 83% | 4.20 |
2. | Kundl | 30 | 20 | 3 | 7 | 58:34 | 63 |
|
2.25 | 40% | 0.3 | 1.1 | 79% | 65% | 3.07 |
3. | Kematen | 30 | 17 | 5 | 8 | 66:43 | 56 |
|
1.25 | 57% | 0.3 | 0.8 | 83% | 77% | 3.63 |
4. | Mils | 30 | 17 | 6 | 7 | 89:48 | 57 |
|
1.63 | 67% | 0.2 | 0.6 | 96% | 86% | 4.57 |
5. | Innsbrucker AC | 30 | 17 | 1 | 12 | 72:43 | 52 |
|
1.88 | 57% | 0.0 | 0.3 | 93% | 72% | 3.83 |
6. | Völs | 30 | 15 | 7 | 8 | 54:35 | 52 |
|
2.13 | 53% | 0.2 | 0.5 | 77% | 53% | 2.97 |
7. | Ebbs | 30 | 15 | 6 | 9 | 57:40 | 51 |
|
2.00 | 53% | 0.1 | 0.3 | 80% | 60% | 3.23 |
8. | Prutz / Serfaus | 30 | 13 | 5 | 12 | 53:49 | 44 |
|
2.00 | 53% | 0.1 | 0.3 | 80% | 70% | 3.40 |
9. | Union Innsbruck | 30 | 13 | 5 | 12 | 63:66 | 44 |
|
2.63 | 70% | 0.4 | 1.1 | 97% | 87% | 4.30 |
10. | Münster | 30 | 12 | 4 | 14 | 58:56 | 40 |
|
1.50 | 53% | 0.1 | 0.0 | 83% | 67% | 3.80 |
11. | St. Johann in Tirol | 30 | 10 | 7 | 13 | 47:49 | 37 |
|
0.88 | 57% | 0.0 | 0.0 | 87% | 63% | 3.20 |
12. | Kirchbichl | 30 | 10 | 7 | 13 | 42:54 | 37 |
|
0.75 | 47% | 0.1 | 0.1 | 80% | 60% | 3.20 |
13. | Natters | 30 | 11 | 2 | 17 | 44:61 | 35 |
|
1.13 | 60% | 0.3 | 0.7 | 79% | 66% | 3.50 |
14. | Volders | 30 | 8 | 8 | 14 | 38:54 | 32 |
|
0.75 | 67% | 0.4 | 0.8 | 77% | 53% | 3.07 |
15. | Zirl | 30 | 4 | 2 | 24 | 18:103 | 14 |
|
0.25 | 37% | 0.1 | 0.2 | 86% | 73% | 4.03 |
16. | Zams | 30 | 1 | 2 | 27 | 14:82 | 5 |
|
0.00 | 33% | 0.2 | 0.4 | 73% | 60% | 3.20 |