Zapowiedź
meczu
MATCH REPORT
USA - USL Championship - 10/19/19 19:00
1-0 [90‘]
1-0 [90‘]
0-0 HT | ||
46‘ |
Kacher
Dacres
|
|
da Luz
|
50‘ | |
Lomis
|
63‘ | |
69‘ |
Dikwa
Calvert
|
|
Perez
Chester
|
71‘ | |
da Luz
Albadawi
|
87‘ | |
89‘ |
Reynolds
|
|
(Fortune II)
[1-0]
|
90‘ | |
1-0 FT |
Statystyki
meczu
KARTKI 1 0
KARTKI 1 0
Kursy
Mecz | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
Kursy początkowe | -137 | 260 | 320 | ||
Kursy przed meczem |
-137 | 260 | 320 |
Azjatycki handicap |
|||
---|---|---|---|
Linia | 1 | 2 | Linia |
-1 | 129 | -172 | +1 |
Gole | ||
---|---|---|
Linia | Poniżej | Powyżej |
2.5 | 105 | -133 |
Składy
Status: Potwierdzony skład
North Carolina
Status: Potwierdzony skład
Saint Louis FC
Składy
Statystyki:
ŁAWKA
North Carolina
-
Niepokonana seria (5) na stadionie domowym
North Carolina są niepokonani w ostatnich 5 meczach u siebie w USL Championship (4W, 1D). Zawodnicy strzelili 17 bramek i stracili 6 w tej serii.
-
Dobra forma w ostatnich 5 meczach u siebie dla North Carolina
W ostatnich 5 meczach na Sahlen's Stadium at WakeMed Soccer Park rekord formy to (4W, 1D, 0L), co jest nagrodą dla fanów North Carolina ze średnią frekwencją 0.
-
Złe wyniki w ostatnich meczach dla North Carolina
Zła forma w ostatnich 5 meczach. Trudny okres dla zawodników i trenera D. Sarachan, ponieważ rekord formy to (2W, 0D, 3L) przy średniej 1.2 straconych bramek na mecz.
-
Trener musi radzić sobie z 5 świeżymi absencjami
Według wiadomości, drużyna jest bez 5 świeżej absencji. Ci zawodnicy dołączają do listy nieobecnych: Macleod, Ewolo, Rennicks, Wapiwo, Panchot.
Saint Louis FC
-
Złe wyniki w ostatnich meczach dla Saint Louis FC
Zła forma w ostatnich 5 meczach. Trudny okres dla zawodników i trenera A. Pulis, ponieważ rekord formy to (0W, 1D, 4L) przy średniej 1.6 straconych bramek na mecz.
-
Seria bez zwycięstw (5) meczów
Saint Louis FC nie udało się wygrać 5 meczów z rzędu. Ostatnie zwycięstwo miało miejsce przeciwko New York RB II (2-0) dnia 18.9.19
-
3 przegrała serie meczów z rzędu. Czas na zmianę taktyki?
Zły okres dla Saint Louis FC. Trener A. Pulis nie może być zadowolony z serii 3 przegranych meczów z rzędu. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że trener dokona zmiany taktyki.
-
Słaba forma w meczach wyjazdowych
4 przegrała 5 meczów. (1W, 0D, 4L) to rekord w meczach wyjazdowych. Ze średnią liczbą 1.8 straconych bramek na mecz.
-
Trener musi radzić sobie z 6 świeżymi absencjami
Według wiadomości, drużyna jest bez 6 świeżej absencji. Ci zawodnicy dołączają do listy nieobecnych: Abend, Martz, Rivas, Greig, Thomas, Jepson.
Podsumowanie
H2H
H2H
(dom/wyjazd)
Forma
Forma
(dom/wyjazd)
Siła drużyny
Bezpośrednie starcia
POŁ |
Strzały |
Strzały (na bramkę) |
Niebezpieczne ataki |
Rzuty rożne |
Skład Zmiany |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
06/22/19 |
Saint Louis FC
|
2-2 |
North Carolina
|
- | - | - | - |
11 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Forma drużyny
North Carolina Last 6 Matches
POŁ |
Strzały |
Strzały (na bramkę) |
Niebezpieczne ataki |
Rzuty rożne |
Skład Zmiany |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
12.10 |
Nashville
|
2 - 0 |
North Carolina
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
5.10 |
North Carolina
|
2 - 0 |
New York RB II
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
28.9 |
North Carolina
|
3 - 1 |
Ottawa Fury
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
22.9 |
Charleston Battery
|
2 - 1 |
North Carolina
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
14.9 |
Sporting Kansas City II
|
1 - 0 |
North Carolina
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
7.9 |
North Carolina
|
3 - 3 |
Bethlehem Steel
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Saint Louis FC Last 6 Matches
POŁ |
Strzały |
Strzały (na bramkę) |
Niebezpieczne ataki |
Rzuty rożne |
Skład Zmiany |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
12.10 |
Saint Louis FC
|
0 - 1 |
Pittsburgh Riverhounds
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
9.10 |
Loudoun United
|
4 - 3 |
Saint Louis FC
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
5.10 |
Saint Louis FC
|
0 - 1 |
Louisville City
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
28.9 |
Saint Louis FC
|
1 - 1 |
Atlanta United II
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
21.9 |
Memphis 901
|
1 - 0 |
Saint Louis FC
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
18.9 |
Saint Louis FC
|
2 - 0 |
New York RB II
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Klasyfikacja
Regular Season | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Western Conference | |||||||||||||||
# | Drużyna | MR | W | R | P | G | PKT | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | ŚR G | ||
1. | Phoenix Rising | 34 | 24 | 6 | 4 | 89:36 | 78 |
|
2.00 | 56% | 1.4 | 0.1 | 71% | 56% | 3.68 |
2. | Pittsburgh Riverhounds | 34 | 19 | 11 | 4 | 58:30 | 68 |
|
2.50 | 41% | 0.0 | 0.3 | 0% | 0% | 2.59 |
3. | Nashville | 34 | 20 | 7 | 7 | 59:26 | 67 |
|
2.38 | 41% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 2.50 |
4. | Indy Eleven | 34 | 19 | 6 | 9 | 48:29 | 63 |
|
1.25 | 47% | 0.1 | 0.0 | 44% | 21% | 2.26 |
5. | Reno 1868 | 34 | 18 | 6 | 10 | 72:51 | 60 |
|
2.00 | 68% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 3.62 |
6. | Louisville City | 34 | 17 | 9 | 8 | 58:41 | 60 |
|
2.13 | 62% | 0.1 | 0.1 | 68% | 53% | 2.91 |
7. | Tampa Bay Rowdies | 34 | 16 | 10 | 8 | 61:33 | 58 |
|
1.13 | 100% | 0.1 | 0.1 | 0% | 0% | 2.76 |
8. | New York RB II | 34 | 17 | 6 | 11 | 74:51 | 57 |
|
0.50 | 0% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 3.68 |
9. | Fresno FC | 34 | 16 | 9 | 9 | 58:44 | 57 |
|
0.88 | 68% | 0.1 | 0.0 | 0% | 0% | 3.00 |
10. | North Carolina | 34 | 16 | 8 | 10 | 57:37 | 56 |
|
1.25 | 53% | 1.3 | 0.3 | 44% | 29% | 2.76 |
11. | Real Monarchs | 34 | 16 | 8 | 10 | 71:53 | 56 |
|
2.38 | 74% | 0.1 | 0.2 | 85% | 74% | 3.65 |
12. | Orange County | 34 | 15 | 9 | 10 | 54:43 | 54 |
|
2.25 | 100% | 0.1 | 0.2 | 0% | 0% | 2.85 |
13. | Ottawa Fury | 34 | 14 | 10 | 10 | 50:43 | 52 |
|
1.63 | 56% | 1.5 | 0.0 | 41% | 21% | 2.74 |
15. | Sacramento Republic | 34 | 14 | 6 | 14 | 50:43 | 48 |
|
1.38 | 100% | 0.1 | 0.2 | 0% | 0% | 2.74 |
16. | Austin Bold | 34 | 13 | 9 | 12 | 53:52 | 48 |
|
1.13 | 62% | 0.1 | 0.0 | 41% | 21% | 3.09 |
17. | LA Galaxy II | 34 | 12 | 12 | 10 | 59:62 | 48 |
|
1.50 | 68% | 0.1 | 0.0 | 59% | 24% | 3.56 |
18. | New Mexico United | 34 | 11 | 13 | 10 | 59:57 | 46 |
|
1.50 | 76% | 0.1 | 0.0 | 56% | 26% | 3.41 |
19. | Charleston Battery | 34 | 11 | 13 | 10 | 44:44 | 46 |
|
1.38 | 68% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 2.59 |
20. | San Antonio | 34 | 12 | 9 | 13 | 62:57 | 45 |
|
1.38 | 68% | 0.1 | 0.0 | 59% | 32% | 3.50 |
21. | Birmingham Legion | 34 | 12 | 7 | 15 | 35:51 | 43 |
|
0.88 | 0% | 0.1 | 0.0 | 0% | 0% | 2.53 |
22. | Saint Louis FC | 34 | 11 | 9 | 14 | 40:41 | 42 |
|
0.88 | 50% | 0.0 | 0.0 | 32% | 12% | 2.38 |
23. | Rio Grande Valley | 34 | 11 | 8 | 15 | 50:58 | 41 |
|
1.63 | 59% | 1.4 | 0.1 | 47% | 21% | 3.18 |
24. | Las Vegas Lights | 34 | 11 | 8 | 15 | 46:56 | 41 |
|
1.13 | 50% | 0.1 | 0.0 | 32% | 21% | 3.00 |
25. | Loudoun United | 34 | 11 | 6 | 17 | 59:65 | 39 |
|
1.88 | 68% | 0.0 | 0.0 | 47% | 29% | 3.65 |
26. | Portland Timbers II | 34 | 10 | 8 | 16 | 65:71 | 38 |
|
0.38 | 88% | 2.1 | 0.1 | 56% | 29% | 4.00 |
27. | Charlotte Independence | 34 | 9 | 11 | 14 | 42:53 | 38 |
|
1.63 | 62% | 0.0 | 0.0 | 32% | 15% | 2.79 |
28. | OKC Energy | 34 | 9 | 11 | 14 | 45:58 | 38 |
|
0.25 | 74% | 0.1 | 0.0 | 29% | 12% | 3.03 |
29. | Atlanta United II | 34 | 9 | 8 | 17 | 45:77 | 35 |
|
1.88 | 68% | 0.0 | 0.0 | 35% | 15% | 3.59 |
30. | Memphis 901 | 34 | 9 | 7 | 18 | 37:52 | 34 |
|
1.13 | 44% | 0.1 | 0.0 | 32% | 9% | 2.62 |
31. | Tulsa Roughnecks | 34 | 8 | 10 | 16 | 45:69 | 34 |
|
1.38 | 68% | 0.1 | 0.0 | 35% | 9% | 3.35 |
32. | Bethlehem Steel | 34 | 8 | 7 | 19 | 49:78 | 31 |
|
0.50 | 59% | 0.1 | 0.0 | 41% | 24% | 3.74 |
33. | Tacoma Defiance | 34 | 8 | 7 | 19 | 42:82 | 31 |
|
1.38 | 56% | 0.1 | 0.0 | 32% | 18% | 3.65 |
34. | Hartford Athletic | 34 | 8 | 5 | 21 | 49:80 | 29 |
|
1.25 | 71% | 0.1 | 0.0 | 44% | 15% | 3.79 |
35. | Colorado Springs | 34 | 7 | 6 | 21 | 31:65 | 27 |
|
0.63 | 38% | 0.1 | 0.0 | 24% | 9% | 2.82 |
36. | Sporting Kansas City II | 34 | 6 | 8 | 20 | 46:80 | 26 |
|
1.25 | 71% | 0.1 | 0.0 | 38% | 18% | 3.71 |