Zapowiedź
meczu
MATCH REPORT
Norwegia - 3. Division - Group 6 - 08/18/24 09:00 - 17.Runda
2-5 [93+3‘]
2-5 [93+3‘]
Unknown
[1-0]
|
11‘ | |
20‘ |
1-1
Unknown
|
|
35‘ |
1-2
Unknown
|
|
1-2 HT | ||
66‘ |
1-3
Unknown
|
|
86‘ |
1-4
Unknown
|
|
Unknown
[2-4]
|
88‘ | |
89‘ |
2-5
Unknown
|
|
2-5 FT |
Statystyki
meczu
KARTKI 1 0
KARTKI 0 0
Kursy
Mecz | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
Kursy początkowe | -105 | 320 | 175 | ||
Kursy przed meczem |
130 | 320 | 125 |
Gole | ||
---|---|---|
Linia | Poniżej | Powyżej |
2.5 | 333 | -500 |
Składy
Innstranden
-
Forma na stadionie domowym nie jest dobra
3 przegrała 5 meczów. (2W, 0D, 3L) to rekord na własnym boisku Tverlandet kunstgress. Ze średnią liczbą 3 straconych bramek na mecz.
HamKam II
-
Złe wyniki w ostatnich meczach dla HamKam II
Zła forma w ostatnich 5 meczach. Trudny okres dla zawodników i trenera , ponieważ rekord formy to (0W, 0D, 5L) przy średniej 3.6 straconych bramek na mecz.
-
Seria bez zwycięstw (8) meczów
HamKam II nie udało się wygrać 8 meczów z rzędu. Ostatnie zwycięstwo miało miejsce przeciwko Fyllingsdalen (6-1) dnia 25.5.24
-
6 przegrała serie meczów z rzędu. Czas na zmianę taktyki?
Zły okres dla HamKam II. Trener nie może być zadowolony z serii 6 przegranych meczów z rzędu. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że trener dokona zmiany taktyki.
-
Słaba forma w meczach wyjazdowych
4 przegrała 5 meczów. (1W, 0D, 4L) to rekord w meczach wyjazdowych. Ze średnią liczbą 3.6 straconych bramek na mecz.
-
Seria bez zwycięstw (4) meczów wyjazdowych
HamKam II nie udało się wygrać 4 meczów z rzędu w meczach wyjazdowych.
Podsumowanie
H2H
H2H
(dom/wyjazd)
Forma
Forma
(dom/wyjazd)
Siła drużyny
Bezpośrednie starcia
POŁ |
Strzały |
Strzały (na bramkę) |
Niebezpieczne ataki |
Rzuty rożne |
Skład Zmiany |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
04/20/24 |
HamKam II
|
3-1 |
Innstranden
|
2-0 | 0 - 0 | 0- 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Forma drużyny
Innstranden Last 6 Matches
POŁ |
Strzały |
Strzały (na bramkę) |
Niebezpieczne ataki |
Rzuty rożne |
Skład Zmiany |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
10.8 |
Skjervøy
|
3 - 0 |
Innstranden
|
0-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
3.8 |
Innstranden
|
4 - 1 |
Fyllingsdalen
|
2-0 | 8 - 6 | 5 - 3 | 66 - 85 | 3 - 4 |
0 (0%) 0 (0%) |
-263 | 375 | 425 | |
28.7 |
Mjølner
|
0 - 1 |
Innstranden
|
0-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
30.6 |
Innstranden
|
1 - 3 |
Fløya
|
1-1 | 5 - 12 | 1 - 6 | 45 - 83 | 3 - 4 |
0 (0%) 11 (0%) |
700 | 550 | -500 | |
16.6 |
Fredrikstad II
|
0 - 1 |
Innstranden
|
0-1 | 4 - 11 | 2 - 7 | 76 - 63 | 3 - 1 |
0 (0%) 0 (0%) |
-118 | 350 | 175 | |
8.6 |
Innstranden
|
2 - 1 |
Bodø / Glimt II
|
1-1 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
HamKam II Last 6 Matches
POŁ |
Strzały |
Strzały (na bramkę) |
Niebezpieczne ataki |
Rzuty rożne |
Skład Zmiany |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
12.8 |
HamKam II
|
2 - 3 |
Kongsvinger II
|
1-1 | 6 - 15 | 3 - 7 | 28 - 46 | 1 - 6 |
0 (0%) 0 (0%) |
-111 | 375 | 175 | |
5.8 |
Elverum
|
6 - 1 |
HamKam II
|
2-0 | 22 - 12 | 11 - 4 | 36 - 48 | 8 - 8 |
0 (0%) 0 (0%) |
-303 | 475 | 475 | |
28.7 |
HamKam II
|
1 - 2 |
Harstad
|
0-1 | 15 - 5 | 4 - 2 | 116 - 45 | 10 - 3 |
0 (0%) 11 (0%) |
-105 | 350 | 170 | |
22.7 |
Fredrikstad II
|
2 - 1 |
HamKam II
|
2-0 | 8 - 8 | 7 - 5 | 67 - 105 | 4 - 8 |
0 (0%) 0 (0%) |
-105 | 350 | 175 | |
22.6 |
HamKam II
|
3 - 5 |
Hønefoss
|
1-1 | 12 - 13 | 6 - 6 | 34 - 40 | 4 - 5 |
0 (0%) 0 (0%) |
260 | 450 | -200 | |
17.6 |
Kongsvinger II
|
2 - 1 |
HamKam II
|
1-0 | 14 - 8 | 4 - 1 | 54 - 28 | 2 - 3 |
0 (0%) 0 (0%) |
-227 | 400 | 350 |
Klasyfikacja
Group 6 | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | Drużyna | MR | W | R | P | G | PKT | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | ŚR G | ||
1. | Hønefoss | 26 | 24 | 2 | 0 | 117:17 | 74 |
|
2.75 | 46% | 0.6 | 3.5 | 92% | 83% | 5.15 |
2. | Fløya | 26 | 19 | 3 | 4 | 82:30 | 60 |
|
2.38 | 58% | 0.4 | 2.3 | 92% | 92% | 4.31 |
3. | Elverum | 26 | 19 | 1 | 6 | 74:31 | 58 |
|
1.88 | 54% | 0.5 | 2.2 | 83% | 58% | 4.04 |
4. | Harstad | 26 | 15 | 6 | 5 | 55:39 | 51 |
|
2.13 | 73% | 0.5 | 1.5 | 92% | 92% | 3.62 |
5. | Skjervøy | 26 | 15 | 3 | 8 | 60:41 | 48 |
|
2.00 | 65% | 0.3 | 0.8 | 83% | 75% | 3.88 |
6. | Kongsvinger II | 26 | 12 | 5 | 9 | 56:49 | 41 |
|
1.88 | 62% | 1.0 | 3.0 | 80% | 73% | 4.04 |
7. | HamKam II | 26 | 11 | 2 | 13 | 62:60 | 35 |
|
1.88 | 77% | 0.3 | 3.1 | 100% | 100% | 4.69 |
8. | Fredrikstad II | 26 | 9 | 4 | 13 | 35:49 | 31 |
|
1.50 | 42% | 0.7 | 2.5 | 56% | 49% | 3.23 |
9. | Fyllingsdalen | 26 | 7 | 4 | 15 | 31:68 | 25 |
|
1.13 | 58% | 0.9 | 1.8 | 92% | 65% | 3.81 |
10. | Ulfstind | 26 | 6 | 6 | 14 | 59:70 | 24 |
|
0.63 | 81% | 0.5 | 1.2 | 100% | 90% | 4.96 |
11. | Innstranden | 26 | 7 | 4 | 15 | 33:60 | 25 |
|
0.63 | 50% | 0.8 | 1.4 | 83% | 75% | 3.58 |
12. | Sprint-Jeløy | 26 | 7 | 2 | 17 | 26:67 | 23 |
|
1.13 | 42% | 1.0 | 3.6 | 83% | 61% | 3.58 |
13. | Mjølner | 26 | 5 | 6 | 15 | 36:67 | 21 |
|
0.38 | 58% | 0.4 | 0.9 | 100% | 92% | 3.96 |
14. | Bodø / Glimt II | 26 | 1 | 2 | 23 | 26:104 | 5 |
|
0.13 | 65% | 0.6 | 1.2 | 92% | 92% | 5.00 |