Zapowiedź
meczu
MATCH REPORT
Niemcy - Oberliga: Rheinland-Pfalz/Saar - 11/14/21 09:30 - 17.Runda
2-3 [90‘]
2-3 [90‘]
HT | ||
2-3 FT |
Statystyki
meczu
KARTKI 1 0
KARTKI 0 0
Kursy
Mecz | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
Kursy początkowe | 275 | 300 | -149 | ||
Kursy przed meczem |
275 | 300 | -149 |
Azjatycki handicap |
|||
---|---|---|---|
Linia | 1 | 2 | Linia |
+1 | -179 | 143 | -1 |
Gole | ||
---|---|---|
Linia | Poniżej | Powyżej |
2.5 | 210 | -278 |
3.5 | -111 | -111 |
Składy
Speyer
-
Złe wyniki w ostatnich meczach dla Speyer
Zła forma w ostatnich 5 meczach. Trudny okres dla zawodników i trenera , ponieważ rekord formy to (0W, 1D, 4L) przy średniej 3.4 straconych bramek na mecz.
-
Seria bez zwycięstw (11) meczów
Speyer nie udało się wygrać 11 meczów z rzędu. Ostatnie zwycięstwo miało miejsce przeciwko Elversberg II (2-3) dnia 12.9.21
-
Forma na stadionie domowym nie jest dobra
5 przegrała 5 meczów. (0W, 0D, 5L) to rekord na własnym boisku Speyer FC 09 Kunstrasen Platz 3 (Speyer). Ze średnią liczbą 3.6 straconych bramek na mecz.
-
Seria bez zwycięstw (6) meczów u siebie
Speyer nie udało się wygrać 6 meczów z rzędu na stadionie domowym. Ostatnie zwycięstwo miało miejsce przeciwko Pfeddersheim (1-0) dnia 25.8.21
Elversberg II
-
Złe wyniki w ostatnich meczach dla Elversberg II
Zła forma w ostatnich 5 meczach. Trudny okres dla zawodników i trenera , ponieważ rekord formy to (1W, 1D, 3L) przy średniej 3 straconych bramek na mecz.
-
Seria bez zwycięstw (4) meczów
Elversberg II nie udało się wygrać 4 meczów z rzędu. Ostatnie zwycięstwo miało miejsce przeciwko Jagersburg (1-2) dnia 16.10.21
-
3 przegrała serie meczów z rzędu. Czas na zmianę taktyki?
Zły okres dla Elversberg II. Trener nie może być zadowolony z serii 3 przegranych meczów z rzędu. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że trener dokona zmiany taktyki.
-
Słaba forma w meczach wyjazdowych
4 przegrała 5 meczów. (1W, 0D, 4L) to rekord w meczach wyjazdowych. Ze średnią liczbą 3.4 straconych bramek na mecz.
Podsumowanie
H2H
H2H
(dom/wyjazd)
Forma
Forma
(dom/wyjazd)
Siła drużyny
Bezpośrednie starcia
POŁ |
Strzały |
Strzały (na bramkę) |
Niebezpieczne ataki |
Rzuty rożne |
Skład Zmiany |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
09/12/21 |
Elversberg II
|
2-3 |
Speyer
|
0-2 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
-227 | 350 | 425 | |
09/06/20 |
Elversberg II
|
2-1 |
Speyer
|
1-1 | 6 - 9 | 3- 5 | 35 - 44 | 3 - 8 |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Forma drużyny
Speyer Last 6 Matches
POŁ |
Strzały |
Strzały (na bramkę) |
Niebezpieczne ataki |
Rzuty rożne |
Skład Zmiany |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
8.11 |
Dudenhofen
|
5 - 2 |
Speyer
|
3-1 | 14 - 9 | 9 - 6 | 66 - 64 | 4 - 4 |
0 (0%) 0 (0%) |
-714 | 550 | 1000 | |
31.10 |
Speyer
|
3 - 4 |
Arminia Ludwigshafen
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
27.10 |
Pfeddersheim
|
3 - 3 |
Speyer
|
3-2 | 16 - 18 | 11 - 9 | 40 - 44 | 4 - 6 |
0 (0%) 0 (0%) |
-345 | 400 | 650 | |
23.10 |
Wormatia Worms
|
2 - 0 |
Speyer
|
0-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
-5000 | 1300 | 2200 | |
18.10 |
Speyer
|
2 - 3 |
Mechtersheim
|
2-2 | 7 - 23 | 3 - 10 | 38 - 61 | 7 - 7 |
0 (0%) 0 (0%) |
300 | 350 | -175 | |
10.10 |
Speyer
|
1 - 2 |
Hertha Wiesbach
|
0-1 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
400 | 350 | -227 |
Elversberg II Last 6 Matches
POŁ |
Strzały |
Strzały (na bramkę) |
Niebezpieczne ataki |
Rzuty rożne |
Skład Zmiany |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
6.11 |
Arminia Ludwigshafen
|
3 - 2 |
Elversberg II
|
1-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
-303 | 425 | 550 | |
31.10 |
Elversberg II
|
0 - 4 |
Wormatia Worms
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
27.10 |
Hertha Wiesbach
|
5 - 1 |
Elversberg II
|
3-1 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
-200 | 333 | 375 | |
24.10 |
Elversberg II
|
2 - 2 |
Diefflen
|
0-0 | 5 - 12 | 4 - 7 | 80 - 93 | 6 - 8 |
0 (0%) 0 (0%) |
150 | 300 | 120 | |
16.10 |
Jagersburg
|
1 - 2 |
Elversberg II
|
0-2 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
-110 | 300 | 190 | |
10.10 |
Elversberg II
|
1 - 3 |
Dudenhofen
|
0-1 | 11 - 9 | 6 - 7 | 78 - 74 | 7 - 6 |
0 (0%) 0 (0%) |
190 | 280 | -105 |
Klasyfikacja
Rheinland-Pfalz / Saar | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nord | |||||||||||||||
# | Drużyna | MR | W | R | P | G | PKT | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | ŚR G | ||
1. | Eintracht Trier | 22 | 15 | 4 | 3 | 58:19 | 49 |
|
1.50 | 50% | 0.4 | 2.2 | 85% | 65% | 3.50 |
2. | Alemannia Waldalgesheim | 22 | 12 | 3 | 7 | 43:32 | 39 |
|
2.00 | 64% | 0.6 | 1.1 | 91% | 73% | 3.41 |
3. | Gonsenheim | 22 | 11 | 5 | 6 | 41:27 | 38 |
|
2.13 | 52% | 0.9 | 2.0 | 75% | 57% | 3.09 |
4. | FV Engers 07 | 22 | 11 | 5 | 6 | 34:27 | 38 |
|
2.13 | 65% | 1.0 | 1.9 | 95% | 70% | 2.77 |
5. | Karbach | 22 | 11 | 4 | 7 | 45:30 | 37 |
|
1.50 | 50% | 0.2 | 0.7 | 95% | 75% | 3.41 |
6. | Koblenz | 22 | 8 | 5 | 9 | 33:32 | 29 |
|
1.13 | 64% | 1.0 | 3.9 | 86% | 55% | 2.95 |
7. | Kaiserslautern II | 22 | 8 | 5 | 9 | 34:42 | 29 |
|
1.63 | 68% | 0.9 | 2.5 | 82% | 77% | 3.45 |
8. | Mülheim-Kärlich | 22 | 7 | 6 | 9 | 27:34 | 27 |
|
1.75 | 65% | 0.8 | 1.2 | 90% | 55% | 2.77 |
9. | Eisbachtal | 22 | 5 | 8 | 9 | 39:44 | 23 |
|
0.63 | 75% | 0.7 | 1.6 | 90% | 75% | 3.77 |
10. | Salmrohr | 22 | 7 | 2 | 13 | 30:56 | 23 |
|
1.38 | 68% | 0.7 | 0.8 | 91% | 81% | 3.91 |
11. | Hassia Bingen | 22 | 5 | 4 | 13 | 27:42 | 19 |
|
0.50 | 50% | 1.2 | 2.4 | 86% | 64% | 3.14 |
12. | Emmelshausen | 22 | 5 | 3 | 14 | 19:45 | 18 |
|
0.75 | 35% | 1.2 | 1.3 | 90% | 50% | 2.91 |
Süd | |||||||||||||||
# | Drużyna | MR | W | R | P | G | PKT | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | ŚR G | ||
1. | Wormatia Worms | 22 | 15 | 5 | 2 | 60:18 | 50 |
|
1.88 | 55% | 0.7 | 2.3 | 91% | 64% | 3.55 |
2. | Hertha Wiesbach | 22 | 14 | 4 | 4 | 62:37 | 46 |
|
2.38 | 82% | 0.1 | 0.9 | 91% | 86% | 4.50 |
3. | Arminia Ludwigshafen | 22 | 13 | 7 | 2 | 59:39 | 46 |
|
2.25 | 82% | 0.8 | 2.5 | 91% | 86% | 4.45 |
4. | Diefflen | 22 | 11 | 4 | 7 | 47:42 | 37 |
|
2.00 | 75% | 0.2 | 1.7 | 95% | 85% | 4.05 |
5. | Dudenhofen | 22 | 11 | 3 | 8 | 57:35 | 36 |
|
1.25 | 68% | 1.5 | 3.2 | 91% | 77% | 4.18 |
6. | Mechtersheim | 22 | 9 | 6 | 7 | 45:41 | 33 |
|
1.75 | 70% | 0.6 | 1.5 | 100% | 80% | 3.91 |
7. | Pfeddersheim | 22 | 8 | 6 | 8 | 39:39 | 30 |
|
1.38 | 45% | 0.7 | 1.3 | 82% | 45% | 3.55 |
8. | Röchling Völklingen | 22 | 7 | 3 | 12 | 29:43 | 24 |
|
0.88 | 64% | 0.5 | 1.3 | 86% | 73% | 3.27 |
9. | Elversberg II | 22 | 7 | 2 | 13 | 33:54 | 23 |
|
0.88 | 80% | 0.2 | 2.1 | 91% | 91% | 3.95 |
10. | Eppelborn | 22 | 6 | 3 | 13 | 32:56 | 21 |
|
1.00 | 64% | 0.5 | 0.7 | 91% | 77% | 4.00 |
11. | Jagersburg | 22 | 5 | 4 | 13 | 33:50 | 19 |
|
0.88 | 65% | 0.0 | 0.5 | 95% | 90% | 3.77 |
12. | Speyer | 22 | 2 | 1 | 19 | 29:71 | 7 |
|
0.00 | 65% | 1.0 | 2.1 | 90% | 85% | 4.55 |