Champions League
Europa League
Premier League
La Liga
Bundesliga
Serie A
Ligue 1
Eredivisie
Primeira Liga
Super Lig
Premier League
Serie A
Major League Soccer
Liga MX
Premiership
Championship
League One
League Two
La Liga 2
2. Bundesliga
Serie B
Ligue 2
Eerste Divisie
Pro League
Super League
Tipico Bundesliga
Superliga
Eliteserien
Allsvenskan
A-League
Super League
J-League
K League 2
Premier League
Indian Super League
UEFA Nations League
FA Cup
Carabao Cup
Copa Del Rey
Zapowiedź
meczu
MATCH REPORT
Niemcy - State Leagues: Bayern - Mitte - 09/14/24 10:00 - 11.Runda
0-3 [75‘]
0-3 [75‘]
| HT | ||
| 0-3 FT |
Statystyki
meczu
KARTKI 0 0
KARTKI 0 0
Kursy
Składy
Amberg
-
Niepokonana seria (10) dla Amberg
Amberg są niepokonani w ostatnich 10 State Leagues: Bayern - Mitte meczach (1W, 9D). Zawodnicy strzelili 3 bramek i stracili 0 w tej serii.
-
Niepokonana seria (5) na stadionie domowym
Amberg są niepokonani w ostatnich 5 meczach u siebie w State Leagues: Bayern - Mitte (0W, 5D). Zawodnicy strzelili 0 bramek i stracili 0 w tej serii.
-
Forma na stadionie domowym nie jest dobra
0 przegrała 5 meczów. (0W, 5D, 0L) to rekord na własnym boisku Stadion Am Schanzl. Ze średnią liczbą 0 straconych bramek na mecz.
-
Seria bez zwycięstw (5) meczów u siebie
Amberg nie udało się wygrać 5 meczów z rzędu na stadionie domowym.
Landshut
-
Niepokonana seria (5) w ostatnich meczach wyjazdowych
Landshut są niepokonani w ostatnich 5 State Leagues: Bayern - Mitte meczach wyjazdowych (0W, 5D). Zawodnicy strzelili 1 bramek i stracili 1 w tej serii.
-
Złe wyniki w ostatnich meczach dla Landshut
Zła forma w ostatnich 5 meczach. Trudny okres dla zawodników i trenera F. Baumgartl, ponieważ rekord formy to (0W, 4D, 1L) przy średniej 0.8 straconych bramek na mecz.
-
Seria bez zwycięstw (10) meczów
Landshut nie udało się wygrać 10 meczów z rzędu.
-
Słaba forma w meczach wyjazdowych
0 przegrała 5 meczów. (0W, 5D, 0L) to rekord w meczach wyjazdowych. Ze średnią liczbą 0.2 straconych bramek na mecz.
Podsumowanie
H2H
H2H
(dom/wyjazd)
Forma
Forma
(dom/wyjazd)
Siła drużyny
Bezpośrednie starcia
50%
|
POŁ |
Strzały |
Strzały (na bramkę) |
Niebezpieczne ataki |
Rzuty rożne |
Skład Zmiany |
1 | X | 2 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Forma drużyny
Amberg Last 6 Matches
|
POŁ |
Strzały |
Strzały (na bramkę) |
Niebezpieczne ataki |
Rzuty rożne |
Skład Zmiany |
1 | X | 2 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8.9 | 
|
Parsberg
|
0 - 3 |
Amberg
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
| 30.8 |
|
Amberg
|
0 - 0 |
Sturm Hauzenberg
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
| 27.8 |
|
Luhe-Wildenau
|
0 - 0 |
Amberg
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
| 24.8 |
|
Amberg
|
0 - 0 |
Bad Kotzting
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
| 17.8 |
|
Lam
|
0 - 0 |
Amberg
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
| 14.8 |
|
Amberg
|
0 - 0 |
Eggenfelden
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
Landshut Last 6 Matches
|
POŁ |
Strzały |
Strzały (na bramkę) |
Niebezpieczne ataki |
Rzuty rożne |
Skład Zmiany |
1 | X | 2 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7.9 |
|
Landshut
|
2 - 3 |
Lam
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
| 3.9 |
|
Kosova Regensburg
|
1 - 1 |
Landshut
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
| 31.8 |
|
Eggenfelden
|
0 - 0 |
Landshut
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
| 24.8 |
|
Landshut
|
0 - 0 |
Seebach
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
| 14.8 |
|
Landshut
|
0 - 0 |
Luhe-Wildenau
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
| 10.8 |
|
Deggendorf
|
0 - 0 |
Landshut
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
Klasyfikacja
| Bayern - Mitte | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| # | Drużyna | MR | W | R | P | G | PKT | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | ŚR G | ||
| 1. |
Sturm Hauzenberg
|
21 | 9 | 12 | 0 | 28:8 | 39 |
|
2.50 | 33% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.71 |
| 2. |
SC Ettmannsdorf
|
21 | 10 | 11 | 0 | 30:6 | 41 |
|
2.75 | 24% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.71 |
| 3. |
Dingolfing
|
21 | 6 | 11 | 4 | 23:11 | 29 |
|
1.63 | 24% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.62 |
| 4. |
Burglengenfeld
|
21 | 6 | 13 | 2 | 25:15 | 31 |
|
1.88 | 38% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.90 |
| 5. |
Luhe-Wildenau
|
21 | 6 | 10 | 5 | 22:19 | 28 |
|
1.63 | 38% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.95 |
| 6. |
Lam
|
20 | 5 | 10 | 5 | 14:19 | 25 |
|
1.25 | 25% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.65 |
| 7. |
Kosova Regensburg
|
21 | 7 | 11 | 3 | 23:14 | 32 |
|
2.38 | 33% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.76 |
| 8. |
Seebach
|
20 | 5 | 12 | 3 | 19:13 | 27 |
|
1.38 | 35% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.60 |
| 9. |
Eggenfelden
|
21 | 5 | 11 | 5 | 22:22 | 26 |
|
1.00 | 33% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 2.10 |
| 10. |
Bad Kotzting
|
21 | 5 | 10 | 6 | 27:29 | 25 |
|
1.25 | 48% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 2.67 |
| 11. |
Landshut
|
21 | 5 | 12 | 4 | 25:20 | 27 |
|
1.50 | 38% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 2.14 |
| 12. |
Roding
|
21 | 4 | 10 | 7 | 17:22 | 22 |
|
1.13 | 29% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.86 |
| 13. |
Amberg
|
21 | 2 | 11 | 8 | 14:31 | 17 |
|
0.63 | 33% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 2.14 |
| 14. |
Parsberg
|
21 | 3 | 10 | 8 | 12:27 | 19 |
|
0.88 | 19% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.86 |
| 15. |
Bogen
|
21 | 4 | 9 | 8 | 13:27 | 21 |
|
1.13 | 33% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.90 |
| 16. |
Passau
|
21 | 2 | 11 | 8 | 10:24 | 17 |
|
0.63 | 29% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.62 |
| 17. |
Kareth Lappersdorf
|
21 | 3 | 11 | 7 | 18:31 | 20 |
|
1.00 | 29% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 2.33 |
| 18. |
Deggendorf
|
21 | 2 | 13 | 6 | 16:20 | 19 |
|
0.75 | 43% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 1.71 |