Wedstrijdvoorbeschouwing
MATCH REPORT
Oostenrijk - Landesliga: Tirol - 04/29/22 12:00 - 22.Ronde
5-2 [90+60‘]
5-2 [90+60‘]
0-0 HT | ||
5-2 FT |
Wedstrijdstatistieken
KAARTEN 0 0
KAARTEN 0 0
ODDS
Opstellingen
Innsbrucker AC
-
Slechte resultaten in laatste wedstrijden voor Innsbrucker AC
Slechte vorm binnen de laatste 5 wedstrijden. Moeilijke periode voor de spelers en coach omdat het vormrecord (2W, 0G, 3V) is met hun gemiddelde van 1.8 doelpunten tegen per wedstrijd.
-
De vorm in het thuisstadion is niet goed
3 verliezen in 5 wedstrijden. (2W, 0G, 3V) is het record op thuisgrond Sportplatz Wiesengasse C. Met hun gemiddelde van 1.6 doelpunten tegen per wedstrijd.
Zirl
-
Slechte resultaten in laatste wedstrijden voor Zirl
Slechte vorm binnen de laatste 5 wedstrijden. Moeilijke periode voor de spelers en coach M. Hofbauer omdat het vormrecord (1W, 0G, 4V) is met hun gemiddelde van 3.2 doelpunten tegen per wedstrijd.
-
Slechte vorm in uitwedstrijden
5 verliezen in 5 wedstrijden. (0W, 0G, 5V) is het record in uitwedstrijden. Met hun gemiddelde van 4.6 doelpunten tegen per wedstrijd.
-
Winloze reeks (5) wedstrijden in uitwedstrijden
Zirl heeft niet gewonnen in 5 wedstrijden op rij in uitwedstrijden.
Samenvatting
H2H
H2H (THUIS/UIT)
VORM
VORM (THUIS/UIT)
Teamsterkte
Head to head
RT |
Schoten |
Schoten (op doel) |
Gevaarlijke aanval |
Hoeken |
Opstelling Wijzigingen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
09/14/21 |
Zirl
|
2-1 |
Innsbrucker AC
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
08/01/20 |
Innsbrucker AC
|
2-0 |
Zirl
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Teamvorm
Innsbrucker AC Last 6 Matches
RT |
Schoten |
Schoten (op doel) |
Gevaarlijke aanval |
Hoeken |
Opstelling Wijzigingen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
24.4 |
Ebbs
|
2 - 1 |
Innsbrucker AC
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
16.4 |
Innsbrucker AC
|
0 - 3 |
St. Johann in Tirol
|
0-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
9.4 |
Volders
|
2 - 3 |
Innsbrucker AC
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
3.4 |
Innsbrucker AC
|
0 - 2 |
Natters
|
0-1 | 17 - 14 | 5 - 9 | 34 - 33 | 4 - 7 |
0 (0%) 0 (0%) |
-303 | 400 | 500 | |
26.3 |
Innsbrucker AC
|
1 - 0 |
Kirchbichl
|
0-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
19.3 |
Union Innsbruck
|
0 - 3 |
Innsbrucker AC
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Zirl Last 6 Matches
RT |
Schoten |
Schoten (op doel) |
Gevaarlijke aanval |
Hoeken |
Opstelling Wijzigingen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
22.4 |
Zirl
|
1 - 0 |
Zams
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
16.4 |
Völs
|
2 - 0 |
Zirl
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
8.4 |
Zirl
|
0 - 4 |
Kundl
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
2.4 |
Kematen
|
4 - 0 |
Zirl
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
27.3 |
Mils
|
6 - 0 |
Zirl
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
18.3 |
Zirl
|
0 - 4 |
Silz / Mötz
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Standen
Tirol | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | Team | GW | W | G | V | D | Ptn | Vorm | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | GEM D | ||
1. | Silz / Mötz | 30 | 18 | 8 | 4 | 85:41 | 62 |
|
1.75 | 70% | 0.1 | 0.6 | 93% | 83% | 4.20 |
2. | Kundl | 30 | 20 | 3 | 7 | 58:34 | 63 |
|
2.25 | 40% | 0.3 | 1.1 | 79% | 65% | 3.07 |
3. | Kematen | 30 | 17 | 5 | 8 | 66:43 | 56 |
|
1.25 | 57% | 0.3 | 0.8 | 83% | 77% | 3.63 |
4. | Mils | 30 | 17 | 6 | 7 | 89:48 | 57 |
|
1.63 | 67% | 0.2 | 0.6 | 96% | 86% | 4.57 |
5. | Innsbrucker AC | 30 | 17 | 1 | 12 | 72:43 | 52 |
|
1.88 | 57% | 0.0 | 0.3 | 93% | 72% | 3.83 |
6. | Völs | 30 | 15 | 7 | 8 | 54:35 | 52 |
|
2.13 | 53% | 0.2 | 0.5 | 77% | 53% | 2.97 |
7. | Ebbs | 30 | 15 | 6 | 9 | 57:40 | 51 |
|
2.00 | 53% | 0.1 | 0.3 | 80% | 60% | 3.23 |
8. | Prutz / Serfaus | 30 | 13 | 5 | 12 | 53:49 | 44 |
|
2.00 | 53% | 0.1 | 0.3 | 80% | 70% | 3.40 |
9. | Union Innsbruck | 30 | 13 | 5 | 12 | 63:66 | 44 |
|
2.63 | 70% | 0.4 | 1.1 | 97% | 87% | 4.30 |
10. | Münster | 30 | 12 | 4 | 14 | 58:56 | 40 |
|
1.50 | 53% | 0.1 | 0.0 | 83% | 67% | 3.80 |
11. | St. Johann in Tirol | 30 | 10 | 7 | 13 | 47:49 | 37 |
|
0.88 | 57% | 0.0 | 0.0 | 87% | 63% | 3.20 |
12. | Kirchbichl | 30 | 10 | 7 | 13 | 42:54 | 37 |
|
0.75 | 47% | 0.1 | 0.1 | 80% | 60% | 3.20 |
13. | Natters | 30 | 11 | 2 | 17 | 44:61 | 35 |
|
1.13 | 60% | 0.3 | 0.7 | 79% | 66% | 3.50 |
14. | Volders | 30 | 8 | 8 | 14 | 38:54 | 32 |
|
0.75 | 67% | 0.4 | 0.8 | 77% | 53% | 3.07 |
15. | Zirl | 30 | 4 | 2 | 24 | 18:103 | 14 |
|
0.25 | 37% | 0.1 | 0.2 | 86% | 73% | 4.03 |
16. | Zams | 30 | 1 | 2 | 27 | 14:82 | 5 |
|
0.00 | 33% | 0.2 | 0.4 | 73% | 60% | 3.20 |