Wedstrijdvoorbeschouwing
MATCH REPORT
Duitsland - State Leagues: Bayern - Südwest - 10/29/22 08:30 - 18.Ronde
1-1 [90‘]
1-1 [90‘]
HT | ||
1-1 FT |
Wedstrijdstatistieken
KAARTEN 0 0
KAARTEN 0 0
ODDS
Opstellingen
Sonthofen
-
Goede vorm in de laatste 5 thuiswedstrijden voor Sonthofen
In de laatste 5 wedstrijden bij de Baumit Arena vormrecord is (3W, 1G, 1V) wat een beloning is voor Sonthofen fans met 0 gemiddelde thuis opkomst.
Weißenburg
-
Slechte resultaten in laatste wedstrijden voor Weißenburg
Slechte vorm binnen de laatste 5 wedstrijden. Moeilijke periode voor de spelers en coach omdat het vormrecord (1W, 1G, 3V) is met hun gemiddelde van 1 doelpunten tegen per wedstrijd.
-
Slechte vorm in uitwedstrijden
3 verliezen in 5 wedstrijden. (1W, 1G, 3V) is het record in uitwedstrijden. Met hun gemiddelde van 1.4 doelpunten tegen per wedstrijd.
Samenvatting
H2H
H2H (THUIS/UIT)
VORM
VORM (THUIS/UIT)
Teamsterkte
Head to head
RT |
Schoten |
Schoten (op doel) |
Gevaarlijke aanval |
Hoeken |
Opstelling Wijzigingen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
07/17/22 |
Weißenburg
|
1-3 |
Sonthofen
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Teamvorm
Sonthofen Last 6 Matches
RT |
Schoten |
Schoten (op doel) |
Gevaarlijke aanval |
Hoeken |
Opstelling Wijzigingen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
22.10 |
Sonthofen
|
7 - 1 |
Gersthofen
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
16.10 |
Erkheim
|
2 - 1 |
Sonthofen
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
8.10 |
Sonthofen
|
6 - 0 |
Kaufering
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
1.10 |
Mering
|
1 - 4 |
Sonthofen
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
24.9 |
Sonthofen
|
1 - 3 |
Oberweikertshofen
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
17.9 |
Olching
|
1 - 3 |
Sonthofen
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Weißenburg Last 6 Matches
RT |
Schoten |
Schoten (op doel) |
Gevaarlijke aanval |
Hoeken |
Opstelling Wijzigingen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
23.10 |
Gilching Argelsried
|
1 - 1 |
Weißenburg
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
9.10 |
Ehekirchen
|
1 - 0 |
Weißenburg
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
30.9 |
Gersthofen
|
0 - 2 |
Weißenburg
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
24.9 |
Weißenburg
|
1 - 2 |
Erkheim
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
17.9 |
Kaufering
|
1 - 0 |
Weißenburg
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
10.9 |
Weißenburg
|
3 - 3 |
Mering
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Standen
Bayern - Südwest | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | Team | GW | W | G | V | D | Ptn | Vorm | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | GEM D | ||
1. | Sonthofen | 32 | 20 | 6 | 6 | 87:30 | 66 |
|
1.88 | 55% | 0.0 | 0.0 | 85% | 60% | 3.66 |
2. | Ehekirchen | 33 | 19 | 4 | 10 | 74:48 | 61 |
|
1.38 | 43% | 0.0 | 0.0 | 96% | 67% | 3.70 |
3. | Illertissen II | 33 | 15 | 7 | 11 | 53:35 | 52 |
|
1.63 | 33% | 0.0 | 0.0 | 71% | 38% | 2.67 |
4. | Durach | 33 | 15 | 8 | 10 | 49:37 | 53 |
|
2.13 | 47% | 0.0 | 0.0 | 91% | 46% | 2.61 |
5. | Oberweikertshofen | 32 | 15 | 4 | 13 | 60:49 | 49 |
|
2.25 | 65% | 0.0 | 0.0 | 90% | 79% | 3.41 |
6. | Kaufering | 32 | 13 | 9 | 10 | 42:51 | 48 |
|
1.00 | 59% | 0.0 | 0.0 | 78% | 53% | 2.91 |
7. | FC Kempten | 33 | 12 | 11 | 10 | 48:46 | 47 |
|
1.00 | 62% | 0.0 | 0.0 | 80% | 66% | 2.85 |
8. | Schwabmünchen | 32 | 13 | 7 | 12 | 53:53 | 46 |
|
1.88 | 55% | 0.0 | 0.0 | 80% | 51% | 3.31 |
9. | Memmingen II | 32 | 12 | 9 | 11 | 51:52 | 45 |
|
2.13 | 65% | 0.0 | 0.0 | 95% | 62% | 3.22 |
10. | Gilching Argelsried | 33 | 11 | 13 | 9 | 45:47 | 46 |
|
1.00 | 58% | 0.0 | 0.0 | 88% | 52% | 2.79 |
11. | Jetzendorf | 33 | 13 | 6 | 14 | 56:64 | 45 |
|
1.13 | 70% | 0.0 | 0.0 | 86% | 76% | 3.64 |
12. | Weißenburg | 33 | 11 | 11 | 11 | 45:47 | 44 |
|
1.38 | 68% | 0.0 | 0.0 | 84% | 54% | 2.79 |
13. | Olching | 32 | 12 | 6 | 14 | 54:56 | 42 |
|
1.13 | 65% | 0.0 | 0.0 | 90% | 70% | 3.44 |
14. | Mering | 32 | 9 | 7 | 16 | 49:58 | 34 |
|
1.25 | 60% | 0.0 | 0.0 | 91% | 74% | 3.34 |
15. | Erkheim | 32 | 9 | 6 | 17 | 49:68 | 33 |
|
1.63 | 55% | 0.0 | 0.0 | 85% | 55% | 3.66 |
16. | Gersthofen | 33 | 7 | 7 | 19 | 40:74 | 28 |
|
0.63 | 58% | 0.0 | 0.0 | 90% | 66% | 3.45 |
17. | TSV Hollenbach | 33 | 6 | 4 | 23 | 33:84 | 22 |
|
0.75 | 57% | 0.0 | 0.0 | 90% | 65% | 3.55 |
18. | Unterhaching II | 9 | 5 | 3 | 1 | 20:9 | 18 |
|
1.88 | 44% | 0.0 | 0.0 | 44% | 33% | 3.22 |