Wedstrijdvoorbeschouwing
MATCH REPORT
Verenigde Staten - USL Championship - 07/27/24 19:30
3-0 [96+7‘]
3-0 [96+7‘]
3‘ |
Scott
|
|
10‘ |
Nakkim
|
|
0-0 HT | ||
Hamouda
Kassim
|
46‘ | |
(McCartney)
Pinho
[1-0]
|
52‘ | |
59‘ |
Sorto
Nakkim
|
|
59‘ |
Norris
Powers
|
|
59‘ |
Hegardt
Chattha
|
|
Paterson
Tabortetaka
|
60‘ | |
75‘ |
Miles
Jamison
|
|
75‘ |
Dunbar
Scott
|
|
McCartney
Perez
|
77‘ | |
Hernández-Foster
Pasher
|
77‘ | |
Martínez
|
85‘ | |
86‘ |
Lambe
|
|
(Pasher)
Pinho
[2-0]
|
89‘ | |
(Tabortetaka)
Pasher
[3-0]
|
90‘+5 | |
3-0 FT |
Wedstrijdstatistieken
KAARTEN 1 0
KAARTEN 3 0
ODDS
Wedstrijd | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
Openingsodds | 100 | 240 | 210 | ||
Pre-wedstrijdodds | -175 | 290 | 350 |
Doelpunten | ||
---|---|---|
Lijn | Onder | Over |
2.5 | 100 | -125 |
Corners | ||
---|---|---|
Lijn | Onder | Over |
9.5 | -118 | -105 |
9.0 | -118 | -105 |
Opstellingen
Status: Bevestigde opstelling
Birmingham Legion
Status: Bevestigde opstelling
Orange County
Opstellingen
Statistieken:
BANK
Birmingham Legion
-
Slechte resultaten in laatste wedstrijden voor Birmingham Legion
Slechte vorm binnen de laatste 5 wedstrijden. Moeilijke periode voor de spelers en coach Tom Soehn omdat het vormrecord (1W, 1G, 3V) is met hun gemiddelde van 2.2 doelpunten tegen per wedstrijd.
-
De vorm in het thuisstadion is niet goed
3 verliezen in 5 wedstrijden. (2W, 0G, 3V) is het record op thuisgrond BBVA Compass Field. Met hun gemiddelde van 1.8 doelpunten tegen per wedstrijd.
Orange County
-
Geen frisse blessures, zelfde basisopstelling?
De coach kan dezelfde laatste basisopstelling gebruiken omdat er geen grote missers zijn gemeld voor deze wedstrijd.
-
Shutler is terug. Boost voor het team
Goed nieuws voor het team. Sleutelspeler Colin Shutler (29 wedstrijden, 1 doelpunten, 0 assists) is terug na zijn afwezigheid.
-
Slechte resultaten in laatste wedstrijden voor Orange County
Slechte vorm binnen de laatste 5 wedstrijden. Moeilijke periode voor de spelers en coach Paul Hardyman omdat het vormrecord (2W, 0G, 3V) is met hun gemiddelde van 1.4 doelpunten tegen per wedstrijd.
-
Slechte vorm in uitwedstrijden
4 verliezen in 5 wedstrijden. (1W, 0G, 4V) is het record in uitwedstrijden. Met hun gemiddelde van 2 doelpunten tegen per wedstrijd.
Samenvatting
H2H
H2H (THUIS/UIT)
VORM
VORM (THUIS/UIT)
Teamsterkte
Head to head
RT |
Schoten |
Schoten (op doel) |
Gevaarlijke aanval |
Hoeken |
Opstelling Wijzigingen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
04/22/23 |
Orange County
|
1-2 |
Birmingham Legion
|
1-1 | 15 - 9 | 4- 2 | 73 - 48 | 8 - 2 |
2 (41%) 2 (57%) |
125 | 230 | 180 |
Teamvorm
Birmingham Legion Last 6 Matches
RT |
Schoten |
Schoten (op doel) |
Gevaarlijke aanval |
Hoeken |
Opstelling Wijzigingen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
20.7 |
New Mexico United
|
1 - 1 |
Birmingham Legion
|
0-0 | 9 - 20 | 4 - 8 | 58 - 43 | 7 - 3 |
3 (33%) 2 (35%) |
-125 | 260 | 290 | |
17.7 |
Birmingham Legion
|
1 - 3 |
Rhode Island
|
0-1 | 14 - 13 | 3 - 4 | 59 - 62 | 5 - 8 |
2 (24%) 1 (24%) |
115 | 230 | 190 | |
13.7 |
Birmingham Legion
|
2 - 1 |
Colorado Springs
|
1-1 | 19 - 15 | 8 - 3 | 40 - 30 | 11 - 2 |
4 (16%) 3 (20%) |
100 | 260 | 220 | |
5.7 |
Charleston Battery
|
2 - 0 |
Birmingham Legion
|
1-0 | 24 - 9 | 6 - 3 | 74 - 50 | 6 - 3 |
1 (15%) 3 (13%) |
-167 | 280 | 333 | |
29.6 |
Birmingham Legion
|
1 - 4 |
Louisville City
|
0-0 | 12 - 18 | 5 - 8 | 38 - 53 | 5 - 11 |
2 (8%) 3 (7%) |
170 | 230 | 130 | |
26.6 |
Detroit City
|
1 - 2 |
Birmingham Legion
|
1-0 | 8 - 15 | 1 - 7 | 44 - 54 | 3 - 8 |
2 (2%) 2 (1%) |
110 | 240 | 190 |
Orange County Last 6 Matches
RT |
Schoten |
Schoten (op doel) |
Gevaarlijke aanval |
Hoeken |
Opstelling Wijzigingen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
20.7 |
Orange County
|
2 - 0 |
San Antonio
|
0-0 | 12 - 16 | 5 - 5 | 43 - 63 | 4 - 8 |
4 (43%) 2 (40%) |
155 | 230 | 145 | |
13.7 |
Tampa Bay Rowdies
|
2 - 0 |
Orange County
|
2-0 | 19 - 5 | 8 - 2 | 70 - 27 | 11 - 4 |
1 (21%) 1 (25%) |
-250 | 350 | 550 | |
6.7 |
Orange County
|
4 - 1 |
Memphis 901
|
3-0 | 10 - 14 | 7 - 6 | 35 - 47 | 3 - 8 |
2 (20%) 0 (16%) |
240 | 240 | -111 | |
3.7 |
New Mexico United
|
2 - 0 |
Orange County
|
0-0 | 19 - 7 | 5 - 1 | 74 - 48 | 4 - 2 |
4 (11%) 0 (15%) |
-167 | 290 | 350 | |
29.6 |
Orange County
|
0 - 2 |
Oakland Roots
|
0-1 | 10 - 10 | 2 - 6 | 44 - 50 | 5 - 5 |
2 (7%) 5 (6%) |
120 | 225 | 180 | |
22.6 |
Indy Eleven
|
0 - 1 |
Orange County
|
0-1 | 18 - 8 | 7 - 2 | 101 - 41 | 7 - 2 |
2 (2%) 1 (1%) |
-143 | 270 | 300 |
Standen
Regular Season | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Eastern Conference | |||||||||||||||
# | Team | GW | W | G | V | D | Ptn | Vorm | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | GEM D | ||
1. | Louisville City | 34 | 24 | 4 | 6 | 86:43 | 76 |
|
2.13 | 65% | 2.0 | 6.1 | 75% | 75% | 3.79 |
2. | Charleston Battery | 34 | 18 | 10 | 6 | 68:35 | 64 |
|
1.50 | 53% | 1.8 | 5.1 | 58% | 48% | 3.03 |
3. | Detroit City | 34 | 15 | 11 | 8 | 46:32 | 56 |
|
2.25 | 50% | 1.9 | 3.6 | 83% | 49% | 2.29 |
4. | Rhode Island | 34 | 12 | 15 | 7 | 56:41 | 51 |
|
1.75 | 62% | 2.6 | 4.9 | 72% | 52% | 2.85 |
5. | Indy Eleven | 34 | 14 | 9 | 11 | 49:50 | 51 |
|
1.75 | 59% | 2.4 | 5.2 | 75% | 63% | 2.91 |
6. | Tampa Bay Rowdies | 34 | 14 | 8 | 12 | 55:46 | 50 |
|
0.88 | 50% | 2.1 | 6.5 | 59% | 46% | 2.97 |
7. | Pittsburgh Riverhounds | 34 | 12 | 12 | 10 | 41:28 | 48 |
|
2.13 | 32% | 1.7 | 4.9 | 56% | 24% | 2.03 |
8. | North Carolina | 34 | 13 | 9 | 12 | 54:43 | 48 |
|
1.88 | 50% | 2.2 | 4.6 | 75% | 44% | 2.85 |
9. | Birmingham Legion | 34 | 13 | 6 | 15 | 44:51 | 45 |
|
1.25 | 44% | 1.9 | 5.1 | 52% | 46% | 2.79 |
10. | Hartford Athletic | 34 | 12 | 8 | 14 | 39:52 | 44 |
|
1.75 | 47% | 2.3 | 4.3 | 63% | 44% | 2.68 |
11. | Loudoun United | 34 | 11 | 9 | 14 | 44:39 | 42 |
|
1.00 | 47% | 2.1 | 4.0 | 88% | 61% | 2.44 |
12. | Miami FC II | 34 | 3 | 2 | 29 | 26:89 | 11 |
|
0.00 | 50% | 2.5 | 3.3 | 82% | 68% | 3.38 |
Western Conference | |||||||||||||||
# | Team | GW | W | G | V | D | Ptn | Vorm | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | GEM D | ||
1. | New Mexico United | 34 | 18 | 5 | 11 | 46:44 | 59 |
|
1.00 | 53% | 2.5 | 4.4 | 63% | 56% | 2.65 |
2. | Colorado Springs | 34 | 15 | 7 | 12 | 48:40 | 52 |
|
1.75 | 50% | 2.5 | 4.6 | 80% | 28% | 2.59 |
3. | Memphis 901 | 34 | 14 | 9 | 11 | 52:41 | 51 |
|
1.50 | 59% | 3.0 | 4.5 | 86% | 62% | 2.74 |
4. | Las Vegas Lights | 34 | 13 | 11 | 10 | 49:46 | 50 |
|
1.50 | 68% | 1.9 | 5.7 | 78% | 59% | 2.79 |
5. | Sacramento Republic | 34 | 13 | 10 | 11 | 46:34 | 49 |
|
0.63 | 44% | 2.7 | 5.5 | 66% | 28% | 2.35 |
6. | Orange County | 34 | 13 | 7 | 14 | 38:45 | 46 |
|
2.25 | 29% | 2.3 | 3.1 | 81% | 44% | 2.44 |
7. | Oakland Roots | 34 | 13 | 5 | 16 | 37:57 | 44 |
|
0.50 | 50% | 2.7 | 4.0 | 71% | 58% | 2.76 |
8. | Phoenix Rising | 34 | 11 | 9 | 14 | 33:39 | 42 |
|
1.13 | 41% | 2.6 | 4.4 | 58% | 33% | 2.12 |
9. | San Antonio | 34 | 10 | 9 | 15 | 36:49 | 39 |
|
1.38 | 56% | 2.7 | 4.8 | 69% | 56% | 2.50 |
10. | Tulsa Roughnecks | 34 | 9 | 11 | 14 | 33:48 | 38 |
|
0.88 | 47% | 2.8 | 4.7 | 71% | 64% | 2.38 |
11. | Monterey Bay | 34 | 8 | 10 | 16 | 29:44 | 34 |
|
0.75 | 44% | 2.1 | 4.8 | 72% | 47% | 2.15 |
12. | El Paso Locomotive | 34 | 8 | 8 | 18 | 27:46 | 32 |
|
1.38 | 44% | 3.1 | 4.4 | 69% | 38% | 2.15 |