Wedstrijdvoorbeschouwing
MATCH REPORT
Zweden - Ettan: South - 08/09/22 13:00 - 17.Ronde
2-0 [90‘]
2-0 [90‘]
Henriksson
[1-0]
|
15‘ | |
Akamatsu
|
45‘ | |
1-0 HT | ||
Henriksson
[2-0]
|
54‘ | |
2-0 FT |
Wedstrijdstatistieken
KAARTEN 0 0
KAARTEN 0 0
ODDS
Aziatische handicap | |||
---|---|---|---|
Lijn | 1 | 2 | Lijn |
-1.5 | 128 | -167 | +1.5 |
Opstellingen
Status: Bevestigde opstelling
Ljungskile
Status: Bevestigde opstelling
Lindome
Opstellingen
Statistieken:
BANK
Ljungskile
-
Goede vorm in de laatste 5 thuiswedstrijden voor Ljungskile
In de laatste 5 wedstrijden bij de Uddevalla Arena vormrecord is (3W, 1G, 1V) wat een beloning is voor Ljungskile fans met 0 gemiddelde thuis opkomst.
Lindome
-
Slechte resultaten in laatste wedstrijden voor Lindome
Slechte vorm binnen de laatste 5 wedstrijden. Moeilijke periode voor de spelers en coach A. Ekblad omdat het vormrecord (1W, 1G, 3V) is met hun gemiddelde van 1.6 doelpunten tegen per wedstrijd.
-
Slechte vorm in uitwedstrijden
3 verliezen in 5 wedstrijden. (1W, 1G, 3V) is het record in uitwedstrijden. Met hun gemiddelde van 2.6 doelpunten tegen per wedstrijd.
-
De coach heeft te maken met 3 frisse missers
Volgens het nieuws is het team zonder 3 frisse misser. Deze spelers voegen zich bij de misserslijst: Garza, Aljafari, Bärkroth.
Samenvatting
H2H
H2H (THUIS/UIT)
VORM
VORM (THUIS/UIT)
Teamsterkte
Head to head
RT |
Schoten |
Schoten (op doel) |
Gevaarlijke aanval |
Hoeken |
Opstelling Wijzigingen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
04/02/22 |
Lindome
|
3-4 |
Ljungskile
|
2-1 | 11 - 16 | 4- 12 | 46 - 65 | 4 - 5 |
6 (35%) 5 (38%) |
163 | 210 | 140 | |
11/20/21 |
Ljungskile
|
1-1 |
Lindome
|
1-0 | - | - | - | - |
3 (53%) 2 (72%) |
- | - | - | |
06/19/21 |
Lindome
|
1-2 |
Ljungskile
|
0-1 | 13 - 7 | 6- 4 | 57 - 49 | 5 - 3 |
3 (64%) 4 (60%) |
180 | 240 | 130 | |
09/21/19 |
Lindome
|
2-0 |
Ljungskile
|
1-0 | 10 - 16 | 5- 6 | 36 - 58 | 4 - 5 |
2 (0%) 1 (0%) |
300 | 275 | -139 | |
04/07/19 |
Ljungskile
|
1-1 |
Lindome
|
0-0 | 20 - 10 | 9- 4 | 67 - 43 | 6 - 2 |
0 (0%) 0 (0%) |
-200 | 350 | 425 |
Teamvorm
Ljungskile Last 6 Matches
RT |
Schoten |
Schoten (op doel) |
Gevaarlijke aanval |
Hoeken |
Opstelling Wijzigingen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
5.8 |
Vänersborgs IF
|
1 - 1 |
Ljungskile
|
0-1 | 8 - 9 | 5 - 4 | 27 - 23 | 7 - 10 |
1 (41%) 9 (57%) |
225 | 275 | -110 | |
31.7 |
Ljungskile
|
1 - 0 |
Olympic
|
1-0 | 18 - 15 | 5 - 3 | 39 - 32 | 12 - 8 |
9 (56%) 9 (57%) |
100 | 275 | 180 | |
2.7 |
Angered BK
|
2 - 4 |
Ljungskile
|
1-2 | - | - | - | - |
0 (0%) 6 (18%) |
- | - | - | |
23.6 |
Ljungskile
|
0 - 2 |
GAIS
|
0-0 | 5 - 17 | 3 - 5 | 41 - 73 | 2 - 4 |
3 (66%) 1 (65%) |
250 | 200 | 100 | |
17.6 |
Qviding FIF
|
1 - 2 |
Ljungskile
|
1-0 | 13 - 11 | 4 - 2 | 63 - 72 | 5 - 5 |
0 (63%) 11 (72%) |
280 | 320 | -161 | |
11.6 |
Ljungskile
|
4 - 0 |
Ängelholm
|
2-0 | - | - | - | - |
2 (73%) 2 (55%) |
-120 | 275 | 250 |
Lindome Last 6 Matches
RT |
Schoten |
Schoten (op doel) |
Gevaarlijke aanval |
Hoeken |
Opstelling Wijzigingen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
6.8 |
Lindome
|
4 - 1 |
Ängelholm
|
1-1 | 17 - 14 | 8 - 5 | 46 - 54 | 3 - 9 |
3 (62%) 2 (50%) |
140 | 260 | 140 | |
29.7 |
Tvååker
|
4 - 3 |
Lindome
|
2-0 | 16 - 12 | 8 - 8 | 47 - 46 | 6 - 5 |
1 (55%) 4 (61%) |
-345 | 425 | 650 | |
28.6 |
Lindome
|
0 - 1 |
GAIS
|
0-1 | - | - | - | - |
3 (83%) 9 (70%) |
-154 | 350 | 275 | |
23.6 |
Lindome
|
0 - 1 |
Trollhättan
|
0-0 | 9 - 9 | 2 - 5 | 43 - 47 | 6 - 4 |
3 (68%) 3 (73%) |
280 | 250 | -133 | |
18.6 |
Åtvidaberg
|
1 - 1 |
Lindome
|
0-0 | - | - | - | - |
3 (59%) 3 (70%) |
-118 | 260 | 240 | |
9.6 |
Lindome
|
0 - 1 |
Qviding FIF
|
0-1 | 9 - 13 | 2 - 4 | 52 - 46 | 3 - 5 |
2 (69%) 4 (70%) |
-120 | 280 | 225 |
Standen
Södra | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | Team | GW | W | G | V | D | Ptn | Vorm | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | GEM D | ||
1. | GAIS | 30 | 21 | 7 | 2 | 63:20 | 70 |
|
2.25 | 43% | 1.4 | 5.9 | 77% | 53% | 2.77 |
2. | Falkenberg | 30 | 19 | 7 | 4 | 64:21 | 64 |
|
2.50 | 40% | 1.0 | 5.0 | 73% | 53% | 2.83 |
3. | Oddevold | 30 | 18 | 5 | 7 | 47:21 | 59 |
|
1.88 | 33% | 1.1 | 4.2 | 63% | 43% | 2.27 |
4. | Trollhättan | 30 | 16 | 9 | 5 | 42:23 | 57 |
|
2.00 | 43% | 1.3 | 3.6 | 60% | 30% | 2.17 |
5. | Ljungskile | 30 | 13 | 8 | 9 | 50:39 | 47 |
|
0.75 | 53% | 1.0 | 3.9 | 80% | 60% | 2.97 |
6. | Olympic | 30 | 12 | 11 | 7 | 49:41 | 47 |
|
1.38 | 63% | 1.8 | 4.6 | 80% | 63% | 3.00 |
7. | Tvååker | 30 | 13 | 6 | 11 | 42:31 | 45 |
|
1.75 | 43% | 1.1 | 5.0 | 60% | 47% | 2.43 |
8. | Ängelholm | 30 | 12 | 8 | 10 | 40:48 | 44 |
|
1.38 | 63% | 1.2 | 3.3 | 77% | 60% | 2.93 |
9. | Lund | 30 | 11 | 9 | 10 | 44:42 | 42 |
|
1.13 | 53% | 1.3 | 3.5 | 83% | 60% | 2.87 |
10. | Torns | 30 | 12 | 5 | 13 | 49:48 | 41 |
|
1.75 | 47% | 1.6 | 3.9 | 77% | 53% | 3.23 |
11. | Oskarshamns AIK | 30 | 8 | 7 | 15 | 30:44 | 31 |
|
1.50 | 37% | 0.9 | 2.3 | 80% | 47% | 2.47 |
12. | Vänersborgs IF | 30 | 7 | 9 | 14 | 31:45 | 30 |
|
0.50 | 57% | 1.6 | 3.7 | 77% | 43% | 2.53 |
13. | Åtvidaberg | 30 | 7 | 6 | 17 | 27:52 | 27 |
|
1.13 | 47% | 1.2 | 2.1 | 77% | 50% | 2.63 |
14. | Qviding FIF | 30 | 8 | 2 | 20 | 36:64 | 26 |
|
1.25 | 57% | 1.7 | 3.9 | 90% | 70% | 3.33 |
15. | Lindome | 30 | 7 | 4 | 19 | 47:74 | 25 |
|
0.50 | 67% | 1.2 | 2.9 | 83% | 73% | 4.03 |
16. | IFK Malmö | 30 | 2 | 5 | 23 | 21:69 | 11 |
|
0.50 | 53% | 1.1 | 4.0 | 90% | 67% | 3.00 |