Wedstrijdvoorbeschouwing
MATCH REPORT
Noorwegen - 3. Division - Group 2 - 10/29/23 07:00 - 26.Ronde
1-0 [90‘]
1-0 [90‘]
Unknown
[1-0]
|
6‘ | |
1-0 HT | ||
90‘ |
Unknown
|
|
1-0 FT |
Wedstrijdstatistieken
KAARTEN 0 0
KAARTEN 0 0
ODDS
Aziatische handicap | |||
---|---|---|---|
Lijn | 1 | 2 | Lijn |
-0.25 | -115 | -123 | +0.25 |
+0 | -149 | 103 | -0 |
+0.25 | -189 | 128 | -0.25 |
Opstellingen
Forde
-
Slechte resultaten in laatste wedstrijden voor Forde
Slechte vorm binnen de laatste 5 wedstrijden. Moeilijke periode voor de spelers en coach omdat het vormrecord (1W, 0G, 4V) is met hun gemiddelde van 1.6 doelpunten tegen per wedstrijd.
-
De vorm in het thuisstadion is niet goed
2 verliezen in 5 wedstrijden. (1W, 2G, 2V) is het record op thuisgrond Hafstadparken 1. Met hun gemiddelde van 2.2 doelpunten tegen per wedstrijd.
Elverum
-
Elverum heeft goede vorm in de laatste 5 wedstrijden
Coach T. Fossum kan tevreden zijn met de vorm van zijn team (4W, 1G, 0V) van de laatste 5 wedstrijden.
-
Onverslagen reeks (6) voor Elverum
Elverum is ongeslagen in hun laatste 6 3. Division - Group 2 wedstrijden (5W, 1G). Spelers scoorden 18 doelpunten en 6 tegen in die reeks.
Samenvatting
H2H
H2H (THUIS/UIT)
VORM
VORM (THUIS/UIT)
Teamsterkte
Head to head
RT |
Schoten |
Schoten (op doel) |
Gevaarlijke aanval |
Hoeken |
Opstelling Wijzigingen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
04/22/23 |
Elverum
|
4-1 |
Forde
|
3-0 | 0 - 0 | 0- 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
08/27/22 |
Forde
|
1-1 |
Elverum
|
0-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
125 | 300 | 140 | |
06/18/22 |
Elverum
|
2-1 |
Forde
|
0-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
-167 | 300 | 310 |
Teamvorm
Forde Last 6 Matches
RT |
Schoten |
Schoten (op doel) |
Gevaarlijke aanval |
Hoeken |
Opstelling Wijzigingen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
22.10 |
Brumunddal
|
2 - 1 |
Forde
|
1-1 | 11 - 12 | 4 - 5 | 47 - 45 | 3 - 6 |
0 (0%) 0 (0%) |
125 | 320 | 138 | |
14.10 |
Forde
|
6 - 0 |
Sogndal II
|
1-0 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
8.10 |
Molde II
|
2 - 1 |
Forde
|
1-1 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
30.9 |
Forde
|
2 - 3 |
Hønefoss
|
0-2 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
23.9 |
Volda
|
1 - 0 |
Forde
|
0-0 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
16.9 |
Forde
|
3 - 7 |
Eidsvold
|
2-2 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 10 (0%) |
- | - | - |
Elverum Last 6 Matches
RT |
Schoten |
Schoten (op doel) |
Gevaarlijke aanval |
Hoeken |
Opstelling Wijzigingen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
22.10 |
Elverum
|
5 - 1 |
Funnefoss / Vormsund
|
3-1 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
14.10 |
Elverum
|
3 - 2 |
Florø
|
1-1 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 8 (0%) |
- | - | - | |
9.10 |
HamKam II
|
1 - 1 |
Elverum
|
1-0 | 15 - 6 | 9 - 4 | 50 - 36 | 5 - 0 |
0 (0%) 0 (0%) |
240 | 375 | -149 | |
2.10 |
Elverum
|
3 - 0 |
Raufoss II
|
1-0 | 24 - 4 | 11 - 1 | 54 - 27 | 7 - 6 |
0 (0%) 0 (0%) |
-909 | 900 | 1200 | |
24.9 |
Sogndal II
|
0 - 3 |
Elverum
|
0-2 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
17.9 |
Elverum
|
3 - 2 |
Molde II
|
3-0 | 13 - 12 | 7 - 5 | 35 - 35 | 2 - 5 |
0 (0%) 0 (0%) |
-200 | 400 | 320 |
Standen
Group 2 | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | Team | GW | W | G | V | D | Ptn | Vorm | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | GEM D | ||
1. | Eidsvold | 26 | 25 | 0 | 1 | 109:26 | 75 |
|
3.00 | 58% | 0.6 | 6.5 | 96% | 88% | 5.19 |
2. | Hønefoss | 26 | 24 | 1 | 1 | 80:19 | 73 |
|
2.38 | 46% | 1.0 | 4.8 | 92% | 69% | 3.81 |
3. | Elverum | 26 | 16 | 4 | 6 | 65:39 | 52 |
|
2.00 | 85% | 1.0 | 2.2 | 92% | 81% | 4.00 |
4. | HamKam II | 26 | 9 | 8 | 9 | 66:57 | 35 |
|
1.13 | 69% | 0.8 | 3.0 | 96% | 77% | 4.73 |
5. | Molde II | 26 | 10 | 5 | 11 | 55:59 | 35 |
|
0.88 | 62% | 1.0 | 2.7 | 88% | 73% | 4.38 |
6. | Funnefoss / Vormsund | 26 | 10 | 5 | 11 | 50:54 | 35 |
|
1.75 | 58% | 0.8 | 2.0 | 85% | 77% | 4.00 |
7. | Brumunddal | 26 | 9 | 8 | 9 | 44:59 | 35 |
|
1.38 | 65% | 1.0 | 2.5 | 96% | 65% | 3.96 |
8. | Florø | 26 | 9 | 3 | 14 | 41:65 | 30 |
|
1.25 | 65% | 0.3 | 1.0 | 96% | 73% | 4.08 |
9. | Hødd II | 26 | 8 | 5 | 13 | 50:70 | 29 |
|
1.25 | 77% | 0.6 | 2.3 | 92% | 85% | 4.62 |
10. | Forde | 26 | 8 | 4 | 14 | 56:55 | 28 |
|
1.13 | 65% | 0.3 | 1.0 | 85% | 77% | 4.27 |
11. | Spjelkavik | 26 | 7 | 6 | 13 | 45:51 | 27 |
|
1.63 | 73% | 1.2 | 2.4 | 88% | 73% | 3.69 |
12. | Volda | 26 | 7 | 4 | 15 | 42:61 | 25 |
|
0.75 | 58% | 1.0 | 2.2 | 81% | 73% | 3.96 |
13. | Sogndal II | 26 | 6 | 7 | 13 | 48:68 | 25 |
|
1.13 | 65% | 0.2 | 1.1 | 92% | 88% | 4.46 |
14. | Raufoss II | 26 | 2 | 4 | 20 | 24:92 | 10 |
|
0.38 | 38% | 0.6 | 1.2 | 96% | 77% | 4.46 |