레드카드
MATCH REPORT
아시아 - AFC Champions League - 11/29/23 07:00 - 5.라운드
3-2 [90‘]
3-2 [90‘]
8‘ |
0-1
Vučkić
(Doumbouya)
|
|
Zhang
|
11‘ | |
(Li)
Leonardo
[1-1]
|
27‘ | |
(골 취소)
Leonardo
|
29‘ | |
37‘ |
Maikami
Vučkić
|
|
Dong
|
45‘+3 | |
1-1 HT | ||
Andrijašević
|
62‘ | |
Jin
|
65‘ | |
66‘ |
Doumbouya
|
|
68‘ |
Maikami
|
|
75‘ |
Peenagatapho
Chamratsamee
|
|
(Leonardo)
Andrijašević
[2-1]
|
77‘ | |
Dong
Wang
|
79‘ | |
(Andrijašević)
Possignolo
[3-1]
|
83‘ | |
Jin
Chang
|
84‘ | |
87‘ |
3-2
Doumbouya
(Cools)
|
|
90‘+2 |
James
Haiprakhon
|
|
Evrard Kouassi
Gao
|
90‘+3 | |
90‘+5 |
Chaided
|
|
90‘+5 |
Chaided
|
|
3-2 FT |
퍼포먼스
카드 4 0
카드 4 0
경기수
어시스트 | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
카드 | 120 | 240 | 230 | ||
레드카드 | 163 | 260 | 155 |
퍼포먼스 | |||
---|---|---|---|
라인 | 1 | 2 | 라인 |
+0 | -114 | -108 | -0 |
-0.25 | 112 | -152 | +0.25 |
+0.25 | -159 | 117 | -0.25 |
일대일 대결 | ||
---|---|---|
라인 | 정보 | 홈 |
2.5 | 110 | -143 |
Corners | ||
---|---|---|
라인 | 정보 | 홈 |
9.5 | -102 | -120 |
골
상황: 확정된 스쿼드
Zhejiang
상황: 확정된 스쿼드
Buriram United
퍼포먼스
홈:
선수들
Zhejiang
-
Zhejiang에 대한 최근 경기에서 나쁜 결과
최근 5경기에서 나쁜 폼. 팀과 감독 J. Vinyals Martori에게 쉬운 시기가 아님, 왜냐하면 폼 기록 (2승, 0무, 3패)과 경기당 평균 2 골을 실점하기 때문임.
Buriram United
경기수
골
어시스트
카드
레드카드
팀 강도
양팀 득점
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
09/20/23 |
Buriram United
|
4-1 |
Zhejiang
|
3-1 | 14 - 15 | 9- 4 | 45 - 84 | 3 - 7 |
3 (43%) 4 (58%) |
-110 | 280 | 275 |
팀 폼
Zhejiang Last 6 Matches
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
8.11 |
Ventforet Kofu
|
4 - 1 |
Zhejiang
|
2-0 | 18 - 10 | 11 - 2 | 97 - 96 | 5 - 3 |
8 (35%) 1 (65%) |
130 | 260 | 190 | |
4.11 |
Shanghai Shenhua
|
1 - 2 |
Zhejiang
|
0-0 | 15 - 10 | 6 - 5 | 46 - 35 | 6 - 6 |
3 (59%) 3 (67%) |
163 | 250 | 155 | |
29.10 |
Zhejiang
|
6 - 1 |
Cangzhou
|
3-0 | 20 - 7 | 11 - 3 | 61 - 22 | 5 - 1 |
5 (57%) 3 (58%) |
-588 | 700 | 1200 | |
25.10 |
Zhejiang
|
2 - 0 |
Ventforet Kofu
|
1-0 | 18 - 18 | 5 - 5 | 34 - 60 | 4 - 5 |
1 (64%) 8 (26%) |
125 | 260 | 210 | |
19.10 |
Meizhou Hakka
|
1 - 1 |
Zhejiang
|
1-0 | 14 - 22 | 6 - 10 | 34 - 55 | 6 - 8 |
1 (61%) 3 (61%) |
350 | 320 | -143 | |
4.10 |
Zhejiang
|
1 - 2 |
Melbourne City
|
1-2 | 20 - 13 | 5 - 6 | 92 - 51 | 7 - 2 |
3 (62%) 2 (45%) |
120 | 260 | 210 |
Buriram United Last 6 Matches
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
24.11 |
Buriram United
|
0 - 0 |
Ratchaburi Mitrphol FC
|
0-0 | 22 - 6 | 4 - 0 | 51 - 29 | 5 - 2 |
3 (62%) 2 (64%) |
-227 | 333 | 500 | |
8.11 |
Melbourne City
|
0 - 1 |
Buriram United
|
0-0 | 10 - 8 | 1 - 2 | 66 - 34 | 4 - 1 |
1 (70%) 1 (69%) |
-175 | 320 | 450 | |
1.11 |
Buriram United
|
2 - 1 |
Port FC
|
1-0 | 10 - 14 | 3 - 7 | 47 - 41 | 6 - 4 |
4 (61%) 5 (71%) |
- | - | - | |
29.10 |
Buriram United
|
0 - 0 |
BG Pathum United
|
0-0 | 16 - 9 | 4 - 1 | 109 - 60 | 6 - 5 |
2 (64%) 3 (51%) |
-161 | 280 | 320 | |
25.10 |
Buriram United
|
0 - 2 |
Melbourne City
|
0-2 | 15 - 16 | 4 - 4 | 84 - 60 | 5 - 7 |
1 (65%) 1 (58%) |
175 | 275 | 130 | |
20.10 |
Singha Chiangrai United
|
0 - 0 |
Buriram United
|
0-0 | 9 - 18 | 2 - 1 | 35 - 94 | 4 - 10 |
3 (54%) 1 (58%) |
400 | 300 | -189 |
경기
Group Stage | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Group A | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Al Ain | 6 | 5 | 0 | 1 | 17:9 | 15 |
|
2.50 | 83% | 2.0 | 2.8 | 100% | 100% | 4.33 |
2. | Al Feiha | 6 | 3 | 0 | 3 | 12:10 | 9 |
|
1.50 | 67% | 2.3 | 4.3 | 83% | 67% | 3.67 |
3. | Pakhtakor | 6 | 2 | 1 | 3 | 8:11 | 7 |
|
1.17 | 50% | 2.2 | 4.8 | 100% | 67% | 3.17 |
4. | Ahal | 6 | 1 | 1 | 4 | 6:13 | 4 |
|
0.67 | 67% | 1.8 | 4.5 | 83% | 67% | 3.17 |
Group B | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Nasaf | 6 | 3 | 2 | 1 | 10:6 | 11 |
|
1.83 | 67% | 2.5 | 6.0 | 67% | 50% | 2.67 |
2. | Al Sadd | 6 | 2 | 2 | 2 | 11:7 | 8 |
|
1.33 | 33% | 1.8 | 3.2 | 83% | 50% | 3.00 |
3. | Al Sharjah | 6 | 2 | 2 | 2 | 4:5 | 8 |
|
1.33 | 33% | 3.8 | 0.0 | 50% | 0% | 1.50 |
4. | Al Faysali | 6 | 2 | 0 | 4 | 5:12 | 6 |
|
1.00 | 33% | 2.0 | 4.8 | 67% | 50% | 2.83 |
Group C | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Al Ittihad | 6 | 5 | 0 | 1 | 11:4 | 15 |
|
2.50 | 33% | 1.7 | 4.5 | 83% | 67% | 2.50 |
2. | Sepahan | 6 | 3 | 1 | 2 | 16:8 | 10 |
|
1.67 | 50% | 1.3 | 2.7 | 83% | 83% | 4.00 |
3. | Al Quwa Al Jawiya | 6 | 3 | 1 | 2 | 9:7 | 10 |
|
1.67 | 50% | 1.7 | 2.8 | 67% | 50% | 2.67 |
4. | OKMK | 6 | 0 | 0 | 6 | 5:22 | 0 |
|
0.00 | 67% | 0.5 | 1.3 | 0% | 0% | 4.50 |
Group D | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Al Hilal | 6 | 5 | 1 | 0 | 16:2 | 16 |
|
2.67 | 33% | 2.0 | 6.8 | 100% | 50% | 3.00 |
2. | Navbakhor | 6 | 4 | 1 | 1 | 11:6 | 13 |
|
2.17 | 0% | 0.7 | 3.7 | 0% | 0% | 2.83 |
3. | Nassaji Mazandaran | 6 | 2 | 0 | 4 | 7:10 | 6 |
|
1.00 | 50% | 1.2 | 3.3 | 100% | 67% | 2.83 |
4. | Mumbai City | 6 | 0 | 0 | 6 | 1:17 | 0 |
|
0.00 | 17% | 2.5 | 4.5 | 100% | 50% | 3.00 |
Group E | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Al Nassr | 6 | 4 | 2 | 0 | 13:7 | 14 |
|
2.33 | 67% | 0.0 | 5.3 | 50% | 50% | 3.33 |
2. | Persepolis | 6 | 2 | 2 | 2 | 5:5 | 8 |
|
1.33 | 33% | 1.8 | 5.8 | 67% | 17% | 1.67 |
3. | Al Duhail | 6 | 2 | 1 | 3 | 9:9 | 7 |
|
1.17 | 50% | 2.7 | 2.8 | 67% | 50% | 3.00 |
4. | Istiqlol Dushanbe | 6 | 0 | 3 | 3 | 3:9 | 3 |
|
0.50 | 50% | 1.8 | 3.8 | 83% | 17% | 2.00 |
Group F | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | True Bangkok United | 6 | 4 | 1 | 1 | 11:8 | 13 |
|
2.17 | 83% | 2.0 | 5.2 | 83% | 67% | 3.17 |
2. | Jeonbuk Motors | 6 | 4 | 0 | 2 | 12:9 | 12 |
|
2.00 | 67% | 0.8 | 5.8 | 100% | 83% | 3.50 |
3. | Home United | 6 | 2 | 0 | 4 | 5:9 | 6 |
|
1.00 | 33% | 2.5 | 2.5 | 83% | 50% | 2.33 |
4. | Kitchee | 6 | 1 | 1 | 4 | 7:9 | 4 |
|
0.67 | 83% | 1.8 | 4.0 | 100% | 67% | 2.67 |
Group G | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Incheon United | 6 | 4 | 0 | 2 | 14:9 | 12 |
|
2.00 | 67% | 0.0 | 0.0 | 50% | 50% | 3.83 |
2. | Yokohama F. Marinos | 6 | 4 | 0 | 2 | 12:7 | 12 |
|
2.00 | 50% | 1.0 | 7.2 | 83% | 83% | 3.17 |
3. | Shandong Taishan | 6 | 4 | 0 | 2 | 14:7 | 12 |
|
2.00 | 50% | 2.5 | 5.2 | 83% | 67% | 3.50 |
4. | Kaya | 6 | 0 | 0 | 6 | 4:21 | 0 |
|
0.00 | 67% | 0.5 | 2.3 | 100% | 100% | 4.17 |
Group H | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Ventforet Kofu | 6 | 3 | 2 | 1 | 11:8 | 11 |
|
1.83 | 50% | 0.7 | 6.2 | 67% | 50% | 3.17 |
2. | Melbourne City | 6 | 2 | 3 | 1 | 8:6 | 9 |
|
1.50 | 50% | 2.2 | 4.5 | 67% | 33% | 2.33 |
3. | Zhejiang | 6 | 2 | 1 | 3 | 9:13 | 7 |
|
1.17 | 0% | 2.7 | 0.0 | 0% | 0% | 3.67 |
4. | Buriram United | 6 | 2 | 0 | 4 | 9:10 | 6 |
|
1.00 | 50% | 1.2 | 4.0 | 67% | 50% | 3.17 |
Group I | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Kawasaki Frontale | 6 | 5 | 1 | 0 | 17:6 | 16 |
|
2.67 | 50% | 1.8 | 3.0 | 67% | 67% | 3.83 |
2. | Ulsan | 6 | 3 | 1 | 2 | 12:8 | 10 |
|
1.67 | 83% | 1.8 | 4.0 | 83% | 83% | 3.33 |
3. | Johor Darul Ta'zim | 6 | 3 | 0 | 3 | 11:13 | 9 |
|
1.50 | 67% | 3.2 | 4.0 | 83% | 83% | 4.00 |
4. | BG Pathum United | 6 | 0 | 0 | 6 | 9:22 | 0 |
|
0.00 | 100% | 2.2 | 0.0 | 50% | 50% | 5.17 |
Group J | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Pohang Steelers | 6 | 5 | 1 | 0 | 14:5 | 16 |
|
2.67 | 67% | 1.2 | 5.0 | 100% | 50% | 3.17 |
2. | Urawa Reds | 6 | 2 | 1 | 3 | 12:9 | 7 |
|
1.17 | 0% | 1.3 | 5.2 | 50% | 50% | 3.50 |
3. | Ha Noi | 6 | 2 | 0 | 4 | 7:16 | 6 |
|
1.00 | 67% | 1.3 | 3.2 | 100% | 83% | 3.83 |
4. | Wuhan Three Towns | 6 | 1 | 2 | 3 | 8:11 | 5 |
|
0.83 | 100% | 2.3 | 4.3 | 100% | 83% | 3.17 |