레드카드
MATCH REPORT
브라질 - Mineiro 1 - 03/07/20 14:00 - 8.라운드
0-4 [90‘]
0-4 [90‘]
Vinicius
|
3‘ | |
19‘ |
0-1
Diego
(Giba)
|
|
29‘ |
César
Diego
|
|
32‘ |
0-2
Rene
(Marcelo)
|
|
Vieira Marques Pereira do Valle
|
41‘ | |
Graxa
|
45‘+2 | |
0-2 HT | ||
Graxa
Adriano
|
46‘ | |
Vieira Marques Pereira do Valle
Jair
|
46‘ | |
52‘ |
Passos
|
|
Silvy
|
60‘ | |
66‘ |
Pacato
Alemão
|
|
78‘ |
0-3
Rene
(Pacato)
|
|
81‘ |
Iago
Giba
|
|
Zuba
|
87‘ | |
88‘ |
[0-4]
Rene
(페널티킥)
|
|
0-4 FT |
퍼포먼스
카드 4 0
카드 1 0
경기수
골
상황: 확정된 스쿼드
Tupynambás
상황: 확정된 스쿼드
CAP Patrocinense
퍼포먼스
홈:
선수들
Tupynambás
-
는 Lúcio 새로운 부상을 겪음
감독 N. Colombini Filho는 키 플레이어 Lúcio (7 경기, 0 골, 1 어시스트) 없이. 이유: 사용 불가. 그의 부재는 팀에 큰 타격이 될 수 있음.
-
Tupynambás에 대한 최근 경기에서 나쁜 결과
최근 5경기에서 나쁜 폼. 팀과 감독 N. Colombini Filho에게 쉬운 시기가 아님, 왜냐하면 폼 기록 (0승, 2무, 3패)과 경기당 평균 2.2 골을 실점하기 때문임.
-
승리 연속 (7) 경기
Tupynambás는 7 경기 연속으로 승리하지 못했음.
-
감독은 3 새로운 부상과 대처해야 함
뉴스에 따르면, 팀은 3 새로운 부상 없이. 이 선수들은 부상 목록에 추가되었음: Lúcio, Henrique, Augusto.
CAP Patrocinense
-
는 Daniel 새로운 부상을 겪음
감독 T. de Oliveira Santos는 키 플레이어 Daniel (9 경기, 0 골, 1 어시스트) 없이. 이유: 사용 불가. 그의 부재는 팀에 큰 타격이 될 수 있음.
-
CAP Patrocinense에 대한 최근 경기에서 나쁜 결과
최근 5경기에서 나쁜 폼. 팀과 감독 T. de Oliveira Santos에게 쉬운 시기가 아님, 왜냐하면 폼 기록 (1승, 3무, 1패)과 경기당 평균 1 골을 실점하기 때문임.
-
감독은 4 새로운 부상과 대처해야 함
뉴스에 따르면, 팀은 4 새로운 부상 없이. 이 선수들은 부상 목록에 추가되었음: Chico, Daniel, Leonardo, Cabral.
경기수
골
어시스트
카드
레드카드
팀 강도
양팀 득점
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
01/30/19 |
CAP Patrocinense
|
1-1 |
Tupynambás
|
0-1 | 14 - 7 | 5- 4 | 31 - 22 | 9 - 4 |
0 (55%) 5 (58%) |
- | - | - |
팀 폼
Tupynambás Last 6 Matches
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1.3 |
Coimbra
|
1 - 1 |
Tupynambás
|
0-0 | 16 - 11 | 3 - 2 | 103 - 86 | 10 - 7 |
5 (55%) 6 (36%) |
-161 | 250 | 425 | |
15.2 |
Tupynambás
|
1 - 3 |
Uberlândia
|
1-0 | 2 - 9 | 1 - 3 | 21 - 20 | 2 - 4 |
3 (57%) 3 (61%) |
240 | 220 | 105 | |
9.2 |
Villa Nova
|
2 - 2 |
Tupynambás
|
0-1 | 12 - 15 | 4 - 4 | 78 - 63 | 3 - 6 |
5 (35%) 4 (52%) |
100 | 250 | 220 | |
2.2 |
Tupynambás
|
2 - 4 |
Cruzeiro
|
2-0 | 8 - 23 | 2 - 8 | 49 - 112 | 4 - 16 |
5 (45%) 5 (53%) |
750 | 350 | -333 | |
29.1 |
Tupynambás
|
0 - 1 |
América Mineiro
|
0-0 | 5 - 19 | 1 - 7 | 45 - 69 | 2 - 8 |
4 (53%) 1 (57%) |
550 | 350 | -250 | |
26.1 |
Atlético Mineiro
|
5 - 0 |
Tupynambás
|
2-0 | 10 - 3 | 7 - 2 | 127 - 36 | 9 - 1 |
3 (35%) 3 (35%) |
-714 | 700 | 1000 |
CAP Patrocinense Last 6 Matches
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1.3 |
Caldense
|
2 - 2 |
CAP Patrocinense
|
1-2 | 3 - 4 | 1 - 2 | 69 - 61 | 1 - 8 |
4 (41%) 1 (31%) |
-133 | 240 | 400 | |
16.2 |
CAP Patrocinense
|
1 - 1 |
Cruzeiro
|
1-0 | 11 - 8 | 3 - 3 | 55 - 84 | 1 - 7 |
6 (49%) 4 (62%) |
375 | 200 | -133 | |
8.2 |
Tombense
|
2 - 0 |
CAP Patrocinense
|
2-0 | 11 - 7 | 5 - 2 | 28 - 40 | 2 - 2 |
1 (25%) 2 (27%) |
-120 | 220 | 320 | |
2.2 |
CAP Patrocinense
|
1 - 0 |
Coimbra
|
1-0 | 6 - 10 | 3 - 4 | 24 - 27 | 3 - 5 |
4 (67%) 1 (82%) |
130 | 210 | 200 | |
29.1 |
Uberlândia
|
0 - 0 |
CAP Patrocinense
|
0-0 | 21 - 4 | 6 - 2 | 51 - 25 | 7 - 1 |
3 (68%) 2 (76%) |
105 | 220 | 240 | |
26.1 |
URT
|
1 - 0 |
CAP Patrocinense
|
0-0 | 5 - 7 | 3 - 2 | 36 - 25 | 4 - 0 |
3 (64%) 3 (73%) |
130 | 220 | 200 |
경기
Regular Season | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Tombense | 11 | 8 | 2 | 1 | 18:6 | 26 |
|
2.63 | 50% | 0.5 | 0.3 | 50% | 50% | 2.18 |
2. | América Mineiro | 11 | 7 | 4 | 0 | 19:7 | 25 |
|
2.25 | 50% | 0.5 | 1.0 | 100% | 100% | 2.36 |
3. | Atlético Mineiro | 11 | 6 | 4 | 1 | 20:7 | 22 |
|
1.88 | 50% | 0.5 | 1.7 | 50% | 50% | 2.45 |
4. | Caldense | 11 | 6 | 2 | 3 | 18:9 | 20 |
|
2.00 | 36% | 0.5 | 0.5 | 50% | 0% | 2.45 |
5. | Cruzeiro | 11 | 6 | 2 | 3 | 16:10 | 20 |
|
1.38 | 45% | 2.6 | 0.8 | 73% | 37% | 2.36 |
6. | Boa | 11 | 3 | 5 | 3 | 10:10 | 14 |
|
1.50 | 100% | 0.3 | 0.5 | 53% | 25% | 1.82 |
7. | Uberlândia | 11 | 4 | 2 | 5 | 11:13 | 14 |
|
1.63 | 100% | 0.2 | 0.3 | 62% | 43% | 2.18 |
8. | CAP Patrocinense | 11 | 3 | 3 | 5 | 10:12 | 12 |
|
1.00 | 18% | 2.2 | 2.1 | 53% | 25% | 2.00 |
9. | URT | 11 | 3 | 2 | 6 | 5:18 | 11 |
|
0.50 | 18% | 2.5 | 3.5 | 67% | 47% | 2.09 |
10. | Coimbra | 11 | 2 | 4 | 5 | 6:11 | 10 |
|
0.88 | 36% | 2.4 | 6.0 | 57% | 18% | 1.55 |
11. | Villa Nova | 11 | 1 | 1 | 9 | 11:21 | 4 |
|
0.50 | 73% | 3.0 | 5.2 | 92% | 75% | 2.91 |
12. | Tupynambás | 11 | 0 | 3 | 8 | 6:26 | 3 |
|
0.38 | 36% | 1.9 | 2.9 | 63% | 53% | 2.91 |