레드카드
MATCH REPORT
미국 - USL League Two - 07/21/23 16:00
2-1 [90‘]
2-1 [90‘]
Unknown
[1-0]
|
26‘ | |
1-0 HT | ||
Unknown
[2-0]
|
57‘ | |
90‘ |
2-1
Unknown
|
|
2-1 FT |
퍼포먼스
카드 0 0
카드 0 0
경기수
골
The Villages
-
이동 필요 없음
The Villages는 자신들의 경기장에서 다시 경기를 함 (3 연속 홈 경기). 이는 팀에게 이점이 될 수 있음, 왜냐하면 여행할 필요가 없기 때문임.
-
The Villages는 최근 5경기에서 좋은 폼을 보임
감독 A. Da Silva는 팀의 최근 5경기에서 폼 (4승, 1무, 0패)에 만족할 수 있음.
-
The Villages에 대한 무패 연속 (6)
The Villages는 최근 6 USL League Two 경기에서 패배하지 않음 (5승, 1무). 선수들은 이 연속에서 16 골을 득점하고 4 골을 실점했음.
-
The Villages는 최근 5 홈 경기에서 좋은 폼을 보임
는 홈에서 최근 5경기에서 폼 기록 (3승, 1무, 1패), 평균 홈 관중 수 0에게 보상으로.
-
홈 경기장에서 무패 연속 (4)
The Villages는 최근 4 홈 경기에서 USL League Two 패배하지 않음 (3승, 1무). 선수들은 이 연속에서 13 골을 득점하고 3 골을 실점했음.
SC United Bantams
-
SC United Bantams는 최근 5경기에서 좋은 폼을 보임
감독 는 팀의 최근 5경기에서 폼 (5승, 0무, 0패)에 만족할 수 있음.
-
SC United Bantams에 대한 무패 연속 (7)
SC United Bantams는 최근 7 USL League Two 경기에서 패배하지 않음 (7승, 0무). 선수들은 이 연속에서 23 골을 득점하고 4 골을 실점했음.
-
SC United Bantams는 최근 원정 경기에서 좋은 결과를 보임
원정 경기는 항상 어렵지만, SC United Bantams는 최근 5 원정 경기에서 현재 좋은 폼을 보임. 폼 기록 (4승, 0무, 1패)
-
최근 원정 경기에서 무패 연속 (3)
SC United Bantams는 최근 3 USL League Two 원정 경기에서 패배하지 않음 (3승, 0무). 선수들은 이 연속에서 13 골을 득점하고 1 골을 실점했음.
경기수
골
어시스트
카드
레드카드
팀 강도
양팀 득점
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 |
---|
팀 폼
The Villages Last 6 Matches
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
15.7 |
The Villages
|
1 - 0 |
Tampa Bay United
|
1-0 | 0 - 0 | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
12.7 |
The Villages
|
4 - 0 |
Swan City
|
1-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
8.7 |
The Villages
|
2 - 2 |
Nona
|
1-2 | - | - | - | - |
0 (0%) 11 (1%) |
- | - | - | |
1.7 |
Swan City
|
0 - 1 |
The Villages
|
0-1 | - | - | - | - |
0 (0%) 11 (0%) |
- | - | - | |
28.6 |
Florida Elite
|
1 - 2 |
The Villages
|
- | - | - | - |
0 (0%) 11 (0%) |
- | - | - | ||
24.6 |
The Villages
|
6 - 1 |
Brevard Fire
|
5-0 | 15 - 7 | 8 - 4 | 42 - 32 | 2 - 0 |
0 (0%) 0 (0%) |
-400 | 500 | 600 |
SC United Bantams Last 6 Matches
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
15.7 |
Southern Soccer Academy
|
1 - 3 |
SC United Bantams
|
1-1 | 17 - 21 | 5 - 7 | 76 - 95 | 6 - 6 |
0 (0%) 0 (0%) |
475 | 350 | -250 | |
11.7 |
SC United Bantams
|
2 - 1 |
Dalton Red Wolves
|
0-0 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
8.7 |
North Alabama
|
0 - 6 |
SC United Bantams
|
0-4 | 1 - 21 | 0 - 8 | 10 - 63 | 2 - 16 |
0 (0%) 0 (0%) |
700 | 550 | -455 | |
1.7 |
SC United Bantams
|
2 - 1 |
East Atlanta
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
27.6 |
SC United Bantams
|
2 - 1 |
Asheville City
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
24.6 |
Tennessee
|
0 - 4 |
SC United Bantams
|
0-1 | 2 - 9 | 2 - 5 | 42 - 68 | 3 - 4 |
0 (0%) 0 (0%) |
-110 | 275 | 225 |
경기
Central Conference | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Deep North Division | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Thunder Bay Chill | 12 | 9 | 2 | 1 | 29:9 | 29 |
|
2.75 | 58% | 0.1 | 0.9 | 92% | 58% | 3.17 |
2. | RKC | 12 | 8 | 1 | 3 | 35:20 | 25 |
|
1.63 | 75% | 0.5 | 1.5 | 100% | 83% | 4.58 |
3. | St. Croix | 12 | 5 | 1 | 6 | 16:22 | 16 |
|
1.25 | 58% | 1.2 | 3.0 | 92% | 75% | 3.17 |
4. | WSA Winnipeg | 11 | 5 | 3 | 3 | 21:14 | 18 |
|
1.38 | 82% | 0.5 | 1.5 | 90% | 63% | 3.18 |
5. | Rochester | 12 | 4 | 2 | 6 | 15:25 | 14 |
|
0.88 | 58% | 0.1 | 0.3 | 83% | 67% | 3.33 |
6. | Minneapolis City | 11 | 2 | 3 | 6 | 15:25 | 9 |
|
1.00 | 91% | 0.6 | 1.0 | 82% | 65% | 3.64 |
7. | Milwaukee Bavarians | 12 | 1 | 2 | 9 | 14:30 | 5 |
|
0.63 | 75% | 1.4 | 2.2 | 90% | 60% | 3.67 |
Great Lakes Division | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Michigan Bucks | 12 | 10 | 1 | 1 | 29:9 | 31 |
|
2.38 | 42% | 1.2 | 2.3 | 67% | 50% | 3.17 |
2. | AFC Ann Arbor | 11 | 6 | 1 | 4 | 23:13 | 19 |
|
1.63 | 55% | 1.0 | 3.3 | 80% | 63% | 3.27 |
3. | Oakland County | 12 | 4 | 4 | 4 | 20:22 | 16 |
|
1.63 | 67% | 1.0 | 1.9 | 83% | 67% | 3.50 |
4. | Lansing City | 12 | 4 | 4 | 4 | 15:20 | 16 |
|
1.50 | 58% | 0.8 | 0.8 | 90% | 60% | 2.92 |
5. | Midwest United | 11 | 3 | 3 | 5 | 20:17 | 12 |
|
0.63 | 64% | 0.5 | 0.7 | 72% | 63% | 3.36 |
6. | Kalamazoo FC | 12 | 4 | 3 | 5 | 25:29 | 15 |
|
1.75 | 83% | 1.0 | 1.3 | 100% | 75% | 4.50 |
7. | South Bend Lions | 12 | 0 | 4 | 8 | 8:30 | 4 |
|
0.25 | 58% | 0.1 | 0.6 | 90% | 58% | 3.17 |
Heartland Division | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Chicago City | 12 | 11 | 0 | 1 | 36:9 | 33 |
|
2.63 | 58% | 1.1 | 2.5 | 100% | 73% | 3.75 |
2. | Des Moines Menace | 12 | 10 | 0 | 2 | 42:11 | 30 |
|
2.25 | 42% | 0.7 | 3.0 | 100% | 92% | 4.42 |
3. | Peoria | 12 | 6 | 0 | 6 | 27:17 | 18 |
|
1.50 | 58% | 0.8 | 1.6 | 100% | 67% | 3.67 |
4. | St. Charles | 12 | 6 | 0 | 6 | 23:31 | 18 |
|
1.13 | 67% | 0.4 | 2.4 | 92% | 83% | 4.50 |
5. | Wichita | 12 | 4 | 0 | 8 | 22:28 | 12 |
|
1.13 | 50% | 0.4 | 0.9 | 92% | 75% | 4.17 |
6. | Chicago Dutch Lions | 12 | 3 | 0 | 9 | 12:35 | 9 |
|
1.13 | 50% | 0.6 | 1.7 | 90% | 72% | 3.92 |
7. | Springfield ASC | 12 | 2 | 0 | 10 | 9:40 | 6 |
|
0.38 | 42% | 0.2 | 0.4 | 65% | 65% | 4.08 |
Valley Division | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Fort Wayne | 12 | 10 | 2 | 0 | 31:3 | 32 |
|
2.75 | 17% | 0.1 | 1.2 | 83% | 58% | 2.83 |
2. | Cleveland Force | 12 | 5 | 4 | 3 | 27:18 | 19 |
|
1.75 | 58% | 0.1 | 0.3 | 92% | 83% | 3.75 |
3. | Toledo Villa | 12 | 5 | 4 | 3 | 21:19 | 19 |
|
1.50 | 75% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 3.33 |
4. | Kings Hammer | 10 | 2 | 4 | 4 | 11:15 | 10 |
|
0.88 | 70% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 2.60 |
5. | Dayton Dutch Lions | 11 | 1 | 3 | 7 | 9:23 | 6 |
|
0.75 | 45% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 2.91 |
6. | Buffalo | 11 | 1 | 3 | 7 | 11:32 | 6 |
|
0.50 | 55% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 3.91 |