레드카드
MATCH REPORT
프랑스 - National - 05/03/24 13:30 - 32.라운드
1-2 [90‘]
1-2 [90‘]
34‘ |
0-1
Mbemba
|
|
Lemaitre
|
35‘ | |
(Calodat)
Raspentino
[1-1]
|
43‘ | |
1-1 HT | ||
55‘ |
Thoumin
Camara
|
|
Calodat
Socka
|
63‘ | |
64‘ |
Sacko
Picouleau
|
|
64‘ |
Khalid
Mbemba
|
|
65‘ |
Unknown
|
|
68‘ |
Khalid
|
|
M'Dahoma
|
70‘ | |
Lemaitre
Fichten
|
70‘ | |
Raspentino
Beltran
|
71‘ | |
Unknown
|
72‘ | |
M'Dahoma
Louiserre
|
78‘ | |
Rambaud
Reale
|
78‘ | |
85‘ |
Doucouré
Mbina
|
|
88‘ |
1-2
Khalid
|
|
90‘+2 |
Unknown
|
|
90‘+4 |
Mendy
|
|
1-2 FT | ||
Unknown
|
96‘+4 |
퍼포먼스
카드 2 0
카드 3 0
경기수
퍼포먼스 | |||
---|---|---|---|
라인 | 1 | 2 | 라인 |
-0.25 | -120 | -120 | +0.25 |
+0 | -169 | 128 | -0 |
-0.75 | 151 | -227 | +0.75 |
골
상황: 확정된 스쿼드
Chasselay MDA
상황: 확정된 스쿼드
Nîmes
퍼포먼스
홈:
선수들
Chasselay MDA
-
Chasselay MDA는 최근 5 홈 경기에서 좋은 폼을 보임
Stade Ludovic Giuly는 홈에서 최근 5경기에서 폼 기록 (3승, 1무, 1패), 평균 홈 관중 수 0에게 보상으로.
-
Chasselay MDA에 대한 최근 경기에서 나쁜 결과
최근 5경기에서 나쁜 폼. 팀과 감독 F. Pujo에게 쉬운 시기가 아님, 왜냐하면 폼 기록 (1승, 1무, 3패)과 경기당 평균 2.2 골을 실점하기 때문임.
Nîmes
-
새로운 부상 없음, 동일한 선발 라인업?
이 경기를 위해 큰 부상이 보고되지 않았기 때문에, 감독은 동일한 최근 선발 라인업을 사용할 수 있음.
-
원정 경기에서 나쁜 폼
3는 최근 5경기에서 패배했음. (1승, 1무, 3패) 원정 경기에서의 기록. 경기당 평균 1.8 골을 실점함.
경기수
골
어시스트
카드
레드카드
팀 강도
양팀 득점
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
12/15/23 |
Nîmes
|
1-2 |
Chasselay MDA
|
1-2 | 11 - 6 | 5- 2 | 47 - 35 | 3 - 2 |
1 (18%) 3 (8%) |
175 | 180 | 155 |
팀 폼
Chasselay MDA Last 6 Matches
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
26.4 |
Dijon
|
3 - 0 |
Chasselay MDA
|
1-0 | 11 - 9 | 8 - 0 | 40 - 31 | 4 - 8 |
1 (8%) 0 (10%) |
120 | 240 | 200 | |
19.4 |
Chasselay MDA
|
3 - 0 |
Marignane Gignac CB
|
3-0 | 13 - 7 | 6 - 0 | 33 - 25 | 3 - 0 |
5 (9%) 5 (9%) |
- | - | - | |
12.4 |
Niort
|
2 - 0 |
Chasselay MDA
|
2-0 | 12 - 11 | 2 - 3 | 34 - 38 | 2 - 8 |
1 (12%) 4 (6%) |
-118 | 230 | 275 | |
5.4 |
Chasselay MDA
|
3 - 4 |
Cholet
|
2-1 | 10 - 17 | 3 - 9 | 36 - 43 | 2 - 6 |
5 (9%) 1 (10%) |
-149 | 230 | 375 | |
30.3 |
Nancy
|
2 - 2 |
Chasselay MDA
|
2-0 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
1 (10%) 6 (8%) |
125 | 190 | 225 | |
26.3 |
Chasselay MDA
|
2 - 2 |
Sochaux
|
2-0 | 10 - 9 | 4 - 3 | 41 - 35 | 6 - 3 |
5 (6%) 5 (14%) |
130 | 200 | 190 |
Nîmes Last 6 Matches
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
29.4 |
Nîmes
|
1 - 0 |
Red Star
|
1-0 | 15 - 13 | 6 - 4 | 36 - 40 | 5 - 2 |
2 (11%) 5 (10%) |
125 | 210 | 190 | |
19.4 |
Orléans
|
0 - 1 |
Nîmes
|
0-1 | 19 - 6 | 9 - 3 | 76 - 28 | 11 - 0 |
4 (38%) 2 (11%) |
-118 | 200 | 320 | |
12.4 |
Nîmes
|
0 - 1 |
Versailles
|
0-0 | 5 - 8 | 0 - 4 | 46 - 27 | 6 - 4 |
5 (11%) 1 (11%) |
163 | 175 | 180 | |
5.4 |
Épinal
|
2 - 1 |
Nîmes
|
2-0 | 9 - 9 | 3 - 4 | 43 - 50 | 4 - 6 |
3 (23%) 2 (15%) |
260 | 200 | 100 | |
29.3 |
Dijon
|
1 - 1 |
Nîmes
|
1-0 | 9 - 9 | 4 - 4 | 26 - 35 | 4 - 5 |
3 (11%) 2 (14%) |
105 | 225 | 250 | |
22.3 |
Nîmes
|
1 - 1 |
Marignane Gignac CB
|
0-0 | 19 - 5 | 6 - 5 | 61 - 22 | 4 - 2 |
4 (14%) 4 (8%) |
-110 | 200 | 300 |
경기
Regular Season | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Red Star | 34 | 19 | 8 | 7 | 55:34 | 65 |
|
1.25 | 59% | 1.9 | 5.4 | 85% | 50% | 2.62 |
2. | Martigues | 34 | 17 | 8 | 9 | 44:29 | 59 |
|
1.63 | 41% | 1.8 | 4.2 | 62% | 35% | 2.15 |
3. | Niort | 34 | 17 | 7 | 10 | 58:42 | 58 |
|
1.25 | 59% | 1.3 | 4.6 | 82% | 56% | 2.94 |
4. | Dijon | 34 | 15 | 9 | 10 | 50:41 | 54 |
|
2.13 | 50% | 1.6 | 4.7 | 79% | 53% | 2.68 |
5. | Le Mans | 34 | 14 | 10 | 10 | 49:44 | 52 |
|
1.75 | 56% | 1.9 | 5.2 | 76% | 47% | 2.74 |
6. | Nancy | 34 | 14 | 9 | 11 | 51:46 | 51 |
|
1.25 | 62% | 1.9 | 4.1 | 74% | 50% | 2.85 |
7. | Rouen | 34 | 15 | 9 | 10 | 41:37 | 54 |
|
1.38 | 47% | 1.6 | 4.2 | 59% | 41% | 2.29 |
8. | Sochaux | 34 | 12 | 12 | 10 | 51:44 | 48 |
|
1.50 | 56% | 1.6 | 4.1 | 76% | 53% | 2.79 |
9. | Versailles | 34 | 12 | 11 | 11 | 41:33 | 47 |
|
1.75 | 47% | 1.8 | 4.7 | 65% | 32% | 2.18 |
10. | Orléans | 34 | 11 | 11 | 12 | 36:37 | 44 |
|
1.00 | 50% | 2.1 | 4.6 | 59% | 41% | 2.15 |
11. | Nîmes | 34 | 11 | 11 | 12 | 36:43 | 44 |
|
1.63 | 53% | 1.9 | 3.6 | 68% | 32% | 2.32 |
12. | Châteauroux | 34 | 10 | 12 | 12 | 41:44 | 42 |
|
1.25 | 59% | 2.0 | 4.0 | 79% | 44% | 2.50 |
13. | Villefranche | 34 | 10 | 11 | 13 | 36:43 | 41 |
|
1.13 | 47% | 1.6 | 4.6 | 71% | 38% | 2.32 |
14. | Chasselay MDA | 34 | 10 | 8 | 16 | 43:47 | 38 |
|
1.00 | 53% | 1.9 | 3.8 | 74% | 56% | 2.65 |
15. | Avranches | 34 | 11 | 5 | 18 | 37:59 | 38 |
|
1.50 | 50% | 1.5 | 3.9 | 76% | 53% | 2.82 |
16. | Marignane Gignac CB | 34 | 9 | 10 | 15 | 37:50 | 37 |
|
0.88 | 56% | 1.8 | 3.1 | 85% | 47% | 2.56 |
17. | Épinal | 34 | 9 | 6 | 19 | 39:51 | 33 |
|
1.25 | 53% | 1.6 | 2.4 | 74% | 56% | 2.65 |
18. | Cholet | 34 | 9 | 5 | 20 | 34:55 | 32 |
|
1.50 | 50% | 1.7 | 5.2 | 74% | 44% | 2.62 |