레드카드
MATCH REPORT
유럽 - Champions League Women - 08/10/19 11:00 - 2.라운드
4-0 [90‘]
4-0 [90‘]
(페널티킥)
Prša
[1-0]
|
4‘ | |
17‘ |
Bebia
Babayan
|
|
(페널티킥)
Prša
[2-0]
|
20‘ | |
45‘ |
Jojua
|
|
2-0 HT | ||
46‘ |
Ejibia
Jojua
|
|
Zajmi
[3-0]
|
52‘ | |
61‘ |
Narsia
|
|
63‘ |
Mtskerashvili
Danelia
|
|
69‘ |
Bebia
|
|
Zajmi
|
70‘ | |
Tibaut
Sok
|
74‘ | |
Gordijan
Nemet
|
85‘ | |
Makovec
[4-0]
|
89‘ | |
90‘+1 |
Pasikashvili
|
|
Juršnik
Potočnik
|
90‘+2 | |
4-0 FT |
퍼포먼스
카드 0 0
카드 0 0
경기수
골
상황: 확정된 스쿼드
Pomurje
상황: 확정된 스쿼드
Nike
퍼포먼스
홈:
선수들
Pomurje
-
Tuesday: Champions League Women (Qualifying Round)
Pomurje는 Hibernian W에 대한 중요한 Champions League Women 경기를 가짐 (Qualifying Round - 1/1)
Nike
-
감독은 풀 스쿼드를 가짐
의료 팀과 감독 G. Kvaratskhelia는 풀 스쿼드에 대해 매우 만족할 수 있음.
-
Tuesday: Champions League Women (Qualifying Round)
Nike는 Cardiff Metropolitan W에 대한 중요한 Champions League Women 경기를 가짐 (Qualifying Round - 1/1)
경기수
골
어시스트
카드
레드카드
팀 강도
양팀 득점
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 |
---|
팀 폼
경기
Qualifying Round | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Group 1 | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Breidablik W | 3 | 3 | 0 | 0 | 18:2 | 9 |
|
3.00 | 67% | 0.3 | 0.0 | 0% | 0% | 6.67 |
2. | SFK 2000 W | 3 | 2 | 0 | 1 | 7:3 | 6 |
|
2.00 | 33% | 0.7 | 0.0 | 25% | 25% | 3.33 |
3. | ASA Tel Aviv | 3 | 1 | 0 | 2 | 8:5 | 3 |
|
1.00 | 33% | 1.3 | 0.0 | 25% | 25% | 4.33 |
4. | Dragon 2014 | 3 | 0 | 0 | 3 | 0:23 | 0 |
|
0.00 | 0% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 7.67 |
Group 10 | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Vllaznia W | 3 | 2 | 1 | 0 | 5:2 | 7 |
|
2.33 | 0% | 2.7 | 0.0 | 0% | 0% | 2.33 |
2. | Wexford Youths | 3 | 2 | 0 | 1 | 10:6 | 6 |
|
2.00 | 100% | 0.7 | 0.0 | 50% | 25% | 5.33 |
3. | Gintra W | 3 | 1 | 1 | 1 | 3:3 | 4 |
|
1.33 | 67% | 1.3 | 0.0 | 0% | 0% | 2.00 |
4. | Birkirkara W | 3 | 0 | 0 | 3 | 2:9 | 0 |
|
0.00 | 33% | 1.7 | 0.0 | 50% | 0% | 3.67 |
Group 2 | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Mitrovica W | 3 | 3 | 0 | 0 | 5:1 | 9 |
|
3.00 | 0% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 2.00 |
2. | Breznica W | 3 | 1 | 1 | 1 | 7:7 | 4 |
|
1.33 | 67% | 1.7 | 0.0 | 75% | 75% | 4.67 |
3. | Ol. Cluj W | 3 | 1 | 0 | 2 | 6:7 | 3 |
|
1.00 | 100% | 1.0 | 0.0 | 75% | 50% | 4.33 |
4. | NSA Sofia W | 3 | 0 | 1 | 2 | 6:9 | 1 |
|
0.33 | 67% | 1.3 | 0.0 | 75% | 50% | 5.00 |
Group 3 | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Hibernian W | 3 | 3 | 0 | 0 | 7:2 | 9 |
|
3.00 | 67% | 1.0 | 0.0 | 0% | 0% | 3.00 |
2. | Cardiff Metropolitan W | 3 | 2 | 0 | 1 | 7:3 | 6 |
|
2.00 | 67% | 2.0 | 0.0 | 25% | 25% | 3.33 |
3. | Pomurje | 3 | 1 | 0 | 2 | 5:3 | 3 |
|
1.00 | 33% | 1.7 | 0.0 | 25% | 25% | 2.67 |
4. | Nike | 3 | 0 | 0 | 3 | 1:12 | 0 |
|
0.00 | 33% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 4.33 |
Group 4 | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Minsk FK W | 3 | 3 | 0 | 0 | 16:1 | 9 |
|
3.00 | 33% | 1.0 | 0.0 | 0% | 0% | 5.67 |
2. | Zhytlobud-1 W | 3 | 2 | 0 | 1 | 9:4 | 6 |
|
2.00 | 33% | 0.7 | 0.0 | 75% | 75% | 4.33 |
3. | Split W | 3 | 1 | 0 | 2 | 10:7 | 3 |
|
1.00 | 100% | 1.3 | 0.0 | 75% | 25% | 5.67 |
4. | Bettembourg W | 3 | 0 | 0 | 3 | 2:25 | 0 |
|
0.00 | 33% | 0.7 | 0.0 | 50% | 0% | 9.00 |
Group 5 | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Subotica W | 3 | 2 | 1 | 0 | 21:2 | 7 |
|
2.33 | 33% | 0.0 | 0.0 | 50% | 0% | 7.67 |
2. | Ferencváros W | 3 | 2 | 1 | 0 | 7:3 | 7 |
|
2.33 | 67% | 1.0 | 0.0 | 100% | 50% | 3.33 |
3. | Slovan Bratislava W | 3 | 1 | 0 | 2 | 2:10 | 3 |
|
1.00 | 33% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 4.00 |
4. | Anenii Noi W | 3 | 0 | 0 | 3 | 0:15 | 0 |
|
0.00 | 0% | 0.7 | 0.0 | 0% | 0% | 5.00 |
Group 6 | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | BIIK Kazygurt | 3 | 3 | 0 | 0 | 15:1 | 9 |
|
3.00 | 0% | 1.3 | 0.0 | 0% | 0% | 5.33 |
2. | PK-35 Vantaa W | 3 | 2 | 0 | 1 | 9:6 | 6 |
|
2.00 | 67% | 0.7 | 0.0 | 75% | 75% | 5.00 |
3. | Flora W | 3 | 1 | 0 | 2 | 4:5 | 3 |
|
1.00 | 33% | 1.3 | 0.0 | 50% | 0% | 3.00 |
4. | EBS / Skála | 3 | 0 | 0 | 3 | 0:16 | 0 |
|
0.00 | 0% | 0.7 | 0.0 | 50% | 0% | 5.33 |
Group 7 | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Sporting Braga W | 3 | 3 | 0 | 0 | 11:0 | 9 |
|
3.00 | 0% | 0.7 | 0.0 | 0% | 0% | 3.67 |
2. | Apollon W | 3 | 2 | 0 | 1 | 17:3 | 6 |
|
2.00 | 33% | 1.3 | 0.0 | 75% | 75% | 6.67 |
3. | Sturm Graz W | 3 | 1 | 0 | 2 | 6:9 | 3 |
|
1.00 | 33% | 0.3 | 0.0 | 50% | 25% | 5.00 |
4. | Rigas W | 3 | 0 | 0 | 3 | 0:22 | 0 |
|
0.00 | 0% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 7.33 |
Group 8 | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | RSC Anderlecht W | 3 | 3 | 0 | 0 | 11:3 | 9 |
|
3.00 | 67% | 0.7 | 0.0 | 0% | 0% | 4.67 |
2. | LSK Kvinner W | 3 | 2 | 0 | 1 | 7:3 | 6 |
|
2.00 | 33% | 0.7 | 0.0 | 50% | 25% | 3.33 |
3. | Linfield W | 3 | 1 | 0 | 2 | 4:9 | 3 |
|
1.00 | 67% | 1.7 | 0.0 | 25% | 25% | 4.33 |
4. | PAOK W | 3 | 0 | 0 | 3 | 2:9 | 0 |
|
0.00 | 33% | 0.7 | 0.0 | 25% | 0% | 3.67 |
Group 9 | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | FC Twente W | 3 | 2 | 1 | 0 | 12:2 | 7 |
|
2.33 | 0% | 0.7 | 0.0 | 0% | 0% | 4.67 |
2. | Beşiktaş W | 3 | 1 | 2 | 0 | 6:3 | 5 |
|
1.67 | 67% | 1.0 | 0.0 | 50% | 25% | 3.00 |
3. | Leczna W | 3 | 1 | 1 | 1 | 14:3 | 4 |
|
1.33 | 33% | 0.3 | 0.0 | 25% | 25% | 5.67 |
4. | Alashkert | 3 | 0 | 0 | 3 | 0:24 | 0 |
|
0.00 | 0% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 8.00 |