레드카드
MATCH REPORT
독일 - Oberliga: Hamburg - 10/23/21 08:00 - 10.라운드
1-1 [90‘]
1-1 [90‘]
1-0 HT | ||
1-1 FT |
퍼포먼스
카드 0 0
카드 0 0
경기수
어시스트 | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
카드 | 2200 | 1400 | -5000 | ||
레드카드 | 2200 | 1400 | -5000 |
퍼포먼스 | |||
---|---|---|---|
라인 | 1 | 2 | 라인 |
+3.5 | 101 | -125 | -3.5 |
일대일 대결 | ||
---|---|---|
라인 | 정보 | 홈 |
2.5 | 700 | -1250 |
골
Lohbrugge
-
Lohbrugge에 대한 최근 경기에서 나쁜 결과
최근 5경기에서 나쁜 폼. 팀과 감독 에게 쉬운 시기가 아님, 왜냐하면 폼 기록 (1승, 0무, 4패)과 경기당 평균 2.4 골을 실점하기 때문임.
Dassendorf
-
Dassendorf는 최근 5경기에서 좋은 폼을 보임
감독 J. Richter는 팀의 최근 5경기에서 폼 (5승, 0무, 0패)에 만족할 수 있음.
-
Dassendorf에 대한 무패 연속 (9)
Dassendorf는 최근 9 Oberliga: Hamburg 경기에서 패배하지 않음 (9승, 0무). 선수들은 이 연속에서 31 골을 득점하고 7 골을 실점했음.
경기수
골
어시스트
카드
레드카드
팀 강도
양팀 득점
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
08/15/21 |
Dassendorf
|
5-2 |
Lohbrugge
|
2-1 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
-714 | 600 | 1000 | |
09/27/20 |
Lohbrugge
|
0-1 |
Dassendorf
|
0-0 | 0 - 0 | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
700 | 650 | -588 |
팀 폼
Lohbrugge Last 6 Matches
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
17.10 |
TSV Sasel
|
6 - 1 |
Lohbrugge
|
4-1 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
-455 | 500 | 850 | |
9.10 |
Lohbrugge
|
1 - 0 |
Meiendorfer SV
|
1-0 | 9 - 5 | 4 - 3 | 66 - 60 | 6 - 4 |
0 (0%) 0 (0%) |
-154 | 320 | 300 | |
3.10 |
Paloma
|
2 - 0 |
Lohbrugge
|
0-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
-345 | 475 | 650 | |
25.9 |
Lohbrugge
|
0 - 1 |
Curslack-Neuengamme
|
- | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
220 | 320 | -125 | |
17.9 |
Hamm United
|
3 - 2 |
Lohbrugge
|
0-0 | 11 - 6 | 9 - 3 | 62 - 85 | 2 - 3 |
0 (0%) 0 (0%) |
115 | 300 | 155 | |
11.9 |
Düneberg
|
1 - 4 |
Lohbrugge
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Dassendorf Last 6 Matches
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
15.10 |
Hamm United
|
0 - 1 |
Dassendorf
|
0-1 | 1 - 10 | 0 - 4 | 34 - 90 | 0 - 4 |
0 (0%) 0 (0%) |
1600 | 1200 | -3333 | |
9.10 |
Dassendorf
|
2 - 1 |
TSV Sasel
|
1-0 | 8 - 4 | 5 - 2 | 35 - 23 | 7 - 3 |
0 (0%) 0 (0%) |
-278 | 425 | 500 | |
2.10 |
Dassendorf
|
4 - 1 |
Barmbek-Uhlenhorst
|
3-1 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
-1667 | 1100 | 1400 | |
25.9 |
Meiendorfer SV
|
1 - 5 |
Dassendorf
|
1-3 | 3 - 13 | 1 - 5 | 47 - 90 | 1 - 13 |
0 (0%) 0 (0%) |
1800 | 1200 | -2500 | |
18.9 |
Dassendorf
|
4 - 0 |
Wandsbeker TSV Concordia
|
2-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
-227 | 375 | 375 | |
5.9 |
Paloma
|
1 - 3 |
Dassendorf
|
1-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
750 | 475 | -500 |
경기
Hamburg | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Group 1 | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Dassendorf | 18 | 16 | 1 | 1 | 63:12 | 49 |
|
2.63 | 50% | 0.4 | 2.4 | 89% | 72% | 4.17 |
2. | TSV Sasel | 18 | 12 | 3 | 3 | 51:26 | 39 |
|
2.13 | 72% | 1.2 | 1.3 | 89% | 83% | 4.28 |
3. | Wandsbeker TSV Concordia | 14 | 7 | 3 | 4 | 28:16 | 24 |
|
1.50 | 36% | 0.9 | 2.7 | 79% | 71% | 3.14 |
3. | Concordia | 0 | 0 | 0 | 0 | 0:0 | 0 |
|
0.00 | 0% | - | - | 83% | 77% | 0 |
4. | Paloma | 18 | 9 | 6 | 3 | 34:27 | 33 |
|
1.50 | 67% | 0.9 | 2.1 | 89% | 53% | 3.39 |
5. | Curslack-Neuengamme | 18 | 9 | 3 | 6 | 50:30 | 30 |
|
1.75 | 78% | 0.3 | 1.3 | 83% | 78% | 4.44 |
6. | Lohbrugge | 18 | 6 | 2 | 10 | 22:34 | 20 |
|
1.25 | 44% | 0.4 | 1.2 | 67% | 50% | 3.11 |
7. | Barmbek-Uhlenhorst | 18 | 5 | 2 | 11 | 31:53 | 17 |
|
1.00 | 56% | 0.9 | 2.3 | 94% | 78% | 4.67 |
8. | Hamm United | 18 | 5 | 1 | 12 | 19:44 | 16 |
|
0.88 | 44% | 1.5 | 1.8 | 78% | 67% | 3.50 |
9. | Bramfelder SV | 18 | 3 | 3 | 12 | 29:48 | 12 |
|
1.00 | 81% | 1.3 | 2.2 | 88% | 75% | 4.28 |
10. | Meiendorfer SV | 18 | 2 | 2 | 14 | 15:58 | 8 |
|
0.13 | 56% | 0.4 | 1.0 | 82% | 65% | 4.06 |
Group 2 | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Niendorfer TSV | 16 | 11 | 2 | 3 | 43:25 | 35 |
|
2.63 | 81% | 0.9 | 2.2 | 87% | 73% | 4.25 |
2. | Victoria Hamburg | 16 | 7 | 5 | 4 | 34:24 | 26 |
|
1.75 | 75% | 1.1 | 3.3 | 100% | 87% | 3.63 |
3. | HEBC | 16 | 7 | 5 | 4 | 40:35 | 26 |
|
1.50 | 94% | 0.6 | 1.8 | 94% | 87% | 4.69 |
4. | Buchholz | 16 | 6 | 6 | 4 | 34:31 | 24 |
|
1.00 | 81% | 0.7 | 1.5 | 94% | 75% | 4.06 |
5. | Osdorf | 16 | 7 | 2 | 7 | 37:31 | 23 |
|
0.88 | 81% | 1.1 | 2.4 | 94% | 88% | 4.25 |
6. | Süderelbe | 16 | 5 | 5 | 6 | 32:39 | 20 |
|
1.38 | 81% | 1.0 | 1.5 | 94% | 73% | 4.44 |
7. | Hamburger SV III | 16 | 4 | 5 | 7 | 37:52 | 17 |
|
0.88 | 81% | 1.3 | 3.6 | 100% | 87% | 5.56 |
8. | Rugenbergen | 16 | 4 | 4 | 8 | 20:29 | 16 |
|
1.38 | 56% | 0.6 | 1.1 | 88% | 56% | 3.06 |
9. | Union Tornesch | 16 | 4 | 0 | 12 | 32:43 | 12 |
|
1.13 | 81% | 0.8 | 1.5 | 100% | 94% | 4.69 |