레드카드
MATCH REPORT
독일 - 2. Bundesliga Women - 10/20/19 05:00 - 8.라운드
1-3 [90‘]
1-3 [90‘]
Anstatt
Reck
|
16‘ | |
37‘ |
0-1
Emmerling
|
|
0-1 HT | ||
Tomari
Prica
|
46‘ | |
Clausen
|
57‘ | |
66‘ |
Schulz
Krawczyk
|
|
Kishikawa
[1-1]
|
67‘ | |
76‘ |
1-2
Limani
|
|
78‘ |
1-3
Hirata
|
|
Radosavljević
Schmolke
|
79‘ | |
80‘ |
Karich
Emmerling
|
|
87‘ |
Walaschewski
Hahn
|
|
1-3 FT |
퍼포먼스
카드 0 0
카드 0 0
경기수
골
상황: 확정된 스쿼드
Cloppenburg W
상황: 확정된 스쿼드
FFC Frankfurt II
퍼포먼스
홈:
선수들
Cloppenburg W
-
새로운 부상 없음, 동일한 선발 라인업?
이 경기를 위해 큰 부상이 보고되지 않았기 때문에, 감독은 동일한 최근 선발 라인업을 사용할 수 있음.
-
Cloppenburg W에 대한 최근 경기에서 나쁜 결과
최근 5경기에서 나쁜 폼. 팀과 감독 S. Thoß에게 쉬운 시기가 아님, 왜냐하면 폼 기록 (1승, 1무, 3패)과 경기당 평균 2 골을 실점하기 때문임.
FFC Frankfurt II
-
새로운 부상 없음, 동일한 선발 라인업?
이 경기를 위해 큰 부상이 보고되지 않았기 때문에, 감독은 동일한 최근 선발 라인업을 사용할 수 있음.
-
FFC Frankfurt II에 대한 최근 경기에서 나쁜 결과
최근 5경기에서 나쁜 폼. 팀과 감독 에게 쉬운 시기가 아님, 왜냐하면 폼 기록 (1승, 0무, 4패)과 경기당 평균 3 골을 실점하기 때문임.
경기수
골
어시스트
카드
레드카드
팀 강도
양팀 득점
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 |
---|
팀 폼
Cloppenburg W Last 6 Matches
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
13.10 |
Meppen W
|
1 - 1 |
Cloppenburg W
|
0-0 | - | - | - | - |
2 (57%) 1 (58%) |
- | - | - | |
29.9 |
Ingolstadt W
|
3 - 1 |
Cloppenburg W
|
1-0 | - | - | - | - |
1 (74%) 0 (75%) |
- | - | - | |
22.9 |
Cloppenburg W
|
2 - 0 |
Bayern München II W
|
1-0 | - | - | - | - |
1 (58%) 3 (70%) |
- | - | - | |
15.9 |
Cloppenburg W
|
1 - 3 |
Borussia M'gladbach W
|
1-2 | - | - | - | - |
2 (41%) 2 (42%) |
- | - | - | |
25.8 |
Saarbrücken W
|
3 - 0 |
Cloppenburg W
|
2-0 | - | - | - | - |
1 (32%) 1 (38%) |
- | - | - | |
18.8 |
Cloppenburg W
|
3 - 3 |
Gütersloh W
|
2-1 | - | - | - | - |
1 (23%) 4 (11%) |
- | - | - |
FFC Frankfurt II Last 6 Matches
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
13.10 |
FFC Frankfurt II
|
4 - 0 |
Turbine Potsdam II W
|
3-0 | - | - | - | - |
5 (52%) 6 (58%) |
- | - | - | |
29.9 |
Werder Bremen W
|
4 - 0 |
FFC Frankfurt II
|
2-0 | - | - | - | - |
1 (40%) 3 (48%) |
- | - | - | |
22.9 |
FFC Frankfurt II
|
0 - 2 |
Arminia Bielefeld W
|
0-1 | - | - | - | - |
5 (43%) 1 (59%) |
- | - | - | |
15.9 |
FFC Frankfurt II
|
2 - 6 |
Andernach W
|
1-3 | - | - | - | - |
5 (43%) 2 (44%) |
- | - | - | |
25.8 |
Meppen W
|
3 - 0 |
FFC Frankfurt II
|
1-0 | - | - | - | - |
2 (23%) 4 (41%) |
- | - | - | |
18.8 |
FFC Frankfurt II
|
2 - 2 |
Ingolstadt W
|
1-1 | - | - | - | - |
4 (32%) 1 (28%) |
- | - | - |
경기
Regular Season | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Werder Bremen W | 16 | 12 | 4 | 0 | 45:13 | 40 |
|
2.25 | 50% | 0.0 | 0.0 | 87% | 71% | 3.63 |
2. | Wolfsburg II W | 16 | 9 | 2 | 5 | 32:16 | 29 |
|
1.38 | 44% | 0.0 | 0.0 | 75% | 56% | 3.00 |
3. | Hoffenheim II W | 16 | 8 | 5 | 3 | 37:27 | 29 |
|
1.88 | 69% | 0.0 | 0.0 | 94% | 69% | 4.00 |
4. | Meppen W | 16 | 8 | 3 | 5 | 29:27 | 27 |
|
1.63 | 50% | 0.0 | 0.0 | 81% | 63% | 3.50 |
5. | Borussia M'gladbach W | 16 | 8 | 2 | 6 | 30:32 | 26 |
|
2.00 | 63% | 0.0 | 0.0 | 80% | 80% | 3.88 |
6. | Ingolstadt W | 16 | 6 | 4 | 6 | 33:32 | 22 |
|
1.25 | 81% | 0.0 | 0.0 | 93% | 73% | 4.06 |
7. | Turbine Potsdam II W | 16 | 7 | 1 | 8 | 39:43 | 22 |
|
1.63 | 81% | 0.0 | 0.0 | 100% | 93% | 5.13 |
8. | Bayern München II W | 16 | 6 | 3 | 7 | 24:32 | 21 |
|
1.50 | 56% | 0.0 | 0.0 | 78% | 63% | 3.50 |
9. | Gütersloh W | 16 | 6 | 2 | 8 | 28:28 | 20 |
|
0.88 | 63% | 0.0 | 0.0 | 89% | 62% | 3.50 |
10. | Cloppenburg W | 16 | 3 | 7 | 6 | 27:38 | 16 |
|
1.25 | 69% | 0.0 | 0.0 | 100% | 75% | 4.06 |
11. | Andernach W | 16 | 5 | 1 | 10 | 27:40 | 16 |
|
0.50 | 75% | 0.0 | 0.0 | 94% | 75% | 4.19 |
12. | Saarbrücken W | 16 | 5 | 1 | 10 | 26:39 | 16 |
|
1.25 | 50% | 0.0 | 0.0 | 89% | 83% | 4.06 |
13. | FFC Frankfurt II | 16 | 3 | 6 | 7 | 28:32 | 15 |
|
1.00 | 63% | 0.0 | 0.0 | 94% | 71% | 3.75 |
14. | Arminia Bielefeld W | 16 | 4 | 3 | 9 | 27:33 | 15 |
|
0.75 | 63% | 0.0 | 0.0 | 94% | 69% | 3.75 |