레드카드
MATCH REPORT
중국 - Super League - 07/30/21 08:00 - 10.라운드
1-1 [90‘]
1-1 [90‘]
25‘ |
Chen
|
|
Xie
[1-0]
|
26‘ | |
Abdugheni
|
29‘ | |
30‘ |
Dong
|
|
1-0 HT | ||
Guo
Lin
|
46‘ | |
Zheng
|
50‘ | |
52‘ |
Song
Chen
|
|
Lin
|
54‘ | |
Xie
Chengjian
|
65‘ | |
71‘ |
Xuelong
Dong
|
|
71‘ |
Xiao
Tursunov
|
|
Zheng
Yan
|
74‘ | |
Senghor
Yang
|
74‘ | |
80‘ |
Xingbo
Wu
|
|
Taty Maritu
Liu
|
84‘ | |
89‘ |
1-1
Xiao
(Xingbo)
|
|
90‘+4 |
Huang
|
|
1-1 FT |
퍼포먼스
카드 3 0
카드 3 0
경기수
어시스트 | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
카드 | 130 | 220 | 220 | ||
레드카드 | 163 | 230 | 163 |
퍼포먼스 | |||
---|---|---|---|
라인 | 1 | 2 | 라인 |
+0 | -108 | -108 | -0 |
-0.25 | 123 | -156 | +0.25 |
+0.25 | -156 | 123 | -0.25 |
일대일 대결 | ||
---|---|---|
라인 | 정보 | 홈 |
2.5 | -133 | 105 |
Corners | ||
---|---|---|
라인 | 정보 | 홈 |
9 | -105 | -118 |
골
상황: 확정된 스쿼드
Cangzhou
상황: 확정된 스쿼드
Chongqing Dangdai Lifan
퍼포먼스
홈:
선수들
Cangzhou
-
Cangzhou에 대한 최근 경기에서 나쁜 결과
최근 5경기에서 나쁜 폼. 팀과 감독 A. Ghotbi에게 쉬운 시기가 아님, 왜냐하면 폼 기록 (1승, 1무, 3패)과 경기당 평균 1.2 골을 실점하기 때문임.
-
감독은 3 새로운 부상과 대처해야 함
뉴스에 따르면, 팀은 3 새로운 부상 없이. 이 선수들은 부상 목록에 추가되었음: Zhongliu, Zhenqiang, Ma.
Chongqing Dangdai Lifan
-
Chongqing Dangdai Lifan에 대한 최근 경기에서 나쁜 결과
최근 5경기에서 나쁜 폼. 팀과 감독 W. Chang에게 쉬운 시기가 아님, 왜냐하면 폼 기록 (1승, 0무, 4패)과 경기당 평균 2 골을 실점하기 때문임.
-
감독은 3 새로운 부상과 대처해야 함
뉴스에 따르면, 팀은 3 새로운 부상 없이. 이 선수들은 부상 목록에 추가되었음: Liu, Yin, Fan.
경기수
골
어시스트
카드
레드카드
팀 강도
양팀 득점
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
05/03/21 |
Chongqing Dangdai Lifan
|
2-2 |
Cangzhou
|
2-2 | 13 - 6 | 6- 2 | 16 - 39 | 4 - 4 |
1 (42%) 2 (42%) |
900 | 300 | -227 | |
09/25/20 |
Cangzhou
|
1-4 |
Chongqing Dangdai Lifan
|
0-2 | 4 - 15 | 1- 8 | 41 - 23 | 4 - 6 |
3 (47%) 0 (46%) |
350 | 300 | -143 | |
08/21/20 |
Chongqing Dangdai Lifan
|
1-0 |
Cangzhou
|
0-0 | 12 - 9 | 3- 6 | 41 - 34 | 1 - 4 |
2 (49%) 3 (13%) |
180 | 250 | 138 |
팀 폼
Cangzhou Last 6 Matches
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
27.7 |
Henan Songshan Longmen
|
2 - 1 |
Cangzhou
|
0-0 | 15 - 8 | 6 - 2 | 66 - 32 | 4 - 8 |
2 (55%) 2 (63%) |
130 | 220 | 200 | |
24.7 |
Cangzhou
|
2 - 0 |
Qingdao Hainiu
|
2-0 | 8 - 12 | 4 - 4 | 50 - 42 | 5 - 4 |
7 (58%) 6 (56%) |
100 | 250 | 260 | |
21.7 |
Cangzhou
|
0 - 2 |
Shandong Taishan
|
0-1 | 8 - 13 | 3 - 2 | 35 - 48 | 3 - 6 |
5 (43%) 7 (46%) |
850 | 375 | -303 | |
18.7 |
Shenzhen
|
2 - 1 |
Cangzhou
|
0-1 | 18 - 9 | 7 - 1 | 62 - 23 | 11 - 0 |
3 (60%) 4 (55%) |
-154 | 275 | 450 | |
14.5 |
Guangzhou R&F
|
0 - 0 |
Cangzhou
|
0-0 | 15 - 9 | 5 - 3 | 48 - 30 | 3 - 1 |
4 (52%) 5 (45%) |
105 | 250 | 250 | |
9.5 |
Cangzhou
|
0 - 2 |
Guangzhou Evergrande
|
0-1 | 4 - 14 | 1 - 7 | 26 - 65 | 0 - 5 |
5 (41%) 1 (46%) |
850 | 350 | -278 |
Chongqing Dangdai Lifan Last 6 Matches
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
27.7 |
Chongqing Dangdai Lifan
|
4 - 0 |
Guangzhou R&F
|
2-0 | 13 - 26 | 8 - 5 | 19 - 73 | 4 - 14 |
3 (60%) 10 (54%) |
375 | 275 | -143 | |
24.7 |
Shandong Taishan
|
3 - 1 |
Chongqing Dangdai Lifan
|
2-0 | 16 - 14 | 8 - 4 | 34 - 39 | 3 - 6 |
7 (45%) 2 (46%) |
-303 | 400 | 900 | |
21.7 |
Chongqing Dangdai Lifan
|
0 - 3 |
Shenzhen
|
0-3 | 8 - 17 | 3 - 7 | 29 - 35 | 3 - 5 |
3 (50%) 2 (47%) |
850 | 375 | -303 | |
18.7 |
Guangzhou Evergrande
|
3 - 1 |
Chongqing Dangdai Lifan
|
2-1 | 14 - 5 | 4 - 2 | 58 - 18 | 8 - 1 |
5 (8%) 4 (58%) |
-250 | 375 | 650 | |
15.5 |
Qingdao Hainiu
|
1 - 0 |
Chongqing Dangdai Lifan
|
0-0 | 16 - 10 | 5 - 4 | 48 - 33 | 11 - 4 |
3 (47%) 2 (57%) |
150 | 225 | 160 | |
9.5 |
Chongqing Dangdai Lifan
|
3 - 2 |
Henan Songshan Longmen
|
0-1 | 8 - 8 | 3 - 2 | 27 - 33 | 2 - 5 |
3 (45%) 1 (65%) |
250 | 250 | 105 |
경기
Regular Season | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Group A | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Shandong Taishan | 14 | 10 | 3 | 1 | 30:10 | 33 |
|
2.63 | 50% | 1.1 | 5.7 | 86% | 50% | 2.86 |
2. | Guangzhou Evergrande | 14 | 9 | 3 | 2 | 39:14 | 30 |
|
2.38 | 57% | 2.4 | 5.9 | 93% | 64% | 3.79 |
3. | Shenzhen | 14 | 7 | 3 | 4 | 24:18 | 24 |
|
1.63 | 64% | 2.0 | 6.4 | 79% | 71% | 3.00 |
4. | Guangzhou R&F | 14 | 5 | 6 | 3 | 21:21 | 21 |
|
1.50 | 57% | 1.8 | 4.1 | 71% | 50% | 3.00 |
5. | Henan Songshan Longmen | 14 | 4 | 6 | 4 | 13:14 | 18 |
|
1.50 | 50% | 2.0 | 3.6 | 71% | 21% | 1.93 |
6. | Chongqing Dangdai Lifan | 14 | 3 | 2 | 9 | 16:28 | 11 |
|
0.88 | 57% | 1.8 | 3.9 | 79% | 64% | 3.14 |
7. | Cangzhou | 14 | 2 | 4 | 8 | 13:23 | 10 |
|
0.88 | 57% | 2.1 | 3.3 | 86% | 50% | 2.57 |
8. | Qingdao Hainiu | 14 | 2 | 1 | 11 | 6:34 | 7 |
|
0.00 | 21% | 1.9 | 3.0 | 64% | 43% | 2.86 |
Group B | |||||||||||||||
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Shanghai Port | 14 | 8 | 4 | 2 | 30:7 | 28 |
|
2.00 | 36% | 1.2 | 6.7 | 64% | 50% | 2.64 |
2. | Changchun Yatai | 14 | 8 | 4 | 2 | 23:11 | 28 |
|
2.38 | 57% | 1.5 | 3.9 | 71% | 64% | 2.43 |
3. | Beijing Guoan | 14 | 7 | 3 | 4 | 19:16 | 24 |
|
1.75 | 57% | 2.4 | 5.3 | 79% | 50% | 2.50 |
4. | Hebei CFFC | 14 | 6 | 5 | 3 | 12:11 | 23 |
|
1.50 | 43% | 2.1 | 4.8 | 50% | 29% | 1.64 |
5. | Shanghai Shenhua | 14 | 6 | 4 | 4 | 21:17 | 22 |
|
1.38 | 64% | 2.1 | 5.9 | 64% | 50% | 2.71 |
6. | Wuhan Yangtze | 14 | 1 | 8 | 5 | 11:19 | 11 |
|
1.00 | 64% | 1.5 | 3.9 | 79% | 43% | 2.14 |
7. | Tianjin Jinmen Tiger | 14 | 2 | 3 | 9 | 11:29 | 9 |
|
0.50 | 57% | 2.0 | 2.6 | 64% | 57% | 2.86 |
8. | Dalian Pro | 14 | 2 | 1 | 11 | 12:29 | 7 |
|
0.50 | 50% | 1.8 | 4.2 | 71% | 57% | 2.93 |
컵에서의 상황
토너먼트 | |
---|---|
FA Cup
vs Zibo Sunday 10/14/21
|
1st Round |
토너먼트 | |
---|---|
FA Cup
vs Wuhan Three Towns 10/13/21
|
1st Round |