레드카드
MATCH REPORT
중국 - Super League - 10/20/19 03:30 - 26.라운드
1-0 [90+60‘]
1-0 [90+60‘]
37‘ |
Ependi
|
|
0-0 HT | ||
Wagner
[1-0]
|
59‘ | |
Muzepper
|
60‘ | |
Bastians
|
62‘ | |
66‘ |
Cao
Xinyu
|
|
70‘ |
Wenyang
Yufeng
|
|
78‘ |
Manu
Fernández
|
|
Acheampong
|
78‘ | |
Muzepper
Guo
|
90‘+5 | |
1-0 FT |
골
퍼포먼스
카드 2 0
카드 1 0
경기수
어시스트 | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
카드 | -189 | 300 | 500 | ||
레드카드 | -189 | 300 | 500 |
퍼포먼스 | |||
---|---|---|---|
라인 | 1 | 2 | 라인 |
-1 | -105 | -109 | +1 |
-0.75 | -139 | 110 | +0.75 |
-1.25 | 125 | -159 | +1.25 |
일대일 대결 | ||
---|---|---|
라인 | 정보 | 홈 |
2.5 | 115 | -149 |
골
상황: 확정된 스쿼드
Tianjin Jinmen Tiger
상황: 확정된 스쿼드
Beijing Renhe
퍼포먼스
홈:
선수들
Tianjin Jinmen Tiger
-
Tianjin Jinmen Tiger는 최근 5 홈 경기에서 좋은 폼을 보임
Tianjin Olympic Center Stadium는 홈에서 최근 5경기에서 폼 기록 (3승, 1무, 1패), 평균 홈 관중 수 0에게 보상으로.
-
홈 경기장에서 무패 연속 (3)
Tianjin Jinmen Tiger는 최근 3 홈 경기에서 Super League 패배하지 않음 (2승, 1무). 선수들은 이 연속에서 7 골을 득점하고 4 골을 실점했음.
-
감독은 7 새로운 부상과 대처해야 함
뉴스에 따르면, 팀은 7 새로운 부상 없이. 이 선수들은 부상 목록에 추가되었음: Guo, Tan, Bai, Yang, Qiu, Mao, Piao.
Beijing Renhe
-
Beijing Renhe에 대한 최근 경기에서 나쁜 결과
최근 5경기에서 나쁜 폼. 팀과 감독 Luis García Plaza에게 쉬운 시기가 아님, 왜냐하면 폼 기록 (0승, 1무, 4패)과 경기당 평균 2.4 골을 실점하기 때문임.
-
승리 연속 (12) 경기
Beijing Renhe는 12 경기 연속으로 승리하지 못했음. 최근 승리는 1.6.19에 Tianjin Quanjian에 대한 (2-0) 승리임.
-
3는 연속 경기를 패배함. 전술 변화의 시간?
Beijing Renhe에게는 나쁜 시기임. 감독 Luis García Plaza는 3 경기 패배 연속으로 만족할 수 없음. 감독이 전술적 변화를 할 가능성이 높음.
-
원정 경기에서 나쁜 폼
4는 최근 5경기에서 패배했음. (0승, 1무, 4패) 원정 경기에서의 기록. 경기당 평균 2.2 골을 실점함.
경기수
골
어시스트
카드
레드카드
팀 강도
양팀 득점
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
05/25/19 |
Beijing Renhe
|
2-1 |
Tianjin Jinmen Tiger
|
1-0 | 10 - 13 | 3- 5 | 23 - 38 | 2 - 4 |
3 (63%) 2 (64%) |
- | - | - | |
09/23/18 |
Tianjin Jinmen Tiger
|
2-2 |
Beijing Renhe
|
2-1 | 9 - 7 | 4- 5 | 71 - 60 | 6 - 4 |
5 (61%) 1 (71%) |
- | - | - | |
04/28/18 |
Beijing Renhe
|
1-0 |
Tianjin Jinmen Tiger
|
1-0 | 5 - 11 | 4- 3 | 57 - 58 | 10 - 5 |
11 (71%) 11 (70%) |
- | - | - |
팀 폼
Tianjin Jinmen Tiger Last 6 Matches
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
21.9 |
Hebei CFFC
|
2 - 1 |
Tianjin Jinmen Tiger
|
1-1 | 9 - 6 | 4 - 1 | 26 - 46 | 7 - 2 |
2 (63%) 2 (47%) |
- | - | - | |
15.9 |
Shanghai Shenhua
|
0 - 3 |
Tianjin Jinmen Tiger
|
0-2 | 15 - 6 | 2 - 4 | 38 - 42 | 6 - 2 |
3 (49%) 3 (51%) |
- | - | - | |
14.8 |
Shanghai Port
|
5 - 1 |
Tianjin Jinmen Tiger
|
1-1 | 17 - 8 | 9 - 2 | 31 - 39 | 2 - 8 |
5 (50%) 3 (50%) |
-333 | 450 | 750 | |
10.8 |
Tianjin Jinmen Tiger
|
2 - 1 |
Wuhan Yangtze
|
0-0 | 12 - 13 | 6 - 6 | 56 - 45 | 5 - 7 |
3 (51%) 2 (65%) |
162 | 250 | 150 | |
3.8 |
Tianjin Jinmen Tiger
|
2 - 0 |
Henan Songshan Longmen
|
0-0 | 21 - 8 | 9 - 3 | 48 - 45 | 8 - 6 |
3 (47%) 2 (59%) |
110 | 260 | 225 | |
28.7 |
Tianjin Quanjian
|
1 - 0 |
Tianjin Jinmen Tiger
|
0-0 | 7 - 9 | 4 - 2 | 26 - 63 | 5 - 7 |
9 (52%) 10 (59%) |
137 | 260 | 175 |
Beijing Renhe Last 6 Matches
HT |
슛 |
유효 슛 |
위험한 공격 |
코너킥 |
스쿼드 교체 |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
13.10 |
Beijing Renhe
|
1 - 4 |
Chongqing Dangdai Lifan
|
1-3 | 24 - 14 | 6 - 8 | 62 - 45 | 10 - 2 |
4 (46%) 2 (61%) |
- | - | - | |
14.8 |
Beijing Renhe
|
1 - 2 |
Hebei CFFC
|
1-1 | 13 - 7 | 4 - 3 | 46 - 35 | 6 - 4 |
1 (57%) 3 (49%) |
210 | 260 | 115 | |
9.8 |
Henan Songshan Longmen
|
2 - 1 |
Beijing Renhe
|
1-0 | 13 - 9 | 6 - 4 | 43 - 38 | 4 - 9 |
5 (62%) 0 (55%) |
- | - | - | |
2.8 |
Shenzhen
|
1 - 1 |
Beijing Renhe
|
1-1 | 14 - 10 | 3 - 2 | 35 - 36 | 3 - 5 |
4 (52%) 8 (45%) |
- | - | - | |
28.7 |
Guangzhou Evergrande
|
3 - 0 |
Beijing Renhe
|
2-0 | 16 - 3 | 6 - 0 | 55 - 23 | 1 - 0 |
4 (64%) 8 (37%) |
- | - | - | |
21.7 |
Beijing Renhe
|
1 - 4 |
Shanghai Shenhua
|
0-3 | 14 - 12 | 1 - 8 | 44 - 23 | 7 - 3 |
4 (55%) 2 (53%) |
- | - | - |
경기
Regular Season | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | 퍼포먼스 | 경기수 | 승 | 무 | 패 | 경기수 | 포인트 | 퍼포먼스 | 공격 | 수비 | 1.5+ | 2.5+ | 평균 골 | ||
1. | Guangzhou Evergrande | 30 | 23 | 3 | 4 | 68:24 | 72 |
|
1.75 | 47% | 1.6 | 5.5 | 80% | 67% | 3.07 |
2. | Beijing Guoan | 30 | 23 | 1 | 6 | 60:26 | 70 |
|
2.38 | 50% | 1.5 | 7.0 | 80% | 63% | 2.87 |
3. | Shanghai Port | 30 | 20 | 6 | 4 | 62:26 | 66 |
|
2.00 | 50% | 2.0 | 4.9 | 87% | 63% | 2.93 |
4. | Jiangsu Suning | 30 | 15 | 8 | 7 | 60:41 | 53 |
|
2.75 | 73% | 2.3 | 4.7 | 93% | 70% | 3.37 |
5. | Shandong Taishan | 30 | 15 | 6 | 9 | 55:35 | 51 |
|
1.75 | 63% | 1.4 | 5.0 | 90% | 63% | 3.00 |
6. | Wuhan Yangtze | 30 | 12 | 8 | 10 | 41:41 | 44 |
|
2.00 | 60% | 1.3 | 4.9 | 77% | 53% | 2.73 |
7. | Tianjin Jinmen Tiger | 30 | 12 | 5 | 13 | 43:45 | 41 |
|
1.50 | 60% | 2.2 | 5.2 | 83% | 60% | 2.93 |
8. | Henan Songshan Longmen | 30 | 11 | 8 | 11 | 41:46 | 41 |
|
1.75 | 63% | 1.9 | 5.0 | 73% | 60% | 2.90 |
9. | Dalian Pro | 30 | 10 | 8 | 12 | 44:51 | 38 |
|
0.88 | 67% | 2.0 | 5.9 | 80% | 60% | 3.17 |
10. | Chongqing Dangdai Lifan | 30 | 9 | 9 | 12 | 36:47 | 36 |
|
0.88 | 53% | 1.7 | 4.5 | 73% | 47% | 2.77 |
11. | Hebei CFFC | 30 | 9 | 6 | 15 | 37:55 | 33 |
|
1.63 | 67% | 2.0 | 5.8 | 90% | 70% | 3.07 |
12. | Guangzhou R&F | 30 | 9 | 5 | 16 | 54:72 | 32 |
|
0.75 | 80% | 2.3 | 3.8 | 97% | 87% | 4.20 |
13. | Shanghai Shenhua | 30 | 8 | 6 | 16 | 43:57 | 30 |
|
0.88 | 73% | 1.7 | 5.3 | 87% | 80% | 3.33 |
14. | Tianjin Quanjian | 30 | 4 | 13 | 13 | 40:53 | 25 |
|
1.00 | 73% | 1.9 | 3.8 | 87% | 70% | 3.10 |
15. | Shenzhen | 30 | 4 | 9 | 17 | 31:57 | 21 |
|
0.38 | 50% | 2.2 | 4.3 | 83% | 53% | 2.93 |
16. | Beijing Renhe | 30 | 3 | 5 | 22 | 26:65 | 14 |
|
0.25 | 63% | 2.3 | 4.4 | 87% | 60% | 3.03 |