Pregled utakmice
MATCH REPORT
Njemačka - State Leagues: Südwest - 12/02/22 13:30 - 20.Kolo
1-4 [90‘]
1-4 [90‘]
HT | ||
1-4 FT |
Statistike utakmice
KARTONI 0 0
KARTONI 0 0
KVOTE
Sastavi
Speyer
-
Loši rezultati u posljednjim utakmicama za Speyer
Loša forma u posljednjih 5 utakmica. Nije lako razdoblje za igrače i trenera jer je forma (0P, 0R, 5I) s prosjekom od 3.8 primljenih golova po utakmici.
-
Niz bez pobjeda (12) utakmica
Speyer nisu uspjeli pobijediti 12 utakmice zaredom. Posljednja pobjeda bila je protiv TuS Steinbach (2-1) na 11.9.22
-
7 utakmica izgubljenih zaredom. Vrijeme za promjenu taktike?
Loše razdoblje za Speyer. Trener ne može biti zadovoljan nizom od 7 izgubljenih utakmica. Vrlo je moguće da će trener napraviti taktičku promjenu.
-
Forma na domaćem stadionu nije dobra
3 poraza u 5 utakmica. (1P, 1R, 3I) je forma na domaćem terenu Speyer FC 09 Kunstrasen Platz 3 (Speyer). S prosjekom od 3.2 primljenih golova po utakmici.
-
Niz bez pobjeda (4) utakmica kod kuće
Speyer nisu uspjeli pobijediti 4 utakmice zaredom na domaćem stadionu. Posljednja pobjeda bila je protiv TuS Steinbach (2-1) na 11.9.22
Jahn Zeiskam
-
Jahn Zeiskam su u dobroj formi u posljednjih 5 utakmica
Trener može biti zadovoljan formom svog tima (3P, 2R, 0I) u posljednjih 5 utakmica.
-
Neporaženi niz (6) za Jahn Zeiskam
Jahn Zeiskam su neporaženi u posljednjih 6 State Leagues: Südwest utakmice (4P, 2R). Igrači su postigli 11 golova i primili 2 u tom nizu.
Sažetak
H2H
H2H (DOMA/GOST)
FORMA
FORMA (DOMA/GOST)
Snaga tima
Usporedba
PO |
Udarci |
Udarci (u gol) |
Opasni napad |
Korneri |
Postava Promjene |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
08/07/22 |
Jahn Zeiskam
|
2-0 |
Speyer
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Forma tima
Speyer Last 6 Matches
PO |
Udarci |
Udarci (u gol) |
Opasni napad |
Korneri |
Postava Promjene |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
26.11 |
Basara Mainz
|
2 - 0 |
Speyer
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
20.11 |
Baumholder
|
6 - 2 |
Speyer
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
13.11 |
Steinwenden
|
5 - 1 |
Speyer
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
6.11 |
Speyer
|
2 - 4 |
Pirmasens II
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
1.11 |
Hassia Bingen
|
2 - 1 |
Speyer
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
28.10 |
Speyer
|
3 - 4 |
Fußgönheim
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Jahn Zeiskam Last 6 Matches
PO |
Udarci |
Udarci (u gol) |
Opasni napad |
Korneri |
Postava Promjene |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
27.11 |
Jahn Zeiskam
|
0 - 0 |
Bienwald Kandel
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
20.11 |
Jahn Zeiskam
|
1 - 1 |
Idar-Oberstein
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
13.11 |
Jahn Zeiskam
|
1 - 0 |
Gau-Odernheim
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
6.11 |
SV Hermersberg
|
0 - 2 |
Jahn Zeiskam
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
1.11 |
Jahn Zeiskam
|
5 - 0 |
TuS Steinbach
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
23.10 |
Jahn Zeiskam
|
2 - 1 |
TSG 1846 Bretzenheim
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Poredak
Südwest | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | Tim | UTA | P | R | P | G | Bod | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROS G | ||
1. | Baumholder | 32 | 24 | 3 | 5 | 96:34 | 75 |
|
2.75 | 59% | 0.0 | 0.0 | 89% | 74% | 4.06 |
2. | TuS Marienborn | 32 | 21 | 6 | 5 | 74:37 | 69 |
|
2.00 | 59% | 0.2 | 0.4 | 95% | 83% | 3.47 |
3. | Gau-Odernheim | 32 | 21 | 4 | 7 | 86:47 | 67 |
|
2.13 | 56% | 0.1 | 0.2 | 95% | 89% | 4.16 |
4. | Idar-Oberstein | 32 | 15 | 12 | 5 | 76:39 | 57 |
|
1.13 | 78% | 0.0 | 0.0 | 95% | 68% | 3.59 |
5. | Basara Mainz | 32 | 16 | 6 | 10 | 61:42 | 54 |
|
2.00 | 67% | 0.0 | 0.0 | 83% | 61% | 3.22 |
6. | Jahn Zeiskam | 32 | 13 | 9 | 10 | 52:48 | 48 |
|
1.38 | 50% | 0.0 | 0.0 | 74% | 46% | 3.13 |
7. | Pirmasens II | 32 | 12 | 11 | 9 | 65:48 | 47 |
|
1.75 | 69% | 0.0 | 0.0 | 95% | 69% | 3.53 |
8. | Bienwald Kandel | 32 | 11 | 12 | 9 | 62:54 | 45 |
|
1.75 | 78% | 0.0 | 0.0 | 85% | 69% | 3.63 |
9. | Steinwenden | 32 | 13 | 5 | 14 | 63:69 | 44 |
|
0.88 | 72% | 0.0 | 0.0 | 89% | 77% | 4.13 |
10. | TuS Hohenecken | 32 | 13 | 5 | 14 | 51:66 | 44 |
|
1.63 | 56% | 0.0 | 0.0 | 89% | 83% | 3.66 |
11. | Hassia Bingen | 32 | 11 | 7 | 14 | 45:64 | 40 |
|
1.50 | 50% | 0.0 | 0.0 | 79% | 63% | 3.41 |
12. | SV Hermersberg | 32 | 10 | 7 | 15 | 69:78 | 37 |
|
0.88 | 78% | 0.0 | 0.0 | 100% | 83% | 4.59 |
13. | TSG 1846 Bretzenheim | 32 | 11 | 3 | 18 | 56:61 | 36 |
|
1.13 | 50% | 0.1 | 0.2 | 91% | 82% | 3.66 |
14. | TuS Rüssingen | 32 | 7 | 6 | 19 | 40:76 | 27 |
|
0.63 | 63% | 0.0 | 0.0 | 95% | 79% | 3.63 |
15. | Fußgönheim | 32 | 8 | 2 | 22 | 39:81 | 26 |
|
0.88 | 50% | 0.0 | 0.0 | 89% | 73% | 3.75 |
16. | Speyer | 32 | 6 | 6 | 20 | 48:82 | 24 |
|
0.88 | 72% | 0.0 | 0.0 | 84% | 69% | 4.06 |
17. | TuS Steinbach | 32 | 5 | 6 | 21 | 32:89 | 21 |
|
0.50 | 61% | 0.0 | 0.0 | 100% | 72% | 3.78 |