Pregled utakmice
MATCH REPORT
Njemačka - Oberliga: Rheinland-Pfalz/Saar - 11/05/21 15:00 - 16.Kolo
3-2 [90‘]
3-2 [90‘]
1-0 HT | ||
3-2 FT |
Statistike utakmice
KARTONI 1 0
KARTONI 2 0
KVOTE
Utakmica | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
Početne kvote | -120 | 320 | 200 | ||
Kvote prije utakmice | -120 | 320 | 210 |
Azijski hendikep | |||
---|---|---|---|
Linija | 1 | 2 | Linija |
-1 | 156 | -196 | +1 |
Golovi | ||
---|---|---|
Linija | Ispod | Preko |
2.5 | 130 | -167 |
Corners | ||
---|---|---|
Linija | Ispod | Preko |
9.5 | -111 | -111 |
Sastavi
Mülheim-Kärlich
-
Loši rezultati u posljednjim utakmicama za Mülheim-Kärlich
Loša forma u posljednjih 5 utakmica. Nije lako razdoblje za igrače i trenera jer je forma (0P, 1R, 4I) s prosjekom od 2.4 primljenih golova po utakmici.
-
Niz bez pobjeda (9) utakmica
Mülheim-Kärlich nisu uspjeli pobijediti 9 utakmice zaredom. Posljednja pobjeda bila je protiv Emmelshausen (1-2) na 4.9.21
-
Forma na domaćem stadionu nije dobra
2 poraza u 5 utakmica. (1P, 2R, 2I) je forma na domaćem terenu Schul- & Sportzentrum (Mülheim-Kärlich). S prosjekom od 2 primljenih golova po utakmici.
-
Niz bez pobjeda (4) utakmica kod kuće
Mülheim-Kärlich nisu uspjeli pobijediti 4 utakmice zaredom na domaćem stadionu. Posljednja pobjeda bila je protiv Kaiserslautern II (4-2) na 29.8.21
Emmelshausen
-
Loši rezultati u posljednjim utakmicama za Emmelshausen
Loša forma u posljednjih 5 utakmica. Nije lako razdoblje za igrače i trenera jer je forma (1P, 2R, 2I) s prosjekom od 1.2 primljenih golova po utakmici.
-
Slaba forma u gostujućim utakmicama
3 poraza u 5 utakmica. (0P, 2R, 3I) je forma u gostujućim utakmicama. S prosjekom od 1.6 primljenih golova po utakmici.
Sažetak
H2H
H2H (DOMA/GOST)
FORMA
FORMA (DOMA/GOST)
Snaga tima
Usporedba
PO |
Udarci |
Udarci (u gol) |
Opasni napad |
Korneri |
Postava Promjene |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
09/04/21 |
Emmelshausen
|
1-2 |
Mülheim-Kärlich
|
1-1 | 8 - 9 | 2- 7 | 44 - 40 | 6 - 2 |
0 (0%) 0 (0%) |
200 | 290 | -110 |
Forma tima
Mülheim-Kärlich Last 6 Matches
PO |
Udarci |
Udarci (u gol) |
Opasni napad |
Korneri |
Postava Promjene |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
30.10 |
Kaiserslautern II
|
2 - 1 |
Mülheim-Kärlich
|
1-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
-110 | 320 | 200 | |
27.10 |
FV Engers 07
|
1 - 1 |
Mülheim-Kärlich
|
1-0 | 8 - 6 | 4 - 3 | 49 - 26 | 4 - 3 |
0 (0%) 0 (0%) |
-303 | 400 | 550 | |
22.10 |
Mülheim-Kärlich
|
2 - 3 |
Koblenz
|
2-1 | 3 - 6 | 2 - 3 | 25 - 51 | 0 - 11 |
0 (0%) 0 (0%) |
163 | 300 | 105 | |
19.10 |
Mülheim-Kärlich
|
2 - 0 |
TuS RW Koblenz
|
1-0 | 5 - 9 | 4 - 2 | 15 - 31 | 3 - 4 |
0 (0%) 0 (0%) |
275 | 375 | -175 | |
9.10 |
Karbach
|
2 - 1 |
Mülheim-Kärlich
|
0-1 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
-149 | 333 | 275 | |
2.10 |
Mülheim-Kärlich
|
0 - 4 |
Gonsenheim
|
0-1 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
130 | 300 | 138 |
Emmelshausen Last 6 Matches
PO |
Udarci |
Udarci (u gol) |
Opasni napad |
Korneri |
Postava Promjene |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
30.10 |
Emmelshausen
|
0 - 2 |
FV Engers 07
|
0-1 | 8 - 18 | 0 - 6 | 33 - 57 | 2 - 5 |
0 (0%) 0 (0%) |
450 | 320 | -200 | |
27.10 |
Koblenz
|
1 - 1 |
Emmelshausen
|
0-0 | 14 - 2 | 6 - 2 | 126 - 40 | 11 - 0 |
0 (0%) 0 (0%) |
-333 | 400 | 600 | |
23.10 |
Emmelshausen
|
3 - 0 |
Salmrohr
|
1-0 | 15 - 16 | 9 - 5 | 43 - 50 | 2 - 3 |
0 (0%) 0 (0%) |
160 | 280 | 115 | |
16.10 |
Karbach
|
2 - 0 |
Emmelshausen
|
0-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
-333 | 400 | 600 | |
10.10 |
Gonsenheim
|
1 - 1 |
Emmelshausen
|
1-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
-455 | 475 | 750 | |
1.10 |
Emmelshausen
|
2 - 0 |
Eisbachtal
|
1-0 | 12 - 14 | 4 - 3 | 40 - 66 | 4 - 1 |
0 (0%) 0 (0%) |
260 | 320 | -143 |
Poredak
Rheinland-Pfalz / Saar | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nord | |||||||||||||||
# | Tim | UTA | P | R | P | G | Bod | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROS G | ||
1. | Eintracht Trier | 22 | 15 | 4 | 3 | 58:19 | 49 |
|
1.50 | 50% | 0.4 | 2.2 | 85% | 65% | 3.50 |
2. | Alemannia Waldalgesheim | 22 | 12 | 3 | 7 | 43:32 | 39 |
|
2.00 | 64% | 0.6 | 1.1 | 91% | 73% | 3.41 |
3. | Gonsenheim | 22 | 11 | 5 | 6 | 41:27 | 38 |
|
2.13 | 52% | 0.9 | 2.0 | 75% | 57% | 3.09 |
4. | FV Engers 07 | 22 | 11 | 5 | 6 | 34:27 | 38 |
|
2.13 | 65% | 1.0 | 1.9 | 95% | 70% | 2.77 |
5. | Karbach | 22 | 11 | 4 | 7 | 45:30 | 37 |
|
1.50 | 50% | 0.2 | 0.7 | 95% | 75% | 3.41 |
6. | Koblenz | 22 | 8 | 5 | 9 | 33:32 | 29 |
|
1.13 | 64% | 1.0 | 3.9 | 86% | 55% | 2.95 |
7. | Kaiserslautern II | 22 | 8 | 5 | 9 | 34:42 | 29 |
|
1.63 | 68% | 0.9 | 2.5 | 82% | 77% | 3.45 |
8. | Mülheim-Kärlich | 22 | 7 | 6 | 9 | 27:34 | 27 |
|
1.75 | 65% | 0.8 | 1.2 | 90% | 55% | 2.77 |
9. | Eisbachtal | 22 | 5 | 8 | 9 | 39:44 | 23 |
|
0.63 | 75% | 0.7 | 1.6 | 90% | 75% | 3.77 |
10. | Salmrohr | 22 | 7 | 2 | 13 | 30:56 | 23 |
|
1.38 | 68% | 0.7 | 0.8 | 91% | 81% | 3.91 |
11. | Hassia Bingen | 22 | 5 | 4 | 13 | 27:42 | 19 |
|
0.50 | 50% | 1.2 | 2.4 | 86% | 64% | 3.14 |
12. | Emmelshausen | 22 | 5 | 3 | 14 | 19:45 | 18 |
|
0.75 | 35% | 1.2 | 1.3 | 90% | 50% | 2.91 |
Süd | |||||||||||||||
# | Tim | UTA | P | R | P | G | Bod | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROS G | ||
1. | Wormatia Worms | 22 | 15 | 5 | 2 | 60:18 | 50 |
|
1.88 | 55% | 0.7 | 2.3 | 91% | 64% | 3.55 |
2. | Hertha Wiesbach | 22 | 14 | 4 | 4 | 62:37 | 46 |
|
2.38 | 82% | 0.1 | 0.9 | 91% | 86% | 4.50 |
3. | Arminia Ludwigshafen | 22 | 13 | 7 | 2 | 59:39 | 46 |
|
2.25 | 82% | 0.8 | 2.5 | 91% | 86% | 4.45 |
4. | Diefflen | 22 | 11 | 4 | 7 | 47:42 | 37 |
|
2.00 | 75% | 0.2 | 1.7 | 95% | 85% | 4.05 |
5. | Dudenhofen | 22 | 11 | 3 | 8 | 57:35 | 36 |
|
1.25 | 68% | 1.5 | 3.2 | 91% | 77% | 4.18 |
6. | Mechtersheim | 22 | 9 | 6 | 7 | 45:41 | 33 |
|
1.75 | 70% | 0.6 | 1.5 | 100% | 80% | 3.91 |
7. | Pfeddersheim | 22 | 8 | 6 | 8 | 39:39 | 30 |
|
1.38 | 45% | 0.7 | 1.3 | 82% | 45% | 3.55 |
8. | Röchling Völklingen | 22 | 7 | 3 | 12 | 29:43 | 24 |
|
0.88 | 64% | 0.5 | 1.3 | 86% | 73% | 3.27 |
9. | Elversberg II | 22 | 7 | 2 | 13 | 33:54 | 23 |
|
0.88 | 80% | 0.2 | 2.1 | 91% | 91% | 3.95 |
10. | Eppelborn | 22 | 6 | 3 | 13 | 32:56 | 21 |
|
1.00 | 64% | 0.5 | 0.7 | 91% | 77% | 4.00 |
11. | Jagersburg | 22 | 5 | 4 | 13 | 33:50 | 19 |
|
0.88 | 65% | 0.0 | 0.5 | 95% | 90% | 3.77 |
12. | Speyer | 22 | 2 | 1 | 19 | 29:71 | 7 |
|
0.00 | 65% | 1.0 | 2.1 | 90% | 85% | 4.55 |