Pregled utakmice
MATCH REPORT
Švedska - Ettan: South - 08/06/22 07:00 - 16.Kolo
4-1 [90‘]
4-1 [90‘]
23‘ |
Lennartsson
|
|
Garza
[1-0]
|
24‘ | |
39‘ |
Göransson
|
|
Spanedal
|
43‘ | |
44‘ |
1-1
Håkansson
|
|
1-1 HT | ||
50‘ |
Hallbäck
Lennartsson
|
|
Lipovac
[2-1]
|
58‘ | |
66‘ |
Danielsson
Johansson
|
|
66‘ |
Kvist
Göransson
|
|
Garza
Aljafari
|
72‘ | |
Johansson
[3-1]
|
74‘ | |
Walemark
|
77‘ | |
79‘ |
Larsen
Nilsson
|
|
79‘ |
Bjorkman
Fredriksson
|
|
Nilsson
[4-1]
|
83‘ | |
Nilsson
Hedén
|
89‘ | |
Spanedal
Bärkroth
|
89‘ | |
Johansson
Hedén
|
90‘+1 | |
Lipovac
Karlsson
|
90‘+1 | |
4-1 FT |
Statistike utakmice
KARTONI 2 0
KARTONI 3 0
KVOTE
Utakmica | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
Početne kvote | 188 | 250 | 110 | ||
Kvote prije utakmice | 140 | 260 | 140 |
Azijski hendikep | |||
---|---|---|---|
Linija | 1 | 2 | Linija |
+0 | -103 | -125 | -0 |
Golovi | ||
---|---|---|
Linija | Ispod | Preko |
2.5 | 150 | -200 |
Corners | ||
---|---|---|
Linija | Ispod | Preko |
9.5 | -118 | -105 |
Sastavi
Status: Potvrđena postava
Lindome
Status: Potvrđena postava
Ängelholm
Sastavi
Statistike:
KLUPA
Lindome
-
Druga odsutnost za Richard Cindric
Trener A. Ekblad je još uvijek bez ključnog igrača Richard Cindric (10 utakmice, 3 golovi, 0 asistencije). Razlog: nije dostupno.
-
Loši rezultati u posljednjim utakmicama za Lindome
Loša forma u posljednjih 5 utakmica. Nije lako razdoblje za igrače i trenera A. Ekblad jer je forma (0P, 1R, 4I) s prosjekom od 2.2 primljenih golova po utakmici.
-
Niz bez pobjeda (5) utakmica
Lindome nisu uspjeli pobijediti 5 utakmice zaredom. Posljednja pobjeda bila je protiv Vänersborgs IF (3-2) na 29.5.22
-
Forma na domaćem stadionu nije dobra
3 poraza u 5 utakmica. (2P, 0R, 3I) je forma na domaćem terenu Lindevi IP. S prosjekom od 1.4 primljenih golova po utakmici.
Ängelholm
-
Emil Åberg je svježa odsutnost
Trener R. Hansen je bez ključnog igrača Emil Åberg (20 utakmice, 7 golovi, 0 asistencije). Razlog: nije dostupno. Njegova odsutnost može biti veliki udarac za tim.
-
Slaba forma u gostujućim utakmicama
3 poraza u 5 utakmica. (2P, 0R, 3I) je forma u gostujućim utakmicama. S prosjekom od 3 primljenih golova po utakmici.
Sažetak
H2H
H2H (DOMA/GOST)
FORMA
FORMA (DOMA/GOST)
Snaga tima
Usporedba
PO |
Udarci |
Udarci (u gol) |
Opasni napad |
Korneri |
Postava Promjene |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
05/26/22 |
Ängelholm
|
4-0 |
Lindome
|
1-0 | 12 - 3 | 8- 2 | 44 - 36 | 8 - 3 |
4 (59%) 2 (61%) |
-133 | 250 | 275 |
Forma tima
Lindome Last 6 Matches
PO |
Udarci |
Udarci (u gol) |
Opasni napad |
Korneri |
Postava Promjene |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
29.7 |
Tvååker
|
4 - 3 |
Lindome
|
2-0 | 16 - 12 | 8 - 8 | 47 - 46 | 6 - 5 |
1 (55%) 4 (61%) |
-345 | 425 | 650 | |
28.6 |
Lindome
|
0 - 1 |
GAIS
|
0-1 | - | - | - | - |
3 (83%) 9 (70%) |
-154 | 350 | 275 | |
23.6 |
Lindome
|
0 - 1 |
Trollhättan
|
0-0 | 9 - 9 | 2 - 5 | 43 - 47 | 6 - 4 |
3 (68%) 3 (73%) |
280 | 250 | -133 | |
18.6 |
Åtvidaberg
|
1 - 1 |
Lindome
|
0-0 | - | - | - | - |
3 (59%) 3 (70%) |
-118 | 260 | 240 | |
9.6 |
Lindome
|
0 - 1 |
Qviding FIF
|
0-1 | 9 - 13 | 2 - 4 | 52 - 46 | 3 - 5 |
2 (69%) 4 (70%) |
-120 | 280 | 225 | |
4.6 |
Lund
|
4 - 0 |
Lindome
|
2-0 | 16 - 6 | 9 - 4 | 36 - 52 | 1 - 2 |
4 (62%) 1 (68%) |
-161 | 275 | 320 |
Ängelholm Last 6 Matches
PO |
Udarci |
Udarci (u gol) |
Opasni napad |
Korneri |
Postava Promjene |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1.8 |
Ängelholm
|
3 - 1 |
Lund
|
2-1 | 10 - 15 | 5 - 10 | 49 - 100 | 5 - 7 |
5 (48%) 5 (57%) |
115 | 240 | 180 | |
30.6 |
Ängelholm
|
0 - 5 |
Tvååker
|
0-3 | 5 - 16 | 2 - 8 | 39 - 51 | 1 - 5 |
6 (57%) 2 (68%) |
180 | 320 | 105 | |
27.6 |
Falkenberg
|
7 - 0 |
Ängelholm
|
2-0 | 24 - 8 | 7 - 0 | 84 - 49 | 3 - 5 |
1 (75%) 5 (56%) |
-222 | 333 | 425 | |
18.6 |
Ängelholm
|
1 - 0 |
Oskarshamns AIK
|
0-0 | 11 - 19 | 2 - 7 | 41 - 57 | 3 - 9 |
4 (69%) 2 (74%) |
-105 | 240 | 230 | |
14.6 |
Olympic
|
0 - 1 |
Ängelholm
|
0-1 | 1 - 4 | 1 - 1 | 12 - 20 | 0 - 3 |
2 (82%) 4 (56%) |
130 | 260 | 160 | |
11.6 |
Ljungskile
|
4 - 0 |
Ängelholm
|
2-0 | - | - | - | - |
2 (73%) 2 (55%) |
-120 | 275 | 250 |
Poredak
Södra | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | Tim | UTA | P | R | P | G | Bod | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROS G | ||
1. | GAIS | 30 | 21 | 7 | 2 | 63:20 | 70 |
|
2.25 | 43% | 1.4 | 5.9 | 77% | 53% | 2.77 |
2. | Falkenberg | 30 | 19 | 7 | 4 | 64:21 | 64 |
|
2.50 | 40% | 1.0 | 5.0 | 73% | 53% | 2.83 |
3. | Oddevold | 30 | 18 | 5 | 7 | 47:21 | 59 |
|
1.88 | 33% | 1.1 | 4.2 | 63% | 43% | 2.27 |
4. | Trollhättan | 30 | 16 | 9 | 5 | 42:23 | 57 |
|
2.00 | 43% | 1.3 | 3.6 | 60% | 30% | 2.17 |
5. | Ljungskile | 30 | 13 | 8 | 9 | 50:39 | 47 |
|
0.75 | 53% | 1.0 | 3.9 | 80% | 60% | 2.97 |
6. | Olympic | 30 | 12 | 11 | 7 | 49:41 | 47 |
|
1.38 | 63% | 1.8 | 4.6 | 80% | 63% | 3.00 |
7. | Tvååker | 30 | 13 | 6 | 11 | 42:31 | 45 |
|
1.75 | 43% | 1.1 | 5.0 | 60% | 47% | 2.43 |
8. | Ängelholm | 30 | 12 | 8 | 10 | 40:48 | 44 |
|
1.38 | 63% | 1.2 | 3.3 | 77% | 60% | 2.93 |
9. | Lund | 30 | 11 | 9 | 10 | 44:42 | 42 |
|
1.13 | 53% | 1.3 | 3.5 | 83% | 60% | 2.87 |
10. | Torns | 30 | 12 | 5 | 13 | 49:48 | 41 |
|
1.75 | 47% | 1.6 | 3.9 | 77% | 53% | 3.23 |
11. | Oskarshamns AIK | 30 | 8 | 7 | 15 | 30:44 | 31 |
|
1.50 | 37% | 0.9 | 2.3 | 80% | 47% | 2.47 |
12. | Vänersborgs IF | 30 | 7 | 9 | 14 | 31:45 | 30 |
|
0.50 | 57% | 1.6 | 3.7 | 77% | 43% | 2.53 |
13. | Åtvidaberg | 30 | 7 | 6 | 17 | 27:52 | 27 |
|
1.13 | 47% | 1.2 | 2.1 | 77% | 50% | 2.63 |
14. | Qviding FIF | 30 | 8 | 2 | 20 | 36:64 | 26 |
|
1.25 | 57% | 1.7 | 3.9 | 90% | 70% | 3.33 |
15. | Lindome | 30 | 7 | 4 | 19 | 47:74 | 25 |
|
0.50 | 67% | 1.2 | 2.9 | 83% | 73% | 4.03 |
16. | IFK Malmö | 30 | 2 | 5 | 23 | 21:69 | 11 |
|
0.50 | 53% | 1.1 | 4.0 | 90% | 67% | 3.00 |