Previa del partido
MATCH REPORT
EE.UU. - USL League Two - 07/21/23 17:00
5-3 [120‘]
5-3 [120‘]
1-0 HT | ||
3-3 FT |
Estadísticas del partido
TARJETAS 0 0
TARJETAS 0 0
CUOTAS
Alineaciones
Thunder Bay Chill
-
No hay necesidad de viajar
Thunder Bay Chill jugando de nuevo en su propio estadio (3 partidos seguidos en casa). Puede ser una ventaja ya que el equipo no necesita viajar.
-
Thunder Bay Chill tiene buena forma en los últimos 5 partidos
El entrenador puede estar satisfecho con la forma de su equipo (4V, 1E, 0D) en los últimos 5 partidos.
-
Racha invicta (10) para Thunder Bay Chill
Thunder Bay Chill está invicto en sus últimos 10 USL League Two partidos (9V, 1E). Los jugadores anotaron 27 goles y concedieron 6 en esa racha.
-
Buena forma en los últimos 5 partidos en casa para Thunder Bay Chill
En los últimos 5 partidos en Valley Stadium el registro de forma es (4V, 1E, 0D) lo cual es una recompensa para los Thunder Bay Chill fanáticos con una asistencia promedio de 0 en casa.
-
Racha invicta (5) en el estadio local
Thunder Bay Chill está invicto en sus últimos 5 partidos en casa en USL League Two (4V, 1E). Los jugadores anotaron 12 goles y concedieron 3 en esa racha.
AFC Ann Arbor
-
Mala forma en los partidos fuera de casa
4 derrotas en 5 partidos. (1V, 0E, 4D) es el registro en los partidos fuera de casa. Con su promedio de 1.8 goles concedidos por partido.
-
Racha sin ganar (3) partidos fuera de casa
AFC Ann Arbor no ha ganado en 3 partidos consecutivos fuera de casa.
Resumen
H2H
H2H (CASA/FUERA)
FORMA
FORMA (CASA/FUERA)
Fuerza del equipo
Enfrentamientos directos
DES |
Tiros |
Tiros (a puerta) |
Ataque peligroso |
Saques de esquina |
Alineación Cambios |
1 | X | 2 |
---|
Forma del equipo
Thunder Bay Chill Last 6 Matches
DES |
Tiros |
Tiros (a puerta) |
Ataque peligroso |
Saques de esquina |
Alineación Cambios |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
12.7 |
Thunder Bay Chill
|
4 - 1 |
Milwaukee Bavarians
|
- | - | - | - |
0 (0%) 11 (5%) |
- | - | - | ||
7.7 |
Thunder Bay Chill
|
2 - 2 |
Minneapolis City
|
- | - | - | - |
0 (0%) 11 (0%) |
- | - | - | ||
5.7 |
Thunder Bay Chill
|
1 - 0 |
WSA Winnipeg
|
0-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
29.6 |
Rochester
|
0 - 2 |
Thunder Bay Chill
|
0-2 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
28.6 |
Minneapolis City
|
1 - 3 |
Thunder Bay Chill
|
0-2 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
26.6 |
St. Croix
|
0 - 2 |
Thunder Bay Chill
|
0-2 | 5 - 20 | 1 - 10 | 24 - 41 | 3 - 5 |
0 (0%) 0 (0%) |
375 | 350 | -200 |
AFC Ann Arbor Last 6 Matches
DES |
Tiros |
Tiros (a puerta) |
Ataque peligroso |
Saques de esquina |
Alineación Cambios |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
16.7 |
Oakland County
|
3 - 2 |
AFC Ann Arbor
|
0-2 | 15 - 5 | 5 - 2 | 73 - 48 | 3 - 3 |
0 (0%) 0 (0%) |
180 | 300 | -105 | |
12.7 |
AFC Ann Arbor
|
2 - 0 |
Oakland County
|
0-0 | 11 - 6 | 6 - 4 | 56 - 54 | 4 - 1 |
0 (0%) 0 (0%) |
-175 | 350 | 300 | |
8.7 |
Michigan Bucks
|
1 - 0 |
AFC Ann Arbor
|
1-0 | 1 - 1 | 1 - 1 | 57 - 58 | 5 - 5 |
0 (0%) 0 (0%) |
-227 | 333 | 425 | |
2.7 |
AFC Ann Arbor
|
2 - 0 |
Lansing City
|
1-0 | 12 - 10 | 7 - 4 | 61 - 33 | 9 - 6 |
0 (0%) 0 (0%) |
-200 | 320 | 425 | |
24.6 |
AFC Ann Arbor
|
3 - 1 |
South Bend Lions
|
2-0 | 5 - 5 | 3 - 2 | 52 - 56 | 7 - 4 |
0 (0%) 0 (0%) |
-227 | 320 | 450 | |
17.6 |
AFC Ann Arbor
|
2 - 2 |
Michigan Bucks
|
0-2 | 3 - 5 | 2 - 2 | 42 - 60 | 3 - 6 |
0 (0%) 0 (0%) |
210 | 275 | -110 |
Clasificaciones
Central Conference | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Deep North Division | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | Thunder Bay Chill | 12 | 9 | 2 | 1 | 29:9 | 29 |
|
2.75 | 58% | 0.1 | 0.9 | 92% | 58% | 3.17 |
2. | RKC | 12 | 8 | 1 | 3 | 35:20 | 25 |
|
1.63 | 75% | 0.5 | 1.5 | 100% | 83% | 4.58 |
3. | St. Croix | 12 | 5 | 1 | 6 | 16:22 | 16 |
|
1.25 | 58% | 1.2 | 3.0 | 92% | 75% | 3.17 |
4. | WSA Winnipeg | 11 | 5 | 3 | 3 | 21:14 | 18 |
|
1.38 | 82% | 0.5 | 1.5 | 90% | 63% | 3.18 |
5. | Rochester | 12 | 4 | 2 | 6 | 15:25 | 14 |
|
0.88 | 58% | 0.1 | 0.3 | 83% | 67% | 3.33 |
6. | Minneapolis City | 11 | 2 | 3 | 6 | 15:25 | 9 |
|
1.00 | 91% | 0.6 | 1.0 | 82% | 65% | 3.64 |
7. | Milwaukee Bavarians | 12 | 1 | 2 | 9 | 14:30 | 5 |
|
0.63 | 75% | 1.4 | 2.2 | 90% | 60% | 3.67 |
Great Lakes Division | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | Michigan Bucks | 12 | 10 | 1 | 1 | 29:9 | 31 |
|
2.38 | 42% | 1.2 | 2.3 | 67% | 50% | 3.17 |
2. | AFC Ann Arbor | 11 | 6 | 1 | 4 | 23:13 | 19 |
|
1.63 | 55% | 1.0 | 3.3 | 80% | 63% | 3.27 |
3. | Oakland County | 12 | 4 | 4 | 4 | 20:22 | 16 |
|
1.63 | 67% | 1.0 | 1.9 | 83% | 67% | 3.50 |
4. | Lansing City | 12 | 4 | 4 | 4 | 15:20 | 16 |
|
1.50 | 58% | 0.8 | 0.8 | 90% | 60% | 2.92 |
5. | Midwest United | 11 | 3 | 3 | 5 | 20:17 | 12 |
|
0.63 | 64% | 0.5 | 0.7 | 72% | 63% | 3.36 |
6. | Kalamazoo FC | 12 | 4 | 3 | 5 | 25:29 | 15 |
|
1.75 | 83% | 1.0 | 1.3 | 100% | 75% | 4.50 |
7. | South Bend Lions | 12 | 0 | 4 | 8 | 8:30 | 4 |
|
0.25 | 58% | 0.1 | 0.6 | 90% | 58% | 3.17 |
Heartland Division | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | Chicago City | 12 | 11 | 0 | 1 | 36:9 | 33 |
|
2.63 | 58% | 1.1 | 2.5 | 100% | 73% | 3.75 |
2. | Des Moines Menace | 12 | 10 | 0 | 2 | 42:11 | 30 |
|
2.25 | 42% | 0.7 | 3.0 | 100% | 92% | 4.42 |
3. | Peoria | 12 | 6 | 0 | 6 | 27:17 | 18 |
|
1.50 | 58% | 0.8 | 1.6 | 100% | 67% | 3.67 |
4. | St. Charles | 12 | 6 | 0 | 6 | 23:31 | 18 |
|
1.13 | 67% | 0.4 | 2.4 | 92% | 83% | 4.50 |
5. | Wichita | 12 | 4 | 0 | 8 | 22:28 | 12 |
|
1.13 | 50% | 0.4 | 0.9 | 92% | 75% | 4.17 |
6. | Chicago Dutch Lions | 12 | 3 | 0 | 9 | 12:35 | 9 |
|
1.13 | 50% | 0.6 | 1.7 | 90% | 72% | 3.92 |
7. | Springfield ASC | 12 | 2 | 0 | 10 | 9:40 | 6 |
|
0.38 | 42% | 0.2 | 0.4 | 65% | 65% | 4.08 |
Valley Division | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | Fort Wayne | 12 | 10 | 2 | 0 | 31:3 | 32 |
|
2.75 | 17% | 0.1 | 1.2 | 83% | 58% | 2.83 |
2. | Cleveland Force | 12 | 5 | 4 | 3 | 27:18 | 19 |
|
1.75 | 58% | 0.1 | 0.3 | 92% | 83% | 3.75 |
3. | Toledo Villa | 12 | 5 | 4 | 3 | 21:19 | 19 |
|
1.50 | 75% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 3.33 |
4. | Kings Hammer | 10 | 2 | 4 | 4 | 11:15 | 10 |
|
0.88 | 70% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 2.60 |
5. | Dayton Dutch Lions | 11 | 1 | 3 | 7 | 9:23 | 6 |
|
0.75 | 45% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 2.91 |
6. | Buffalo | 11 | 1 | 3 | 7 | 11:32 | 6 |
|
0.50 | 55% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 3.91 |