Previa del partido
MATCH REPORT
China RP - Super League - 08/11/21 06:00 - 14.Ronda
2-1 [93‘]
2-1 [93‘]
34‘ |
0-1
Tursunov
|
|
Wei Jun
[1-1]
|
36‘ | |
Zhang
|
43‘ | |
1-1 HT | ||
Zhang
Li
|
46‘ | |
46‘ |
Tursunov
|
|
Li
|
64‘ | |
Wei Jun
Wang
|
70‘ | |
Mi
Jiang
|
70‘ | |
72‘ |
Zhang
Dong
|
|
Wang
|
74‘ | |
74‘ |
Wu
Xuelong
|
|
Zhou
Kardec
|
81‘ | |
82‘ |
Xu
Yin
|
|
86‘ |
Xu
|
|
89‘ |
Zhang
|
|
Wang
[2-1]
|
90‘+1 | |
2-1 FT |
Estadísticas del partido
TARJETAS 3 0
TARJETAS 2 0
CUOTAS
Partido | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
Cuotas iniciales | -250 | 333 | 750 | ||
Cuotas antes del partido | -175 | 275 | 500 |
Hándicap asiático | |||
---|---|---|---|
Línea | 1 | 2 | Línea |
-0.75 | -127 | 100 | +0.75 |
-1 | 111 | -128 | +1 |
-1.25 | 138 | -175 | +1.25 |
Goles | ||
---|---|---|
Línea | Menos de | Más de |
2.5 | -105 | -118 |
Corners | ||
---|---|---|
Línea | Menos de | Más de |
9.5 | -120 | -102 |
Alineaciones
Estado: Alineación confirmada
Shenzhen
Estado: Alineación confirmada
Chongqing Dangdai Lifan
Alineaciones
Estadísticas:
BANQUILLO
Shenzhen
-
Malos resultados en los últimos partidos para Shenzhen
Mala forma en los últimos 5 partidos. No es un período fácil para los jugadores y el entrenador J. Granero Granero ya que el registro de forma es (2V, 0E, 3D) con su promedio de 1.8 goles concedidos por partido.
-
3 partidos perdidos en fila. ¿Tiempo de cambio táctico?
Mal período para Shenzhen. El entrenador J. Granero Granero no puede estar satisfecho con 3 partidos seguidos perdidos. Es muy probable que el entrenador haga un cambio táctico.
Chongqing Dangdai Lifan
-
Zhang Xiao es una nueva ausencia
El entrenador W. Chang está sin su jugador clave Zhang Xiao (2 partidos, 1 goles, 0 asistencias). Motivo: no disponible. Su ausencia puede ser un gran golpe para el equipo.
-
Mala forma en los partidos fuera de casa
4 derrotas en 5 partidos. (0V, 1E, 4D) es el registro en los partidos fuera de casa. Con su promedio de 1.8 goles concedidos por partido.
-
El entrenador tiene que lidiar con 3 nuevas ausencias
Según las noticias, el equipo está sin 3 nueva ausencia. Estos jugadores se unen a la lista de ausencias: Xiao, Deng, Fan.
Resumen
H2H
H2H (CASA/FUERA)
FORMA
FORMA (CASA/FUERA)
Fuerza del equipo
Enfrentamientos directos
DES |
Tiros |
Tiros (a puerta) |
Ataque peligroso |
Saques de esquina |
Alineación Cambios |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
07/21/21 |
Chongqing Dangdai Lifan
|
0-3 |
Shenzhen
|
0-3 | 8 - 17 | 3- 7 | 29 - 35 | 3 - 5 |
3 (50%) 2 (47%) |
850 | 375 | -303 | |
07/17/19 |
Shenzhen
|
0-2 |
Chongqing Dangdai Lifan
|
0-0 | 15 - 11 | 2- 4 | 45 - 42 | 6 - 4 |
1 (66%) 3 (73%) |
- | - | - | |
03/31/19 |
Chongqing Dangdai Lifan
|
1-0 |
Shenzhen
|
1-0 | 12 - 9 | 4- 2 | 59 - 62 | 5 - 6 |
3 (57%) 3 (35%) |
130 | 240 | 190 |
Forma del equipo
Shenzhen Last 6 Matches
DES |
Tiros |
Tiros (a puerta) |
Ataque peligroso |
Saques de esquina |
Alineación Cambios |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
8.8 |
Cangzhou
|
2 - 1 |
Shenzhen
|
1-0 | 7 - 11 | 4 - 4 | 35 - 53 | 4 - 6 |
3 (57%) 3 (63%) |
280 | 300 | -118 | |
5.8 |
Shandong Taishan
|
4 - 2 |
Shenzhen
|
4-2 | 20 - 11 | 5 - 5 | 49 - 43 | 6 - 5 |
4 (61%) 6 (61%) |
-110 | 260 | 275 | |
2.8 |
Shenzhen
|
0 - 1 |
Guangzhou R&F
|
0-0 | 23 - 5 | 6 - 2 | 76 - 20 | 9 - 2 |
6 (53%) 9 (23%) |
-118 | 260 | 300 | |
30.7 |
Shenzhen
|
2 - 1 |
Guangzhou Evergrande
|
1-1 | 10 - 19 | 3 - 6 | 18 - 71 | 5 - 8 |
6 (62%) 3 (53%) |
375 | 300 | -149 | |
27.7 |
Qingdao Hainiu
|
1 - 4 |
Shenzhen
|
0-3 | 15 - 11 | 5 - 9 | 52 - 38 | 5 - 5 |
7 (28%) 4 (50%) |
1000 | 400 | -455 | |
24.7 |
Shenzhen
|
0 - 0 |
Henan Songshan Longmen
|
0-0 | 5 - 9 | 0 - 1 | 25 - 32 | 3 - 4 |
3 (49%) 3 (58%) |
-200 | 280 | 500 |
Chongqing Dangdai Lifan Last 6 Matches
DES |
Tiros |
Tiros (a puerta) |
Ataque peligroso |
Saques de esquina |
Alineación Cambios |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
8.8 |
Chongqing Dangdai Lifan
|
1 - 5 |
Guangzhou Evergrande
|
1-3 | 9 - 15 | 2 - 7 | 29 - 51 | 2 - 0 |
6 (34%) 4 (65%) |
2500 | 1000 | -1250 | |
5.8 |
Chongqing Dangdai Lifan
|
1 - 0 |
Qingdao Hainiu
|
0-0 | 12 - 6 | 6 - 2 | 39 - 33 | 5 - 2 |
4 (66%) 9 (44%) |
-110 | 240 | 320 | |
2.8 |
Henan Songshan Longmen
|
1 - 0 |
Chongqing Dangdai Lifan
|
1-0 | 15 - 8 | 1 - 1 | 37 - 33 | 4 - 3 |
5 (56%) 2 (57%) |
-149 | 260 | 400 | |
30.7 |
Cangzhou
|
1 - 1 |
Chongqing Dangdai Lifan
|
1-0 | 13 - 14 | 3 - 4 | 42 - 32 | 2 - 5 |
2 (66%) 2 (64%) |
163 | 230 | 163 | |
27.7 |
Chongqing Dangdai Lifan
|
4 - 0 |
Guangzhou R&F
|
2-0 | 13 - 26 | 8 - 5 | 19 - 73 | 4 - 14 |
3 (60%) 10 (54%) |
375 | 275 | -143 | |
24.7 |
Shandong Taishan
|
3 - 1 |
Chongqing Dangdai Lifan
|
2-0 | 16 - 14 | 8 - 4 | 34 - 39 | 3 - 6 |
7 (45%) 2 (46%) |
-303 | 400 | 900 |
Clasificaciones
Regular Season | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Group A | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | Shandong Taishan | 14 | 10 | 3 | 1 | 30:10 | 33 |
|
2.63 | 50% | 1.1 | 5.7 | 86% | 50% | 2.86 |
2. | Guangzhou Evergrande | 14 | 9 | 3 | 2 | 39:14 | 30 |
|
2.38 | 57% | 2.4 | 5.9 | 93% | 64% | 3.79 |
3. | Shenzhen | 14 | 7 | 3 | 4 | 24:18 | 24 |
|
1.63 | 64% | 2.0 | 6.4 | 79% | 71% | 3.00 |
4. | Guangzhou R&F | 14 | 5 | 6 | 3 | 21:21 | 21 |
|
1.50 | 57% | 1.8 | 4.1 | 71% | 50% | 3.00 |
5. | Henan Songshan Longmen | 14 | 4 | 6 | 4 | 13:14 | 18 |
|
1.50 | 50% | 2.0 | 3.6 | 71% | 21% | 1.93 |
6. | Chongqing Dangdai Lifan | 14 | 3 | 2 | 9 | 16:28 | 11 |
|
0.88 | 57% | 1.8 | 3.9 | 79% | 64% | 3.14 |
7. | Cangzhou | 14 | 2 | 4 | 8 | 13:23 | 10 |
|
0.88 | 57% | 2.1 | 3.3 | 86% | 50% | 2.57 |
8. | Qingdao Hainiu | 14 | 2 | 1 | 11 | 6:34 | 7 |
|
0.00 | 21% | 1.9 | 3.0 | 64% | 43% | 2.86 |
Group B | |||||||||||||||
# | Equipo | PJ | V | E | L | G | Pts | Forma | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | PROM G | ||
1. | Shanghai Port | 14 | 8 | 4 | 2 | 30:7 | 28 |
|
2.00 | 36% | 1.2 | 6.7 | 64% | 50% | 2.64 |
2. | Changchun Yatai | 14 | 8 | 4 | 2 | 23:11 | 28 |
|
2.38 | 57% | 1.5 | 3.9 | 71% | 64% | 2.43 |
3. | Beijing Guoan | 14 | 7 | 3 | 4 | 19:16 | 24 |
|
1.75 | 57% | 2.4 | 5.3 | 79% | 50% | 2.50 |
4. | Hebei CFFC | 14 | 6 | 5 | 3 | 12:11 | 23 |
|
1.50 | 43% | 2.1 | 4.8 | 50% | 29% | 1.64 |
5. | Shanghai Shenhua | 14 | 6 | 4 | 4 | 21:17 | 22 |
|
1.38 | 64% | 2.1 | 5.9 | 64% | 50% | 2.71 |
6. | Wuhan Yangtze | 14 | 1 | 8 | 5 | 11:19 | 11 |
|
1.00 | 64% | 1.5 | 3.9 | 79% | 43% | 2.14 |
7. | Tianjin Jinmen Tiger | 14 | 2 | 3 | 9 | 11:29 | 9 |
|
0.50 | 57% | 2.0 | 2.6 | 64% | 57% | 2.86 |
8. | Dalian Pro | 14 | 2 | 1 | 11 | 12:29 | 7 |
|
0.50 | 50% | 1.8 | 4.2 | 71% | 57% | 2.93 |