Spielvorschau
MATCH REPORT
Vereinigte Staaten - USL League Two - 07/19/24 21:30
3-2 [96+9760‘]
3-2 [96+9760‘]
0-0 HT | ||
Unknown
[1-0]
|
55‘ | |
Unknown
[2-0]
|
59‘ | |
85‘ |
2-1
Unknown
|
|
Unknown
[3-1]
|
90‘+8 | |
90‘+10 |
3-2
Unknown
|
|
0-0 FT |
Spielstatistiken
KARTEN 3 0
KARTEN 3 0
QUOTEN
Spiel | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
Eröffnungsquoten | 275 | 300 | -152 | ||
Vor dem Spiel Quoten | 170 | 275 | 115 |
Tore | ||
---|---|---|
Linie | Unter | Über |
2.5 | 137 | -189 |
Aufstellungen
Tucson
-
Tucson hat gute Form in den letzten 5 Spielen
Trainer Jonathan Pearlman kann mit der Form seines Teams (3S, 2U, 0N) aus den letzten 5 Spielen zufrieden sein.
-
Ungeschlagene Serie (8) für Tucson
Tucson ist in den letzten 8 USL League Two Spielen ungeschlagen (5S, 3U). Die Spieler erzielten 21 Tore und kassierten 7 in dieser Serie.
-
Gute Form in den letzten 5 Heimspielen für Tucson
In den letzten 5 Spielen auf dem Kino North Stadium Formbilanz ist (3S, 2U, 0N), was eine Belohnung für Tucson Fans mit 0 durchschnittlichen Heimzuschauern ist.
-
Ungeschlagene Serie (6) im Heimstadion
Tucson ist in den letzten 6 Heimspielen in USL League Two ungeschlagen (4S, 2U). Die Spieler erzielten 16 Tore und kassierten 3 in dieser Serie.
Flatirons Rush
-
Flatirons Rush hat gute Form in den letzten 5 Spielen
Trainer kann mit der Form seines Teams (5S, 0U, 0N) aus den letzten 5 Spielen zufrieden sein.
-
Ungeschlagene Serie (11) für Flatirons Rush
Flatirons Rush ist in den letzten 11 USL League Two Spielen ungeschlagen (8S, 3U). Die Spieler erzielten 33 Tore und kassierten 10 in dieser Serie.
-
Gute Ergebnisse in den letzten Auswärtsspielen für Flatirons Rush
Auswärtsspiele sind immer schwierig, aber Flatirons Rush ist derzeit in guter Form in den letzten 5 Auswärtsspielen. Mit der Formbilanz (4S, 1U, 0N)
-
Ungeschlagene Serie (5) in den letzten Auswärtsspielen
Flatirons Rush ist in den letzten 5 USL League Two Auswärtsspielen ungeschlagen (4S, 1U). Die Spieler erzielten 16 Tore und kassierten 3 in dieser Serie.
Zusammenfassung
H2H
H2H (HEIM/AUSWÄRTS)
FORM
FORM (HEIM/AUSWÄRTS)
Teamstärke
Kopf-an-Kopf
HAL |
Schüsse |
Schüsse (aufs Tor) |
Gefährlicher Angriff |
Ecken |
Aufstellung Änderungen |
1 | X | 2 |
---|
Teamform
Tucson Last 6 Matches
HAL |
Schüsse |
Schüsse (aufs Tor) |
Gefährlicher Angriff |
Ecken |
Aufstellung Änderungen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
14.7 |
Tucson
|
1 - 1 |
Coachella
|
0-1 | 0 - 0 | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
9.7 |
Tucson
|
2 - 0 |
AMSG
|
1-0 | 24 - 8 | 8 - 1 | 66 - 23 | 8 - 1 |
0 (0%) 0 (0%) |
-208 | 310 | 400 | |
7.7 |
Seahorses
|
2 - 3 |
Tucson
|
1-1 | 13 - 16 | 4 - 6 | 25 - 53 | 2 - 3 |
0 (0%) 11 (0%) |
4000 | 1400 | -2500 | |
3.7 |
Tucson
|
0 - 0 |
Arizona Arsenal
|
0-0 | 20 - 16 | 4 - 2 | 57 - 32 | 5 - 1 |
0 (0%) 0 (0%) |
-238 | 450 | 333 | |
28.6 |
Tucson
|
2 - 1 |
Ventura County Fusion
|
1-1 | 0 - 0 | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
25.6 |
Coachella
|
2 - 2 |
Tucson
|
1-0 | 0 - 0 | - | - | - |
0 (0%) 11 (0%) |
- | - | - |
Flatirons Rush Last 6 Matches
HAL |
Schüsse |
Schüsse (aufs Tor) |
Gefährlicher Angriff |
Ecken |
Aufstellung Änderungen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
11.7 |
Flatirons Rush
|
4 - 1 |
Utah Avalanche
|
3-0 | 0 - 0 | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
6.7 |
Flatirons Rush
|
4 - 0 |
Colorado ISA
|
2-0 | 0 - 0 | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
3.7 |
Colorado ISA
|
1 - 8 |
Flatirons Rush
|
1-1 | 0 - 0 | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
21.6 |
Utah United
|
1 - 2 |
Flatirons Rush
|
1-0 | 9 - 15 | 3 - 9 | 28 - 63 | 3 - 9 |
0 (0%) 0 (0%) |
145 | 260 | 135 | |
15.6 |
Flatirons Rush
|
2 - 1 |
New Mexico United II
|
2-1 | 0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
13.6 |
Flatirons Rush
|
2 - 2 |
Albion Colorado
|
1-0 | 2 - 2 | 2 - 5 | 0 - 0 | 2 - 6 |
0 (0%) 0 (0%) |
-154 | 260 | 350 |
Tabellen
Central Conference | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Deep North Division | |||||||||||||||
# | Team | SP | S | U | L | T | Pkt | Form | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | DURCHS. T | ||
1. | Thunder Bay Chill | 12 | 8 | 1 | 3 | 25:14 | 25 |
|
2.38 | 67% | 0.2 | 1.5 | 0% | 0% | 3.25 |
2. | Milwaukee Bavarians | 12 | 6 | 3 | 3 | 23:17 | 21 |
|
1.50 | 58% | 1.8 | 4.2 | 73% | 73% | 3.33 |
3. | RKC | 12 | 6 | 1 | 5 | 21:16 | 19 |
|
1.63 | 42% | 1.2 | 3.9 | 100% | 75% | 3.08 |
4. | St. Croix | 12 | 5 | 2 | 5 | 23:18 | 17 |
|
1.00 | 58% | 1.1 | 1.8 | 50% | 38% | 3.42 |
5. | Minneapolis City | 12 | 5 | 0 | 7 | 11:18 | 15 |
|
1.50 | 25% | 0.7 | 3.6 | 50% | 38% | 2.42 |
6. | Rochester | 12 | 2 | 1 | 9 | 9:29 | 7 |
|
0.50 | 50% | 1.4 | 0.9 | 100% | 100% | 3.17 |
Great Lakes Division | |||||||||||||||
# | Team | SP | S | U | L | T | Pkt | Form | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | DURCHS. T | ||
1. | Michigan Bucks | 14 | 10 | 3 | 1 | 39:16 | 33 |
|
2.38 | 64% | 0.4 | 2.9 | 50% | 50% | 3.93 |
2. | Midwest United | 14 | 10 | 1 | 3 | 28:13 | 31 |
|
1.88 | 36% | 0.1 | 1.1 | 70% | 50% | 2.93 |
3. | Kalamazoo FC | 14 | 8 | 3 | 3 | 37:15 | 27 |
|
2.38 | 50% | 0.6 | 2.0 | 80% | 80% | 3.71 |
4. | AFC Ann Arbor | 14 | 8 | 2 | 4 | 29:18 | 26 |
|
2.25 | 50% | 0.6 | 1.6 | 68% | 68% | 3.36 |
5. | Oakland County | 14 | 4 | 2 | 8 | 16:26 | 14 |
|
1.00 | 43% | 0.5 | 3.4 | 58% | 46% | 3.00 |
6. | Lansing City | 14 | 3 | 4 | 7 | 20:25 | 13 |
|
0.88 | 36% | 0.4 | 1.7 | 42% | 25% | 3.21 |
7. | Union Macomb | 14 | 4 | 1 | 9 | 21:28 | 13 |
|
1.63 | 50% | 0.9 | 2.4 | 75% | 63% | 3.50 |
8. | South Bend Lions | 14 | 0 | 2 | 12 | 6:55 | 2 |
|
0.00 | 29% | 0.2 | 0.6 | 68% | 68% | 4.36 |
Heartland Division | |||||||||||||||
# | Team | SP | S | U | L | T | Pkt | Form | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | DURCHS. T | ||
1. | Des Moines Menace | 12 | 9 | 2 | 1 | 37:10 | 29 |
|
2.75 | 58% | 0.9 | 0.8 | 88% | 50% | 3.92 |
2. | Peoria | 12 | 8 | 3 | 1 | 35:13 | 27 |
|
2.13 | 58% | 0.8 | 2.3 | 100% | 83% | 4.00 |
3. | River Light | 12 | 7 | 3 | 2 | 26:20 | 24 |
|
1.75 | 83% | 1.0 | 3.8 | 83% | 73% | 3.83 |
4. | St. Charles | 12 | 6 | 3 | 3 | 37:20 | 21 |
|
1.63 | 83% | 0.1 | 0.5 | 0% | 0% | 4.75 |
5. | Sueno | 11 | 3 | 0 | 8 | 20:32 | 9 |
|
0.75 | 73% | 0.5 | 1.6 | 100% | 100% | 4.73 |
6. | Chicago City | 11 | 2 | 1 | 8 | 14:28 | 7 |
|
0.50 | 64% | 1.4 | 4.1 | 90% | 80% | 3.82 |
7. | Chicago Dutch Lions | 12 | 0 | 0 | 12 | 5:51 | 0 |
|
0.00 | 42% | 1.2 | 1.3 | 100% | 90% | 4.67 |
Valley Division | |||||||||||||||
# | Team | SP | S | U | L | T | Pkt | Form | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | DURCHS. T | ||
1. | Fort Wayne | 12 | 8 | 2 | 2 | 20:10 | 26 |
|
1.75 | 58% | 0.3 | 0.7 | 58% | 58% | 2.50 |
2. | Cleveland Force | 12 | 5 | 5 | 2 | 22:19 | 20 |
|
1.25 | 67% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 3.42 |
3. | Toledo Villa | 12 | 5 | 4 | 3 | 18:14 | 19 |
|
1.63 | 58% | 0.5 | 1.8 | 25% | 25% | 2.67 |
4. | Buffalo | 12 | 5 | 3 | 4 | 36:23 | 18 |
|
1.75 | 75% | 0.7 | 1.9 | 88% | 88% | 4.92 |
5. | Kings Hammer | 12 | 2 | 4 | 6 | 14:19 | 10 |
|
0.75 | 58% | 0.3 | 0.4 | 63% | 25% | 2.75 |
6. | Dayton Dutch Lions | 12 | 2 | 0 | 10 | 5:30 | 6 |
|
0.75 | 17% | 0.0 | 0.0 | 0% | 0% | 2.92 |