Spielvorschau
MATCH REPORT
Deutschland - State Leagues: Württemberg - 03/18/23 09:00 - 22.Runde
3-3 [90‘]
3-3 [90‘]
HT | ||
3-3 FT |
Spielstatistiken
KARTEN 0 0
KARTEN 0 0
QUOTEN
Aufstellungen
Spfr. Dorfmerkingen
-
Gute Form in den letzten 5 Heimspielen für Spfr. Dorfmerkingen
In den letzten 5 Spielen auf dem Sportanlage Felsenstraße Formbilanz ist (3S, 1U, 1N), was eine Belohnung für Spfr. Dorfmerkingen Fans mit 0 durchschnittlichen Heimzuschauern ist.
-
Ungeschlagene Serie (3) im Heimstadion
Spfr. Dorfmerkingen ist in den letzten 3 Heimspielen in State Leagues: Württemberg ungeschlagen (2S, 1U). Die Spieler erzielten 9 Tore und kassierten 4 in dieser Serie.
Geislingen
-
Schlechte Ergebnisse in den letzten Spielen für Geislingen
Schlechte Form in den letzten 5 Spielen. Keine leichte Zeit für die Spieler und Trainer , da die Formbilanz (2S, 0U, 3N) mit ihrem Durchschnitt von 2.4 Gegentoren pro Spiel ist.
-
Schlechte Form in Auswärtsspielen
4 Niederlagen in 5 Spielen. (1S, 0U, 4N) ist die Bilanz in Auswärtsspielen. Mit ihrem Durchschnitt von 3 Gegentoren pro Spiel.
Zusammenfassung
H2H
H2H (HEIM/AUSWÄRTS)
FORM
FORM (HEIM/AUSWÄRTS)
Teamstärke
Kopf-an-Kopf
HAL |
Schüsse |
Schüsse (aufs Tor) |
Gefährlicher Angriff |
Ecken |
Aufstellung Änderungen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
08/27/22 |
Geislingen
|
3-2 |
Spfr. Dorfmerkingen
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Teamform
Spfr. Dorfmerkingen Last 6 Matches
HAL |
Schüsse |
Schüsse (aufs Tor) |
Gefährlicher Angriff |
Ecken |
Aufstellung Änderungen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
11.3 |
TSV Essingen
|
3 - 0 |
Spfr. Dorfmerkingen
|
0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
4.3 |
Spfr. Dorfmerkingen
|
2 - 2 |
TSG Tübingen
|
0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
3.12 |
Rutesheim
|
1 - 2 |
Spfr. Dorfmerkingen
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
26.11 |
Spfr. Dorfmerkingen
|
4 - 1 |
Biberach
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
19.11 |
Spfr. Dorfmerkingen
|
3 - 1 |
Ilshofen
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
13.11 |
Leinfelden-Echterdingen
|
4 - 2 |
Spfr. Dorfmerkingen
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Geislingen Last 6 Matches
HAL |
Schüsse |
Schüsse (aufs Tor) |
Gefährlicher Angriff |
Ecken |
Aufstellung Änderungen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
11.3 |
Geislingen
|
0 - 4 |
Hofherrnweiler-Unterromb
|
0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
4.3 |
Pfullingen
|
3 - 1 |
Geislingen
|
0 - 0 | 0 - 0 | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
26.11 |
Wangen
|
1 - 2 |
Geislingen
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
19.11 |
Berg
|
3 - 0 |
Geislingen
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
12.11 |
Geislingen
|
2 - 1 |
Fellbach
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
5.11 |
Nagold
|
4 - 2 |
Geislingen
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Tabellen
Württemberg | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | Team | SP | S | U | L | T | Pkt | Form | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | DURCHS. T | ||
1. | TSV Essingen | 34 | 25 | 4 | 5 | 73:30 | 79 |
|
2.00 | 53% | 0.0 | 0.0 | 78% | 73% | 3.03 |
2. | Normannia Gmund | 34 | 23 | 4 | 7 | 85:30 | 73 |
|
2.63 | 39% | 0.0 | 0.0 | 84% | 74% | 3.38 |
3. | Fellbach | 34 | 19 | 4 | 11 | 79:60 | 61 |
|
2.38 | 71% | 0.0 | 0.0 | 95% | 84% | 4.09 |
4. | Schwabisch Hall | 34 | 17 | 8 | 9 | 61:40 | 59 |
|
1.25 | 50% | 0.0 | 0.0 | 83% | 49% | 2.97 |
5. | Hofherrnweiler-Unterromb | 34 | 16 | 9 | 9 | 64:43 | 57 |
|
1.13 | 65% | 0.0 | 0.0 | 89% | 62% | 3.15 |
6. | Leinfelden-Echterdingen | 34 | 16 | 6 | 12 | 80:61 | 54 |
|
1.38 | 56% | 0.0 | 0.0 | 95% | 84% | 4.15 |
7. | Berg | 34 | 16 | 4 | 14 | 65:54 | 52 |
|
2.25 | 59% | 0.0 | 0.0 | 84% | 56% | 3.50 |
8. | TSG Tübingen | 34 | 14 | 6 | 14 | 58:68 | 48 |
|
1.50 | 68% | 0.0 | 0.0 | 89% | 74% | 3.71 |
9. | Spfr. Dorfmerkingen | 34 | 15 | 4 | 15 | 65:59 | 48 |
|
1.63 | 59% | 0.0 | 0.0 | 84% | 78% | 3.65 |
10. | Pfullingen | 34 | 13 | 7 | 14 | 58:60 | 46 |
|
1.38 | 59% | 0.0 | 0.0 | 89% | 79% | 3.47 |
11. | Ehingen-Süd | 34 | 12 | 7 | 15 | 99:73 | 42 |
|
1.13 | 71% | 0.0 | 0.0 | 100% | 95% | 5.06 |
12. | Biberach | 34 | 12 | 8 | 14 | 65:75 | 44 |
|
1.38 | 68% | 0.0 | 0.0 | 94% | 74% | 4.12 |
13. | Ilshofen | 34 | 12 | 7 | 15 | 62:72 | 43 |
|
1.00 | 59% | 0.0 | 0.0 | 83% | 67% | 3.94 |
14. | Sindelfingen | 34 | 11 | 8 | 15 | 56:65 | 41 |
|
1.38 | 65% | 0.0 | 0.0 | 89% | 73% | 3.56 |
15. | Wangen | 34 | 10 | 4 | 20 | 55:70 | 34 |
|
1.50 | 59% | 0.0 | 0.0 | 94% | 78% | 3.68 |
16. | Geislingen | 34 | 9 | 7 | 18 | 53:100 | 34 |
|
0.63 | 61% | 0.0 | 0.0 | 89% | 89% | 4.50 |
17. | Nagold | 34 | 9 | 3 | 22 | 52:102 | 30 |
|
0.50 | 68% | 0.0 | 0.0 | 89% | 79% | 4.53 |
18. | Rutesheim | 34 | 6 | 2 | 26 | 41:109 | 20 |
|
0.50 | 59% | 0.0 | 0.0 | 94% | 78% | 4.41 |