Spielvorschau
MATCH REPORT
China PR - Super League - 08/11/21 06:00 - 14.Runde
2-1 [93‘]
2-1 [93‘]
34‘ |
0-1
Tursunov
|
|
Wei Jun
[1-1]
|
36‘ | |
Zhang
|
43‘ | |
1-1 HT | ||
Zhang
Li
|
46‘ | |
46‘ |
Tursunov
|
|
Li
|
64‘ | |
Wei Jun
Wang
|
70‘ | |
Mi
Jiang
|
70‘ | |
72‘ |
Zhang
Dong
|
|
74‘ |
Wu
Xuelong
|
|
Wang
|
74‘ | |
Zhou
Kardec
|
81‘ | |
82‘ |
Xu
Yin
|
|
86‘ |
Xu
|
|
89‘ |
Zhang
|
|
Wang
[2-1]
|
90‘+1 | |
2-1 FT |
Spielstatistiken
KARTEN 3 0
KARTEN 2 0
QUOTEN
Spiel | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
Eröffnungsquoten | -250 | 333 | 750 | ||
Vor dem Spiel Quoten | -175 | 275 | 500 |
Asiatisches Handicap | |||
---|---|---|---|
Linie | 1 | 2 | Linie |
-0.75 | -127 | 100 | +0.75 |
-1 | 111 | -128 | +1 |
-1.25 | 138 | -175 | +1.25 |
Tore | ||
---|---|---|
Linie | Unter | Über |
2.5 | -105 | -118 |
Corners | ||
---|---|---|
Linie | Unter | Über |
9.5 | -120 | -102 |
Aufstellungen
Status: Bestätigte Aufstellung
Shenzhen
Status: Bestätigte Aufstellung
Chongqing Dangdai Lifan
Aufstellungen
Statistiken:
BANK
Shenzhen
-
Schlechte Ergebnisse in den letzten Spielen für Shenzhen
Schlechte Form in den letzten 5 Spielen. Keine leichte Zeit für die Spieler und Trainer J. Granero Granero, da die Formbilanz (2S, 0U, 3N) mit ihrem Durchschnitt von 1.8 Gegentoren pro Spiel ist.
-
3 Spiele in Folge verloren. Zeit für taktische Änderungen?
Schlechte Phase für Shenzhen. Trainer J. Granero Granero kann mit 3 Spielen in Folge Niederlagen nicht zufrieden sein. Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Trainer taktische Änderungen vornehmen wird.
Chongqing Dangdai Lifan
-
Zhang Xiao ist ein frischer Ausfall
Trainer W. Chang ist ohne seinen Schlüsselspieler Zhang Xiao (2 Spiele, 1 Tore, 0 Assists). Grund: nicht verfügbar. Seine Abwesenheit kann ein großer Schlag für das Team sein.
-
Schlechte Form in Auswärtsspielen
4 Niederlagen in 5 Spielen. (0S, 1U, 4N) ist die Bilanz in Auswärtsspielen. Mit ihrem Durchschnitt von 1.8 Gegentoren pro Spiel.
-
Der Trainer muss mit 3 frischen Ausfällen umgehen
Laut Nachrichten ist das Team ohne 3 frischen Ausfall. Diese Spieler kommen zur Ausfallliste hinzu: Xiao, Deng, Fan.
Zusammenfassung
H2H
H2H (HEIM/AUSWÄRTS)
FORM
FORM (HEIM/AUSWÄRTS)
Teamstärke
Kopf-an-Kopf
HAL |
Schüsse |
Schüsse (aufs Tor) |
Gefährlicher Angriff |
Ecken |
Aufstellung Änderungen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
07/21/21 |
Chongqing Dangdai Lifan
|
0-3 |
Shenzhen
|
0-3 | 8 - 17 | 3- 7 | 29 - 35 | 3 - 5 |
3 (50%) 2 (47%) |
850 | 375 | -303 | |
07/17/19 |
Shenzhen
|
0-2 |
Chongqing Dangdai Lifan
|
0-0 | 15 - 11 | 2- 4 | 45 - 42 | 6 - 4 |
1 (66%) 3 (73%) |
- | - | - | |
03/31/19 |
Chongqing Dangdai Lifan
|
1-0 |
Shenzhen
|
1-0 | 12 - 9 | 4- 2 | 59 - 62 | 5 - 6 |
3 (57%) 3 (35%) |
130 | 240 | 190 |
Teamform
Shenzhen Last 6 Matches
HAL |
Schüsse |
Schüsse (aufs Tor) |
Gefährlicher Angriff |
Ecken |
Aufstellung Änderungen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
8.8 |
Cangzhou
|
2 - 1 |
Shenzhen
|
1-0 | 7 - 11 | 4 - 4 | 35 - 53 | 4 - 6 |
3 (57%) 3 (63%) |
280 | 300 | -118 | |
5.8 |
Shandong Taishan
|
4 - 2 |
Shenzhen
|
4-2 | 20 - 11 | 5 - 5 | 49 - 43 | 6 - 5 |
4 (61%) 6 (61%) |
-110 | 260 | 275 | |
2.8 |
Shenzhen
|
0 - 1 |
Guangzhou R&F
|
0-0 | 23 - 5 | 6 - 2 | 76 - 20 | 9 - 2 |
6 (53%) 9 (23%) |
-118 | 260 | 300 | |
30.7 |
Shenzhen
|
2 - 1 |
Guangzhou Evergrande
|
1-1 | 10 - 19 | 3 - 6 | 18 - 71 | 5 - 8 |
6 (62%) 3 (53%) |
375 | 300 | -149 | |
27.7 |
Qingdao Hainiu
|
1 - 4 |
Shenzhen
|
0-3 | 15 - 11 | 5 - 9 | 52 - 38 | 5 - 5 |
7 (28%) 4 (50%) |
1000 | 400 | -455 | |
24.7 |
Shenzhen
|
0 - 0 |
Henan Songshan Longmen
|
0-0 | 5 - 9 | 0 - 1 | 25 - 32 | 3 - 4 |
3 (49%) 3 (58%) |
-200 | 280 | 500 |
Chongqing Dangdai Lifan Last 6 Matches
HAL |
Schüsse |
Schüsse (aufs Tor) |
Gefährlicher Angriff |
Ecken |
Aufstellung Änderungen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
8.8 |
Chongqing Dangdai Lifan
|
1 - 5 |
Guangzhou Evergrande
|
1-3 | 9 - 15 | 2 - 7 | 29 - 51 | 2 - 0 |
6 (34%) 4 (65%) |
2500 | 1000 | -1250 | |
5.8 |
Chongqing Dangdai Lifan
|
1 - 0 |
Qingdao Hainiu
|
0-0 | 12 - 6 | 6 - 2 | 39 - 33 | 5 - 2 |
4 (66%) 9 (44%) |
-110 | 240 | 320 | |
2.8 |
Henan Songshan Longmen
|
1 - 0 |
Chongqing Dangdai Lifan
|
1-0 | 15 - 8 | 1 - 1 | 37 - 33 | 4 - 3 |
5 (56%) 2 (57%) |
-149 | 260 | 400 | |
30.7 |
Cangzhou
|
1 - 1 |
Chongqing Dangdai Lifan
|
1-0 | 13 - 14 | 3 - 4 | 42 - 32 | 2 - 5 |
2 (66%) 2 (64%) |
163 | 230 | 163 | |
27.7 |
Chongqing Dangdai Lifan
|
4 - 0 |
Guangzhou R&F
|
2-0 | 13 - 26 | 8 - 5 | 19 - 73 | 4 - 14 |
3 (60%) 10 (54%) |
375 | 275 | -143 | |
24.7 |
Shandong Taishan
|
3 - 1 |
Chongqing Dangdai Lifan
|
2-0 | 16 - 14 | 8 - 4 | 34 - 39 | 3 - 6 |
7 (45%) 2 (46%) |
-303 | 400 | 900 |
Tabellen
Regular Season | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Group A | |||||||||||||||
# | Team | SP | S | U | L | T | Pkt | Form | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | DURCHS. T | ||
1. | Shandong Taishan | 14 | 10 | 3 | 1 | 30:10 | 33 |
|
2.63 | 50% | 1.1 | 5.7 | 86% | 50% | 2.86 |
2. | Guangzhou Evergrande | 14 | 9 | 3 | 2 | 39:14 | 30 |
|
2.38 | 57% | 2.4 | 5.9 | 93% | 64% | 3.79 |
3. | Shenzhen | 14 | 7 | 3 | 4 | 24:18 | 24 |
|
1.63 | 64% | 2.0 | 6.4 | 79% | 71% | 3.00 |
4. | Guangzhou R&F | 14 | 5 | 6 | 3 | 21:21 | 21 |
|
1.50 | 57% | 1.8 | 4.1 | 71% | 50% | 3.00 |
5. | Henan Songshan Longmen | 14 | 4 | 6 | 4 | 13:14 | 18 |
|
1.50 | 50% | 2.0 | 3.6 | 71% | 21% | 1.93 |
6. | Chongqing Dangdai Lifan | 14 | 3 | 2 | 9 | 16:28 | 11 |
|
0.88 | 57% | 1.8 | 3.9 | 79% | 64% | 3.14 |
7. | Cangzhou | 14 | 2 | 4 | 8 | 13:23 | 10 |
|
0.88 | 57% | 2.1 | 3.3 | 86% | 50% | 2.57 |
8. | Qingdao Hainiu | 14 | 2 | 1 | 11 | 6:34 | 7 |
|
0.00 | 21% | 1.9 | 3.0 | 64% | 43% | 2.86 |
Group B | |||||||||||||||
# | Team | SP | S | U | L | T | Pkt | Form | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | DURCHS. T | ||
1. | Shanghai Port | 14 | 8 | 4 | 2 | 30:7 | 28 |
|
2.00 | 36% | 1.2 | 6.7 | 64% | 50% | 2.64 |
2. | Changchun Yatai | 14 | 8 | 4 | 2 | 23:11 | 28 |
|
2.38 | 57% | 1.5 | 3.9 | 71% | 64% | 2.43 |
3. | Beijing Guoan | 14 | 7 | 3 | 4 | 19:16 | 24 |
|
1.75 | 57% | 2.4 | 5.3 | 79% | 50% | 2.50 |
4. | Hebei CFFC | 14 | 6 | 5 | 3 | 12:11 | 23 |
|
1.50 | 43% | 2.1 | 4.8 | 50% | 29% | 1.64 |
5. | Shanghai Shenhua | 14 | 6 | 4 | 4 | 21:17 | 22 |
|
1.38 | 64% | 2.1 | 5.9 | 64% | 50% | 2.71 |
6. | Wuhan Yangtze | 14 | 1 | 8 | 5 | 11:19 | 11 |
|
1.00 | 64% | 1.5 | 3.9 | 79% | 43% | 2.14 |
7. | Tianjin Jinmen Tiger | 14 | 2 | 3 | 9 | 11:29 | 9 |
|
0.50 | 57% | 2.0 | 2.6 | 64% | 57% | 2.86 |
8. | Dalian Pro | 14 | 2 | 1 | 11 | 12:29 | 7 |
|
0.50 | 50% | 1.8 | 4.2 | 71% | 57% | 2.93 |