Spielvorschau
MATCH REPORT
Österreich - Landesliga: Tirol - 06/11/22 12:30 - 29.Runde
4-0 [90‘]
4-0 [90‘]
HT | ||
4-0 FT |
Spielstatistiken
KARTEN 0 0
KARTEN 0 0
QUOTEN
Aufstellungen
Kundl
-
Gute Form in den letzten 5 Heimspielen für Kundl
In den letzten 5 Spielen auf dem Achenstadion Kundl Formbilanz ist (5S, 0U, 0N), was eine Belohnung für Kundl Fans mit 0 durchschnittlichen Heimzuschauern ist.
-
Ungeschlagene Serie (6) im Heimstadion
Kundl ist in den letzten 6 Heimspielen in Landesliga: Tirol ungeschlagen (6S, 0U). Die Spieler erzielten 13 Tore und kassierten 1 in dieser Serie.
Zams
-
Schlechte Ergebnisse in den letzten Spielen für Zams
Schlechte Form in den letzten 5 Spielen. Keine leichte Zeit für die Spieler und Trainer , da die Formbilanz (0S, 0U, 5N) mit ihrem Durchschnitt von 4.4 Gegentoren pro Spiel ist.
-
Sieglos-Serie (15) Spiele
Zams hat 15 Spiele in Folge nicht gewonnen.
-
15 Spiele in Folge verloren. Zeit für taktische Änderungen?
Schlechte Phase für Zams. Trainer kann mit 15 Spielen in Folge Niederlagen nicht zufrieden sein. Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Trainer taktische Änderungen vornehmen wird.
-
Schlechte Form in Auswärtsspielen
5 Niederlagen in 5 Spielen. (0S, 0U, 5N) ist die Bilanz in Auswärtsspielen. Mit ihrem Durchschnitt von 3.6 Gegentoren pro Spiel.
-
Sieglos-Serie (9) Spiele in Auswärtsspielen
Zams hat 9 Spiele in Folge in Auswärtsspielen nicht gewonnen.
Zusammenfassung
H2H
H2H (HEIM/AUSWÄRTS)
FORM
FORM (HEIM/AUSWÄRTS)
Teamstärke
Kopf-an-Kopf
HAL |
Schüsse |
Schüsse (aufs Tor) |
Gefährlicher Angriff |
Ecken |
Aufstellung Änderungen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
10/20/21 |
Zams
|
0-2 |
Kundl
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
09/27/20 |
Zams
|
1-1 |
Kundl
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
11/09/19 |
Kundl
|
7-0 |
Zams
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
05/11/19 |
Zams
|
1-0 |
Kundl
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
09/28/18 |
Kundl
|
2-2 |
Zams
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Teamform
Kundl Last 6 Matches
HAL |
Schüsse |
Schüsse (aufs Tor) |
Gefährlicher Angriff |
Ecken |
Aufstellung Änderungen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
3.6 |
Natters
|
0 - 1 |
Kundl
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
29.5 |
Völs
|
5 - 0 |
Kundl
|
2-0 | 13 - 12 | 8 - 3 | 49 - 63 | 4 - 3 |
0 (0%) 0 (0%) |
150 | 180 | 180 | |
25.5 |
Kundl
|
3 - 0 |
Kirchbichl
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
21.5 |
Union Innsbruck
|
3 - 0 |
Kundl
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
13.5 |
Kundl
|
2 - 0 |
Kematen
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
10.5 |
St. Johann in Tirol
|
0 - 1 |
Kundl
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Zams Last 6 Matches
HAL |
Schüsse |
Schüsse (aufs Tor) |
Gefährlicher Angriff |
Ecken |
Aufstellung Änderungen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
3.6 |
Innsbrucker AC
|
5 - 1 |
Zams
|
0-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
29.5 |
Zams
|
0 - 1 |
Kematen
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
26.5 |
Union Innsbruck
|
6 - 0 |
Zams
|
2-0 | 23 - 5 | 12 - 1 | 99 - 13 | 13 - 2 |
0 (0%) 0 (0%) |
-303 | 350 | 600 | |
22.5 |
Mils
|
4 - 0 |
Zams
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
13.5 |
Zams
|
0 - 6 |
Silz / Mötz
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
8.5 |
Prutz / Serfaus
|
2 - 0 |
Zams
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Tabellen
Tirol | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | Team | SP | S | U | L | T | Pkt | Form | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | DURCHS. T | ||
1. | Silz / Mötz | 30 | 18 | 8 | 4 | 85:41 | 62 |
|
1.75 | 70% | 0.1 | 0.6 | 93% | 83% | 4.20 |
2. | Kundl | 30 | 20 | 3 | 7 | 58:34 | 63 |
|
2.25 | 40% | 0.3 | 1.1 | 79% | 65% | 3.07 |
3. | Kematen | 30 | 17 | 5 | 8 | 66:43 | 56 |
|
1.25 | 57% | 0.3 | 0.8 | 83% | 77% | 3.63 |
4. | Mils | 30 | 17 | 6 | 7 | 89:48 | 57 |
|
1.63 | 67% | 0.2 | 0.6 | 96% | 86% | 4.57 |
5. | Innsbrucker AC | 30 | 17 | 1 | 12 | 72:43 | 52 |
|
1.88 | 57% | 0.0 | 0.3 | 93% | 72% | 3.83 |
6. | Völs | 30 | 15 | 7 | 8 | 54:35 | 52 |
|
2.13 | 53% | 0.2 | 0.5 | 77% | 53% | 2.97 |
7. | Ebbs | 30 | 15 | 6 | 9 | 57:40 | 51 |
|
2.00 | 53% | 0.1 | 0.3 | 80% | 60% | 3.23 |
8. | Prutz / Serfaus | 30 | 13 | 5 | 12 | 53:49 | 44 |
|
2.00 | 53% | 0.1 | 0.3 | 80% | 70% | 3.40 |
9. | Union Innsbruck | 30 | 13 | 5 | 12 | 63:66 | 44 |
|
2.63 | 70% | 0.4 | 1.1 | 97% | 87% | 4.30 |
10. | Münster | 30 | 12 | 4 | 14 | 58:56 | 40 |
|
1.50 | 53% | 0.1 | 0.0 | 83% | 67% | 3.80 |
11. | St. Johann in Tirol | 30 | 10 | 7 | 13 | 47:49 | 37 |
|
0.88 | 57% | 0.0 | 0.0 | 87% | 63% | 3.20 |
12. | Kirchbichl | 30 | 10 | 7 | 13 | 42:54 | 37 |
|
0.75 | 47% | 0.1 | 0.1 | 80% | 60% | 3.20 |
13. | Natters | 30 | 11 | 2 | 17 | 44:61 | 35 |
|
1.13 | 60% | 0.3 | 0.7 | 79% | 66% | 3.50 |
14. | Volders | 30 | 8 | 8 | 14 | 38:54 | 32 |
|
0.75 | 67% | 0.4 | 0.8 | 77% | 53% | 3.07 |
15. | Zirl | 30 | 4 | 2 | 24 | 18:103 | 14 |
|
0.25 | 37% | 0.1 | 0.2 | 86% | 73% | 4.03 |
16. | Zams | 30 | 1 | 2 | 27 | 14:82 | 5 |
|
0.00 | 33% | 0.2 | 0.4 | 73% | 60% | 3.20 |
Pokalsituation
Wettbewerbe | |
---|---|
Keine Daten | |
1st Round |