Spielvorschau
MATCH REPORT
Deutschland - Oberliga: Bayern Süd - 04/22/22 13:30 - 34.Runde
1-0 [90‘]
1-0 [90‘]
HT | ||
1-0 FT |
Spielstatistiken
KARTEN 0 0
KARTEN 0 0
QUOTEN
Spiel | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
Eröffnungsquoten | 450 | 400 | -278 | ||
Vor dem Spiel Quoten | 450 | 400 | -278 |
Tore | ||
---|---|---|
Linie | Unter | Über |
2.5 | 188 | -250 |
Aufstellungen
1880 Wasserburg
-
Schlechte Ergebnisse in den letzten Spielen für 1880 Wasserburg
Schlechte Form in den letzten 5 Spielen. Keine leichte Zeit für die Spieler und Trainer , da die Formbilanz (1S, 0U, 4N) mit ihrem Durchschnitt von 1.8 Gegentoren pro Spiel ist.
-
Sieglos-Serie (4) Spiele
1880 Wasserburg hat 4 Spiele in Folge nicht gewonnen. Der letzte Sieg war gegen Kirchanschöring (1-0) am 25.3.22
-
4 Spiele in Folge verloren. Zeit für taktische Änderungen?
Schlechte Phase für 1880 Wasserburg. Trainer kann mit 4 Spielen in Folge Niederlagen nicht zufrieden sein. Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Trainer taktische Änderungen vornehmen wird.
Ingolstadt II
-
Ingolstadt II hat gute Form in den letzten 5 Spielen
Trainer kann mit der Form seines Teams (3S, 2U, 0N) aus den letzten 5 Spielen zufrieden sein.
-
Ungeschlagene Serie (14) für Ingolstadt II
Ingolstadt II ist in den letzten 14 Oberliga: Bayern Süd Spielen ungeschlagen (9S, 5U). Die Spieler erzielten 32 Tore und kassierten 9 in dieser Serie.
-
Gute Ergebnisse in den letzten Auswärtsspielen für Ingolstadt II
Auswärtsspiele sind immer schwierig, aber Ingolstadt II ist derzeit in guter Form in den letzten 5 Auswärtsspielen. Mit der Formbilanz (2S, 3U, 0N)
-
Ungeschlagene Serie (6) in den letzten Auswärtsspielen
Ingolstadt II ist in den letzten 6 Oberliga: Bayern Süd Auswärtsspielen ungeschlagen (3S, 3U). Die Spieler erzielten 12 Tore und kassierten 5 in dieser Serie.
Zusammenfassung
H2H
H2H (HEIM/AUSWÄRTS)
FORM
FORM (HEIM/AUSWÄRTS)
Teamstärke
Kopf-an-Kopf
HAL |
Schüsse |
Schüsse (aufs Tor) |
Gefährlicher Angriff |
Ecken |
Aufstellung Änderungen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
09/25/21 |
Ingolstadt II
|
2-2 |
1880 Wasserburg
|
1-0 | 2 - 2 | 2- 2 | 9 - 6 | 4 - 3 |
0 (0%) 0 (0%) |
-167 | 300 | 300 | |
10/11/19 |
1880 Wasserburg
|
5-1 |
Ingolstadt II
|
2-1 | 19 - 11 | 7- 4 | 59 - 46 | 2 - 4 |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Teamform
1880 Wasserburg Last 6 Matches
HAL |
Schüsse |
Schüsse (aufs Tor) |
Gefährlicher Angriff |
Ecken |
Aufstellung Änderungen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
16.4 |
Ismaning
|
3 - 1 |
1880 Wasserburg
|
2-1 | 10 - 14 | 7 - 6 | 50 - 68 | 1 - 3 |
0 (0%) 0 (0%) |
-125 | 280 | 250 | |
8.4 |
1880 Wasserburg
|
0 - 1 |
Schwaben Augsburg
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
2.4 |
Jahn Regensburg II
|
3 - 0 |
1880 Wasserburg
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
-227 | 350 | 400 | ||
29.3 |
Gundelfingen
|
2 - 1 |
1880 Wasserburg
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
25.3 |
1880 Wasserburg
|
1 - 0 |
Kirchanschöring
|
0-0 | 9 - 12 | 4 - 5 | 36 - 45 | 3 - 8 |
0 (0%) 0 (0%) |
138 | 260 | 138 | |
20.3 |
Garching
|
2 - 2 |
1880 Wasserburg
|
0-0 | 9 - 6 | 5 - 2 | 103 - 67 | 2 - 5 |
0 (0%) 0 (0%) |
-125 | 300 | 225 |
Ingolstadt II Last 6 Matches
HAL |
Schüsse |
Schüsse (aufs Tor) |
Gefährlicher Angriff |
Ecken |
Aufstellung Änderungen |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
16.4 |
Ingolstadt II
|
4 - 0 |
Türkspor Augsburg
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
-278 | 375 | 500 | ||
9.4 |
Donaustauf
|
1 - 5 |
Ingolstadt II
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
125 | 300 | 140 | ||
2.4 |
Ingolstadt II
|
6 - 1 |
Schwabmünchen
|
4-0 | 28 - 5 | 21 - 4 | 105 - 28 | 11 - 1 |
0 (0%) 0 (0%) |
-588 | 650 | 700 | |
29.3 |
Kirchanschöring
|
0 - 0 |
Ingolstadt II
|
0-0 | 6 - 8 | 2 - 6 | 56 - 57 | 4 - 6 |
0 (0%) 0 (0%) |
220 | 240 | -105 | |
26.3 |
Deisenhofen
|
2 - 2 |
Ingolstadt II
|
1-1 | 8 - 8 | 3 - 2 | 53 - 63 | 3 - 6 |
0 (0%) 0 (0%) |
260 | 260 | -133 | |
11.3 |
Ingolstadt II
|
2 - 0 |
Ismaning
|
1-0 | 11 - 7 | 8 - 5 | 67 - 52 | 9 - 7 |
0 (0%) 0 (0%) |
-227 | 350 | 400 |
Tabellen
Bayern Süd | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | Team | SP | S | U | L | T | Pkt | Form | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | DURCHS. T | ||
1. | Hankofen-Hailing | 36 | 21 | 9 | 6 | 63:36 | 72 |
|
1.50 | 61% | 0.3 | 0.8 | 79% | 55% | 2.75 |
2. | Donaustauf | 36 | 20 | 6 | 10 | 80:56 | 66 |
|
2.38 | 75% | 0.8 | 1.8 | 89% | 75% | 3.78 |
3. | Jahn Regensburg II | 36 | 18 | 10 | 8 | 66:44 | 64 |
|
2.00 | 56% | 0.7 | 1.3 | 78% | 64% | 3.06 |
4. | Ingolstadt II | 36 | 18 | 11 | 7 | 70:40 | 65 |
|
1.88 | 59% | 1.4 | 3.5 | 79% | 62% | 3.06 |
5. | Kirchanschöring | 36 | 17 | 11 | 8 | 51:42 | 62 |
|
2.00 | 47% | 0.6 | 1.4 | 70% | 47% | 2.58 |
6. | 1860 München II | 36 | 13 | 12 | 11 | 55:42 | 51 |
|
1.75 | 47% | 1.4 | 2.9 | 75% | 44% | 2.69 |
7. | Landsberg | 36 | 12 | 14 | 10 | 55:41 | 50 |
|
0.75 | 59% | 1.2 | 2.7 | 76% | 52% | 2.67 |
8. | Schwaben Augsburg | 36 | 13 | 12 | 11 | 47:42 | 51 |
|
1.13 | 58% | 1.4 | 2.2 | 76% | 49% | 2.47 |
9. | Ismaning | 36 | 13 | 12 | 11 | 45:41 | 51 |
|
1.50 | 58% | 1.6 | 2.8 | 79% | 39% | 2.39 |
10. | Deisenhofen | 36 | 12 | 13 | 11 | 63:50 | 49 |
|
1.50 | 64% | 1.3 | 3.1 | 89% | 54% | 3.14 |
11. | Garching | 36 | 11 | 12 | 13 | 46:55 | 45 |
|
1.25 | 50% | 1.4 | 2.5 | 80% | 51% | 2.81 |
12. | Kottern | 36 | 11 | 11 | 14 | 47:52 | 44 |
|
1.75 | 56% | 0.5 | 1.2 | 73% | 49% | 2.75 |
13. | Gundelfingen | 36 | 11 | 11 | 14 | 41:47 | 44 |
|
1.38 | 56% | 0.6 | 1.1 | 72% | 42% | 2.44 |
14. | Türkspor Augsburg | 36 | 10 | 12 | 14 | 47:55 | 42 |
|
0.75 | 53% | 1.3 | 1.5 | 85% | 56% | 2.83 |
15. | Hallbergmoos-Goldach | 36 | 9 | 12 | 15 | 43:66 | 39 |
|
1.75 | 61% | 1.1 | 1.3 | 75% | 64% | 3.03 |
16. | Dachau | 36 | 9 | 11 | 16 | 42:66 | 38 |
|
1.25 | 58% | 1.2 | 2.1 | 78% | 58% | 3.00 |
17. | Pullach | 36 | 10 | 8 | 18 | 49:65 | 38 |
|
1.00 | 56% | 1.5 | 2.7 | 74% | 65% | 3.17 |
18. | 1880 Wasserburg | 36 | 8 | 11 | 17 | 39:58 | 35 |
|
0.88 | 53% | 1.0 | 1.5 | 73% | 48% | 2.69 |
19. | Schwabmünchen | 36 | 4 | 6 | 26 | 27:78 | 18 |
|
0.00 | 42% | 1.0 | 2.0 | 86% | 53% | 2.92 |