Kırmızı Kartlar
MATCH REPORT
Brezilya - Sao Paolo Youth Cup - 01/07/22 13:15 - 2.Tur
0-3 [90‘]
0-3 [90‘]
21‘ |
0-1
Unknown
|
|
0-1 HT | ||
65‘ |
0-2
Unknown
|
|
74‘ |
[0-3]
Unknown
(Penaltı)
|
|
0-3 FT |
Performans
KARTLAR 4 0
KARTLAR 1 0
Oynanan
Asistler | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
Kartlar | 1100 | 550 | -714 | ||
Kırmızı Kartlar | 1000 | 500 | -556 |
Performans | |||
---|---|---|---|
Oran | 1 | 2 | Oran |
+2 | 112 | -139 | -2 |
Tekli mücadeleler | ||
---|---|---|
Oran | Bilgi | Ana Sayfa |
2.5 | 188 | -250 |
3.5 | -120 | -102 |
Corners | ||
---|---|---|
Oran | Bilgi | Ana Sayfa |
10.5 | -133 | 105 |
Goller
Fast Clube U20
-
Monday: Sao Paolo Youth Cup (Group Stage)
Fast Clube U20, Jacuipense U20'ye karşı önemli bir Sao Paolo Youth Cup maçı oynuyor (Group Stage - 1/1)
Fluminense U20
-
Monday: Sao Paolo Youth Cup (Group Stage)
Fluminense U20, Matonense U20'ye karşı önemli bir Sao Paolo Youth Cup maçı oynuyor (Group Stage - 1/1)
Oynanan
Goller
Asistler
Kartlar
Kırmızı Kartlar
Takım Gücü
Karşılıklı
İY |
Şutlar |
Şutlar (kaleye) |
Tehlikeli atak |
Kornerler |
Kadro Değişiklikler |
1 | X | 2 |
---|
Takım formu
Fast Clube U20 Last 6 Matches
İY |
Şutlar |
Şutlar (kaleye) |
Tehlikeli atak |
Kornerler |
Kadro Değişiklikler |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
4.1 |
Matonense U20
|
0 - 1 |
Fast Clube U20
|
0-1 | 9 - 7 | 5 - 2 | 86 - 80 | 5 - 6 |
0 (0%) 0 (0%) |
100 | 240 | 210 | |
18.7 |
Fast Clube U20
|
4 - 1 |
Tarumã U20
|
2-0 | 8 - 5 | 4 - 1 | 65 - 42 | 5 - 7 |
0 (0%) 0 (0%) |
-250 | 400 | 400 | |
9.7 |
Fast Clube U20
|
3 - 1 |
Nacional AM U20
|
1-0 | 8 - 6 | 3 - 1 | 55 - 64 | 7 - 5 |
0 (0%) 0 (0%) |
-278 | 400 | 425 | |
2.7 |
Fast Clube U20
|
3 - 1 |
Arsenal AM U20
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
24.6 |
São Raimundo AM U20
|
0 - 5 |
Fast Clube U20
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
17.6 |
Fast Clube U20
|
6 - 0 |
Atlético Amazonense U20
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Fluminense U20 Last 6 Matches
İY |
Şutlar |
Şutlar (kaleye) |
Tehlikeli atak |
Kornerler |
Kadro Değişiklikler |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
4.1 |
Fluminense U20
|
1 - 0 |
Jacuipense U20
|
0-0 | 9 - 9 | 4 - 0 | 73 - 45 | 3 - 0 |
0 (0%) 0 (0%) |
-769 | 700 | 1400 | |
28.10 |
Fluminense U20
|
1 - 2 |
Serra Macaense U20
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | ||
20.10 |
Serra Macaense U20
|
1 - 2 |
Fluminense U20
|
0-0 | - | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - | |
14.10 |
Fluminense U20
|
2 - 2 |
Portuguesa RJ U20
|
1-1 | 12 - 15 | 5 - 6 | 42 - 56 | 2 - 4 |
0 (0%) 0 (0%) |
-714 | 700 | 800 | |
12.10 |
Fluminense U20
|
0 - 1 |
Gremio U20
|
0-0 | 7 - 11 | 2 - 4 | 86 - 57 | 5 - 6 |
0 (0%) 0 (0%) |
-149 | 260 | 333 | |
6.10 |
Portuguesa RJ U20
|
0 - 1 |
Fluminense U20
|
- | - | - | - |
0 (0%) 0 (0%) |
- | - | - |
Maçlar
Group Stage | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Group 1 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Votuporanguense U20 | 3 | 2 | 1 | 0 | 10:3 | 7 |
|
2.33 | 0% | 1.3 | 1.0 | 0% | 0% | 4.33 |
2. | Bahia U20 | 3 | 1 | 2 | 0 | 7:4 | 5 |
|
1.67 | 100% | 0.3 | 6.3 | 50% | 50% | 3.67 |
3. | Matogrossense U20 | 3 | 1 | 1 | 1 | 6:7 | 4 |
|
1.33 | 100% | 1.0 | 4.3 | 100% | 100% | 4.33 |
4. | Monte Azul U20 | 3 | 0 | 0 | 3 | 4:13 | 0 |
|
0.00 | 100% | 0.7 | 5.0 | 100% | 100% | 5.67 |
Group 10 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Gremio U20 | 3 | 2 | 0 | 1 | 4:1 | 6 |
|
2.00 | 100% | 1.3 | 3.3 | 50% | 50% | 1.67 |
2. | Castanhal U20 | 3 | 2 | 0 | 1 | 4:3 | 6 |
|
2.00 | 100% | 0.3 | 1.0 | 50% | 50% | 2.33 |
3. | XV de Jaú U20 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1:1 | 4 |
|
1.33 | 0% | 1.7 | 1.0 | 0% | 0% | 0.67 |
4. | Mixto U20 | 3 | 0 | 1 | 2 | 1:5 | 1 |
|
0.33 | 33% | 1.7 | 2.7 | 75% | 50% | 2.00 |
Group 11 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Falcon U20 | 3 | 1 | 2 | 0 | 4:3 | 5 |
|
1.67 | 100% | 0.3 | 2.3 | 50% | 0% | 2.33 |
2. | América Mineiro U20 | 3 | 1 | 2 | 0 | 2:1 | 5 |
|
1.67 | 33% | 1.3 | 1.3 | 50% | 50% | 1.00 |
3. | São Carlos U20 | 3 | 1 | 1 | 1 | 3:2 | 4 |
|
1.33 | 33% | 2.7 | 5.0 | 75% | 50% | 1.67 |
4. | Grêmio São-Carlense U20 | 3 | 0 | 1 | 2 | 1:4 | 1 |
|
0.33 | 33% | 3.0 | 7.0 | 75% | 0% | 1.67 |
Group 12 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Atletico-PR U20 | 3 | 2 | 1 | 0 | 3:0 | 7 |
|
2.33 | 100% | 0.7 | 2.3 | 50% | 0% | 1.00 |
2. | Velo Clube U20 | 3 | 2 | 0 | 1 | 10:2 | 6 |
|
2.00 | 100% | 1.0 | 0.3 | 50% | 50% | 4.00 |
3. | União São João U20 | 3 | 1 | 0 | 2 | 4:5 | 3 |
|
1.00 | 33% | 2.0 | 5.3 | 50% | 33% | 3.00 |
4. | Taquarussú U20 | 3 | 0 | 1 | 2 | 0:10 | 1 |
|
0.33 | 0% | 1.3 | 1.3 | 75% | 75% | 3.33 |
Group 13 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | XV de Piracicaba U20 | 3 | 3 | 0 | 0 | 9:4 | 9 |
|
3.00 | 100% | 0.3 | 1.0 | 50% | 50% | 4.33 |
2. | São José PA U20 | 3 | 2 | 0 | 1 | 5:4 | 6 |
|
2.00 | 0% | 0.0 | 1.7 | 0% | 0% | 3.00 |
3. | Vitoria U20 | 3 | 1 | 0 | 2 | 6:4 | 3 |
|
1.00 | 33% | 0.7 | 4.7 | 50% | 50% | 3.33 |
4. | Manthiqueira U20 | 3 | 0 | 0 | 3 | 2:10 | 0 |
|
0.00 | 67% | 2.0 | 6.7 | 50% | 50% | 4.00 |
Group 14 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Botafogo U20 | 3 | 2 | 0 | 1 | 5:1 | 6 |
|
2.00 | 0% | 1.0 | 0.7 | 50% | 0% | 2.00 |
2. | Taubaté U20 | 3 | 1 | 1 | 1 | 3:3 | 4 |
|
1.33 | 33% | 0.0 | 1.3 | 50% | 0% | 2.00 |
3. | Aparecidense U20 | 3 | 1 | 1 | 1 | 4:6 | 4 |
|
1.33 | 67% | 2.7 | 7.0 | 100% | 75% | 3.33 |
4. | Petrolina U20 | 3 | 1 | 0 | 2 | 3:5 | 3 |
|
1.00 | 33% | 1.7 | 3.3 | 50% | 25% | 2.67 |
Group 15 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Corinthians U20 | 3 | 3 | 0 | 0 | 6:1 | 9 |
|
3.00 | 100% | 0.3 | 2.3 | 50% | 50% | 2.33 |
2. | Resende U20 | 3 | 1 | 1 | 1 | 5:3 | 4 |
|
1.33 | 100% | 0.7 | 1.3 | 50% | 0% | 2.67 |
3. | Ríver U20 | 3 | 0 | 2 | 1 | 2:4 | 2 |
|
0.67 | 67% | 1.0 | 2.7 | 100% | 0% | 2.00 |
4. | Sao Jose EC U20 | 3 | 0 | 1 | 2 | 1:6 | 1 |
|
0.33 | 33% | 1.0 | 3.7 | 50% | 17% | 2.33 |
Group 16 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Fortaleza U20 | 3 | 3 | 0 | 0 | 10:1 | 9 |
|
3.00 | 100% | 0.7 | 3.3 | 50% | 0% | 3.67 |
2. | Ituano U20 | 3 | 1 | 1 | 1 | 4:3 | 4 |
|
1.33 | 0% | 0.3 | 1.7 | 50% | 50% | 2.33 |
3. | União Suzano SP U20 | 3 | 1 | 1 | 1 | 5:5 | 4 |
|
1.33 | 100% | 1.7 | 3.7 | 50% | 33% | 3.33 |
4. | Concórdia U20 | 3 | 0 | 0 | 3 | 2:12 | 0 |
|
0.00 | 33% | 0.7 | 4.3 | 100% | 100% | 4.67 |
Group 17 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Desportivo Brasil U20 | 3 | 2 | 0 | 1 | 6:3 | 6 |
|
2.00 | 33% | 1.3 | 1.3 | 50% | 50% | 3.00 |
2. | IAPE U20 | 3 | 2 | 0 | 1 | 3:2 | 6 |
|
2.00 | 100% | 1.7 | 2.0 | 50% | 0% | 1.67 |
3. | Goias U20 | 3 | 1 | 1 | 1 | 4:3 | 4 |
|
1.33 | 33% | 1.7 | 5.0 | 75% | 25% | 2.33 |
4. | Botafogo SP U20 | 3 | 0 | 1 | 2 | 0:5 | 1 |
|
0.33 | 0% | 0.3 | 2.3 | 0% | 0% | 1.67 |
Group 18 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | EC São Bernardo U20 | 3 | 2 | 1 | 0 | 4:1 | 7 |
|
2.33 | 0% | 1.3 | 2.7 | 50% | 0% | 1.67 |
2. | Ceará U20 | 3 | 1 | 2 | 0 | 3:2 | 5 |
|
1.67 | 0% | 0.7 | 2.0 | 50% | 0% | 1.67 |
3. | Paulista U20 | 3 | 1 | 0 | 2 | 2:2 | 3 |
|
1.00 | 0% | 2.7 | 4.3 | 17% | 0% | 1.33 |
4. | Bragantino PA U20 | 3 | 0 | 1 | 2 | 1:5 | 1 |
|
0.33 | 33% | 1.0 | 4.3 | 100% | 0% | 2.00 |
Group 19 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | ABC U20 | 3 | 2 | 1 | 0 | 6:2 | 7 |
|
2.33 | 100% | 0.7 | 2.7 | 50% | 50% | 2.67 |
2. | Bragantino U20 | 3 | 2 | 0 | 1 | 8:2 | 6 |
|
2.00 | 0% | 0.7 | 0.3 | 0% | 0% | 3.33 |
3. | Fluminense PI U20 | 3 | 1 | 1 | 1 | 5:2 | 4 |
|
1.33 | 33% | 1.7 | 4.3 | 50% | 25% | 2.33 |
4. | Jaguariúna U20 | 3 | 0 | 0 | 3 | 0:13 | 0 |
|
0.00 | 0% | 3.7 | 4.0 | 50% | 50% | 4.33 |
Group 2 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Vila Nova U20 | 3 | 2 | 0 | 1 | 6:3 | 6 |
|
2.00 | 0% | 0.7 | 3.0 | 50% | 0% | 3.00 |
2. | Guarani U20 | 3 | 1 | 2 | 0 | 5:4 | 5 |
|
1.67 | 100% | 0.3 | 1.0 | 50% | 50% | 3.00 |
3. | Tanabi SP U20 | 3 | 1 | 1 | 1 | 4:4 | 4 |
|
1.33 | 33% | 2.7 | 7.0 | 50% | 17% | 2.67 |
4. | Aquidauanense U20 | 3 | 0 | 1 | 2 | 0:4 | 1 |
|
0.33 | 0% | 1.3 | 2.3 | 50% | 0% | 1.33 |
Group 20 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Cruzeiro U20 | 3 | 3 | 0 | 0 | 10:0 | 9 |
|
3.00 | 0% | 3.7 | 3.7 | 50% | 50% | 3.33 |
2. | Retrô U20 | 3 | 1 | 1 | 1 | 4:3 | 4 |
|
1.33 | 0% | 3.7 | 0.7 | 50% | 0% | 2.33 |
3. | Itapirense U20 | 3 | 0 | 2 | 1 | 2:5 | 2 |
|
0.67 | 67% | 1.3 | 11.3 | 50% | 17% | 2.33 |
4. | Palmas FR U20 | 3 | 0 | 1 | 2 | 1:9 | 1 |
|
0.33 | 33% | 2.0 | 2.7 | 100% | 75% | 3.33 |
Group 21 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Sao Paulo U20 | 3 | 3 | 0 | 0 | 9:1 | 9 |
|
3.00 | 0% | 1.0 | 1.3 | 0% | 0% | 3.33 |
2. | São Caetano U20 | 3 | 2 | 0 | 1 | 6:3 | 6 |
|
2.00 | 67% | 1.0 | 1.3 | 50% | 50% | 3.00 |
3. | Perilima U20 | 3 | 1 | 0 | 2 | 5:8 | 3 |
|
1.00 | 33% | 1.0 | 2.0 | 100% | 100% | 4.33 |
4. | CSE U20 | 3 | 0 | 0 | 3 | 0:8 | 0 |
|
0.00 | 0% | 1.3 | 2.0 | 100% | 50% | 2.67 |
Group 22 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Londrina U20 | 3 | 2 | 0 | 1 | 6:4 | 6 |
|
2.00 | 0% | 0.0 | 0.3 | 0% | 0% | 3.33 |
2. | São Bernardo U20 | 3 | 2 | 0 | 1 | 5:4 | 6 |
|
2.00 | 0% | 0.0 | 1.3 | 50% | 50% | 3.00 |
3. | Aster Brasil U20 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2:2 | 4 |
|
1.33 | 0% | 2.3 | 7.7 | 50% | 0% | 1.33 |
4. | São Bento U20 | 3 | 0 | 1 | 2 | 1:4 | 1 |
|
0.33 | 33% | 3.0 | 3.0 | 75% | 50% | 1.67 |
Group 23 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Osasco Audax U20 | 3 | 2 | 0 | 1 | 4:2 | 6 |
|
2.00 | 100% | 1.0 | 8.7 | 50% | 0% | 2.00 |
2. | Joinville U20 | 3 | 1 | 2 | 0 | 1:0 | 5 |
|
1.67 | 0% | 1.3 | 0.0 | 50% | 50% | 0.33 |
3. | Santo André U20 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2:2 | 4 |
|
1.33 | 0% | 2.0 | 1.0 | 50% | 0% | 1.33 |
4. | Camaçariense U20 | 3 | 0 | 1 | 2 | 1:4 | 1 |
|
0.33 | 33% | 2.3 | 7.7 | 75% | 25% | 1.67 |
Group 24 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Vasco U20 | 3 | 3 | 0 | 0 | 19:2 | 9 |
|
3.00 | 67% | 0.7 | 2.3 | 50% | 50% | 7.00 |
2. | SKA Brasil U20 | 3 | 1 | 1 | 1 | 6:4 | 4 |
|
1.33 | 0% | 0.7 | 1.7 | 0% | 0% | 3.33 |
3. | Lagarto U20 | 3 | 1 | 1 | 1 | 6:8 | 4 |
|
1.33 | 100% | 1.7 | 2.7 | 100% | 100% | 4.67 |
4. | Rio Claro SP U20 | 3 | 0 | 0 | 3 | 1:18 | 0 |
|
0.00 | 33% | 1.7 | 0.7 | 100% | 100% | 6.33 |
Group 25 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Internacional U20 | 3 | 3 | 0 | 0 | 7:1 | 9 |
|
3.00 | 100% | 1.0 | 0.7 | 50% | 50% | 2.67 |
2. | Portuguesa U20 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2:2 | 4 |
|
1.33 | 0% | 0.7 | 1.3 | 0% | 0% | 1.33 |
3. | União Mogi U20 | 3 | 0 | 2 | 1 | 1:4 | 2 |
|
0.67 | 33% | 3.0 | 6.7 | 33% | 17% | 1.67 |
4. | São Raimundo RR U20 | 3 | 0 | 1 | 2 | 1:4 | 1 |
|
0.33 | 33% | 3.0 | 4.3 | 50% | 0% | 1.67 |
Group 26 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Avaí U20 | 3 | 1 | 2 | 0 | 10:1 | 5 |
|
1.67 | 100% | 1.0 | 3.0 | 50% | 50% | 3.67 |
2. | Flamengo SP U20 | 3 | 1 | 2 | 0 | 4:1 | 5 |
|
1.67 | 0% | 1.0 | 0.7 | 50% | 50% | 1.67 |
3. | Guarulhos U20 | 3 | 0 | 2 | 1 | 0:1 | 2 |
|
0.67 | 0% | 3.0 | 5.7 | 0% | 0% | 0.33 |
4. | Santana U20 | 3 | 1 | 0 | 2 | 1:12 | 3 |
|
1.00 | 0% | 2.0 | 2.3 | 50% | 50% | 4.33 |
Group 27 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Atlético GO U20 | 3 | 2 | 1 | 0 | 7:3 | 7 |
|
2.33 | 0% | 0.7 | 1.7 | 50% | 50% | 3.33 |
2. | Mauá U20 | 3 | 1 | 2 | 0 | 3:2 | 5 |
|
1.67 | 0% | 0.0 | 1.0 | 50% | 50% | 1.67 |
3. | Volta Redonda U20 | 3 | 1 | 1 | 1 | 9:5 | 4 |
|
1.33 | 100% | 0.3 | 4.0 | 100% | 75% | 4.67 |
4. | Mauaense U20 | 3 | 0 | 0 | 3 | 3:12 | 0 |
|
0.00 | 100% | 2.0 | 3.0 | 100% | 100% | 5.00 |
Group 28 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Palmeiras U20 | 3 | 2 | 1 | 0 | 10:2 | 7 |
|
2.33 | 67% | 0.0 | 0.7 | 50% | 50% | 4.00 |
2. | Água Santa U20 | 3 | 2 | 1 | 0 | 6:2 | 7 |
|
2.33 | 100% | 1.7 | 3.0 | 50% | 50% | 2.67 |
3. | Real Ariquemes U20 | 3 | 1 | 0 | 2 | 6:6 | 3 |
|
1.00 | 67% | 4.7 | 4.0 | 100% | 100% | 4.00 |
4. | ASSU U20 | 3 | 0 | 0 | 3 | 2:14 | 0 |
|
0.00 | 67% | 3.0 | 1.7 | 100% | 100% | 5.33 |
Group 29 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Flamengo RJ U20 | 3 | 2 | 1 | 0 | 17:3 | 7 |
|
2.33 | 33% | 1.3 | 1.0 | 50% | 0% | 6.67 |
2. | Oeste U20 | 3 | 2 | 1 | 0 | 12:5 | 7 |
|
2.33 | 100% | 1.3 | 1.7 | 50% | 50% | 5.67 |
3. | Floresta CE U20 | 3 | 1 | 0 | 2 | 5:9 | 3 |
|
1.00 | 67% | 1.7 | 5.7 | 100% | 100% | 4.67 |
4. | Forte U20 | 3 | 0 | 0 | 3 | 3:20 | 0 |
|
0.00 | 67% | 2.0 | 3.3 | 100% | 100% | 7.67 |
Group 3 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Mirassol U20 | 3 | 3 | 0 | 0 | 11:2 | 9 |
|
3.00 | 33% | 0.0 | 4.3 | 50% | 50% | 4.33 |
2. | Sport Recife U20 | 3 | 2 | 0 | 1 | 8:4 | 6 |
|
2.00 | 67% | 0.0 | 2.7 | 50% | 0% | 4.00 |
3. | Taguatinga U20 | 3 | 1 | 0 | 2 | 3:4 | 3 |
|
1.00 | 67% | 1.3 | 5.0 | 75% | 75% | 2.33 |
4. | Confianca PB U20 | 3 | 0 | 0 | 3 | 1:13 | 0 |
|
0.00 | 33% | 1.0 | 1.3 | 100% | 100% | 4.67 |
Group 30 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Ibrachina U20 | 3 | 3 | 0 | 0 | 8:1 | 9 |
|
3.00 | 100% | 0.3 | 4.0 | 50% | 0% | 3.00 |
2. | Nautico U20 | 3 | 1 | 1 | 1 | 3:4 | 4 |
|
1.33 | 0% | 0.3 | 1.0 | 0% | 0% | 2.33 |
3. | Inter Limeira U20 | 3 | 1 | 0 | 2 | 6:6 | 3 |
|
1.00 | 100% | 3.7 | 5.0 | 100% | 100% | 4.00 |
4. | Serranense U20 | 3 | 0 | 1 | 2 | 2:8 | 1 |
|
0.33 | 67% | 2.0 | 2.0 | 100% | 75% | 3.33 |
Group 31 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Canaã U20 | 3 | 2 | 0 | 1 | 6:4 | 6 |
|
2.00 | 100% | 0.3 | 0.7 | 50% | 50% | 3.33 |
2. | Juventus U20 | 3 | 1 | 1 | 1 | 4:3 | 4 |
|
1.33 | 0% | 0.3 | 2.0 | 0% | 0% | 2.33 |
3. | Portuguesa Santista U20 | 3 | 1 | 1 | 1 | 5:5 | 4 |
|
1.33 | 100% | 1.3 | 7.3 | 100% | 75% | 3.33 |
4. | CRB U20 | 3 | 1 | 0 | 2 | 3:6 | 3 |
|
1.00 | 33% | 1.7 | 3.3 | 75% | 75% | 3.00 |
Group 32 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Coritiba U20 | 3 | 2 | 0 | 1 | 5:3 | 6 |
|
2.00 | 100% | 1.7 | 2.0 | 50% | 50% | 2.67 |
2. | Real Brasília U20 | 3 | 1 | 1 | 1 | 3:3 | 4 |
|
1.33 | 100% | 0.0 | 0.7 | 50% | 50% | 2.00 |
3. | Nacional SP U20 | 3 | 1 | 1 | 1 | 3:4 | 4 |
|
1.33 | 67% | 2.3 | 11.3 | 33% | 17% | 2.33 |
4. | Capivariano U20 | 3 | 1 | 0 | 2 | 3:4 | 3 |
|
1.00 | 67% | 1.3 | 7.0 | 75% | 75% | 2.33 |
Group 4 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Linense U20 | 3 | 2 | 1 | 0 | 8:2 | 7 |
|
2.33 | 0% | 0.3 | 2.7 | 50% | 0% | 3.33 |
2. | Atletico-MG U20 | 3 | 2 | 0 | 1 | 4:2 | 6 |
|
2.00 | 100% | 1.3 | 1.3 | 50% | 50% | 2.00 |
3. | Desportiva Aliança U20 | 3 | 1 | 1 | 1 | 6:5 | 4 |
|
1.33 | 67% | 1.3 | 9.3 | 100% | 100% | 3.67 |
4. | Andirá U20 | 3 | 0 | 0 | 3 | 0:9 | 0 |
|
0.00 | 0% | 1.7 | 3.0 | 50% | 50% | 3.00 |
Group 5 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Ponte Preta U20 | 3 | 1 | 2 | 0 | 7:3 | 5 |
|
1.67 | 100% | 0.7 | 1.3 | 50% | 50% | 3.33 |
2. | Francana U20 | 3 | 1 | 2 | 0 | 4:2 | 5 |
|
1.67 | 100% | 0.3 | 0.3 | 50% | 50% | 2.00 |
3. | Juventude U20 | 3 | 1 | 2 | 0 | 4:3 | 5 |
|
1.67 | 100% | 3.0 | 4.0 | 100% | 50% | 2.33 |
4. | Confiança PB U20 | 3 | 0 | 0 | 3 | 2:9 | 0 |
|
0.00 | 67% | 3.0 | 8.3 | 100% | 75% | 3.67 |
Group 6 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Fluminense U20 | 3 | 3 | 0 | 0 | 7:2 | 9 |
|
3.00 | 100% | 0.3 | 1.3 | 50% | 50% | 3.00 |
2. | Jacuipense U20 | 3 | 2 | 0 | 1 | 10:1 | 6 |
|
2.00 | 0% | 0.7 | 0.7 | 0% | 0% | 3.67 |
3. | Fast Clube U20 | 3 | 1 | 0 | 2 | 1:9 | 3 |
|
1.00 | 0% | 3.3 | 3.7 | 75% | 75% | 3.33 |
4. | Matonense U20 | 3 | 0 | 0 | 3 | 2:8 | 0 |
|
0.00 | 33% | 2.3 | 5.0 | 33% | 33% | 3.33 |
Group 7 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Nova Iguaçu U20 | 3 | 2 | 1 | 0 | 5:1 | 7 |
|
2.33 | 100% | 1.3 | 1.3 | 50% | 0% | 2.00 |
2. | Chapadinha U20 | 3 | 1 | 2 | 0 | 3:2 | 5 |
|
1.67 | 0% | 0.3 | 1.3 | 50% | 50% | 1.67 |
3. | Criciuma U20 | 3 | 1 | 0 | 2 | 2:3 | 3 |
|
1.00 | 33% | 2.0 | 10.0 | 25% | 25% | 1.67 |
4. | Comercial U20 | 3 | 0 | 1 | 2 | 2:6 | 1 |
|
0.33 | 67% | 1.7 | 3.0 | 50% | 33% | 2.67 |
Group 8 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Santos U20 | 3 | 3 | 0 | 0 | 7:1 | 9 |
|
3.00 | 33% | 1.3 | 1.0 | 50% | 50% | 2.67 |
2. | Ferroviária U20 | 3 | 2 | 0 | 1 | 3:2 | 6 |
|
2.00 | 0% | 0.3 | 1.3 | 0% | 0% | 1.67 |
3. | Rondoniense U20 | 3 | 1 | 0 | 2 | 3:4 | 3 |
|
1.00 | 0% | 3.0 | 5.0 | 75% | 75% | 2.33 |
4. | Operário PR U20 | 3 | 0 | 0 | 3 | 1:7 | 0 |
|
0.00 | 33% | 2.3 | 2.3 | 100% | 75% | 2.67 |
Group 9 | |||||||||||||||
# | Performans | O | G | B | M | Maçlar | Puan | Performans | Hücum | Savunma | 1.5+ | 2.5+ | Ort. G | ||
1. | Novorizontino U20 | 3 | 3 | 0 | 0 | 11:2 | 9 |
|
3.00 | 100% | 0.3 | 2.0 | 50% | 50% | 4.33 |
2. | Santa Cruz U20 | 3 | 2 | 0 | 1 | 4:2 | 6 |
|
2.00 | 0% | 0.3 | 0.3 | 50% | 0% | 2.00 |
3. | União ABC U20 | 3 | 1 | 0 | 2 | 2:8 | 3 |
|
1.00 | 33% | 3.0 | 3.3 | 100% | 75% | 3.33 |
4. | União Iacanga U20 | 3 | 0 | 0 | 3 | 2:7 | 0 |
|
0.00 | 67% | 1.0 | 4.3 | 33% | 33% | 3.00 |