Förhandsgranska match
MATCH REPORT
Kina - Super League - 08/02/24 07:35 - 21.Vecka
1-1 [103+13‘]
1-1 [103+13‘]
1‘ |
Obileye
|
|
9‘ |
Yang
|
|
Liang Chen
|
22‘ | |
Liang Chen
Zhang
|
28‘ | |
0-0 HT | ||
52‘ |
0-1
Taty Maritu
(Zhukov)
|
|
Zhang
[1-1]
|
55‘ | |
Liu
|
58‘ | |
Liu
Yang
|
63‘ | |
Luz
|
64‘ | |
74‘ |
Zheng
Héber
|
|
77‘ |
Yao
Taty Maritu
|
|
Alan
He
|
82‘ | |
Zhao
Ge
|
82‘ | |
Luz
Lei
|
82‘ | |
90‘+11 |
Yao
|
|
1-1 FT |
Matchstatistik
KORT 3 0
KORT 3 0
ODDS
Match | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | X | 2 | |||
Öppningsodds | -139 | 290 | 333 | ||
Förmatchodds | -125 | 280 | 320 |
Mål | ||
---|---|---|
Linje | Under | Över |
2.5 | 125 | -164 |
Corners | ||
---|---|---|
Linje | Under | Över |
9.5 | -111 | -111 |
Startelvor
Statistik: Bekräftad startelva
Qingdao Youth Island
Statistik: Bekräftad startelva
Cangzhou
Startelvor
Statistik:
BÄNK
Qingdao Youth Island
-
Dåliga resultat i senaste matcher mot Qingdao Youth Island
Laget har haft dålig form de senaste 5 matcherna. Det har varit en tuff period för laget och tränaren Shao Jiayi med formstatistik (1 vinster, 1 oavgjorda, 3 förluster) och ett genomsnitt på 2.2 insläppta mål per match.
-
Dålig form på hemmaplan
2 har förlorat de senaste 5 matcherna. Formstatistik (1 vinster, 2 oavgjorda, 2 förluster) på hemmaplan. Laget har släppt in ett genomsnitt på 1.8 mål per match.
Cangzhou
-
Dåliga resultat i senaste matcher mot Cangzhou
Laget har haft dålig form de senaste 5 matcherna. Det har varit en tuff period för laget och tränaren Xiaopeng Li med formstatistik (0 vinster, 2 oavgjorda, 3 förluster) och ett genomsnitt på 2.4 insläppta mål per match.
-
Segersvit (15) matcher
Cangzhou har inte vunnit de senaste 15 matcherna.
-
Dålig form på bortaplan
4 har förlorat de senaste 5 matcherna. Formstatistik (0 vinster, 1 oavgjorda, 4 förluster) på bortaplan. Laget har släppt in ett genomsnitt på 2.8 mål per match.
-
Segersvit (5) bortamatcher
Cangzhou har inte vunnit de senaste 5 bortamatcherna.
Sammanfattning
H2H
H2H (HEMMA/BORTA)
FORM
FORM (HEMMA/BORTA)
Lagstyrka
Båda lagen gör mål
HT |
Skott |
Skott på mål |
Farliga anfall |
Hörnor |
Trupp Byten |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
04/14/24 |
Cangzhou
|
3-2 |
Qingdao Youth Island
|
0-2 | 15 - 18 | 6- 6 | 35 - 73 | 2 - 8 |
0 (30%) 4 (2%) |
100 | 260 | 275 | |
06/23/23 |
Qingdao Youth Island
|
2-1 |
Cangzhou
|
1-1 | 12 - 6 | 7- 5 | 44 - 46 | 6 - 5 |
5 (14%) 7 (56%) |
225 | 220 | 130 |
Lagform
Qingdao Youth Island Last 6 Matches
HT |
Skott |
Skott på mål |
Farliga anfall |
Hörnor |
Trupp Byten |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
27.7 |
Tianjin Jinmen Tiger
|
2 - 1 |
Qingdao Youth Island
|
1-0 | 12 - 10 | 6 - 4 | 39 - 44 | 2 - 3 |
2 (29%) 4 (32%) |
-200 | 350 | 450 | |
21.7 |
Qingdao Youth Island
|
3 - 3 |
Meizhou Hakka
|
3-1 | 14 - 12 | 6 - 5 | 41 - 51 | 6 - 8 |
1 (23%) 2 (32%) |
-118 | 280 | 290 | |
17.7 |
Qingdao Youth Island
|
0 - 4 |
Shandong Taishan
|
0-1 | 3 - 14 | 3 - 9 | 69 - 88 | 6 - 8 |
0 (28%) 11 (33%) |
425 | 400 | -208 | |
13.7 |
Qingdao Youth Island
|
5 - 2 |
Zhejiang
|
1-2 | 20 - 17 | 9 - 5 | 48 - 59 | 7 - 5 |
3 (24%) 4 (29%) |
240 | 275 | 100 | |
7.7 |
Qingdao Hainiu
|
3 - 1 |
Qingdao Youth Island
|
3-1 | 17 - 22 | 6 - 5 | 34 - 44 | 3 - 10 |
1 (13%) 3 (9%) |
-111 | 270 | 270 | |
30.6 |
Qingdao Youth Island
|
0 - 1 |
Shanghai Shenhua
|
0-0 | 8 - 24 | 2 - 10 | 22 - 84 | 4 - 8 |
4 (5%) 0 (8%) |
850 | 600 | -500 |
Cangzhou Last 6 Matches
HT |
Skott |
Skott på mål |
Farliga anfall |
Hörnor |
Trupp Byten |
1 | X | 2 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
27.7 |
Changchun Yatai
|
1 - 0 |
Cangzhou
|
0-0 | 20 - 5 | 4 - 1 | 49 - 33 | 5 - 3 |
2 (39%) 2 (36%) |
-303 | 400 | 800 | |
22.7 |
Cangzhou
|
0 - 5 |
Shanghai Shenhua
|
0-2 | 6 - 25 | 1 - 10 | 26 - 72 | 2 - 8 |
5 (32%) 2 (36%) |
900 | 500 | -400 | |
12.7 |
Cangzhou
|
1 - 1 |
Wuhan Three Towns
|
1-1 | 4 - 7 | 1 - 2 | 22 - 71 | 5 - 5 |
2 (36%) 3 (27%) |
220 | 250 | 115 | |
6.7 |
Cangzhou
|
1 - 1 |
Shenzhen Peng City
|
1-1 | 11 - 16 | 4 - 4 | 22 - 60 | 3 - 7 |
2 (13%) 4 (11%) |
170 | 210 | 150 | |
30.6 |
Chengdu Rongcheng
|
4 - 0 |
Cangzhou
|
2-0 | 21 - 8 | 10 - 4 | 71 - 29 | 3 - 3 |
0 (10%) 3 (6%) |
-909 | 800 | 1400 | |
26.6 |
Beijing Guoan
|
4 - 0 |
Cangzhou
|
2-0 | 18 - 9 | 6 - 2 | 36 - 55 | 3 - 3 |
2 (0%) 10 (0%) |
-357 | 500 | 700 |
Tabell
Regular Season | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | Lag | MP | W | D | Förluster | G | Pts | Form | PPG | BTTS | 1.5+ | 2.5+ | AVG G | ||
1. | Shanghai Port | 30 | 25 | 3 | 2 | 96:30 | 78 |
|
2.25 | 57% | 1.6 | 7.5 | 94% | 75% | 4.20 |
2. | Shanghai Shenhua | 30 | 24 | 5 | 1 | 73:20 | 77 |
|
2.75 | 50% | 1.7 | 7.2 | 88% | 40% | 3.10 |
3. | Chengdu Rongcheng | 30 | 18 | 5 | 7 | 65:31 | 59 |
|
1.38 | 53% | 1.9 | 6.7 | 80% | 60% | 3.20 |
4. | Beijing Guoan | 30 | 16 | 8 | 6 | 65:35 | 56 |
|
2.00 | 67% | 2.0 | 4.9 | 83% | 67% | 3.33 |
5. | Shandong Taishan | 30 | 13 | 9 | 8 | 49:40 | 48 |
|
1.75 | 50% | 2.0 | 6.3 | 65% | 58% | 2.97 |
6. | Tianjin Jinmen Tiger | 30 | 12 | 6 | 12 | 44:47 | 42 |
|
1.88 | 60% | 1.3 | 4.9 | 73% | 53% | 3.03 |
7. | Zhejiang | 30 | 11 | 5 | 14 | 55:60 | 38 |
|
0.88 | 67% | 2.3 | 6.6 | 82% | 75% | 3.83 |
8. | Henan Songshan Longmen | 30 | 9 | 9 | 12 | 34:39 | 36 |
|
1.00 | 53% | 1.9 | 6.6 | 82% | 63% | 2.43 |
9. | Changchun Yatai | 30 | 8 | 8 | 14 | 46:58 | 32 |
|
1.38 | 60% | 1.9 | 3.8 | 66% | 53% | 3.47 |
10. | Qingdao Youth Island | 30 | 8 | 8 | 14 | 41:58 | 32 |
|
1.75 | 63% | 2.2 | 4.0 | 75% | 50% | 3.30 |
11. | Wuhan Three Towns | 30 | 8 | 7 | 15 | 31:44 | 31 |
|
0.63 | 57% | 1.9 | 5.0 | 69% | 56% | 2.50 |
12. | Cangzhou | 30 | 7 | 8 | 15 | 33:57 | 29 |
|
1.38 | 53% | 1.8 | 3.1 | 81% | 54% | 3.00 |
13. | Shenzhen Peng City | 30 | 7 | 8 | 15 | 29:55 | 29 |
|
0.63 | 53% | 2.3 | 4.4 | 75% | 56% | 2.80 |
14. | Qingdao Hainiu | 30 | 8 | 5 | 17 | 28:55 | 29 |
|
0.88 | 37% | 1.8 | 3.9 | 54% | 28% | 2.77 |
15. | Meizhou Hakka | 30 | 6 | 9 | 15 | 29:55 | 27 |
|
0.88 | 53% | 2.2 | 4.8 | 50% | 33% | 2.80 |
16. | Nantong Zhiyun | 30 | 5 | 7 | 18 | 32:66 | 22 |
|
0.88 | 67% | 2.4 | 4.4 | 81% | 44% | 3.27 |